Sebuah artikel yang merangkum sistem pengetahuan dasar V1.5 konstruksi Bitcoin Layer 2

Penulis asli: Fu Shaoqing, SatoshiLab, All Things Island BTC Studio

Catatan modifikasi versi V1.5:

(1) "Artikel yang merangkum sistem pengetahuan dasar V1.0 dari konstruksi lapisan kedua Bitcoin (Layer 2)" diterbitkan pada bulan Februari 2024. Setelah menulis pada bulan Maret "Mengamati lapisan kedua Bitcoin dari perspektif mesin negara, kami bisa mendapatkan artikel "Lebih Banyak Pemikiran dan Kesimpulan", kami mendapat beberapa ringkasan karakteristik lapisan kedua yang berbeda, akan lebih mudah dibaca jika kami merangkumnya ke dalam sistem pengetahuan dasar, jadi kami merilis versi V1.5.

(2) Memodifikasi konten ekspresi teks pada beberapa detail, seperti teknologi koneksi antara lapisan pertama dan lapisan kedua.

(3) Karena sering terjadi perselisihan, maka ketiga konsep Sentralisasi, Desentralisasi, dan Terdistribusi pada Bagian 2.4 dijelaskan lebih rinci.

(4) Gambar kedua di Bagian 2.4 telah diperbaiki dan dimodifikasi agar kontrasnya lebih jelas.

(5) Menambahkan Bagian 2.5 untuk merangkum karakteristik dasar blockchain dan karakteristik tiga konstruksi Lapisan 2, sehingga lebih mudah untuk dipahami jika beberapa struktur kombinasi digunakan.

Munculnya Prasasti Bitcoin telah membawa vitalitas baru pada ekosistem Bitcoin, menyebabkan lebih banyak orang mulai memperhatikan Bitcoin lagi.Beberapa orang mengatakan bahwa hal itu telah membuka kotak Pandora ekosistem Bitcoin. Di antara sekian banyak perkembangan teknis dalam ekosistem Bitcoin, pembangunan Bitcoin lapisan kedua menjadi prioritas utama. Dalam arah ini, saya memanfaatkan beberapa artikel terkenal di Internet, bertukar pikiran dengan banyak teman, dan pengalaman tim kami dalam desain dan pengembangan produk Web3, dan merangkum artikel tentang pengetahuan dasar Bitcoin lapisan kedua. Metode ini mudah untuk diringkas dan dipelajari, dan karena keterbatasan kognisi individu, saya berharap metode ini dapat menarik lebih banyak orang untuk meningkatkan ide-ide terkait dan memungkinkan bidang ini berkembang lebih baik.

**Dunia blockchain dimulai dengan Bitcoin dan diakhiri dengan ekosistem Bitcoin. ** (Saya pribadi setuju dengan rangkuman Pak Dashan dari Waterdrop Capital.) Ethereum juga merupakan eksplorasi teknologi rantai samping Bitcoin. Pada artikel ini, kita akan menggunakan "konstruksi lapisan kedua" atau "konstruksi jaringan lapisan kedua" secara bergantian. Biasanya, istilah "konstruksi jaringan lapisan kedua" relatif sempit, dan konstruksi lapisan kedua adalah konsep yang lebih luas. Namun untuk menyesuaikan dengan penjelasan umum seperti jaringan lapisan 1 dan jaringan lapisan 2 yang biasa dibahas di industri, kami juga akan menggunakan konsep "konstruksi jaringan lapisan 2". Kedua kata ini merupakan konsep yang sama dalam hal ini. artikel.

1. Tugas umum yang harus diselesaikan oleh Layer 2

Untuk memahami permasalahan dasar yang perlu dipecahkan dalam konstruksi lapisan kedua Bitcoin. Mari kita mulai dengan memahami karakteristik dasar sistem blockchain.

1.1 Karakteristik dasar dan persyaratan dasar blockchain

Artikel ini menggunakan konsep yang dikemukakan oleh Vitalik: blockchain adalah "komputer dunia". Akan lebih jelas bagi kita untuk memahami berbagai karakteristik blockchain dari perspektif ini. Pada bab-bab selanjutnya, kita juga akan menganalisis kemungkinan pengembangan "komputer dunia" berdasarkan struktur von Neumann pada komputer.

Pertama-tama mari kita rangkum beberapa fitur dasar:

Catatan:

Permintaan yang dihasilkan untuk mempertahankan operasi normal "komputer dunia" dari blockchain disebut permintaan internal;

*Kebutuhan pengguna yang menggunakan "komputer dunia" ini disebut kebutuhan eksternal. *

Terbuka dan transparan: Ini adalah karakteristik penyimpanan data dan eksekusi instruksi dari "komputer dunia" blockchain. Ini juga merupakan persyaratan internal yang mengharuskan banyak node terdistribusi di seluruh dunia untuk berpartisipasi dalam penghitungan. Fitur ini hanya memenuhi hak pengguna untuk mengetahui data, dan merupakan hasil dari persyaratan kolaborasi internal "komputer dunia" itu sendiri dan kebutuhan eksternal pengguna. Fitur privasi yang disebutkan kemudian adalah untuk memenuhi kebutuhan eksternal pengguna tanpa merusak persyaratan kolaborasi "komputer dunia" itu sendiri. Desentralisasi: Fitur ini adalah fitur arsitektur dari "komputer dunia" ini.Tingkat desentralisasi dan toleransi kesalahan secara teoritis ditentukan oleh Teori Jenderal Bizantium (kemungkinan ketidakjujuran di antara kolaborator, yaitu kegagalan untuk mematuhi kesepakatan) situasi) didukung. Sistem umum non-Bizantium secara teori bukanlah sistem blockchain. Kita akan melihat dua situasi sistem non-blockchain dalam konstruksi lapisan kedua nanti. Tingkat desentralisasi merupakan indikator penting keamanan blockchain dan merupakan dasar untuk fitur-fitur tertentu.

**Keamanan: **Keamanan adalah kombinasi persyaratan internal yang dihasilkan oleh karakteristik arsitektur "komputer dunia" ini dan persyaratan eksternal yang dibutuhkan oleh pengguna. Dari tingkat mikro, keamanan dijamin oleh teknologi terkait kriptografi, dan dari tingkat makro dijamin dengan desentralisasi arsitektur, sehingga "komputer dunia" ini tidak akan terpengaruh oleh pemalsuan atau perusakan data mikro. arsitektur makro, keamanan.

Kekuatan komputasi: Salah satu fungsi utama komputer dunia, blockchain, adalah kekuatan komputasi. Untuk mengukur indikator ini, kami biasanya menggunakannya untuk memeriksa apakah Turing sudah lengkap. Untuk mempertahankan karakteristik utamanya, beberapa rantai sengaja dirancang agar Turing tidak lengkap. Misalnya, dalam jaringan Bitcoin, Satoshi Nakamoto tidak hanya membuat instruksi kodenya tidak lengkap dengan Turing, tetapi juga dengan sengaja menghapus beberapa set instruksi selama pengembangan untuk menjaga stabilitas dan keamanannya. Semua teknologi lengkap Turing dirancang untuk memperluas kekuatan komputasi blockchain. Dari perspektif desain berlapis, sistem sederhana lebih cocok untuk lapisan bawah.

Kinerja: Dengan kekuatan komputasi yang sama, kinerja adalah kemampuan utama lainnya ketika memeriksa komputer di dunia blockchain. Umumnya diukur dengan TPS, yaitu jumlah transaksi yang diproses per detik.

Penyimpanan: Blockchain digambarkan sebagai "komputer dunia", sehingga harus memiliki fungsi penyimpanan, yaitu kemampuan untuk merekam data. Saat ini, pada dasarnya disimpan di dalam blok, dan penyimpanan on-chain yang lebih profesional di luar blok masih dalam pengembangan.

**Privasi: **Privasi adalah persyaratan yang dibagi lagi di "Komputer Dunia", yang mengharuskan izin produsen dan pengguna data dipertahankan selama proses penghitungan dan penyimpanan (kami juga menempatkan ketahanan sensor di bagian privasi). Hal ini pada dasarnya didorong oleh kebutuhan eksternal pengguna.

Ada juga indikator komprehensif, skalabilitas, yang umumnya mengacu pada skalabilitas keseluruhan arsitektur.Fitur ini mempengaruhi sebagian besar fitur dasar.Pada tingkat arsitektur, skalabilitas sistem merupakan indikator yang sangat penting. Juga akan ada beberapa kemampuan koneksi lain, atau kemampuan lain untuk skenario tertentu. Saya tidak akan membahasnya terlalu banyak di sini. Saya akan menganalisisnya secara detail ketika menghadapi skenario khusus ini.

Di antara karakteristik dasar dari blockchain ini, sebagian besar dibatasi oleh segitiga yang mustahil. Misalnya, dugaan DSS adalah desentralisasi (Desentralisasi, D), keamanan (Keamanan, S) dan skalabilitas (Skalabilitas, S). Seperti yang ditunjukkan di bawah ini:

Dalam sistem terdistribusi, segitiga mustahil serupa adalah prinsip CAP. CAP mengacu pada fakta bahwa Konsistensi, Ketersediaan, dan toleransi Partisi tidak dapat dicapai secara bersamaan dalam sistem terdistribusi. Sistem blockchain merupakan sistem terdistribusi dengan Byzantine Generals Problem, sehingga juga berlaku pada prinsip CAP.

Prinsip CAP ditunjukkan pada gambar di bawah ini:

1.2 Peran konstruksi lantai dua

Peran apa yang harus dipenuhi dalam konstruksi lantai dua? Fungsi apa saja yang disediakan? Pembangunan lantai dua harus memperluas kekurangan pada sistem lantai satu.Hal-hal yang tidak layak untuk diselesaikan pada sistem lantai satu dapat diselesaikan pada konstruksi lantai dua.

Kita dapat menarik kesimpulan awal dari karakteristik blockchain yang dirangkum di atas, yaitu untuk memperluas kemampuan dasar ini: ** keterbukaan dan transparansi, desentralisasi, keamanan, daya komputasi, kinerja (throughput), penyimpanan, privasi, dll ** . Selain kemampuan dasar tersebut dari sudut pandang teknis, ada juga masalah ekonomi yang sangat penting yang perlu diselesaikan, yaitu pengurangan biaya.Biasanya keseluruhan biaya pelaksanaan transaksi pada jaringan satu tingkat relatif tinggi, dan jaringan dua tingkat. Jaringan tingkat-tingkat perlu digunakan untuk mengurangi biaya-biaya ini.

Singkatnya, untuk meningkatkan kapasitas, mengurangi biaya, dan menyesuaikan fitur, solusi tiga dimensi semuanya merupakan konstruksi dua lapis. Sedangkan untuk fitur penyesuaiannya belum cukup jelas, atau sering kali terkubur dalam dua fitur pertama dan agak membingungkan. Kita dapat memahami bahwa karakteristik jaringan lapisan pertama diperlukan pada tingkat yang berbeda untuk banyak aplikasi, dan penerapan berbagai karakteristik dapat disesuaikan kembali untuk aplikasi tertentu pada lapisan kedua.

Dalam konstruksi lapisan kedua, kemampuan dasar blockchain akan mengalami trade-off, dan beberapa fitur akan dikurangi atau bahkan dibuang dengan imbalan peningkatan signifikan pada fitur-fitur tertentu. Misalnya: untuk meningkatkan kinerja, beberapa lapisan kedua akan mengurangi tingkat desentralisasi dan mengurangi keamanan; untuk meningkatkan throughput, beberapa lapisan kedua, seperti Lightning Network, akan mengubah struktur sistem dan metode penyelesaian. Ada juga yang menyempurnakan fitur tertentu tanpa mengurangi fitur dasarnya, seperti metode pemrosesan RGB, yang jelas meningkatkan privasi dan ketahanan sensor, namun menambah kesulitan implementasi teknis. Dalam kasus selanjutnya, kita akan melihat konstruksi dua lantai yang secara bersamaan mengurangi atau mengubah beberapa properti.

Diantaranya, pengurangan biaya harus menjadi kebutuhan dasar untuk semua pembangunan lantai dua. (Apakah ada lantai dua yang tidak mengurangi biaya? Saya belum melihatnya.)

1.3 Mengapa kita memerlukan desain berlapis?

Desain berlapis adalah sarana dan metodologi bagi manusia untuk menangani sistem yang kompleks. Ini mencapai modularitas, pemeliharaan, dan skalabilitas sistem dengan membagi sistem menjadi beberapa struktur hierarki dan mendefinisikan hubungan dan fungsi antara setiap lapisan. Sehingga meningkatkan efisiensi desain dan keandalan sistem.

Untuk sistem protokol yang luas dan besar, terdapat manfaat nyata menggunakan layering. Hal ini memudahkan masyarakat untuk memahaminya, mudah diterapkan melalui pembagian kerja, dan mudah ditingkatkan melalui modul. Seperti desain model tujuh lapis ISO/OSI dalam jaringan komputer, namun dalam implementasi tertentu, beberapa lapisan dapat digabungkan.Misalnya, protokol jaringan spesifik TCP/IP adalah protokol empat lapis. Seperti yang ditunjukkan di bawah ini:

Secara khusus, keuntungan dari pelapisan protokol:

1. **Setiap level bersifat independen. **Lapisan tertentu tidak perlu mengetahui bagaimana lapisan di bawahnya diimplementasikan, tetapi hanya perlu mengetahui layanan yang diberikan oleh lapisan tersebut melalui antarmuka antar lapisan. Dengan cara ini, kompleksitas keseluruhan masalah dapat dikurangi. Dengan kata lain, cara kerja lapisan atas dilakukan tidak mempengaruhi pekerjaan lapisan berikutnya. Dengan cara ini, selama antarmuka tetap tidak berubah saat mendesain pekerjaan setiap lapisan, kita dapat menyesuaikan metode kerja di dalam lapisan tersebut. lapisan sesuka hati.
2. **Fleksibilitas yang baik. **Ketika lapisan mana pun berubah, selama hubungan antarmuka antar lapisan tetap tidak berubah, lapisan di atas atau di bawah lapisan ini tidak akan terpengaruh. Bila ada inovasi teknologi pada lapisan tertentu atau terjadi masalah pada pekerjaan lapisan tertentu, tidak akan mempengaruhi pekerjaan lapisan lainnya.Saat pemecahan masalah, yang perlu diperhatikan hanya masalah pada lapisan tersebut saja.
3. **Dapat dipisahkan secara struktural. **Setiap lapisan dapat diimplementasikan menggunakan teknologi yang paling tepat. Perkembangan teknologi seringkali asimetris, dan pembagian hierarki secara efektif menghindari efek barel, dan efisiensi kerja secara keseluruhan tidak akan terpengaruh oleh ketidaksempurnaan teknologi dalam satu aspek.
4. **Mudah diterapkan dan dipelihara. **Struktur ini memudahkan implementasi dan debug sistem yang besar dan kompleks karena keseluruhan sistem telah didekomposisi menjadi beberapa subsistem yang relatif independen. Saat melakukan debug dan pemeliharaan, setiap lapisan dapat di-debug secara independen untuk menghindari situasi tidak menemukan atau menyelesaikan masalah yang salah.
5. **Dapat mempromosikan pekerjaan standardisasi. **Karena fungsi setiap lapisan dan layanan yang diberikannya telah dijelaskan secara akurat. Keuntungan dari standardisasi adalah salah satu lapisan dapat diganti sesuka hati, sehingga sangat nyaman untuk digunakan dan diteliti.

Ide desain modular hierarkis merupakan metode yang umum di bidang teknis untuk menangani suatu proyek yang mempunyai fungsi yang sangat besar dan memerlukan kerjasama banyak orang serta perbaikan proyek teknik yang berkelanjutan, merupakan metode efektif yang telah teruji dalam praktik.

2. Beberapa ide konstruksi untuk Bitcoin Layer 2

Kami menggunakan konstruksi lapisan kedua Bitcoin sebagai contoh untuk melakukan analisis yang relevan. Ada tiga rute konstruksi lapisan kedua yang jelas untuk lapisan kedua Bitcoin:

(1) Yang pertama adalah rute ekspansi berbasis rantai, yang sangat mirip dengan lapisan kedua EVM dan merupakan struktur blockchain;

(2) Yang satu didasarkan pada rute terdistribusi, diwakili oleh Jaringan Petir, yang merupakan struktur terdistribusi.

(3) Ada juga rute yang berdasarkan sistem terpusat, diwakili oleh indeks terpusat, yaitu struktur terpusat.

Dua metode pertama sangat berbeda, dan sudah ada beberapa produk yang digunakan dan produk yang sedang dieksplorasi. Untuk metode pertama, karena pesatnya perkembangan Ethereum dan eksplorasi rantai imitasi Bitcoin lainnya, perluasan lapisan kedua berbasis rantai relatif lebih mudah, dan terdapat lebih banyak kasus referensi. Metode terdistribusi kedua biasanya lebih sulit dan berkembang lebih lambat, diwakili oleh Lightning Network. Cara ketiga ini sangat kontroversial karena tidak terlihat seperti bangunan dua lantai, namun terkesan melengkapi fungsi bangunan dua lantai.

Rencana konstruksi dua lantai mana yang lebih baik? Kami menggunakan hasil uji pasar sebagai indikator pengukuran. Jaringan lapis kedua mana pun yang memiliki TVL (Total Value Locked) lebih tinggi, paket tersebut adalah paket optimal. Dengan berkembangnya waktu dan teknologi, solusi optimal ini akan menjadi proses perubahan.

Adapun definisi jaringan lapis kedua Bitcoin, selama jaringan tersebut bergantung pada jaringan Bitcoin, menjalin koneksi teknis dengan jaringan Bitcoin, dan memiliki beberapa fitur yang lebih baik daripada jaringan lapis pertama Bitcoin, maka jaringan tersebut dianggap sebagai jaringan lapis kedua Bitcoin. konstruksi jaringan bertingkat. Dengan kata lain, selama BTC dikonsumsi sebagai gas, sistem yang menggunakan BTC sebagai aset dasar dan memperluas kinerja Bitcoin dianggap sebagai konstruksi lapis kedua. Berdasarkan penilaian ini, kita harus mengenali jenis konstruksi jaringan lapis kedua yang ketiga, yaitu konstruksi lapis kedua dari struktur terpusat.

Perkembangan teknologi Bitcoin sendiri, seperti OP_RETURN yang dimodifikasi, SegWit (Segregated Witness), Taproot (versi upgrade Segregated Witness), tanda tangan Schnnor, MAST, dan Tap semuanya harus dirancang untuk tujuan menghubungkan lapisan pertama dan kedua dan tidak boleh digunakan Teknologi ini memiliki terlalu banyak fungsi pengembangan, karena tidak peduli seberapa besar perluasan jaringan tingkat pertama, tidak akan ada terobosan kualitatif, dan pembangunan tingkat kedua harus dilakukan. Namun, dengan tidak adanya produk Bitcoin lapisan kedua yang lebih baik digunakan, kemampuan teknis yang menghubungkan lapisan pertama dan kedua ini akan digunakan secara berlebihan untuk jangka waktu tertentu.

2.1 Konstruksi lapisan kedua berbasis rantai

Rantai imitasi Bitcoin awal melakukan berbagai eksplorasi, seperti "Colorcoin" (koin berwarna), "CovertCoins" dan "MasterCoin"; berbagai rantai imitasi Bitcoin yang diperluas, seperti BCH (Bitcoin Cash), BSV (Bitcoin SV), 5 BTG (Bitcoin Emas); Berbagai teknologi rantai samping didasarkan pada kasus konstruksi perluasan rantai, yang dapat dikatakan sebagai lapisan kedua dalam arti luas.

Termasuk Ethereum yang juga merupakan eksplorasi perbaikan berbasis Bitcoin. Setelah meyakinkan tim proyek lain tetapi tidak berhasil, Vitalik membentuk timnya sendiri untuk menerbitkan buku putih dan mengembangkan generasi baru blockchain mengingat ketidaksempurnaan Bitcoin: sistem akunless UTXO, kelengkapan bahasa eksekusi non-Turing, skalabilitas yang buruk dan masalah lainnya Sistem Blockchain. Meskipun eksplorasi Ethereum semacam ini bukanlah konstruksi lapis kedua langsung pada Bitcoin, ini adalah jenis eksplorasi konstruksi berbasis rantai dalam arti luas.

Eksplorasi Ethereum untuk memperbaiki ketidaksempurnaan Bitcoin, serta pengembangan dan verifikasi lapisan kedua pada Ethereum, memberikan referensi untuk pengembangan jaringan lapisan kedua berbasis rantai pada Bitcoin. Berbagai solusi Rollup, solusi lintas rantai, teknologi saluran pesan, dan teknologi sharding milik Ethereum* (dari perspektif pemikiran berlapis dalam menangani sistem yang kompleks, mungkin gagasan untuk memecahkan banyak masalah pada satu tingkat ini salah) *, yang telah membuat ekosistem teknologi Ethereum berkembang, menyebabkan banyak orang percaya bahwa arah pengembangan dan masa depan rantai publik telah ditentukan, dan bahwa ekologi yang diwakili oleh Ethereum telah menang. Faktanya, ini juga merupakan tahap yang relatif matang dari konstruksi lapis kedua berdasarkan rantai.jenis kinerja. Namun, konstruksi lapis kedua berbasis rantai hanyalah salah satu metode konstruksi lapis kedua, yang memiliki kelebihan dan kekurangan tersendiri, dan teknologi lapis kedua lainnya juga diperlukan untuk meningkatkan ekologi lapis kedua secara keseluruhan.

Konstruksi lapisan kedua berbasis rantai di Bitcoin secara kasar mencakup dua jenis rantai yang umum, satu adalah model akun yang kompatibel dengan EVM, dan yang lainnya adalah model UTXO mirip Bitcoin. Kasus yang ada (kami menggunakan definisi lapisan kedua yang umum) meliputi: Ethereum, Polygon, Bsc, Arbitrum, dll. semuanya merupakan model akun EVM, dan CKB (Nervos) dan Chia semuanya merupakan model UTXO.

Pada bab-bab berikut, beberapa kasus akan diperkenalkan secara lebih rinci ketika memperkenalkan proyek lapis kedua Bitcoin yang telah dilaksanakan.

Selain itu, proyek lapisan kedua yang telah berhasil di Ethereum juga akan ditambahkan ke konstruksi lapisan kedua Bitcoin yang berbasis rantai. Untuk proyek lapisan kedua di Ethereum ini, beban kerja dan tantangan untuk bertransformasi menjadi lapisan kedua di Bitcoin akan lebih sedikit. Berdasarkan perkembangan dan pencapaian teoretis dari kematangan dan modularitas rollup Ethereum, metode konstruksi lapisan kedua ini akan menjadi arus utama diskusi ekspansi dan juga merupakan solusi yang paling cepat efektif.

Seberapa sukseskah transformasi ini? Tes perkembangan tetap ada. Kita dapat membuat beberapa penilaian awal dari kelebihan dan kekurangan konstruksi lapisan kedua berbasis rantai ini.

**Apa kelebihan dan kekurangan konstruksi lapisan kedua berbasis rantai? **

Kerugian dari solusi ini adalah bahwa lapisan kedua berdasarkan rantai umumnya dibatasi oleh keterbatasan blockchain, dan peningkatan kinerjanya terbatas, baik sistem menjadi lebih terpusat, atau interval pembuatan blok berkurang, dan kapasitas blok berkurang. meningkat., keamanan umumnya akan berkurang. Alhasil, lahirlah bangunan dua lantai di atas lantai dua, yang disebut juga Layer 3 atau Layer 4.

Keuntungannya adalah solusi ini mempertahankan sebagian besar karakteristik dasar blockchain, dan umumnya menyelesaikan masalah Turing-complete. Biaya transaksi juga berkurang secara signifikan, dan memperluas kemampuan jaringan lapisan pertama hingga batas tertentu. Selain itu, solusi ini memiliki banyak kasus konstruksi, dan implementasi teknisnya relatif mudah. Sudah banyak kasus eksplorasi, dan migrasi aplikasi lapisan atas juga sangat mudah. Ini adalah metode implementasi yang lebih cepat. Saya yakin metode ini akan melakukannya menghasilkan lebih banyak solusi bekas jaringan lapisan.

Secara kasar, karena keterbatasan perluasan metode ini, harus ada banyak proyek di lantai dua berdasarkan struktur rantai. Mungkin ada satu atau lebih lantai dua di setiap bidang vertikal. Setiap proyek harus menyelesaikan konstruksi lantai dua yang unik ., untuk memenuhi kebutuhan aplikasi tertentu. Nilainya juga akan ditentukan oleh jumlah dan nilai total aplikasi di dalamnya.

2.2 Konstruksi lapisan kedua berdasarkan sistem terdistribusi

Pada konstruksi lapis kedua juga terdapat beberapa konstruksi yang berbasis sistem terdistribusi. Dalam solusi ini, struktur dan kerangka lapisan kedua bukan lagi struktur blockchain, namun sistem terdistribusi berdasarkan Channel. Lightning Network adalah perwakilan tipikal.

Sistem terdistribusi terdiri dari serangkaian proses terbatas dan serangkaian saluran terbatas. Untuk menyampaikan pesan dalam sistem terdistribusi, data, kejadian, dan saluran yang perlu dikontrol sudah menjadi serangkaian masalah yang relatif kompleks. Saluran yang kami maksud di sini adalah konsep saluran tingkat atas, seperti saluran pembayaran di Lightning Network dan saluran pesan di Nostr, bukan konsep yang mendasari Saluran teknologi spesifik dalam jaringan terdistribusi.

Ada dua kategori dalam konstruksi lapisan kedua sistem terdistribusi:

(1) Hanya transfer nilai yang diselesaikan, serupa dengan Jaringan Lightning;

(2) Tidak hanya transfer nilai yang lengkap, tetapi juga teknologi lengkap Turing, seperti RGB;

Dalam solusi konstruksi dua lapis terdistribusi, karena merupakan transmisi nilai, terdapat banyak kesulitan yang melebihi transmisi pesan asli, misalnya total kapasitas nilai dalam saluran, ketatnya transaksi, dan ketidakmampuan untuk mengonsumsi dua kali semuanya melampaui transmisi pesan, kesulitan. Oleh karena itu, perkembangan konstruksi lapis kedua terdistribusi tidak secepat konstruksi lapis kedua berbasis rantai, dan tidak banyak kasus yang matang.

Jika Anda ingin menyelesaikan perhitungan Turing-lengkap pada lapisan kedua, yaitu membangun sistem mesin virtual Turing-lengkap di Channel, itu akan menjadi lebih sulit. Seperti protokol RGB, protokol ini mengimplementasikan penghitungan lengkap Turing pada sistem terdistribusi melalui verifikasi klien dan penyegelan satu kali.

Mengenai konstruksi lapisan kedua dari sistem terdistribusi terdistribusi di Bitcoin, kasus yang ada meliputi: Lightning Network, RGB, apakah ada kasus yang lebih terkenal? Jika dilihat dari standar konstruksi dua tingkat yang digeneralisasi, apakah Nostr juga termasuk dalam konstruksi sistem terdistribusi tingkat kedua dengan mekanisme Saluran? Saat memilah informasi Ethereum, saya melihat kasus penggunaan Saluran dalam dokumen Ethereum: Connext, Raiden, dan Perun, yang dapat digunakan sebagai arahan eksplorasi bagi peneliti mendalam.

Pada bab-bab berikutnya, proyek lapisan kedua Bitcoin yang sudah berjalan akan diperkenalkan, dan Lightning Network serta RGB akan diperkenalkan secara lebih rinci.

**Apa kelebihan dan kekurangan sistem terdistribusi berbasis terdistribusi? **

Keuntungan dari solusi ini secara umum adalah sistemnya lebih terdesentralisasi, jaringan lapis kedua dapat menampung node yang tak terhitung jumlahnya, memiliki privasi dan ketahanan sensor yang lebih baik, serta memiliki skalabilitas yang tidak terbatas, sehingga secara teoritis kinerjanya menjadi sangat tinggi.

Kerugian dari solusi ini adalah implementasi teknisnya yang rumit, dan algoritma perutean, algoritma pemisahan nilai dan enkapsulasi dalam sistem terdistribusi besar relatif kompleks. Dibandingkan dengan transfer informasi, masih kurangnya pengalaman penerapan teknik dan infrastruktur dalam transfer nilai. Ini juga salah satu alasan mengapa Lightning Network dianggap berkembang lambat.

Selain itu, mengimplementasikan sistem lengkap Turing pada sistem semacam ini, yaitu komputasi Channel+, merupakan tantangan yang sangat besar, yang secara teori pasti dapat direalisasikan, namun dalam praktiknya masih dalam tahap percobaan awal. RGB adalah representasi khas dari situasi ini.

Setelah terobosan dicapai dalam konstruksi lapisan kedua berdasarkan metode terdistribusi, hal itu akan sangat mendorong pengembangan aplikasi lapisan atas. Kemampuan desentralisasi yang dibentuk oleh node terdistribusi yang besar dan kemampuan eksekusi kode lengkap Turing akan lebih mendukung aplikasi Internet generasi berikutnya, yang merupakan skenario "Adopsi Massal" yang dibicarakan semua orang.

Secara kasar dapat dinilai bahwa lapisan kedua dari struktur terdistribusi berdasarkan Saluran umumnya hanya memiliki beberapa proyek paralel. Ada dua alasan utama: Yang pertama adalah kemampuan ekspansi sistem yang tidak terbatas, dan yang lainnya adalah kesulitan teknis dalam implementasi. Oleh karena itu, sistem seperti ini perlu lebih terbuka dalam desain dan konsep, serta dapat mengakomodasi lebih banyak orang dan tim untuk berpartisipasi. Dan berdasarkan tim pengembangan aplikasi infrastruktur lapisan kedua ini juga akan mendorong pengembangan lapisan kedua ini, misalnya proyek BiHelix berbasis RGB.

2.3 Konstruksi lapis kedua berdasarkan sistem terpusat

*Apakah Anda ingin kategori ini? Seharusnya ada kontroversi. *

Struktur indeks terpusat seperti Ordinal, atau pengindeks node fungsional tertentu semuanya merupakan struktur terpusat, dan juga merupakan ide konstruksi dua lapis. Namun ide pembangunan ini akan kurang dikenal karena lapisan kedua terlalu terpusat dan perluasan jaringan lapisan pertama sangat terbatas. Dalam konstruksi lapisan kedua dari struktur terpusat ini, karakteristik dasar dari berbagai blockchain bergantung pada jaringan lapisan pertama. Lapisan kedua hanya berfungsi sebagai beberapa penghitungan sederhana dan fungsi statistik. Lapisan kedua terkadang tampak seperti keberadaan sementara yang dapat diabaikan. dapat diganti dengan lantai dua lain kapan saja, dan kepentingannya tampaknya tidak terlalu penting. Namun dari perspektif On-Chain dan Off-Chain, dan dari perspektif peningkatan kemampuan jaringan lapisan pertama, struktur terpusat ini juga merupakan perluasan lapisan kedua.

Selain Ordinal, contoh sistem tersebut harus mencakup pertukaran terpusat. Proyek dalam situasi ini tidak akan dilaksanakan dalam kasus berikut.

Kelebihan dan kerugian konstruksi lapis kedua berdasarkan sistem terpusat:

Keuntungannya adalah sistem terpusat sudah sangat matang, memiliki banyak kasus dan solusi pengoptimalan yang tersedia, sepenuhnya Turing lengkap, dan memiliki kinerja yang sangat baik.

Kerugiannya adalah lapisan kedua sangat terpusat, dan semua fitur dasar blockchain bergantung pada jaringan lapisan pertama.

Secara kasar, harus ada lebih sedikit proyek di lantai dua berdasarkan struktur terpusat, atau bahkan keberadaan bertahap. Setelah struktur terdistribusi berdasarkan struktur rantai dan Saluran matang dan ditingkatkan, sebagian besar konstruksi lapisan kedua dari struktur terpusat akan hilang, atau hanya lapisan kedua terpusat dengan skenario karakteristik yang lebih sedikit yang akan tersisa. Pada tahap saat ini, karena sistem terpusat sudah sangat matang, sistem ini dapat memenuhi skenario perhitungan data On-Chain dan Off-Chain dengan baik ketika dapat menulis data pada rantai dasar. Ini adalah cara termudah untuk diterapkan pada aplikasi utama di rantai dasar. pola ekosistem Bitcoin saat ini, digunakan secara luas.

2.4 Konsep tingkat kedua yang lebih luas dan penerapan tingkat yang lebih tinggi

Menganalisis struktur konstruksi dua lapis di atas, yaitu struktur blockchain, struktur sistem terdistribusi dan struktur sistem terpusat. **Ini adalah klasifikasi umum struktur sistem kami: Terpusat, Terdesentralisasi, Terdistribusi. Dari perspektif ini, lebih mudah bagi kami untuk memahami karakteristik dan skenario yang dapat diterapkan dari masing-masing jenis. Ketiga jenis lapisan kedua semuanya memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Di masa depan ekosistem Bitcoin yang lengkap, ketiga jenis tersebut harus didistribusikan sesuai dengan skenario yang berbeda.

Saya menggunakan diagram ini dengan mengacu pada artikel Vitalik: Arti Desentralisasi, URL link: 76 a 274

Sering terjadi perselisihan mengenai gambar ini di Tiongkok, karena diyakini bahwa logo gambar yang Terdesentralisasi dan Terdistribusi adalah kebalikannya. Dari perspektif pengendalian dan pengambilan keputusan, kita harus mampu menghilangkan kontroversi ini dan lebih memahami Desentralisasi dan Terdistribusi. Mengenai Sentralisasi (A) pada gambar, tidak boleh ada perselisihan diantara semua orang dari berbagai sudut pandang, jadi kita hanya membandingkan desentralisasi dan terdistribusi. Desentralisasi yang terdesentralisasi sebenarnya merupakan semacam multi-centering, yang pengendalian dan pengambilan keputusannya juga memerlukan partisipasi simpul-simpul pusat tertentu, pada saat ini pengendalian dan pengambilan keputusan disebut konsensus. Misalnya, hanya node penuh dengan kemampuan menambang di Bitcoin yang memiliki kemampuan untuk menentukan pembuatan blok baru dan konten yang ditulis ke dalam blok baru. Node tersebut tanpa kemampuan penambangan adalah node read-only atau node verifikasi. Dalam rantai POS dan DPOS, situasi ini akan lebih jelas. Hanya node konsensus yang dapat memutuskan apa yang akan dihasilkan dan ditulis di blok baru. Perbedaan antara algoritma sinkron dan algoritma asinkron pada protokol konsensus juga lebih jelas, yang akan menentukan jumlah node yang dapat ditampung dalam jaringan blockchain. Dalam sistem terdistribusi, tidak ada pusat yang jelas sama sekali, yang ada hanya node. Node mana pun dapat bergabung atau keluar dari jaringan kapan saja, dan kendali serta pengambilan keputusannya bersifat lokal. Ini juga salah satu alasan mengapa sistem terdistribusi dapat mencapai tujuan. performa sangat tinggi.. Apakah penjelasan ini menghilangkan perselisihan umum antara Desentralisasi dan Terdistribusi?

Selain itu, kerumunan blockchain sering membahas Lapisan 3 atau bahkan Lapisan 4 di atas konstruksi lapisan kedua, yang merupakan konstruksi lapisan kedua yang digeneralisasi. Lapisan 3 dan Lapisan 4 adalah konsep yang sangat berbeda dari struktur 5 lapisan tumpukan teknologi Web3 yang diusulkan oleh Gavin Wood. Lapisan 3 dan Lapisan 4 dalam tumpukan teknologi Web3 adalah metode klasifikasi protokol aplikasi.

Apa dampak konstruksi lantai dua ini terhadap aplikasi tingkat atas? Dengan fitur dasar yang disediakan oleh sistem blockchain: keterbukaan dan transparansi, desentralisasi, keamanan, daya komputasi, throughput, penyimpanan, privasi, dll., aplikasi lapisan atas akan dibangun di atas ekstensi lapisan kedua ini, dan Interaksi akan diselingi di lantai dua ini. Perluasan lapisan kedua berdasarkan struktur blockchain, perluasan lapisan kedua dari struktur terdistribusi, perluasan lapisan kedua dari struktur terpusat, dan beberapa aplikasi terpusat akan menghasilkan aplikasi Web3.0 berskala besar yang nyata.

2.5 Ringkasan karakteristik dasar blockchain dan karakteristik tiga konstruksi Layer 2

Isi bagian ini berasal dari artikel lain yang saya tulis, “Mengamati lapisan kedua Bitcoin dari perspektif mesin negara, Anda bisa mendapatkan lebih banyak pemikiran dan kesimpulan.” Tabel ringkasan dan beberapa kesimpulan dikutip langsung di sini. Untuk arsitektur sistem aplikasi Web3.0, silakan lihat juga artikel tersebut.

Melalui tabel di atas, secara kasar kita dapat merangkum karakteristik struktur blockchain, struktur sistem terdistribusi, dan struktur terpusat.

(1) Struktur Blockchain

Manfaat terbesar dari struktur blockchain adalah memecahkan masalah terkait kepercayaan (peran buku besar) dan dapat mencatat proses perubahan data (transisi keadaan), sehingga data dan aturan penghitungan menjadi data tepercaya dan penghitungan tepercaya.

Masalah terbesar dari struktur blockchain adalah kinerja yang buruk. Ada dua alasan untuk ini: Pertama, struktur blockchain tidak dapat menghapus skenario perhitungan parsial, dan semua permintaan diproses dengan cara perhitungan penuh. Misalnya perhitungan parsial dan perhitungan global, data lokal dan data global, data sementara dan data permanen. Kedua, struktur blockchain memiliki batas atas kinerja yang jelas. Jika perluasan lapisan 2 dilakukan melalui rantai, jumlah transaksi yang didukung juga sangat terbatas.

Untuk memperluas kinerja struktur yang mengandung blockchain, diperlukan konstruksi multi-lapisan dan perlu digunakan bersama dengan sistem heterogen.

Dari tabel di atas, hanya struktur blockchain yang dapat mewujudkan fungsi trustless ledger, oleh karena itu jika suatu sistem ingin mewujudkan fungsi trustless ledger maka harus menyertakan sistem blockchain. Namun, karena persyaratan kinerja aplikasi skala besar, sistem blockchain harus dikombinasikan dengan sistem lain untuk memenuhi kebutuhan tersebut.

(2) Sistem terdistribusi

Pada tabel di atas, kita dapat melihat keuntungan nyata dari sistem terdistribusi: desentralisasi, kinerja, dan skalabilitas semuanya sangat baik, namun ada fitur yang lebih kompleks dalam implementasi fungsi. Selain itu, sistem terdistribusi tidak memiliki kemampuan untuk mempercayai buku besar.

Oleh karena itu, jika kita dapat menggunakan sistem terdistribusi dalam konstruksi lapis kedua berdasarkan fungsi buku besar Bitcoin lapis pertama, secara teoritis kita dapat mencapai perluasan kinerja tanpa batas sambil mempertahankan karakteristik dasar blockchain. Kasus di area ini diwakili oleh Bitcoin + Lightning Network Kinerja kombinasi ini adalah 7 TPS Bitcoin * ∞.

Alasan untuk mencapai kelengkapan Turing dalam sistem terdistribusi adalah karena biaya pencatatan dan menjalankan kontrak pintar dalam sistem blockchain sangat tinggi karena merupakan data global dan kode global. Oleh karena itu, kontrak pintar juga cocok untuk teori berlapis, yang membatasi penyimpanan kode dan pelaksanaan kontrak pintar kepada peserta.

(3) Sistem terpusat

Pada tabel di atas terlihat bahwa keunggulan sistem terpusat adalah implementasi rekayasa yang relatif sederhana, hal ini disebabkan oleh kontrol logika internal yang sederhana dan perhitungan yang sederhana. Demikian pula, sistem terpusat tidak memiliki kemampuan untuk mempercayai buku besar. Keuntungan dari sistem terpusat tidak terlalu menonjol, jika Anda memproses data skala kecil, atau memproses data sementara dan penghitungan sementara, itu akan relatif cocok.

Konstruksi lantai dua dari sistem terpusat dapat digunakan sebagai solusi tambahan atau transisi dari dua metode lainnya.

(4) Analisis komprehensif

Di era nilai, melalui konten di atas, kita dapat melihat bahwa sulit mencapai efek pemenuhan kebutuhan hanya dengan mengandalkan satu sistem. Ini juga merupakan kebutuhan praktis untuk lapisan kedua pengembangan ekologi Bitcoin. Namun cara menggabungkan ketiga sistem ini memerlukan banyak eksplorasi, mari kita analisa terlebih dahulu secara teoritis, karena dihadapkan pada kebutuhan yang berbeda maka akan timbul struktur kombinasi yang berbeda.

Pertama-tama, dari perspektif konsep desain lapisan protokol, jaringan Bitcoin tidak memerlukan kelengkapan Turing, melainkan mesin kepercayaan global dan hanya perlu menyimpan data dan perubahan data yang memerlukan kepercayaan global. Berdasarkan persyaratan paling mendasar ini, set instruksi Bitcoin dapat dikurangi seminimal mungkin. Fungsi lainnya diserahkan kepada ekstensi lapisan atas untuk diselesaikan.

Umumnya, aplikasi kecil hanya perlu diselesaikan pada satu blockchain. Sistem yang sedikit lebih besar cocok untuk diselesaikan pada konstruksi lapisan kedua dari blockchain + blockchain. Namun untuk aplikasi skala besar, solusi yang lebih disukai adalah menggunakan sistem blockchain + sistem terdistribusi.

Melalui kombinasi beberapa struktur sistem, keterbatasan teori dasar suatu sistem dapat dipatahkan. Misalnya, sistem blockchain dibatasi oleh batasan segitiga mustahil DSS, tetapi jika sistem blockchain + sistem terdistribusi digunakan, segitiga mustahil desentralisasi D, keamanan S, dan skalabilitas S dapat diselesaikan. Kombinasi lainnya, blockchain + sistem terpusat, juga dapat memecahkan masalah skalabilitas sampai batas tertentu. Sistem terdistribusi + sistem terpusat dapat mengatasi keterbatasan segitiga CAP dalam sistem terdistribusi.

3. Hal-hal yang berkaitan dengan pembangunan lantai dua

Dengan jaringan tingkat pertama dan konstruksi tingkat kedua, apa hubungan keduanya? Ataukah keduanya berhubungan langsung? Salah satunya adalah sambungan teknis langsung, misalnya sambungan melalui teknologi penguncian atau jembatan dua arah. Yang lainnya adalah korelasi di luar sistem, seperti Bitcoin dan Ethereum. Meskipun tidak ada korelasi langsung, orang-orang mengubah BTC menjadi WBTC untuk mengalir di Ethereum. Bahkan tidak ada korelasi teknis apa pun, tetapi penyesuaian individual berdasarkan fluktuasi harga. Posisi dari Bitcoin dan Ethereum adalah korelasi di luar sistem.

Di sini kita hanya membahas korelasi teknis, teknologi korelasi ini sangat erat kaitannya dengan struktur dan karakteristik lapisan kedua. Nanti, kita akan mengacu pada struktur von Neumann dari perspektif yang lebih makro untuk menilai perkembangan ekologi terkait blockchain.

3.1 Teknologi koneksi lapisan pertama dan kedua

Kami telah menyebutkan perkembangan teknologi Bitcoin sendiri, seperti memodifikasi OP_RETURN, SegWit (Segregated Witness), Taproot (versi upgrade Segregated Witness), tanda tangan Schnnor, MAST, dan Tap, yang semuanya harus digunakan untuk menghubungkan yang pertama dan lapisan kedua.Desain adalah elemen teknis dasar yang menghubungkan lapisan pertama dan lapisan kedua dalam ekosistem Bitcoin. Teknologi koneksi ini adalah bagian penting dari pemikiran tentang konstruksi lapisan kedua. Meskipun ada beberapa solusi penerapan teknologi koneksi BTC di jaringan, seperti menggunakan HashLock, atau tanda tangan ambang batas, MPC, dll., solusi ini memiliki fungsi terbatas dan tidak cocok untuk fungsi yang lebih kompleks. Untuk lebih mengelompokkan skenario dan persyaratan, masih perlu menggunakan elemen teknis dasar yang dihasilkan untuk koneksi dalam ekosistem Bitcoin.

Koneksi lapisan pertama dan kedua BEVM agak representatif, dan sebagian besar menggunakan fungsi yang dibangun dengan elemen dasar di atas. Tanda tangan Shnorr + kontrak MAST + solusi BTC L2 dari jaringan light node Bitcoin adalah contoh yang baik untuk belajar menghubungkan lapisan pertama dan lapisan kedua.

Selain elemen teknis dasar yang menghubungkan lantai pertama dan kedua, teknologi sambungan spesifik akan bervariasi tergantung pada struktur konstruksi lantai dua. Izinkan saya memperkenalkan secara singkat beberapa jenis teknologi koneksi.Teknologi umum untuk menghubungkan jaringan tingkat pertama dan jaringan tingkat kedua dari blockchain meliputi yang berikut:

**Teknologi lintas rantai: **Melalui teknologi lintas rantai, berbagai blockchain dapat saling beroperasi dan mewujudkan hubungan antara jaringan lapisan pertama dan jaringan lapisan kedua. Teknologi lintas rantai dapat mewujudkan transfer lintas rantai dan interaksi aset, memungkinkan data dan nilai mengalir antar blockchain yang berbeda.

**Teknologi Verifikasi Terisolasi: **Teknologi Verifikasi Terisolasi dapat mengisolasi data transaksi di jaringan tingkat pertama dan kemudian memverifikasi dan memprosesnya melalui jaringan tingkat kedua. Pendekatan ini dapat mengurangi beban pada jaringan tingkat pertama dan meningkatkan throughput dan efisiensi secara keseluruhan.

**Teknologi Sidechain: **Teknologi Sidechain adalah teknologi yang menghubungkan rantai utama dan rantai samping.Rantai samping dapat mewujudkan transmisi data antara jaringan lapisan pertama dan jaringan lapisan kedua. Rantai samping dapat memisahkan beberapa fungsi dan aplikasi spesifik dari rantai utama untuk meningkatkan kinerja dan skalabilitas secara keseluruhan.

**Teknologi State Channel: **Teknologi State Channel adalah solusi berbasis jaringan lapisan kedua. Dengan membangun saluran komunikasi di luar rantai, transaksi dapat dilakukan di luar rantai dan dikirimkan ke jaringan lapisan pertama hanya jika diperlukan . Teknologi State Channel dapat meningkatkan kecepatan dan throughput transaksi serta mengurangi biaya transaksi.

**Teknologi plasma: **Teknologi plasma adalah solusi perluasan berdasarkan jaringan lapisan kedua. Dengan membagi data transaksi jaringan lapisan pertama lalu memverifikasi dan memprosesnya melalui jaringan lapisan kedua, dapat mencapai throughput yang lebih tinggi dan Skalabilitas.

Struktur dua lapis yang umum mencakup struktur blockchain, struktur sistem terdistribusi, dan struktur sistem terpusat. Teknologi koneksi umum di atas akan berbeda karena struktur lapis kedua yang berbeda, dan kebanyakan hanya dapat digunakan dalam satu struktur. Tidak dibahas dalam kedalaman di sini.

Seiring dengan matangnya konstruksi lantai dua, akan ada teknologi atau kasus yang lebih spesifik, dan itu mungkin bukan hubungan teknis tetapi hanya hubungan ekonomi.

Apa saja indikator acuan untuk memeriksa kualitas teknologi link lapisan satu dan lapisan dua? Indikator yang secara kasar dapat Anda lihat adalah:

Bisakah lapisan pertama memverifikasi transaksi pada lapisan kedua?

Apakah aset di lantai satu bisa lepas dengan lancar saat lantai dua runtuh?

Apakah teknologi koneksi menurunkan karakteristik tertentu dari sistem?

......

Isi dari teknologi penghubung antara lapisan pertama dan kedua harus diringkas dan ditingkatkan dengan lebih baik ketika ada lebih banyak kasus konstruksi lapisan kedua. Teknologi koneksi ini saat ini sebagian besar diselesaikan oleh pembangun tingkat kedua. Sulit untuk mengatakan apakah akan ada produk independen yang serupa dengan jembatan lintas rantai di masa depan.

Bagian ini lebih membahas tentang mengajukan pertanyaan dan memungkinkan kami para peserta dan pembangun untuk berpikir lebih jauh.

3.2 Lihatlah perkembangan blockchain dengan mengacu pada struktur von Neumann.

Sebelumnya, kami telah menggunakan konsep yang diusulkan oleh Vitalik: Blockchain adalah "komputer dunia". Karena semuanya dapat disebut komputer, "komputer dunia" ini dapat dibandingkan dan dianalisis dengan struktur komputer tradisional von Neumann.

Lima komponen utama komputer terstruktur von Neumann adalah: unit aritmatika, pengontrol, memori, perangkat masukan, dan perangkat keluaran. **Dalam sistem "komputer dunia" blockchain juga terdapat komponen serupa, dan kita juga harus memperhatikan bagian koneksi diantara kelima komponen tersebut, karena dalam sistem terdistribusi, bagian koneksi mempunyai pengaruh yang lebih besar.

Aturan pengembangan "Komputer Dunia" sangat mirip dengan aturan pengembangan komputer tradisional. Dibandingkan dengan perkembangan komputer tradisional, sistem blockchain masih pada tahap yang sama dengan sebelum tahun 286. Sistem ini masih memperluas kemampuan pemrosesan dan kemampuan penyimpanan, memiliki periferal yang sederhana dan masih sangat terbatas dalam apa yang dapat dilakukannya.

Beberapa perbandingan yang membandingkan perkembangan komputer tradisional dengan perkembangan “komputer dunia”:

(1) Perluasan CPU (kalkulator dan pengontrol) seperti perluasan energi dan throughput komputasi satu dan dua lapis saat ini;

(2) Perluasan memori secara bertahap akan beralih dari persaingan memperebutkan ruang di rantai menjadi penggunaan penyimpanan blockchain nyata. Ruang penyimpanan on-chain satu dan dua lapis saat ini seperti register, cache tingkat pertama, dan cache tingkat kedua di komputer tradisional. Di masa depan, akan ada metode penyimpanan blockchain profesional seperti memori, hard disk, dan penyimpanan luar. Cara penulisan data saat ini juga akan banyak berubah di masa depan.

(3) Perangkat masukan dan perangkat keluaran, dalam sistem blockchain, adalah oracle. Perangkat input dan output ini belum banyak diterapkan pada konstruksi lantai dua, dan akan ada lebih banyak permintaan pada aplikasi lapisan atas.

(4) Beberapa rantai dan fungsi khusus dalam blockchain sangat mirip dengan GPU, kartu peralatan khusus, periferal khusus, dan komponen lain di komputer tradisional.

(5) Aplikasi on-chain dan aplikasi tingkat yang lebih tinggi, seperti komputer tradisional yang belum membedakan sistem operasi dan perangkat lunak aplikasi, juga berkembang dan dipisahkan secara fungsional selangkah demi selangkah.

(6) Banyak aplikasi blockchain saat ini adalah aplikasi keuangan, seperti komputer tradisional awal, yang sebagian besar digunakan untuk penelitian ilmiah dan aplikasi militer. Seiring dengan perkembangan, mereka perlahan-lahan bergerak ke arah perusahaan, keluarga, dan individu. Aplikasi Blockchain akan memiliki tren perkembangan serupa, berkembang dari aplikasi keuangan awal hingga aplikasi yang lebih luas.

Dari konstruksi lapisan kedua, masih banyak hal yang bisa dibahas membandingkan komputer tradisional dan "komputer dunia" dari blockchain, yang tidak akan dijelaskan dalam artikel ini.

4. Status konstruksi Bitcoin Lapisan 2 saat ini

4.1 Proyek lapisan kedua Bitcoin sudah beroperasi

Dalam artikel ini, kami terutama memperkenalkan proyek-proyek Bitcoin lapis kedua yang telah berhasil dioperasikan, mengacu pada beberapa laporan penelitian dan laporan industri.Konstruksi lapis kedua ini telah berjalan selama jangka waktu tertentu, dan sebagian besar dibuat atau diluncurkan dari 2015 hingga 2019. . Beberapa proyek baru juga akan diperkenalkan jika memiliki fitur khusus. Kita akan melihat bahwa kasus-kasus ini pada dasarnya didasarkan pada konstruksi rantai lapis kedua, dan satu-satunya konstruksi sistem terdistribusi berdasarkan Saluran adalah Jaringan Lightning. Jika Anda memasukkan konstruksi Ethereum lapisan kedua, Raiden Network juga merupakan kasus desain berdasarkan Channel, namun pengembangannya saat ini tampaknya tidak berhasil dan tidak akan diperkenalkan dalam artikel ini. Teknologi Plasma Ethereum adalah desain sub-rantai berdasarkan Saluran, sepertinya merupakan kombinasi rantai dan Saluran. Menurut saya pribadi, fitur utamanya adalah desain dua lapis berdasarkan rantai, jadi saya tidak akan membahasnya terlalu banyak. Di Sini.

1. Lightning Network Lightning Network (berdasarkan konstruksi lapisan kedua terdistribusi)

Lightning Network adalah solusi lapis kedua yang dibangun di atas blockchain Bitcoin dan dirancang untuk memecahkan masalah skalabilitas Bitcoin dan kecepatan transaksi yang rendah. Lightning Network pertama kali diusulkan pada tahun 2015 dan diterapkan sepenuhnya pada tahun 2018.

Fitur utama Lightning Network adalah cepat, berbiaya rendah, dan terukur. Ini menetapkan serangkaian saluran pembayaran sehingga transaksi Bitcoin dapat dilakukan di dalam saluran tersebut tanpa dicatat secara langsung di blockchain. Hal ini dapat sangat mengurangi waktu konfirmasi transaksi dan biaya transaksi, serta mendukung sejumlah besar transaksi paralel. Lightning Network mengandalkan protokol RMSC untuk memastikan keamanan dan keandalan transaksi, sementara HTLC memecahkan masalah skalabilitas yang dapat dirutekan. Skalabilitas arsitekturnya memberikan kinerja yang sangat tinggi.

Sejak diluncurkan, Lightning Network telah mendapatkan perhatian dan adopsi yang luas. Semakin banyak pengguna, bursa, dan pedagang Bitcoin yang menggunakan Lightning Network untuk transaksi lintas rantai yang cepat dan pembayaran waktu nyata. Selain itu, pengembang terus meningkatkan kinerja dan pengalaman pengguna Lightning Network, menyediakan lebih banyak fitur dan skalabilitas.

Meskipun Lightning Network menawarkan peningkatan signifikan dalam skalabilitas dan kecepatan transaksi, namun masih menghadapi beberapa tantangan teknis dan adopsi. Misalnya, stabilitas jaringan, algoritma perutean, dan antarmuka pengguna perlu terus ditingkatkan. Namun, seiring berjalannya waktu dan kemajuan teknologi, Lightning Network diharapkan menjadi solusi pembayaran penting untuk Bitcoin dan mata uang kripto lainnya, memberikan pengalaman transaksi yang lebih cepat dan berbiaya lebih rendah kepada pengguna.

2.Liquid (konstruksi lapisan kedua berbasis rantai)

Liquid adalah solusi sidechain yang diluncurkan oleh Blockstream pada tahun 2015. Sebagai sidechain pertama Bitcoin, Liquid bertujuan untuk memberikan solusi transaksi yang lebih cepat, aman, dan privat untuk memenuhi kebutuhan pengguna profesional seperti lembaga keuangan dan bursa.

Salah satu fitur utama Liquid adalah waktu konfirmasi transaksi yang cepat. Dibandingkan waktu konfirmasi Bitcoin yang sekitar 10 menit, waktu konfirmasi transaksi Liquid hanya 2 menit. Hal ini memungkinkan pengguna untuk melakukan transaksi lebih cepat dan mentransfer dana dengan cepat saat dibutuhkan. Fitur penting lainnya adalah privasi transaksi Liquid. Liquid menggunakan teknologi Transaksi Rahasia (transaksi rahasia) untuk menyembunyikan jumlah transaksi, dan hanya peserta transaksi yang dapat melihat jumlah tertentu. Ini membantu melindungi privasi peserta transaksi.

Liquid juga memiliki throughput transaksi yang lebih tinggi. Dengan menggunakan teknologi Federated Peg (penahan federal), Liquid dapat mendukung sejumlah besar transaksi paralel dan berlabuh di jaringan Bitcoin untuk mencapai interoperabilitas dengan Bitcoin. Hal ini memungkinkan Liquid untuk menangani lebih banyak volume transaksi dan meningkatkan throughput sistem secara keseluruhan.

Sejak diluncurkan, Liquid secara bertahap berkembang di industri mata uang kripto. Semakin banyak bursa, lembaga keuangan, dan perusahaan mulai mengadopsi Liquid sebagai solusi perdagangan dan penyelesaian dana mereka. Pada saat yang sama, Blockstream terus memperkenalkan fitur-fitur baru dan peningkatan untuk lebih meningkatkan kinerja dan keamanan Liquid.

Singkatnya, Liquid adalah solusi sidechain Bitcoin yang diluncurkan oleh Blockstream yang bertujuan untuk menyediakan transaksi yang cepat, pribadi, dan throughput tinggi. Ini memenuhi kebutuhan pengguna profesional dengan mengurangi waktu konfirmasi transaksi, memberikan privasi transaksi, dan meningkatkan throughput transaksi. Seiring waktu, Liquid telah mendapatkan adopsi dan pertumbuhan luas dalam industri mata uang kripto.

3. Batang Bawah (RSK) (konstruksi lapisan kedua berbasis rantai)

Rootstock (RSK) adalah platform kontrak pintar yang dibangun di atas blockchain Bitcoin dan bertujuan untuk menyediakan fungsionalitas mirip Ethereum ke ekosistem Bitcoin. Rootstock pertama kali diusulkan pada tahun 2015 dan resmi diluncurkan pada tahun 2018.

Fitur utama Rootstock adalah pasak dua arah dengan Bitcoin dan fungsi kontrak pintar. Dengan patokan dua arah terhadap Bitcoin, Rootstock dapat menggunakan Bitcoin sebagai aset utamanya, sehingga memungkinkan keamanan dan stabilitas. Pada saat yang sama, Rootstock mendukung fungsi kontrak pintar, memungkinkan pengembang membangun dan melaksanakan kontrak pintar dengan fungsi otomatisasi pada platformnya.

Sejak diluncurkan, Rootstock secara bertahap mendapatkan pengakuan dan adopsi dalam ekosistem Bitcoin. Ini memberikan lebih banyak fungsi dan fleksibilitas kepada pengguna dan pengembang Bitcoin, memungkinkan Bitcoin untuk mendukung skenario aplikasi yang lebih luas, seperti keuangan terdesentralisasi (DeFi), penerbitan aset digital, dan manajemen rantai pasokan.

Namun, perkembangan Rootstock relatif lambat dibandingkan dengan platform kontrak pintar lainnya. Perluasannya dalam hal komunitas pengguna dan pengembang memerlukan lebih banyak upaya. Meskipun demikian, prospek pengembangan Rootstock masih dinilai positif dan berpotensi menjadi salah satu platform kontrak pintar yang penting dalam ekosistem Bitcoin.

**4. RGB (berdasarkan konstruksi lapis kedua terdistribusi + Turing lengkap) **

Kisah RGB dimulai pada tahun 2016, ketika Giacomo Zucco ingin memanfaatkan konsep verifikasi sisi klien dan segel sekali pakai Peter Todd untuk mengembangkan koin berwarna yang lebih baik dan membawa token ini ke Lightning Network (Di sinilah nama "RGB" berasal. dari). Ini adalah protokol terbuka yang dibangun di atas blockchain Bitcoin dan bertujuan untuk menyediakan fungsi yang lebih kaya untuk pembuatan, transaksi, dan pengelolaan aset digital.

RGB adalah sistem kontrak pintar Bitcoin dan Lightning Network yang skalabel dan rahasia yang dikembangkan oleh LNP/BP Standards Association. Ini mengadopsi konsep kepemilikan pribadi dan umum dan merupakan bentuk komputasi terdistribusi Turing yang lengkap dan tidak dapat dipercaya yang tidak memerlukan pengenalan token dan merupakan protokol desentralisasi non-blok. RGB dirancang untuk menjalankan kontrak pintar yang skalabel, kuat, dan pribadi pada blockchain UTXO (seperti Bitcoin) untuk mewujudkan semua kemungkinan. Melalui RGB, pengembang dapat mengeksekusi penerbitan token, pencetakan NFT, DeFi, DAO, dan kontrak pintar multi-kategori yang lebih kompleks.

Protokol RGB adalah keadaan sisi klien yang berjalan pada lapisan kedua dan ketiga (off-chain) dari ekosistem Bitcoin berdasarkan konsep validasi sisi klien dan segel sekali pakai.Verifikasi dan sistem kontrak pintar.

5.Stacks (konstruksi lapisan kedua berbasis rantai)

Stacks (sebelumnya Blockstack) adalah platform komputasi terdesentralisasi yang dibangun di atas blockchain Bitcoin. Stacks pertama kali diusulkan pada tahun 2013 dan melakukan penawaran koin perdana (ICO) pada tahun 2017. Fitur utamanya adalah menyediakan fungsi otentikasi, penyimpanan, dan kontrak pintar yang terdesentralisasi.

Fitur inti Stacks adalah untuk mendukung pengembangan dan pelaksanaan aplikasi terdesentralisasi dengan keamanan dan stabilitas Bitcoin. Ia menggunakan mekanisme konsensus yang disebut "Stacking" untuk mencapai konsensus dengan membiarkan pengguna yang memegang token STX mengunci sejumlah token dan berpartisipasi dalam verifikasi jaringan. Mekanisme ini memberikan insentif bagi pengguna dan meningkatkan keamanan jaringan.

Dalam hal pengembangan, Stacks telah menjadi salah satu platform penting di bidang aplikasi terdesentralisasi. Ini telah menarik sekelompok pengembang dan proyek untuk bergabung, membangun banyak aplikasi terdesentralisasi, dan menyediakan banyak alat dan dokumentasi pengembangan. Stacks juga berkolaborasi dengan proyek blockchain lainnya untuk memperluas ekosistem dan skenario aplikasinya.

6. Proyek lapis kedua Bitcoin lainnya

Dengan popularitas Bitcoin, banyak proyek baru telah tercipta. Diantaranya banyak sekali proyek yang digagas oleh China, dan proyek-proyek baru seperti B² Network, BEVM, Dovi, Map Protocol, Merlin, Bison, dll juga memiliki ciri-ciri tertentu.

Didirikan pada tahun 2022, B²Network adalah jaringan Bitcoin lapis kedua yang dikembangkan berdasarkan ZK-Rollup. Jaringan ini kompatibel dengan EVM dan memungkinkan pengembang ekosistem EVM menerapkan DApps dengan lancar. Ini adalah kasus umum dalam mentransfer teknologi lapis kedua dari teknologi Ethereum ke ekosistem Bitcoin.

Tim asli BEVM didirikan pada tahun 2017 dan telah mengeksplorasi berbagai penerapan Bitcoin yang diperluas. Konsep BEVM yang diusulkan pada tahun 2023 adalah Bitcoin L2 terdesentralisasi yang kompatibel dengan EVM. BEVM didasarkan pada teknologi seperti algoritma tanda tangan Schnorr yang dibawa oleh pemutakhiran Taproot, memungkinkan BTC untuk melakukan cross-chain dari jaringan utama Bitcoin ke Layer 2 dengan cara yang terdesentralisasi. Karena BEVM kompatibel dengan EVM, semua DApps yang berjalan di ekosistem Ethereum dapat berjalan di BTC Layer 2 dan menggunakan BTC sebagai Gas. Pada tanggal 29 November 2023, BEVM merilis buku putih.

Didirikan pada tahun 2023, Dovi adalah Bitcoin Layer 2 yang kompatibel dengan kontrak pintar EVM. Pada November 2023, Dovi resmi merilis buku putihnya. Menurut buku putih tersebut, Dovi mengintegrasikan tanda tangan Schnorr dan struktur MAST untuk meningkatkan privasi transaksi, mengoptimalkan ukuran data dan proses verifikasi; mengeluarkan kerangka kerja yang fleksibel untuk berbagai jenis aset selain Bitcoin, dan mewujudkan transfer aset lintas rantai.

Tim Map Protocol dibentuk relatif awal dan awalnya berfokus pada protokol lintas rantai, yang merupakan teknologi koneksi lapisan pertama dan kedua yang kami perkenalkan sebelumnya. Setelah ekosistem Bitcoin menjadi populer, ia akan segera dapat membangun konstruksi lapis kedua berdasarkan rantai tersebut. Kemampuan untuk melakukan cross-chain aset prasasti saat ini dan mengurangi biaya transaksi akan menarik beberapa pihak proyek dan aplikasi.

Dari situs resmi Merlin Chain, mudah untuk melihat atribut Bridge-nya, yang mentransfer aset di BTC ke jaringan lapis kedua dan mengurangi biaya transaksi, yang merupakan perwakilan tipikal untuk menyelesaikan masalah terlebih dahulu. Menurut pengenalan situs web resmi dan beberapa laporan penelitian, Merlin adalah solusi Bitcoin Layer 2 yang mengintegrasikan jaringan ZK-Rollup, oracle terdesentralisasi, dan modul pencegahan penipuan BTC on-chain. Proyek ini diluncurkan oleh Bitmap Tech. Mereka adalah tim yang unik. Aset Bitmap.game dan BRC-420 "Blue Box" Ordinals yang mereka luncurkan memiliki reputasi yang baik.

Didirikan pada tahun 2023, Bison adalah zk-rollup asli Bitcoin yang meningkatkan kecepatan transaksi sekaligus mengaktifkan fitur-fitur canggih pada Bitcoin asli. Pengembang dapat menggunakan zk-rollup untuk membangun solusi DeFi yang inovatif, seperti platform perdagangan, layanan pinjaman, dan pembuat pasar otomatis. Dari situs resminya, Bridge juga menjadi fitur penting. Merangkai aset Bitcoin secara lintas rantai dan menyelesaikan aplikasi aset lapisan atas adalah titik masuk bagi banyak proyek.

Dilihat dari proyek B² Network, BEVM, Dovi, Map Protocol, Merlin, dan Bison yang relatif baru di atas, mereka dengan cepat menyelesaikan pengurangan biaya transaksi dan memenuhi kebutuhan transaksi aset tingkat pertama Bitcoin. Semuanya melibatkan aset lintas rantai. Tim yang memiliki protokol lintas rantai dapat melakukannya lebih cepat. Tim yang memiliki pengalaman dalam konstruksi lapisan kedua memiliki lebih banyak keunggulan dalam aplikasi lapisan atas. Proyek-proyek baru ini semuanya didasarkan pada konstruksi rantai lapis kedua, memanfaatkan akumulasi teknologi asli dan daya ledak jangka pendek. Proyek-proyek ini agak homogen. Bagaimana perkembangannya di masa depan? Apa hasil persaingan dengan penyedia jasa konstruksi lapis kedua yang terdistribusi? Ini juga membutuhkan banyak observasi. Dilihat dari pengalaman proyek tingkat kedua di Ethereum, banyak proyek akan gagal setelah token dikeluarkan melalui pemasaran hot-spot. Apakah ini akan terjadi pada proyek tingkat kedua Bitcoin?

Dari proyek-proyek yang saat ini berjalan pada lapisan kedua Bitcoin, secara kasar kita dapat melihat bahwa proyek-proyek Bitcoin lapisan kedua yang terkenal didirikan relatif awal dan telah mengeksplorasi teknologi terkait sejak lama.Namun, karena teknologi dasar dari Bitcoin ekosistem belum terbentuk, sebagian besar proyek tidak cukup menarik, atau dibayangi oleh cahaya Ethereum dan ekosistem Ethereum. Dengan kematangan protokol dasar Bitcoin, terutama pembentukan teknologi yang mendasari seperti Segregated Witness, Taproot, Schnorr Signature, pohon sintaksis abstrak MAST Merkel, dan Tap, teknologi koneksi antara lapisan pertama dan lapisan kedua telah berkembang lebih baik. Hasilnya, hal-hal yang dapat dilakukan oleh ekosistem Bitcoin menjadi lebih kaya. Dari proyek-proyek lapis kedua Bitcoin yang sudah berjalan, kita dapat melihat bahwa ada beberapa yang merupakan pembangun dari ekosistem Bitcoin asli, sebagian lagi adalah pembangun dari lapisan kedua Ethereum, dan ada pula yang merupakan pembangun dari teknologi koneksi. proyek berasal, ia perlu menggunakan teknologi koneksi dasar Bitcoin yang baru dibuat ini. Semakin lengkap dan beragam metode penggunaannya, semakin baik dukungan untuk lapisan kedua.

4.2 Analisis perkembangan konstruksi lapisan kedua Bitcoin

Dimanapun dananya berada, akan ada antusiasme, dan akan menarik lebih banyak dana untuk dihimpun. Bitcoin saat ini memiliki nilai pasar sekitar US$800 miliar. Perkembangan ekologisnya lemah, namun berpotensi meledak. Oleh karena itu, banyak proyek yang mengklaim melakukan konstruksi Bitcoin lapis kedua. Kami tidak akan menyebutkan secara spesifik nama proyek-proyek tersebut di sini, namun kami akan membuat beberapa klasifikasi peserta proyek-proyek tersebut untuk melihat karakteristiknya serta kelebihan dan kekurangannya masing-masing.

1. Proyek konstruksi lapisan kedua Bitcoin asli

Proyek Bitcoin lapis kedua yang asli, terutama yang telah dikembangkan selama bertahun-tahun dan memiliki akumulasi keuntungan tertentu, dapatkah proyek tersebut diremajakan dengan popularitas Bitcoin saat ini? Apakah akan berkembang? Ada ketidakpastian yang besar.

Ada dua kriteria pengukuran: Pertama, seperti disebutkan sebelumnya, jaringan lapisan kedua mana pun yang memiliki total nilai terkunci TVL yang lebih tinggi akan menang. Yang lainnya adalah tipe struktur dua lapis. Konstruksi dua lapis berbasis rantai akan menampung lebih banyak pemain paralel karena karakteristik ekspansinya. Konstruksi dua lapis terdistribusi hanya dapat menampung relatif sedikit pesaing.

Proyek-proyek lapis kedua yang asli masih perlu memaksimalkan akumulasi keunggulannya dan membangun keunggulan baru dengan bantuan teknologi baru untuk menarik lebih banyak aplikasi ke platform, sehingga mereka dapat memiliki peluang untuk meremajakan dan mendapatkan lebih banyak pangsa pasar. Jika gagal menarik lebih banyak lamaran, proyek-proyek lama seperti itu pada akhirnya akan tenggelam atau berubah. Faktanya, proyek-proyek tersebut juga dapat bekerja sama atau bergabung dengan proyek-proyek yang tidak memiliki akumulasi teknis sama sekali dan telah membentuk komunitas melalui beberapa konsensus melalui beberapa konsensus dengan imbalan pembangunan yang lebih besar.

Selain itu, jika proyek-proyek lama tersebut dapat memperoleh keuntungan dalam akumulasi teknologi konstruksi lapis kedua berbasis terdistribusi, mereka dapat melakukan intervensi penuh dalam konstruksi lapis kedua berbasis terdistribusi, dan akan lebih efektif dengan memberikan panduan bagi lapisan atas. aplikasi.

2. Proyek konstruksi lapisan kedua Bitcoin yang baru memasuki

Proyek-proyek baru yang memasuki konstruksi lapisan kedua Bitcoin umumnya tidak memiliki banyak akumulasi keuntungan, namun hal ini memberikan keuntungan bagi tim seperti itu karena terlambat.Mereka dapat meneliti teknologi terbaru, menyelesaikan kebutuhan yang ringan dan paling menarik terlebih dahulu, dan menarik sejumlah orang Entri aplikasi. Yang terbaik adalah memiliki tim dengan pengalaman konstruksi lapis kedua di ekosistem Ethereum atau ekosistem lainnya, yang lebih cocok untuk segera memasuki konstruksi Bitcoin lapis kedua. Untuk proyek semacam itu, Anda dapat mempertimbangkan konstruksi lapisan kedua berbasis rantai, yang akan lebih cepat dan menguntungkan.

Tim yang sama sekali tidak memiliki pengalaman atau keunggulan dapat merujuk pada skenario ketiga untuk melihat apakah mereka dapat menyaring pengguna dan mengumpulkan dana melalui konsensus komunitas.

3. Proyek tingkat kedua Bitcoin yang tidak memiliki akumulasi tetapi ingin masuk

Saya tidak memiliki banyak pemahaman tentang proyek yang mempromosikan Web3.0 tanpa akumulasi teknis atau komunitas, kemungkinan besar saya menganggap proyek ini sebagai proyek CX. Namun melalui fenomena prasasti, komunitas-komunitas yang telah menghasilkan konsensus masyarakat yang besar melalui prasasti tertentu, seperti sat, ordi, dan tikus, tidak hanya memiliki banyak anggota, tetapi juga mengumpulkan sejumlah dana. Proyek semacam itu dapat sepenuhnya memulai konstruksi lapisan kedua yang baru dari awal. Melalui kekuatan komunitas, aplikasi lapisan atas dapat diintegrasikan ke dalam komunitas. Pada saat yang sama, dimungkinkan untuk membangun lapisan kedua. Seperti a lapisan kedua kemungkinan besar akan dipilih berbasis rantai. Konstruksi lapisan kedua sederhana dan cepat, dan melalui kekuatan komunitas, DID (identitas terdesentralisasi), alat DAO, aplikasi DeFi, dan aplikasi lapisan atas lainnya dibangun di atas komunitas lapisan kedua, dan tidak perlu membangunnya sendiri, cukup perkenalkan pihak produk yang matang dan bagikan bagi hasil dengan mereka. Ini mungkin membentuk ekologi kecil. Proyek-proyek semacam ini memberikan tuntutan yang lebih tinggi pada pembangunan komunitas, pengelolaan yayasan, dan mekanisme pengambilan keputusan.

4. Pengembangan aplikasi lapisan atas

Dengan pesatnya perkembangan lapisan kedua Bitcoin, sejumlah besar dana yang tertidur di BTC mulai bangkit kembali, dan karena efek bola mata, lebih banyak pengguna baru akan tertarik untuk memasuki bidang Web3.0, ditambah dengan pesatnya perkembangan Bitcoin. teknologi lapisan kedua, akan meletakkan dasar yang kuat untuk Adopsi Massal. Aplikasi lapisan atas akan dimulai dari aplikasi keuangan saat ini dan secara bertahap memperkenalkan aplikasi yang memerlukan kinerja tinggi, lalu lintas besar, dan interaksi yang sering, seperti Gamefi, SocialFi, dan aplikasi lainnya.Tidak akan ada waktu henti dari aplikasi berbasis rantai dan layanan yang buruk pengalaman Situasi bagus. Perkembangan lapisan kedua Bitcoin akan membawa banyak peluang dan infrastruktur yang kuat untuk aplikasi lapisan atas. Ketika sudah matang, hal ini akan membawa lebih banyak peluang bagi tim Web3 yang kurang asli.

Bagaimanapun, era Web3.0 baru saja dimulai, masih dalam masa pertumbuhan dan tahap awal serta memerlukan banyak eksplorasi dan konstruksi. Banyak negara dan wilayah belum sepenuhnya terbuka terhadap banyak hal baru di Web3.0. Web3.0 memerlukan banyak konstruksi dan akan memberikan lebih banyak peluang kepada setiap tim proyek. Sebuah tim yang terus-menerus merasakan perkembangan baru dan teknologi baru, terus-menerus menyesuaikan, dan terus-menerus berpartisipasi dalam pembangunan Web3.0 pasti akan memperoleh sesuatu pada tahap dan bidang tertentu.

Deskripsi referensi

Menulis artikel ini adalah hasil saya membaca sejumlah besar artikel industri dan berpartisipasi dalam banyak aktivitas seperti TwitterSpace dan komunikasi offline. Terinspirasi dari apa yang dikatakan banyak orang, beberapa orang dan faktor yang mempengaruhinya adalah sebagai berikut:

(1) Guru Dashan dari Waterdrop Capital. Dia telah menulis banyak artikel, memberikan banyak ceramah kepada kami tentang Pulau Segala Sesuatu, dan berpartisipasi dalam banyak kegiatan Luar Angkasa yang dia ikuti.

(2) Beberapa konten teknis mendalam diperoleh dengan mendengarkan ceramah Guru Hong Shuning, menonton videonya, dan berkomunikasi dengan Guru Hong Shuning secara offline, seperti masalah routing dalam sistem terdistribusi dan masalah kelengkapan RGB Turing.

(3) Banyak artikel di www.btcstudy.org. Ada banyak sekali ilmu yang dikumpulkan di website ini.

(4) Program wawancara dengan Jan Xie, kepala arsitek Nervos (CKB).

(5) Baca lebih lanjut tentang protokol BIP, Segwit, Taproot, ordinals, brc 20, Atomical, dll.

(6) Pengetahuan blockchain lainnya, termasuk ide desain hierarki dan perbandingan struktur von Neumann, berasal dari akumulasi pengetahuan yang saya tulis di beberapa buku dalam beberapa tahun terakhir, dimana 5 di antaranya diterbitkan, "Blockchain Knowledge-Popular" Populer Edisi", "Blockchain Knowledge-Technology Popular Edition", "Turing Blockchain", "Blockchain Economic Model", "Web3.0: Membangun Masa Depan Digital Metaverse"; dan 3 buku tentang Ethereum, selesai Sebagian penulisan telah selesai namun belum dipublikasikan. Konten ini mengacu pada banyak protokol asli, kertas putih, dan prinsip teknis blockchain. Keluaran dari konten ini juga merupakan hasil dari semua orang. Saya baru saja mengumpulkan dan mengaturnya. Perlahan-lahan, saya memahami korelasi antara prinsip-prinsip dasar ini dan banyak teknologi serta kemungkinan skenario penerapan di masa depan.

(7) Diskusi dan pemikiran dengan anggota tim saat merancang produk terkait dalam proyek kami.

Saya sangat berterima kasih kepada Tuan Dashan dari SatoshiLab, Elaine Yang, Hong Shuning dan pakar teknis terkait. Mereka membaca artikel ini dan memberikan banyak masukan dan opini revisi. Mereka secara ketat mengontrol keakuratan konsep yang dikutip dalam artikel dan tidak akan konfirmasikan sampai kami dapat menemukan referensi aslinya., Saya sangat menghargai kebiasaan ketat ini! Terima kasih banyak kepada seluruh kontributor dan peserta yang telah menambah ilmu pengetahuan saya.