ZetaChain: Komunikasi multi-rantai dan lintas-rantai mengantarkan lanskap kompetitif baru

Penulis asli: Peneliti YBB Capital Ac-Core

ZetaChain (ZETA) adalah blockchain lapisan pertama yang dirancang untuk menjembatani kesenjangan antara berbagai jaringan blockchain, memanfaatkan mekanisme konsensus Cosmos SDK dan Tendermint untuk memungkinkan pengembang membangun aplikasi interoperable yang dapat diskalakan. Platform ini memungkinkan aplikasi terdesentralisasi (DApps) untuk menggunakan fungsi beberapa blockchain untuk memecahkan masalah yang ada dalam protokol lintas rantai saat ini dan mewujudkan fungsi lintas rantai penuh. Platform ini menggunakan kontrak pintar Omnichain dan mesin ZetaEVM untuk mempromosikan interoperabilitas. , membuat ZetaChain merupakan pusat integrasi.

Cara kerja ZetaChain

Sumber: Situs web resmi ZetaChain

ZetaChain menggunakan Cosmos SDK, berdasarkan mesin konsensus Tendermint dan model Proof of Stake (PoS), untuk menunjukkan kemampuan unik interoperabilitas rantai penuh, dan menggunakan tokennya sendiri sebagai biaya Gas, yang memiliki keuntungan dalam memperluas keseluruhan -kontrak pintar EVM rantai. Menurut Jed Barker, ZetaChain bekerja sebagai berikut:

Kontrak pintar OmniChain: Inti dari ZetaChain adalah kontrak pintar yang dapat dihubungkan ke beberapa blockchain. Kontrak pintar ini didukung oleh mesin ZetaEVM yang kompatibel dengan Mesin Virtual Ethereum, memungkinkan interaksi data di berbagai blockchain;
Transfer aset yang lancar: Menyederhanakan transfer aset antar blockchain tanpa penghubung yang rumit. Hal ini termasuk dukungan untuk blockchain tanpa fungsi kontrak pintar asli, seperti Bitcoin;
Pesan lintas rantai: Untuk pertukaran data yang lebih sederhana (seperti transmisi NFT), ZetaChain menyediakan fungsi pesan lintas rantai untuk memfasilitasi transmisi data ringan antara jaringan yang berbeda;
Kelola aset eksternal: ZetaChain memperluas fungsinya untuk mengelola aset di blockchain lain, menerapkan logika kontrak pintar ke rantai yang biasanya tidak memiliki fungsi ini.

Arsitektur ZetaChain:

Zeta, seperti arsitektur lainnya, dapat menyediakan banyak fungsi perpesanan lintas rantai, namun keunggulan uniknya adalah ia mendukung kontrak EVM rantai penuh, yaitu, "THORChain dengan kontrak pintar" atau "Axelar dengan EVM". Ia menggunakan Cosmos SDK dan konsensus CometBFT untuk membangun blockchain PoS. Seperti THORChain, Zeta menggunakan token ZETA sebagai token perutean untuk perpesanan lintas rantai.

Berikut penjelasannya, ZetaCore adalah klien yang menghasilkan blok dan menjalankan Layer 1. Mirip dengan blockchain PoS lainnya, ZetaClient bertanggung jawab atas operasi lintas rantai, dan node lain perlu menjalankan ZetaCore dan ZetaClient secara bersamaan. Node Zeta menjalankan tiga fungsi utama: verifikasi, observasi, dan penandatanganan, dengan tiga peran berbeda yang menjadi tanggung jawab setiap operasi node. Arsitektur ini memungkinkan dua fungsi utama: kontrak pintar Omnichain dan perpesanan lintas rantai.

Sumber gambar: Delphi Kreatif

Validator: Validator CometBFT standar, mereka, seperti rantai PoS lainnya, menyuntikkan modal ke ZETA dan memilih blok;
Pengamat: Pengamat membagi node lengkap yang perlu menjalankan rantai eksternal menjadi sequencer dan verifikator, mengurutkan dan mengawasi peristiwa pada rantai eksternal dan mengirimkannya ke verifikator, yang memberikan suara pada peristiwa tersebut dan mencapai konsensus. . Peran sequencer hanya untuk memastikan validitas, dan node mana pun dapat mengurutkan transaksi. Hal ini membuat menjalankan node Zeta lebih mahal daripada menjalankan rantai standar, mirip dengan THORChain, yang merupakan salah satu alasan mengapa THORChain tidak menambahkan dukungan Solana;
Penandatangan: Kunci ECDSA/EdDSA dibagikan antar node, dan hanya mayoritas super (2/3) yang dapat menandatangani transaksi pada rantai eksternal. Penandatangan adalah cara Zeta menyimpan aset dan menandatangani informasi pada rantai eksternal. Pada platform kontrak pintar seperti Ethereum, mereka dapat digunakan untuk berinteraksi dengan kontrak pintar dan aset yang dikelola, dan juga dapat digunakan untuk menampung aset pada rantai kontrak non-pintar seperti Bitcoin dan Dogecoin.Gambar di bawah adalah diagram penandatanganan di kertas putih.

Sumber gambar: Delphi Kreatif

Transfer informasi lintas rantai

CCMP merutekan informasi antar rantai lain dengan menggunakan ZetaChain di tengahnya. Protokol lain seperti LayerZero, Axelar, IBC, Chainlink CCIP, dan THORChain sampai batas tertentu semuanya bersaing ke arah ini. Namun untuk ZetaChain, protokol transfer pesan lintas rantai mereka diimplementasikan dengan menggunakan token asli ZETA, yang secara fundamental berbeda dari pesaingnya, karena kecuali THORChain, pesaing lain tidak bergantung pada token asli mereka.Lakukan transfer nilai. Contoh dalam buku putih - DEX lintas rantai - adalah representasi visual dari peran ZETA dalam pengiriman pesan. Dalam contoh ini, katakanlah pengguna ingin menukar 1,2 ETH di Polygon dengan USDC di Ethereum. Jalurnya adalah sebagai berikut:

Ubah ETH menjadi ZETA di Polygon AMM;
ZETA dikirim ke ZetaChain;
ZETA dialihkan dari ZetaChain ke Ethereum;
Tukarkan ZETA dengan USDC di Ethereum;
Pengguna menerima Ethereum USDC.

Sumber gambar: Delphi Kreatif

Meski logikanya layak, solusi ini membutuhkan banyak biaya. Hal ini mengakibatkan hilangnya daya saing produk sampai batas tertentu, misalnya protokol niat seperti Squid dan UniswapX serta CCTP Circle telah menempati pangsa pasar yang besar sebagai jalur penyelesaian. Selain efisiensi modal, pengiriman pesan lintas rantai juga merupakan bidang yang sangat kompetitif.

Kontrak pintar rantai penuh

Ada banyak keuntungan bagi pengembang untuk menerapkan kontrak pintar rantai penuh di Zeta, dibandingkan hanya menggunakan Zeta dan zEVM untuk memfasilitasi transaksi. Pertama, ini memungkinkan interaksi dengan aset seperti BTC, DOGE, dan LTC yang tidak mendukung kontrak pintar. Kedua, karena status aplikasi terletak di Zeta, ini juga mengurangi permukaan serangan dari kerentanan sampai batas tertentu, dan tidak bergantung pada likuiditas token ZETA untuk transfer nilai. Kecuali Axelar, saat ini tidak ada pesaing yang disebutkan di atas yang kekurangan produk tersebut. Axelar menggunakan CosmWasm, bukan EVM, dan sejauh ini belum menerima adopsi apa pun.

Kontrak pintar rantai penuh ZetaChain didukung oleh protokol TSS, dan validatornya menjalankan node penuh pada rantai eksternal dan berbagi tanda tangan, sehingga mereka dapat menyimpan aset atas nama ZetaChain dan penggunanya, dan zEVM dapat memanipulasi aset ini sesuai keinginan mereka. Perlu dicatat bahwa dalam prosesnya, misalnya, BTC tidak benar-benar ditransfer dari Bitcoin ke Zeta, namun ditransfer ke alamat yang dihosting oleh validator Zeta dan kemudian tercermin di ZetaChain. Misalnya, THORChain menambahkan kontrak pintar ke BTC yang dihosting. oleh protokol.

Sumber gambar: Delphi Kreatif

Di bawah arsitektur ini, Zeta dapat membangun banyak protokol khusus, misalnya:

Stablecoin CDP rantai penuh yang didukung oleh BTC;
Mendukung pasar mata uang untuk BTC, DOGE, LTC, dan aset non-kontrak pintar lainnya;
Rantai penuh Pelaku DEX; *Agregator Hasil rantai penuh; *BTC AMM.

Pada dasarnya, apa yang membedakan zEVM ZetaChain dengan ZetaClient adalah penyimpanan dan pengendalian aset pada rantai non-kontrak pintar. Platform lintas rantai saat ini sebagian besar digunakan sebagai infrastruktur back-end, namun ZetaChain dapat menciptakan ekonomi kripto sendiri di ZetaChain.

Kepraktisan Token ZETA

ZETA adalah landasan ekosistem ZetaChain dan memainkan peran penting dalam kemampuan program dan tata kelola fungsional. ZetaChain menonjol karena interoperabilitas dan dukungannya untuk dApps rantai penuh, dan aktivitas jaringan utamanya bergantung pada ZETA.

Ikhtisar fungsi utama Token ZETA

Insentif Jaringan: Token ZETA memberikan insentif bagi validator melalui hadiah blok, bertransisi dari kumpulan tetap ke inflasi variabel. Sistem ini menyelaraskan kepentingan validator dengan keamanan jaringan jangka panjang;
Biaya transaksi: Transaksi dalam ZetaChain mengharuskan ZETA membayar biaya Gas, yang akan didistribusikan ke validator dan peserta jaringan. Mekanisme ini mencegah serangan spam dan DDoS;
Transfer informasi lintas rantai dan transfer nilai: Untuk transaksi lintas rantai, ZETA dibakar di rantai sumber dan dicetak di rantai tujuan, tanpa membuat aset pengemasan baru;
Kumpulan likuiditas inti: Kumpulan likuiditas ZetaChain terdiri dari ZETA dan aset lainnya, memberikan kemudahan bagi transaksi pengguna dan membayar biaya transaksi serta imbalan kepada penyedia likuiditas;
Peran manajemen: Pemegang ZETA berpartisipasi dalam manajemen jaringan, mempengaruhi keputusan penting dan perubahan kebijakan, dan memastikan bahwa pengembangan jaringan dipimpin oleh komunitas.

Secara keseluruhan, utilitas multifaset ZETA mendukung keamanan, efisiensi, dan tata kelola ZetaChain yang terdesentralisasi, menjadikannya bagian penting dari fungsionalitas jaringan.

Ekonomi dan Penerbitan Token ZETA

Total pasokan awal token ZETA adalah 2,1 miliar, dan tingkat inflasi yang direncanakan setelah empat tahun adalah sekitar 2,5% per tahun. Distribusi token (lihat tautan referensi 1) akan dialokasikan secara strategis ke berbagai bagian ekosistem:

Kelompok pertumbuhan pengguna (10%): Tujuannya adalah untuk memperluas basis pengguna melalui langkah-langkah seperti airdrop dan penghargaan komunitas;
Dana Pertumbuhan Ekosistem (12%): Mendukung pengembangan ekosistem dan membantu mitra dan pengembang dApp;
Hadiah Validator (10%): Untuk hadiah blok, transisi ke hadiah keamanan jaringan berbasis inflasi setelah periode awal;
Insentif Likuiditas (5,5%): Mendorong likuiditas pada kumpulan modal inti ZRC-20, yang sangat penting untuk transfer nilai yang efektif;
Perpustakaan Protokol (24%): Menyediakan dana untuk operasi, pengembangan dan penguatan ekosistem;
Kontributor Inti, Penasihat, dan Pembeli (22,5% dan 16%): Hadiah atas kontribusi terhadap pengembangan dan pertumbuhan ZetaChain.

DEX rantai penuh

Berbeda dengan situasi penerapan lintas rantai saat ini, ZetaChain, sebagai lapisan dasar protokol, dapat mencapai interoperabilitas likuiditas antara semua penerapan yang berbeda. Misalnya, pengguna di ZetaChain dapat menyetorkan margin mereka ke dalam kontrak hub dan memegang posisi di GMX. Ini adalah asumsi inti dari aplikasi lintas rantai Zeta (manajemen posisi akan berlokasi di Zeta), sehingga pengguna yang ingin memanfaatkan likuiditas penuh GMX harus menggunakan ZetaChain.

Selain memastikan kualitas eksekusi, ada dua keuntungan utama:

Mirip dengan agregator MUX (lihat tautan referensi 2), pesanan aset dapat dibagi ke berbagai sumber likuiditas;
Akses lebih banyak pasangan perdagangan tanpa menghubungkan semua rantai yang relevan secara manual.

Kontrak pintar di ZetaChain dapat langsung menyetorkan jumlah margin posting yang diperlukan ke dalam rantai yang relevan, bersama dengan informasi tentang cara menggunakan aset ini. Meskipun proses ini secara teknis tidak mungkin dilakukan tanpa ZetaChain, proses ini dapat meningkatkan pengalaman pengguna:

Interaksi antar rantai;
Dapat dikelola secara holistik, tidak individual.

UniSwap, pemimpin pasar DEX, akan memindahkan pusat basisnya dari Ethereum ke rantai lainnya, namun secara teori dengan diterapkan di ZetaChain dan menggunakan standar ZRC-20, pengguna dapat menukar masuk dan keluar aset apa pun (di rantai mana pun). ) ) dan menampung aset tersebut di rantai mana pun yang mereka inginkan.

Pesaing Zeta Chain

LapisanNol

Sumber gambar: Situs web resmi LayerZero

Di pasar transfer lintas rantai, LayerZero adalah pesaing terbesar ZetaChain. Meskipun mereka tidak berpartisipasi dalam persaingan di bidang kontrak pintar rantai penuh, posisi pasar mereka dalam pengiriman lintas rantai sangat solid. Keuntungan utama datang dari Strargate, diikuti dengan dorongan untuk mengadopsi standar OFT (yang memberikan solusi baru untuk transfer token lintas rantai, membuatnya lebih mudah dan efisien untuk mentransfer token antar rantai yang berbeda).

Arsitektur LayerZero

Pertama, pengenalan singkat, LayerZero adalah protokol yang memungkinkan "aplikasi pengguna" mengirim informasi antar blockchain. Arsitekturnya terdiri dari 4 bagian utama:

Aplikasi pengguna: kontrak yang berinteraksi dengan titik akhir LayerZero dan mengirim/menerima informasi ke sana (seperti Strargate);
LayerZero Endpoints: Serangkaian kontrak pintar pada rantai berbeda (saat ini mendukung lebih dari 40+, lihat tautan referensi 3 untuk detailnya). Endpoint memungkinkan protokol pengguna mengirim informasi melalui backend LayerZero, yang terdiri dari 4 modul: Communicator, Validator, Network, dan Library. Tiga modul pertama distandarisasi di semua rantai, sementara perpustakaan disesuaikan menurut logika rantai yang berbeda, memungkinkan LayerZero dengan cepat menambahkan lebih banyak rantai;
Oracle: Pihak yang bertanggung jawab membaca blok header dari satu rantai dan mengirimkannya ke rantai lain. Peran ini saat ini berada di tangan Chainlink secara default, namun mulai September 2023, kemitraan baru dengan Google Cloud telah menggantikan Chainlink sebagai peran default;
Relayer: Mirip dengan relayer, tetapi memperoleh buktinya, bukan blok header. Walaupun aplikasinya sendiri juga bisa menjadi repeater, namun sebenarnya ditangani oleh LayerZero.

Desain ini pada dasarnya bermuara pada 2/2 multisig, dengan asumsi kepercayaan utama adalah bahwa Google Cloud dan LayerZero tidak berkolusi. Keuntungan mengandalkan komponen off-chain ini (seperti oracle dan relayer) adalah arsitekturnya ringan, murah dan mudah diskalakan, kelemahannya adalah ia bergantung pada dua entitas terpusat dan mungkin rentan terhadap risiko terkait sensor.

Bahu

Sumber: Situs resmi Axelar

Dibandingkan dengan LayerZero, struktur Axelar lebih mirip dengan Zeta, tetapi terdapat juga perbedaan yang jelas. Seperti ZetaChain, Axelar juga dikembangkan berdasarkan Cosmos SDK. Perbedaannya adalah ia tidak secara langsung menghosting EVM, sehingga tidak mendukung kontrak pintar rantai penuh yang sama seperti Zeta. Jadi target pasar Axelar adalah pesan lintas rantai, mirip dengan LayerZero.

Arsitektur Axelar

Axelar adalah rantai PoS dengan set validator dan janji Token AXL sendiri. Komponen dan aliran informasinya adalah sebagai berikut:

Permintaan GMP lintas rantai: API yang memungkinkan aplikasi mengirim data sewenang-wenang lintas rantai. Permintaan pesan ini dikirim ke gateway Axelar (platform online atau sistem digital yang menggunakan teknologi blockchain untuk memungkinkan transfer mata uang digital dari satu alamat ke alamat lainnya);
Gerbang: Tempat di mana pesan lintas rantai yang diprakarsai oleh pengguna/aplikasi pertama kali melewatinya untuk dirutekan dari tautan sumber ke rantai tujuan. Untuk rantai EVM, ini adalah kontrak pintar, dan untuk Cosmos, ini adalah logika aplikasi. Gateway diamankan oleh validator Axelar menggunakan MPC, dengan pembagian yang ditimbang oleh delegasi token AXL;
Pemrosesan pesan dan pengulang: Pengulang mendengarkan peristiwa (informasi gateway) dan mengirimkannya ke jaringan Axelar untuk diproses. Meskipun siapa pun dapat menjalankan estafet, tidak ada insentif dan estafet dioperasikan oleh Axelar;
Validasi pesan: Validator memberikan suara pada pesan yang diterima dari relayer. Setiap validator Axelar menjalankan node penuh untuk setiap rantai sumber dan oleh karena itu dapat memverifikasi validitas pesan. Pada gilirannya, validator Axelar memerlukan lebih banyak sumber daya daripada blockchain Cosmos PoS pada umumnya, di mana validator mengandalkan klien ringan dan IBC untuk mengirimkan pesan. Dalam arti tertentu, model ini kurang skalabel dibandingkan LayerZero, namun lebih terdesentralisasi. Axelar memberi insentif kepada validator dengan memberikan lebih banyak staking kepada mereka, semakin banyak rantai yang mereka dukung, semakin besar imbalannya. Dalam jangka panjang, rantai yang didukung perlu menghasilkan biaya yang cukup dari aktivitas lintas rantai karena imbalan token untuk mendukung validator yang menjalankan lebih dari 50 node penuh akan habis. Mungkin tidak mungkin untuk mendukung setiap rantai, sebaliknya mereka akan dikelompokkan di sekitar rantai aliran utama;
Kirim informasi ke tujuan: Relai mendengarkan informasi otorisasi yang dikirim oleh validator Axelar dan mendorongnya ke gateway rantai target. Ketika tautan target menerima informasi yang disetujui, payloadnya ditandai sebagai disetujui oleh validator Axelar. Sekarang siapa pun dapat mengeksekusi payload;
Layanan gas dan pelaksana: Pada langkah terakhir, Axelar menerapkan kontrak bernama "Penerima Gas" pada rantai EVM untuk membayar biaya Gas dari rantai tujuan dan mengeksekusi muatan lintas rantai (mengirimkannya ke program aplikasi yang diperlukan ). Pengguna dapat membayar dengan token Gas rantai sumber, dan Axelar mengekstrak Gas dari rantai target.

Secara keseluruhan, strukturnya mirip dengan ZetaChain, kecuali untuk mendukung EVM pada rantainya sendiri. Dalam hal keamanan, Delphi Research percaya bahwa ini lebih aman daripada model 2/2 LayerZero. Meskipun masih ada beberapa kekurangan, kemungkinan kolusi antara Google dan LayerZero sangat rendah (aplikasi dapat menjalankan repeaternya sendiri).

CCIP Tautan Rantai

Sumber gambar: Chainlink resmi

CCIP tidak jauh berbeda dengan platform informasi lintas rantai lainnya, pengguna mengirimkan informasi dalam suatu rantai, informasi tersebut diteruskan ke CCIP, dan kemudian CCIP meneruskan informasi tersebut ke rantai tujuan. Apa yang membuat CCIP berbeda adalah cara CCIP menggunakan Oracle Networks dan menggabungkan entitas lain: Jaringan Manajemen Risiko.

CCIP dibagi menjadi dua bagian: on-chain dan off-chain:

Bagian atas rantai

Router: Mulai transaksi lintas rantai. Merutekan transaksi ke kontrak OnRamp khusus tujuan, menerima informasi dari OffRamp di rantai tujuan, dan merutekan ke pengguna akhir/kontrak;
Kirim penyimpanan: Kirim DON untuk menyimpan akar Merkle di rantai sumber ke rantai target. Merkel harus "disertifikasi" oleh jaringan manajemen risiko;
OnRamp: Satu kontrak per rantai (blockchain ke blockchain). Verifikasi informasi dan lacak hal-hal seperti transfer token/informasi, kelola penagihan, dll. Penerbitan dipantau oleh Komitmen DON;
OffRamp: Mirip dengan OnRamp, satu kontrak per rantai. Memastikan keaslian informasi dengan memverifikasi eksekusi DON dan Merkle Root yang dikirimkan dan "diverifikasi", dan mengirimkan informasi tersebut ke router;
Kumpulan Token: Token dapat "dikunci dan dicetak" atau "dibakar dan dicetak" tergantung pada tokennya. Misalnya, token Gas lokal harus dikunci dan dicetak, karena CCIP tidak memiliki hak pencetakan. Jika CCTP terintegrasi, USDC dapat "dipecat dan dicetak";
Kontrak Jaringan Manajemen Risiko: Berisi daftar node jaringan manajemen risiko yang dapat “lulus” (menyetujui) atau “gagal” (menolak) transaksi.

Bagian luar rantai

Kirim DON: Seperti di atas, Anda perlu mengirimkan DON untuk memantau peristiwa kontrak OnRamp, lalu menunggu hasil rantai sumber dan membuat Merkle Root (ditandatangani oleh node oracle DON penyerahan resmi), dan terakhir tulis ke Kontrak CommitStore pada rantai target;
Jaringan Manajemen Risiko: Jaringan node yang pada dasarnya memeriksa ulang akar Merkle dari DON yang dikirimkan. Mereka memantau kontrak OnRamp dan apa yang diterbitkan oleh komit DON di penyimpanan komit. Jika RMN tidak "memverifikasi" (yaitu memverifikasi/mengkonfirmasi) Merkle Root, CCIP akan dibekukan;
Eksekusi DON: Mirip dengan komitmen, namun mengatur informasi seperti jaringan manajemen risiko. Setelah RMN mengeluarkan "pass verifikasi", eksekusi DON akan memanggil kontrak OffRamp untuk menyelesaikan CCIP TX untuk tujuannya.

Ringkasan

Pada kenyataannya, untuk memutus efek pulau antar rantai, masalah "komunikasi multi-rantai" dan "komunikasi lintas rantai" adalah yang pertama diselesaikan. Dibandingkan dengan solusi lain, keunggulan inti proyek ZetaChain terletak pada kinerja interoperabilitas lintas rantainya. Interoperabilitas antar blockchain yang berbeda menjadi mungkin, memecahkan masalah fragmentasi blockchain saat ini dan interoperabilitas yang tidak memadai. Dirancang untuk memungkinkan dApps rantai penuh berinteraksi secara langsung dengan berbagai blockchain tanpa membungkus atau menjembatani aset apa pun. Tautan eksternalnya juga memiliki risiko keamanan yang mungkin diserang ketika ZetaChain menghubungkan tautan eksternal, yang dapat menyebabkan pembelanjaan ganda, sensor, regresi, hard fork, perpecahan rantai, dll.

Untuk saat ini, LayerZero dan Axelar memimpin dalam aplikasi di bidang informasi lintas rantai. Namun, ini masih dini dan belum ada yang bisa memimpin. Sambil menantikan solusi baru ZetaChain, kami juga menantikan iterasi dan inovasi teknologi yang berkelanjutan seperti LayerZero, Axelar, dan Chainlink CCIP.

Artikel referensi: