"Harimau" teratas di dunia teknologi: Musk v. OpenAI, apakah benar-benar bermanfaat bagi umat manusia?

Penulis: Mu Mu

Editor: Wen Dao

Bukan sekali atau dua kali Elon Musk mencela OpenAI, kali ini ia membuat ulah besar dan menggugat OpenAI ke Pengadilan Tinggi San Francisco di Amerika Serikat.

Menurut pemberitaan pada 1 Maret, Musk menuduh OpenAI dan CEO-nya Sam Altman melanggar perjanjian yang ditandatangani pada saat pendiriannya, yaitu mengembangkan teknologi untuk kepentingan umat manusia, bukan keuntungan. Banding tersebut adalah meminta pengadilan mengeluarkan perintah yang melarang OpenAI dan Microsoft mengambil keuntungan dari teknologi kecerdasan umum buatan (AGI) milik perusahaan.

Musk sekali lagi merobek "argumen" OpenAI tentang risiko kecerdasan buatan, dan sekali lagi melemparkan "pertimbangan kesejahteraan manusia" ke dalam opini publik.

Akankah pemimpin sebuah perusahaan bisnis begitu memperhatikan kepentingan kemanusiaan? Ketika masyarakat sedang kebingungan, OpenAI memperbarui blognya dan menyatakan bahwa “kami bermaksud mengambil tindakan untuk menolak semua tuduhan Elon.” Ia juga merilis email antara Musk dan anggota pendiri OpenAI, yang membuktikan bahwa ia ingin menggabungkannya dengan Tesla. , atau Kepemilikan di OpenAI. Ada perbedaan antara kedua belah pihak, dan Elon Musk meninggalkan OpenAI.

"Iron Man" menggugat raksasa AI tersebut, mengungkap almanak "Game of Thrones" yang lama, dan di balik keterikatan antara kedua pihak adalah masa depan kompetisi AI.

Musk mengibarkan panji "kesejahteraan manusia" untuk menuntut OpenAI

"Microsoft" dan "closed source" adalah kata kunci dalam keluhan Musk, dan keduanya juga menjadi bukti atas tuduhannya bahwa OpenAI telah melanggar niat awal "mengembangkan teknologi kecerdasan buatan untuk kesejahteraan seluruh umat manusia, bukan keuntungan."

Musk mengklaim dalam gugatannya bahwa hubungan OpenAI dengan Microsoft dalam beberapa tahun terakhir telah sangat menyimpang dari niat awal organisasi untuk mengembangkan AGI (kecerdasan buatan umum) open source publik, dan OpenAI telah berubah menjadi anak perusahaan sumber tertutup de facto dari Microsoft, perusahaan terbesar di dunia. perusahaan teknologi terbesar perusahaan.

Musk juga mengutip bukti bahwa dibandingkan dengan versi sebelumnya, GPT-4, yang dirilis pada Maret 2023, masih merupakan model sumber tertutup, namun tujuan penutupannya adalah pertimbangan bisnis, bukan kepentingan manusia.

Apakah GPT-4 telah mencapai ambang batas AGI akan menjadi kunci gugatan ini. Selain GPT-4, Musk juga menulis dalam pengaduannya, "Dilaporkan bahwa OpenAI saat ini sedang mengembangkan model yang disebut Q*, yang kemungkinan besar adalah AGI."

"Q*" pertama kali disebutkan dalam insiden "penggulingan" CEO OpenAI Sam Altman pada November tahun lalu.

Pada tanggal 23 November, Reuters mengutip sumber yang mengatakan bahwa empat hari sebelum Altman dikeluarkan dari perusahaan, beberapa peneliti menulis kepada dewan direksi untuk memperingatkan bahwa ada penemuan kecerdasan buatan yang kuat dalam OpenAI yang dapat mengancam Kemanusiaan. Selanjutnya, orang-orang yang mengetahui masalah tersebut mengatakan bahwa OpenAI mengakui dalam surat internalnya kepada karyawan bahwa mereka memiliki proyek bernama Q*, yang diyakini sebagian orang mungkin merupakan terobosan bagi perusahaan untuk mengeksplorasi kecerdasan buatan umum (AGI).

Dalam hal ini, Q* telah beredar di industri sebagai deskripsi "proyek rahasia OpenAI", dan dunia luar juga menganggapnya sebagai teknologi AGI yang sedang dikembangkan oleh OpenAI.

Terlebih lagi, setelah Musk menggugat OpenAI, dokumen PDF setebal 53 halaman tentang OpenAI "akan mengimplementasikan AGI pada tahun 2027" beredar luas di Internet. Dokumen ini juga menyebutkan Q* yang misterius dan mengatakan bahwa selanjutnya Fase pertama "awalnya GPT-6 tetapi telah berganti nama menjadi GPT-7", dan disebutkan juga bahwa "semula direncanakan akan dirilis pada tahun 2026".

Namun warganet mengetahui bahwa PDF yang mengungkap raksasa teknologi itu di saat yang tepat, berasal dari akun X yang didaftarkan pada Juli 2023. Tidak diketahui identitas penerbit @vancouver1717, ia hanya memposting dua tweet. Oleh karena itu, netizen pendukung OpenAI meragukan keaslian PDF ini.

GPT-4 bersumber tertutup, Q* yang misterius, dan Microsoft, pencatut investasi terbesar, bersama-sama menjadi bukti Musk di pengadilan karena menuduh OpenAI tidak mempertimbangkan kesejahteraan manusia.

Altman mentweet setelah Musk menggugat

Setelah Musk menggugat, CEO OpenAI Sam Altman men-tweet

Mungkin Sam dan OpenAI sudah terbiasa dengan kritik Musk.

Sejak akhir tahun 2022, ketika ChatGPT OpenAI menggemparkan dunia dalam hal model bahasa alami berskala besar, Musk, mantan anggota pendiri, menjadi sangat tidak sabar. Dia tidak hanya berulang kali menuduh OpenAI tidak Terbuka (open source ) dan ChatGPT menjadi “tidak aman” ", juga menuding Microsoft, investor terbesar OpenAI.

Pada bulan April tahun lalu, Musk menuduh Microsoft secara ilegal menggunakan data Twitter untuk pelatihan kecerdasan buatan dan mengatakan “sekarang adalah waktu untuk menuntut.” Setelah mengakuisisi Twitter dan mengganti nama platform sosial X, Musk membuat serangkaian penyesuaian pada API X untuk mencegah perusahaan AI lain memanggil data tersebut. Kampanye Cerdas, layanan manajemen periklanan media sosial milik Microsoft, mengumumkan bahwa mereka tidak lagi mendukung X.

Perseteruan antara Musk dan OpenAI dimulai pada tahun 2015 dan pecah setelah OpenAI menjadi makmur sepenuhnya. Dilihat dari sebab gugatannya, gugatan ini juga merupakan penyelesaian baru atas sejumlah perkara lama. Namun kali ini, OpenAI nampaknya tidak tinggal diam.

OpenAI menerbitkan email yang mengungkap “keegoisan” Musk

Pada tanggal 5 Maret, OpenAI memperbarui blog resminya dengan judul hubungannya dengan Elon Musk. Selain menegaskan kembali misinya untuk "memastikan bahwa AGI bermanfaat bagi seluruh umat manusia", juga memperjelas bahwa "kami bermaksud mengambil tindakan untuk menolak semua Tuduhan Elon."

Yang lebih luar biasa lagi adalah ketika menggambarkan perselisihan antara Musk dan OpenAI selama bertahun-tahun, blog tersebut juga merilis email yang dipertukarkan antara kedua pihak untuk membuktikan “perhitungan” Musk sebelumnya untuk OpenAI—untuk bergabung dengan Tesla, jika tidak, ia akan mengendalikan OpenAI.

Dalam versi eksternal pendirian OpenAI, Musk sebagai pendiri berencana mendonasikan US$1 miliar kepada OpenAI pada tahun 2015 untuk mendukung pengembangan kecerdasan buatan organisasi tersebut sebagai entitas nirlaba. Namun, setelah mendonasikan US$100 juta, “perbedaan konseptual” " muncul, dan Musk Setelah Skok pergi, OpenAI kemudian berubah menjadi struktur penghasil keuntungan untuk beberapa entitas, dan baru kemudian Microsoft berinvestasi dalam game tersebut.

Blog yang diperbarui oleh OpenAI pada 5 Maret menunjukkan lebih banyak detail, yang berbeda dari versi eksternal.

Postingan blog tersebut mengungkapkan bahwa sebagai organisasi nirlaba, OpenAI sebenarnya mengumpulkan kurang dari $45 juta dari Musk dan lebih dari $90 juta dari donor lain. Terlebih lagi, pada akhir tahun 2015, ketika Greg dan Sam mendirikan OpenAI, rencana awal untuk mengumpulkan dana hanya sebesar $100 juta, namun Musk mengusulkan bahwa "diperlukan jumlah yang jauh lebih besar dari $100 juta." Ini akan dimulai dengan komitmen pendanaan sebesar $1 miliar...Saya akan membayar apa yang tidak disediakan oleh pihak lain."

Pada awal tahun 2017, ketika tim menemukan bahwa membangun AGI memerlukan banyak daya komputasi, OpenAI menyadari bahwa hal tersebut memerlukan pendanaan tahunan sebesar miliaran dolar, yang jauh melampaui apa yang dapat dikumpulkan oleh organisasi nirlaba. Musk, hingga startup OpenAI mulai membahas struktur nirlaba.

Dalam prosesnya, "Elon ingin kami bergabung dengan Tesla, jika tidak, dia ingin mengambil kendali penuh atas kami." Pada tahun 2017, ketika perusahaan memutuskan untuk membuat entitas nirlaba, "Awalnya Elon ingin mengambil saham mayoritas," OpenAI mengatakan dalam sebuah posting blog. Dia mengambil kendali dewan direksi dan menjabat sebagai CEO. Selama diskusi ini, dia menahan pendanaan." Sejak itu, kedua belah pihak tidak dapat menyepakati persyaratan nirlaba "karena kami merasa bahwa setiap individu yang memiliki kendali mutlak atas OpenAI bertentangan dengan misi perusahaan.”

Musk pernah menyarankan agar OpenAI mengandalkan Tesla untuk mendapatkan dana

Setelah itu, Musk menyarankan untuk menggabungkan OpenAI ke dalam Tesla. "Pada awal Februari 2018, Elon mengirimi kami email yang menyarankan agar OpenAI harus 'menganggap Tesla sebagai sapi perahnya,' dan berkomentar, 'Tepat sekali... Tesla adalah satu-satunya jalur yang memiliki harapan untuk bersaing dengan jalur untuk menyaingi Google. .' Meski begitu, peluang untuk menyaingi Google sangat kecil, tapi setidaknya bukan nol.”

Tapi kemudian, Musk memilih untuk meninggalkan OpenAI, percaya bahwa tingkat keberhasilannya adalah 0. Dia berencana untuk membangun sebuah perusahaan di dalam Tesla untuk bersaing dengan AGI, dan ketika dia keluar pada akhir Februari 2018, dia mengatakan bahwa dia akan mendukung tim tersebut di menemukan jalannya sendiri untuk mengumpulkan dana Miliaran dolar. Namun pada bulan Desember 2018, Musk mengirim email yang mengatakan, "Bahkan mengumpulkan ratusan juta dolar saja tidak cukup. Ini membutuhkan miliaran dolar setiap tahunnya, jika tidak lupakan saja. Kerja sama antara kedua pihak gagal total.

Mengenai masalah "closed source" yang dituduhkan Musk dalam gugatannya, OpenAI menyatakan dalam sebuah blog bahwa Musk mengetahui bahwa AGI tidak terburu-buru menuju open source. Blog tersebut merilis email antara ilmuwan OpenAI Ilya dan Musk, "Saat kita semakin dekat untuk membangun kecerdasan buatan, masuk akal untuk mulai bersikap kurang terbuka. Kecerdasan buatan terbuka berarti setiap orang harus mendapatkan manfaat dari hasil kecerdasan buatan. , tapi itu sempurna oke gak usah di share ilmunya… Elon menjawab: ‘Iya’.”

OpenAI mengungkapkan penyesalannya di akhir postingan blognya, "Hal ini terjadi pada seseorang yang sangat kami kagumi - seseorang yang menginspirasi kami untuk mengejar tujuan yang lebih tinggi, lalu mengatakan kepada kami bahwa kami akan gagal, menciptakan pesaing ketika kami berada dalam situasi yang sama tanpa dia. Dia menggugat kami saat kami mulai membuat kemajuan berarti menuju misi OpenAI."

Kecerdasan buatan Musk lemah‍‍‍‍‍

Posting blog OpenAI, disertai dengan tangkapan layar email tersebut, menjelaskan "ambisi" Musk di masa lalu untuk OpenAI, dan juga membuat masalah "sumber tertutup" yang dituduhkannya tidak dapat dipertahankan.

"Permainan kekuatan" yang terjadi pada masa-masa awal OpenAI mungkin menjadi salah satu alasan mengapa Musk sangat membenci raksasa kecerdasan buatan ini. Ketika saatnya tiba untuk ledakan model bahasa alami, Musk, yang bertekad untuk membangun Tesla menjadi perusahaan robot cerdas, juga harus menghadapi persaingan di bidang kecerdasan buatan setelah kehilangan OpenAI.

Setelah menandatangani surat bersama untuk menghentikan pelatihan GPT tingkat tinggi tahun lalu, Musk menyatakan bahwa dia akan mengembangkan produk dialog generatif yang aman dan ramah manusia, TruthGPT.

Pada November tahun lalu, xAI, perusahaan milik Musk, meluncurkan Grok, produk chatbot yang bersaing langsung dengan ChatGPT OpenAI. Meskipun Musk secara pribadi "mengiklankan" Grok di platform sosial, popularitas Grok belum setingkat ChatGPT dalam beberapa tahun terakhir.

Perbandingan indeks pencarian Google Grok dan ChatGPT

Sekarang, di pasar model kecerdasan buatan yang besar, tidak hanya ada Google dan OpenAI, tetapi juga Anthropic, pencipta Claude3.xAI harus menghadapi tekanan persaingan yang lebih besar.

Musk juga bermaksud mengintegrasikan xAI dengan bisnisnya yang sudah ada. Dalam situs resmi xAI, pihak perusahaan dengan jelas menyatakan akan bekerja sama erat dengan X dan Tesla. Perlu dicatat bahwa xAI, sebuah perusahaan yang dikendalikan oleh Musk, tidak memiliki hubungan ekuitas dengan X atau Tesla.

Pemegang saham Tesla tampaknya tidak siap dengan peralihan perusahaan ke robot cerdas. Para pemegang saham mengatakan Musk tidak memiliki kekuatan untuk mengembangkan pembuat mobil tersebut menjadi pemimpin dalam kecerdasan buatan dan robotika kecuali dia memiliki setidaknya 25% hak suara Tesla.

Jalan Musk dalam mengejar kecerdasan buatan tidak berjalan mulus, dan “peluru” kecemasan akhirnya ditembakkan pada dirinya sendiri pada tahun 2015.

Menurut CNBC, chief strategy officer OpenAI Jason Kwon mengirimkan memo kepada karyawannya saat ini sebagai tanggapan atas gugatan Musk, "Kami yakin alasan di balik gugatan tersebut mungkin karena Elon menyesal tidak terus berpartisipasi dalam pengembangan perusahaan. Melihat Elon's tanggapan terhadap perusahaan yang dia sangat kecewa bahwa perusahaan yang dia bantu dirikan akan mengambil tindakan seperti itu, terutama mengingat kerja sama erat yang dia lakukan dengan Anda yang masih berjuang untuk misi ini."

Namun, penuntutan Musk mungkin mempunyai dampak lain. Mengenai apakah GPT-4 dan versi selanjutnya adalah open source atau tidak, dan pengungkapan lebih lanjut tentang Q*, blogger AI terkenal Rowan Cheung yakin bahwa gugatan ini dapat membantu memecahkan misteri ini.