Oleh Nancy, PANews

Baru-baru ini, OpenSea mengumumkan bahwa mereka akan menutup alat penegakan royalti "Filter Operator" pada tanggal 31 Agustus, dan akan beralih untuk menerapkan model biaya pembuat konten opsional. Begitu berita ini keluar, mendapat protes dari banyak pihak, di antaranya, Yuga Labs, perusahaan induk BAYC, yang memimpin boikot, mengatakan bahwa pihaknya bersikeras melindungi royalti pencipta, dan secara bertahap akan berhenti mendukung. semua kontrak OpenSea SeaPort yang dapat diupgrade dan seri baru apa pun. Jadi mengapa OpenSea berhenti menerapkan royalti pencipta? Proyek manakah yang akan mempunyai dampak lebih besar?

OpenSea mengubah royalti dari wajib menjadi opsional, sehingga menimbulkan kontroversi

Beberapa hari yang lalu, OpenSea secara resmi mengumumkan bahwa OpenSea tidak lagi memberlakukan royalti pencipta mulai tanggal 31 Agustus, namun akan memperkenalkan mekanisme royalti pencipta opsional untuk lebih mencerminkan pilihan yang mendorong ekosistem terdesentralisasi ini dan prinsip kepemilikan.

Sederhananya, mulai Maret 2024, penjual dapat menentukan rasio pembagian penjualan sekunder, jika rasio pembagian ditetapkan ke 0, maka pencipta tidak akan mendapat penghasilan.

Secara khusus, penonaktifan alat penegakan royalti mencakup empat aspek utama: (1) menonaktifkan Filter Operator OpenSea mulai 31 Agustus 2023; (2) menonaktifkan Filter Operator OpenSea sebelum 31 Agustus 2023, dan untuk barang koleksi yang ada di semua non -Blockchain Ethereum, mulai 31 Agustus 2023 hingga 29 Februari 2024, OpenSea akan memberlakukan biaya pilihan pembuat di semua penjualan sekunder; (3) akan dimulai pada 31 Agustus 2023 dan akan memudahkan pembeli untuk mengidentifikasi daftar penjualan sekunder yang termasuk biaya pilihan pencipta; (4) akan dimulai pada tanggal 31 Agustus 2023 dan akan memudahkan penjual untuk memilih biaya pilihan Kreator atau menyesuaikan cara pembayaran royalti penciptanya.

Meskipun niat awal Filter Operator OpenSea yang diluncurkan pada November 2022 adalah untuk membatasi penjualan sekunder NFT pencipta ke pasar NFT dengan mekanisme royalti yang dipaksakan, dengan demikian memfilter platform opsional dan tanpa royalti seperti Blur, Namun seperti yang disebutkan dalam tweet , keberhasilan Operator Filter bergantung pada partisipasi semua orang di ekosistem, yang sayangnya tidak terjadi. Faktanya, meskipun Filter Operator memungkinkan pembuat untuk memasukkan pasar NFT ke daftar hitam yang tidak menerapkan royalti, pasar NFT seperti Blur dan LooksRare telah melewati filter operator dengan mengintegrasikan protokol pelabuhan agregator NFT OpenSea, sehingga melewati filter operator Daftar hitam dan menghindari biaya pembuat. Selain itu, pada bulan Februari tahun ini, OpenSea merilis tiga penyesuaian fungsi utama biaya 0 untuk waktu terbatas, royalti opsional yang direvisi (minimal 0,5%), dan daftar hitam yang diperbarui.

Pada saat yang sama, OpenSea Pro (sebelumnya Permata agregator NFT) mengumumkan bahwa dengan penyesuaian biaya pembuat, mereka akan mulai membebankan biaya platform 0,5% untuk semua pesanan tertunda OpenSea dan pesanan jual yang dibuat di OpenSea Pro mulai 31 Agustus. Platform juga mengatakan penyesuaian itu diperlukan untuk mencegah manipulasi pasar dan menjaga data transaksi seakurat mungkin.

Faktanya, penyesuaian struktur royalti OpenSea baru-baru ini tidak terlepas dari dilema pasar yang dihadapinya. Di satu sisi, harga dan volume perdagangan NFT terus menurun di bawah pasar bearish, yang berarti minat perdagangan NFT Trader menurun, dan pendapatan platform terpengaruh. Menurut data Dune, per 22 Agustus, volume perdagangan mingguan NFT telah turun lebih dari 96,9% dari puncaknya hampir 330 juta dolar AS pada Januari 2021.


Di sisi lain, pangsa pasar OpenSea terus direbut. Menurut data Dune, pada 22 Agustus, volume transaksi mingguan OpenSea hanya menyumbang 22,8% dari pasar, hanya sepertiga dari Blur, dan mencapai 95,6% pada Januari 2022. Pada saat yang sama, dari perspektif jumlah transaksi mingguan, OpenSea menyumbang 57,6%, turun lebih dari 63,6% dari Januari 2022.


Penerapan opsionalitas hak cipta OpenSea juga menuai kritik. Misalnya, pemilik NBA Dallas Mavericks Mark Cuban mengatakan di platform sosial bahwa sebagai investor OpenSea, adalah kesalahan besar bagi OpenSea untuk tidak mengumpulkan dan membayar royalti untuk penjualan NFT, yang melemahkan kepercayaan orang pada platform dan merusak Phillip Kassab, kepala NFT dan pertumbuhan game di Sei Labs, mengatakan bahwa (memotong royalti oleh platform seperti Blur dan OpenSea) adalah strategi picik yang mengabaikan fakta bahwa kesuksesan berkelanjutan di ruang ini dibangun dengan memberdayakan pedagang dan pencipta. dari kekuatan penulis.

Di bawah reformasi sistem royalti, proyek teratas menanggung bebannya

Yuga Labs memimpin dalam memprotes penyesuaian mekanisme royalti pencipta oleh OpenSea. Pada 19 Agustus, Yuga Labs secara resmi mengumumkan bahwa mereka secara bertahap akan berhenti mendukung semua kontrak yang dapat ditingkatkan dan seri baru OpenSea SeaPort.

Faktanya, royalti adalah sumber pendapatan yang sangat penting bagi pihak proyek, sehingga berbagai pasar perdagangan NFT biasanya meributkan royalti. Namun seiring dengan penurunan pasar, pendapatan para kreator pun mengalami penurunan tajam. Menurut data Nansen, royalti pasar NFT turun menjadi $4,3 juta pada Juli tahun ini, turun 98% dari puncak $269 juta pada Januari 2022, karena tarif biaya transaksi turun dari 5% per transaksi menjadi $4,3 juta. .


Yang lebih fatal bagi pencipta adalah karena OpenSea juga beralih ke model royalti pencipta opsional, ini berarti tidak ada platform perdagangan terkemuka di pasar NFT yang mendukung royalti wajib. Misalnya, Blur, LooksRare, dll. menggunakan model royalti opsional, SudoSwap mengadopsi strategi nol royalti, dan seterusnya.

Menurut statistik sebelumnya oleh analis data @Panda Jackson, selama masa uji coba Operator Filter (dari 8 November hingga 12 Desember 2022), 31,6% dari total 2.215 koleksi baru menggunakan royalti wajib. Tingkat adopsi meningkat dari 14% menjadi 40 % dalam waktu 4 minggu, dan hampir 80% dari total volume transaksi koleksi baru disumbangkan oleh koleksi yang dikenakan royalti. Tidak hanya itu. Data juga menunjukkan bahwa hanya 0,8% transaksi dengan royalti tidak wajib yang mematuhi royalti, dibandingkan dengan 86,6% transaksi dengan royalti wajib. Data ini menunjukkan bahwa jika royalti tidak diberlakukan, maka pencipta hanya akan mendapat sedikit atau bahkan tidak ada sama sekali royalti, lagipula royalti menambah beban pembeli. Meskipun data ini bukan yang terbaru, namun data ini juga menegaskan pentingnya royalti wajib bagi pencipta sampai batas tertentu.


Menghadapi situasi di mana kreator tidak bisa terus memperoleh royalti, proyek NFT mana yang mungkin lebih terdampak? Menurut data Definitif, per 22 Agustus, 10 NFT teratas dengan royalti adalah BAYC, Otherdeeds, Azuki, CLONE X, Moonbirds, Doodles, Parallel, RTFKT-MNLTH, dan VeeFriends. Di antara mereka, BAYC berada di peringkat pertama dengan royalti sebesar US$58,8 juta; Otherdeeds berada di peringkat kedua dengan US$52,7 juta; Azuki berada di peringkat ketiga dengan US$44,1 juta; CLONE X dan Moonbirds menyusul dengan masing-masing sebesar US$37,7 juta dan US$28,1 juta.

Singkatnya, untuk reformasi royalti OpenSea, beberapa orang berpikir bahwa strategi royalti opsional atau tanpa royalti dapat menarik pedagang NFT dalam jangka pendek, namun dalam jangka panjang, hal ini akan membuat pembuat konten kurang memiliki motivasi kreatif, sehingga tidak kondusif untuk kelanjutannya. inovasi dan pengembangan NFT Namun, sebagian masyarakat menilai keberadaan royalti tidak kondusif bagi likuiditas NFT, dan akan membuat investor yang merugi akan mengalami kerugian lebih lanjut.