Pada era pertama internet—dari tahun 1980an hingga awal tahun 2000an—layanan internet dibangun berdasarkan protokol terbuka yang dikendalikan oleh komunitas internet. Ini berarti bahwa orang atau organisasi dapat memperluas pengaruh internet mereka tanpa khawatir akan perubahan peraturan. Aset jaringan yang signifikan lahir di era ini, termasuk Yahoo, Google, Amazon, Facebook, LinkedIn, dan YouTube. Selama proses ini, pentingnya platform terpusat seperti AOL berkurang secara signifikan.
Di era kedua internet, dari pertengahan tahun 2000an hingga saat ini, perangkat lunak dan layanan yang dikembangkan oleh perusahaan teknologi nirlaba—terutama Google, Apple, Facebook, dan Amazon (GAFA)—dengan cepat melampaui kemampuan protokol terbuka. . Pertumbuhan pesat ponsel pintar, dengan aplikasi seluler yang menjadi bentuk utama penggunaan internet, mempercepat tren ini. Akhirnya, pengguna bermigrasi dari layanan terbuka ke layanan yang lebih kompleks dan terpusat. Meskipun pengguna masih mengakses protokol terbuka seperti web, mereka sering kali melakukannya melalui perangkat lunak dan layanan GAFA.
Kabar baiknya adalah miliaran orang telah memperoleh akses terhadap teknologi luar biasa, yang sebagian besar tersedia secara gratis. Kabar buruknya adalah semakin sulit bagi startup, kreator, dan kelompok lain untuk memperluas pengaruh internet mereka tanpa khawatir platform terpusat akan mengubah aturan, serta merampas audiens dan keuntungan mereka. Hal ini, pada gilirannya, telah menghambat inovasi, menjadikan internet kurang menarik dan semarak. Sentralisasi juga telah menyebabkan ketegangan sosial yang lebih luas, seperti yang kita lihat dalam perdebatan tentang berita palsu, bot yang disponsori negara, “deplatforming” pengguna, undang-undang privasi Uni Eropa, dan bias algoritmik. Perdebatan ini akan semakin intensif di tahun-tahun mendatang.
Penanggulangan terhadap sentralisasi ini adalah peraturan pemerintah terhadap perusahaan internet besar. Respons ini mengasumsikan internet mirip dengan jaringan komunikasi masa lalu seperti jaringan telepon, penyiaran, dan televisi. Namun, ada perbedaan mendasar antara jaringan berbasis perangkat keras di masa lalu dan jaringan Internet berbasis perangkat lunak. Setelah jaringan berbasis perangkat keras dibangun, hampir tidak mungkin untuk membangunnya kembali. Jaringan berbasis perangkat lunak dapat direkonstruksi melalui inovasi perusahaan dan kekuatan pasar.
Internet adalah jaringan berbasis perangkat lunak utama, yang terdiri dari lapisan inti yang relatif sederhana yang menghubungkan miliaran komputer yang dapat diprogram sepenuhnya di edge. Perangkat lunak hanyalah pengkodean pemikiran manusia, sehingga memiliki ruang desain yang hampir tak terbatas. Secara umum, komputer yang terhubung ke internet dapat dengan bebas menjalankan perangkat lunak apa pun yang dipilih pemiliknya. Selama ada insentif yang tepat, apapun yang bisa dibayangkan bisa dengan cepat disebarluaskan di internet. Arsitektur internet adalah titik temu antara kreativitas teknologi dan desain insentif.
Internet masih dalam tahap awal pengembangan: Layanan inti internet mungkin hampir seluruhnya dirancang ulang dalam beberapa dekade mendatang. Hal ini akan dicapai melalui jaringan ekonomi kripto, yang merupakan generalisasi ide yang pertama kali diperkenalkan di Bitcoin dan dikembangkan lebih lanjut di Ethereum. Jaringan kripto menggabungkan fitur terbaik dari dua era pertama internet: jaringan terdesentralisasi yang dikelola komunitas, yang kemampuannya pada akhirnya akan melampaui layanan terpusat paling canggih.
Desentralisasi adalah sebuah konsep yang sering disalahpahami. Misalnya, terkadang orang mengatakan bahwa pendukung jaringan kripto mendukung desentralisasi untuk menolak sensor pemerintah, atau karena pandangan politik libertarian. Hal-hal di atas bukanlah alasan utama mengapa desentralisasi itu penting.
Mari kita lihat permasalahan platform terpusat. Platform terpusat mengikuti siklus hidup yang dapat diprediksi. Saat memulai, mereka melakukan segalanya untuk merekrut pengguna dan pihak ketiga yang saling melengkapi, seperti pengembang, bisnis, dan organisasi media. Mereka melakukan hal ini untuk menjadikan layanan mereka lebih berharga, karena platform (menurut definisi) adalah sistem dengan efek jaringan multi-sisi. Ketika platform naik di sepanjang kurva S, pengaruhnya terhadap pengguna dan pihak ketiga terus meningkat.
Ketika mereka mencapai puncak kurva S, hubungan mereka dengan peserta jaringan berubah dari hubungan positif-sum menjadi hubungan zero-sum. Cara paling sederhana untuk melanjutkan pertumbuhan adalah dengan mengekstrak data dari pengguna dan bersaing dengan komplemen untuk mendapatkan audiens dan keuntungan. Contoh historisnya mencakup Microsoft vs. Netscape, Google vs. Yelp, Facebook vs. Zynga, dan Twitter vs. klien pihak ketiga. Sistem operasi seperti iOS dan Android memiliki kinerja yang lebih baik namun tetap menuntut 'biaya wajar' sebesar 30%, menolak aplikasi secara sewenang-wenang karena alasan yang tampaknya sewenang-wenang, dan dengan seenaknya memasukkan fitur aplikasi pihak ketiga.
Bagi pihak ketiga, peralihan dari kerja sama ke kompetisi ini terasa seperti sebuah umpan-dan-peralihan. Seiring waktu, wirausahawan, pengembang, dan investor terbaik menjadi khawatir untuk mengembangkan platform terpusat. Kita sekarang memiliki bukti puluhan tahun yang menunjukkan bahwa tindakan tersebut pada akhirnya akan membawa pada kekecewaan. Selain itu, pengguna melepaskan privasi dan kendali atas data mereka dan rentan terhadap pelanggaran keamanan. Permasalahan platform terpusat ini mungkin menjadi lebih nyata di masa depan.
Jaringan kripto adalah jaringan yang dibangun di atas internet. Ini 1) menggunakan mekanisme konsensus seperti blockchain untuk memelihara dan memperbarui statusnya, dan 2) menggunakan mata uang kripto (koin/token) untuk memberi insentif kepada peserta konsensus (penambang/validator) dan peserta jaringan lainnya. Beberapa jaringan kripto, seperti Ethereum, adalah platform pemrograman umum yang dapat digunakan untuk hampir semua tujuan. Jaringan kripto lainnya memiliki kegunaan khusus, misalnya Bitcoin terutama digunakan untuk penyimpanan nilai, Golem digunakan untuk eksekusi komputasi, dan Filecoin untuk penyimpanan file terdesentralisasi.
Protokol internet awal adalah spesifikasi teknis yang dibuat oleh kelompok kerja atau organisasi nirlaba, yang mengandalkan koordinasi kepentingan dalam komunitas internet untuk diadopsi. Pendekatan ini berhasil dengan baik pada tahap awal Internet, namun sejak awal tahun 1990an, sangat sedikit protokol baru yang diadopsi secara luas. Jaringan kripto mengatasi masalah ini dengan menawarkan insentif ekonomi dalam bentuk token kepada pengembang, pengelola, dan peserta jaringan lainnya. Secara teknis mereka juga lebih kuat. Misalnya, mereka dapat mempertahankan suatu keadaan dan melakukan transformasi sewenang-wenang terhadap keadaan tersebut, sesuatu yang tidak dapat dicapai oleh protokol-protokol sebelumnya.
Jaringan kripto menggunakan berbagai mekanisme untuk memastikan mereka tetap netral selama pengembangannya, menghindari iming-iming dan transformasi platform terpusat. Pertama, kontrak antara jaringan kripto dan partisipannya diberlakukan dalam kode sumber terbuka. Kedua, kendali dilakukan melalui mekanisme “suara” dan “keluar”. Peserta mendapatkan suara melalui tata kelola komunitas, termasuk “on-chain” (melalui protokol) dan “off-chain” (melalui struktur sosial di sekitar protokol). Peserta dapat keluar dengan meninggalkan jaringan dan menjual token mereka, atau dalam kasus ekstrim dengan mem-forking protokol.
Singkatnya, jaringan kripto memungkinkan peserta jaringan untuk bekerja sama menuju tujuan bersama – pengembangan jaringan dan apresiasi tokennya. Konsensus ini adalah salah satu alasan utama Bitcoin terus berkembang meskipun ada skeptisisme, dan mengapa jaringan kripto baru seperti Ethereum juga berkembang.
Jaringan kripto saat ini terbatas dan tidak dapat menimbulkan tantangan serius bagi pemain lama yang terpusat. Keterbatasan yang paling serius adalah kinerja dan skalabilitas. Beberapa tahun ke depan akan didedikasikan untuk mengatasi keterbatasan ini dan membangun jaringan yang membentuk lapisan infrastruktur dasar dari tumpukan kripto. Setelahnya, fokusnya akan beralih ke membangun aplikasi di atas infrastruktur ini.
Mengatakan bahwa jaringan terdesentralisasi harus menang adalah satu hal; mengatakan mereka akan menang adalah hal lain. Mari kita periksa alasan spesifik untuk optimisme mengenai hal ini.
Perangkat lunak dan layanan jaringan dibangun oleh pengembang. Ada jutaan pengembang berketerampilan tinggi di seluruh dunia. Hanya sebagian kecil dari mereka yang bekerja di perusahaan teknologi besar, dan di antara mereka, hanya sedikit yang terlibat dalam pengembangan produk baru. Secara historis, banyak proyek perangkat lunak terpenting diciptakan oleh perusahaan startup atau komunitas pengembang independen.
“Tidak peduli siapa Anda, sebagian besar orang terpintar bekerja untuk orang lain.” — Bill Joy
Jaringan yang terdesentralisasi dapat memenangkan era internet ketiga dengan alasan yang sama seperti saat mereka memenangkan era pertama: dengan memenangkan hati pengusaha dan pengembang.
Analogi ilustratifnya adalah persaingan antara Wikipedia dan pesaing terpusatnya (seperti Encarta) pada tahun 2000an. Jika Anda membandingkan kedua produk di awal tahun 2000an, Encarta adalah produk yang lebih baik, dengan cakupan topik yang lebih baik dan akurasi yang lebih tinggi. Namun, Wikipedia berkembang jauh lebih cepat karena memiliki komunitas kontributor sukarelawan yang aktif, yang tertarik pada semangat desentralisasi dan pengelolaan komunitas. Pada tahun 2005, Wikipedia telah menjadi situs referensi paling populer di internet. Encarta ditutup pada tahun 2009.
Pelajarannya adalah ketika Anda membandingkan sistem terpusat dan desentralisasi, Anda perlu melihatnya secara dinamis sebagai sebuah proses, bukan secara statis sebagai produk yang kaku. Sistem yang tersentralisasi sering kali sudah matang sejak awal, namun hanya akan membaik jika didukung oleh staf perusahaan sponsor. Sistem desentralisasi pada awalnya belum matang namun dapat tumbuh secara eksponensial jika kondisinya tepat, sehingga menarik kontributor baru.
Dalam hal jaringan kriptografi, terdapat beberapa putaran umpan balik gabungan yang melibatkan pengembang protokol inti, pengembang yang melengkapi jaringan kriptografi, pengembang aplikasi pihak ketiga, dan penyedia layanan yang mengoperasikan jaringan. Putaran umpan balik ini semakin diperkuat oleh insentif token, seperti yang telah kita lihat pada Bitcoin dan Ethereum, yang dapat mempercepat pertumbuhan komunitas mata uang kripto (terkadang menyebabkan hasil negatif, seperti konsumsi listrik yang berlebihan untuk penambangan Bitcoin).
Pertanyaan apakah sistem terdesentralisasi atau terpusat akan memenangkan era internet berikutnya adalah tentang siapa yang akan menciptakan produk yang paling menarik, dan pada akhirnya tergantung pada siapa yang akan menarik lebih banyak pengembang dan pengusaha berkualitas tinggi. GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) memiliki banyak keunggulan, antara lain cadangan uang tunai, basis pengguna yang luas, dan infrastruktur operasional. Jaringan kriptografi menawarkan proposisi nilai yang lebih menarik bagi pengembang dan pengusaha. Jika mereka dapat memenangkan hati dan pikiran, mereka dapat mengerahkan lebih banyak sumber daya dibandingkan GAFA dan dengan cepat melampaui pengembangan produk mereka.
“Jika Anda bertanya kepada orang-orang pada tahun 1989 apa yang mereka butuhkan untuk meningkatkan kehidupan mereka, mereka tidak akan menjawab tentang jaringan informasi terdesentralisasi yang terhubung melalui hypertext.” — Petani & Petani
Platform terpusat sering kali diluncurkan dengan paket aplikasi menarik: Facebook memiliki fungsi sosial intinya; dan iPhone memiliki banyak aplikasi penting. Sebaliknya, peluncuran platform terdesentralisasi seringkali menghadirkan produk yang belum selesai tanpa kasus penggunaan yang jelas. Oleh karena itu, mereka perlu melalui dua tahapan product-market fit: 1) Antara platform dan pengembang/pengusaha yang akan melengkapi platform dan membangun ekosistem; 2) Antara platform/ekosistem dan pengguna akhir. Proses dua tahap ini menyebabkan banyak orang, termasuk pakar teknologi berpengalaman, secara konsisten meremehkan potensi platform terdesentralisasi.
Jaringan terdesentralisasi bukanlah obat mujarab untuk semua masalah di internet. Namun, sistem ini menawarkan pendekatan yang lebih baik dibandingkan sistem terpusat.
Pertimbangkan perbandingan antara masalah spam di Twitter dan masalah spam email. Sejak penutupan Twitter, meskipun jaringannya terbuka untuk pengembang pihak ketiga, satu-satunya perusahaan yang berkomitmen menangani spam Twitter adalah Twitter sendiri. Sebaliknya, ratusan perusahaan telah berupaya memerangi spam email, menerima miliaran modal ventura dan pendanaan perusahaan. Spam belum sepenuhnya teratasi, namun situasinya telah membaik secara signifikan, karena pihak ketiga mengetahui bahwa protokol email terdesentralisasi, memungkinkan mereka membangun bisnis tanpa takut akan perubahan peraturan di kemudian hari.
Atau ambil contoh masalah tata kelola internet. Saat ini, di platform besar, sekelompok karyawan yang tidak bertanggung jawab memutuskan bagaimana informasi diberi peringkat dan disaring, pengguna mana yang dipromosikan, dan mana yang dilarang, serta keputusan tata kelola penting lainnya. Dalam jaringan kriptografi, keputusan ini dibuat oleh komunitas dengan menggunakan mekanisme terbuka dan transparan. Seperti yang telah kita pelajari dari dunia nyata, sistem demokrasi tidaklah sempurna, namun jauh lebih baik dibandingkan sistem alternatif lainnya.
Platform terpusat telah mendominasi sejak lama sehingga banyak orang lupa bahwa ada cara yang lebih baik untuk membangun layanan internet. Jaringan kriptografi menawarkan cara yang ampuh untuk mengembangkan jaringan milik komunitas yang memberikan lapangan bermain yang setara bagi pengembang, pencipta, dan bisnis pihak ketiga. Kami melihat nilai sistem desentralisasi di era pertama Internet. Semoga lain kali kita bisa melihatnya lagi.
Pada era pertama internet—dari tahun 1980an hingga awal tahun 2000an—layanan internet dibangun berdasarkan protokol terbuka yang dikendalikan oleh komunitas internet. Ini berarti bahwa orang atau organisasi dapat memperluas pengaruh internet mereka tanpa khawatir akan perubahan peraturan. Aset jaringan yang signifikan lahir di era ini, termasuk Yahoo, Google, Amazon, Facebook, LinkedIn, dan YouTube. Selama proses ini, pentingnya platform terpusat seperti AOL berkurang secara signifikan.
Di era kedua internet, dari pertengahan tahun 2000an hingga saat ini, perangkat lunak dan layanan yang dikembangkan oleh perusahaan teknologi nirlaba—terutama Google, Apple, Facebook, dan Amazon (GAFA)—dengan cepat melampaui kemampuan protokol terbuka. . Pertumbuhan pesat ponsel pintar, dengan aplikasi seluler yang menjadi bentuk utama penggunaan internet, mempercepat tren ini. Akhirnya, pengguna bermigrasi dari layanan terbuka ke layanan yang lebih kompleks dan terpusat. Meskipun pengguna masih mengakses protokol terbuka seperti web, mereka sering kali melakukannya melalui perangkat lunak dan layanan GAFA.
Kabar baiknya adalah miliaran orang telah memperoleh akses terhadap teknologi luar biasa, yang sebagian besar tersedia secara gratis. Kabar buruknya adalah semakin sulit bagi startup, kreator, dan kelompok lain untuk memperluas pengaruh internet mereka tanpa khawatir platform terpusat akan mengubah aturan, serta merampas audiens dan keuntungan mereka. Hal ini, pada gilirannya, telah menghambat inovasi, menjadikan internet kurang menarik dan semarak. Sentralisasi juga telah menyebabkan ketegangan sosial yang lebih luas, seperti yang kita lihat dalam perdebatan tentang berita palsu, bot yang disponsori negara, “deplatforming” pengguna, undang-undang privasi Uni Eropa, dan bias algoritmik. Perdebatan ini akan semakin intensif di tahun-tahun mendatang.
Penanggulangan terhadap sentralisasi ini adalah peraturan pemerintah terhadap perusahaan internet besar. Respons ini mengasumsikan internet mirip dengan jaringan komunikasi masa lalu seperti jaringan telepon, penyiaran, dan televisi. Namun, ada perbedaan mendasar antara jaringan berbasis perangkat keras di masa lalu dan jaringan Internet berbasis perangkat lunak. Setelah jaringan berbasis perangkat keras dibangun, hampir tidak mungkin untuk membangunnya kembali. Jaringan berbasis perangkat lunak dapat direkonstruksi melalui inovasi perusahaan dan kekuatan pasar.
Internet adalah jaringan berbasis perangkat lunak utama, yang terdiri dari lapisan inti yang relatif sederhana yang menghubungkan miliaran komputer yang dapat diprogram sepenuhnya di edge. Perangkat lunak hanyalah pengkodean pemikiran manusia, sehingga memiliki ruang desain yang hampir tak terbatas. Secara umum, komputer yang terhubung ke internet dapat dengan bebas menjalankan perangkat lunak apa pun yang dipilih pemiliknya. Selama ada insentif yang tepat, apapun yang bisa dibayangkan bisa dengan cepat disebarluaskan di internet. Arsitektur internet adalah titik temu antara kreativitas teknologi dan desain insentif.
Internet masih dalam tahap awal pengembangan: Layanan inti internet mungkin hampir seluruhnya dirancang ulang dalam beberapa dekade mendatang. Hal ini akan dicapai melalui jaringan ekonomi kripto, yang merupakan generalisasi ide yang pertama kali diperkenalkan di Bitcoin dan dikembangkan lebih lanjut di Ethereum. Jaringan kripto menggabungkan fitur terbaik dari dua era pertama internet: jaringan terdesentralisasi yang dikelola komunitas, yang kemampuannya pada akhirnya akan melampaui layanan terpusat paling canggih.
Desentralisasi adalah sebuah konsep yang sering disalahpahami. Misalnya, terkadang orang mengatakan bahwa pendukung jaringan kripto mendukung desentralisasi untuk menolak sensor pemerintah, atau karena pandangan politik libertarian. Hal-hal di atas bukanlah alasan utama mengapa desentralisasi itu penting.
Mari kita lihat permasalahan platform terpusat. Platform terpusat mengikuti siklus hidup yang dapat diprediksi. Saat memulai, mereka melakukan segalanya untuk merekrut pengguna dan pihak ketiga yang saling melengkapi, seperti pengembang, bisnis, dan organisasi media. Mereka melakukan hal ini untuk menjadikan layanan mereka lebih berharga, karena platform (menurut definisi) adalah sistem dengan efek jaringan multi-sisi. Ketika platform naik di sepanjang kurva S, pengaruhnya terhadap pengguna dan pihak ketiga terus meningkat.
Ketika mereka mencapai puncak kurva S, hubungan mereka dengan peserta jaringan berubah dari hubungan positif-sum menjadi hubungan zero-sum. Cara paling sederhana untuk melanjutkan pertumbuhan adalah dengan mengekstrak data dari pengguna dan bersaing dengan komplemen untuk mendapatkan audiens dan keuntungan. Contoh historisnya mencakup Microsoft vs. Netscape, Google vs. Yelp, Facebook vs. Zynga, dan Twitter vs. klien pihak ketiga. Sistem operasi seperti iOS dan Android memiliki kinerja yang lebih baik namun tetap menuntut 'biaya wajar' sebesar 30%, menolak aplikasi secara sewenang-wenang karena alasan yang tampaknya sewenang-wenang, dan dengan seenaknya memasukkan fitur aplikasi pihak ketiga.
Bagi pihak ketiga, peralihan dari kerja sama ke kompetisi ini terasa seperti sebuah umpan-dan-peralihan. Seiring waktu, wirausahawan, pengembang, dan investor terbaik menjadi khawatir untuk mengembangkan platform terpusat. Kita sekarang memiliki bukti puluhan tahun yang menunjukkan bahwa tindakan tersebut pada akhirnya akan membawa pada kekecewaan. Selain itu, pengguna melepaskan privasi dan kendali atas data mereka dan rentan terhadap pelanggaran keamanan. Permasalahan platform terpusat ini mungkin menjadi lebih nyata di masa depan.
Jaringan kripto adalah jaringan yang dibangun di atas internet. Ini 1) menggunakan mekanisme konsensus seperti blockchain untuk memelihara dan memperbarui statusnya, dan 2) menggunakan mata uang kripto (koin/token) untuk memberi insentif kepada peserta konsensus (penambang/validator) dan peserta jaringan lainnya. Beberapa jaringan kripto, seperti Ethereum, adalah platform pemrograman umum yang dapat digunakan untuk hampir semua tujuan. Jaringan kripto lainnya memiliki kegunaan khusus, misalnya Bitcoin terutama digunakan untuk penyimpanan nilai, Golem digunakan untuk eksekusi komputasi, dan Filecoin untuk penyimpanan file terdesentralisasi.
Protokol internet awal adalah spesifikasi teknis yang dibuat oleh kelompok kerja atau organisasi nirlaba, yang mengandalkan koordinasi kepentingan dalam komunitas internet untuk diadopsi. Pendekatan ini berhasil dengan baik pada tahap awal Internet, namun sejak awal tahun 1990an, sangat sedikit protokol baru yang diadopsi secara luas. Jaringan kripto mengatasi masalah ini dengan menawarkan insentif ekonomi dalam bentuk token kepada pengembang, pengelola, dan peserta jaringan lainnya. Secara teknis mereka juga lebih kuat. Misalnya, mereka dapat mempertahankan suatu keadaan dan melakukan transformasi sewenang-wenang terhadap keadaan tersebut, sesuatu yang tidak dapat dicapai oleh protokol-protokol sebelumnya.
Jaringan kripto menggunakan berbagai mekanisme untuk memastikan mereka tetap netral selama pengembangannya, menghindari iming-iming dan transformasi platform terpusat. Pertama, kontrak antara jaringan kripto dan partisipannya diberlakukan dalam kode sumber terbuka. Kedua, kendali dilakukan melalui mekanisme “suara” dan “keluar”. Peserta mendapatkan suara melalui tata kelola komunitas, termasuk “on-chain” (melalui protokol) dan “off-chain” (melalui struktur sosial di sekitar protokol). Peserta dapat keluar dengan meninggalkan jaringan dan menjual token mereka, atau dalam kasus ekstrim dengan mem-forking protokol.
Singkatnya, jaringan kripto memungkinkan peserta jaringan untuk bekerja sama menuju tujuan bersama – pengembangan jaringan dan apresiasi tokennya. Konsensus ini adalah salah satu alasan utama Bitcoin terus berkembang meskipun ada skeptisisme, dan mengapa jaringan kripto baru seperti Ethereum juga berkembang.
Jaringan kripto saat ini terbatas dan tidak dapat menimbulkan tantangan serius bagi pemain lama yang terpusat. Keterbatasan yang paling serius adalah kinerja dan skalabilitas. Beberapa tahun ke depan akan didedikasikan untuk mengatasi keterbatasan ini dan membangun jaringan yang membentuk lapisan infrastruktur dasar dari tumpukan kripto. Setelahnya, fokusnya akan beralih ke membangun aplikasi di atas infrastruktur ini.
Mengatakan bahwa jaringan terdesentralisasi harus menang adalah satu hal; mengatakan mereka akan menang adalah hal lain. Mari kita periksa alasan spesifik untuk optimisme mengenai hal ini.
Perangkat lunak dan layanan jaringan dibangun oleh pengembang. Ada jutaan pengembang berketerampilan tinggi di seluruh dunia. Hanya sebagian kecil dari mereka yang bekerja di perusahaan teknologi besar, dan di antara mereka, hanya sedikit yang terlibat dalam pengembangan produk baru. Secara historis, banyak proyek perangkat lunak terpenting diciptakan oleh perusahaan startup atau komunitas pengembang independen.
“Tidak peduli siapa Anda, sebagian besar orang terpintar bekerja untuk orang lain.” — Bill Joy
Jaringan yang terdesentralisasi dapat memenangkan era internet ketiga dengan alasan yang sama seperti saat mereka memenangkan era pertama: dengan memenangkan hati pengusaha dan pengembang.
Analogi ilustratifnya adalah persaingan antara Wikipedia dan pesaing terpusatnya (seperti Encarta) pada tahun 2000an. Jika Anda membandingkan kedua produk di awal tahun 2000an, Encarta adalah produk yang lebih baik, dengan cakupan topik yang lebih baik dan akurasi yang lebih tinggi. Namun, Wikipedia berkembang jauh lebih cepat karena memiliki komunitas kontributor sukarelawan yang aktif, yang tertarik pada semangat desentralisasi dan pengelolaan komunitas. Pada tahun 2005, Wikipedia telah menjadi situs referensi paling populer di internet. Encarta ditutup pada tahun 2009.
Pelajarannya adalah ketika Anda membandingkan sistem terpusat dan desentralisasi, Anda perlu melihatnya secara dinamis sebagai sebuah proses, bukan secara statis sebagai produk yang kaku. Sistem yang tersentralisasi sering kali sudah matang sejak awal, namun hanya akan membaik jika didukung oleh staf perusahaan sponsor. Sistem desentralisasi pada awalnya belum matang namun dapat tumbuh secara eksponensial jika kondisinya tepat, sehingga menarik kontributor baru.
Dalam hal jaringan kriptografi, terdapat beberapa putaran umpan balik gabungan yang melibatkan pengembang protokol inti, pengembang yang melengkapi jaringan kriptografi, pengembang aplikasi pihak ketiga, dan penyedia layanan yang mengoperasikan jaringan. Putaran umpan balik ini semakin diperkuat oleh insentif token, seperti yang telah kita lihat pada Bitcoin dan Ethereum, yang dapat mempercepat pertumbuhan komunitas mata uang kripto (terkadang menyebabkan hasil negatif, seperti konsumsi listrik yang berlebihan untuk penambangan Bitcoin).
Pertanyaan apakah sistem terdesentralisasi atau terpusat akan memenangkan era internet berikutnya adalah tentang siapa yang akan menciptakan produk yang paling menarik, dan pada akhirnya tergantung pada siapa yang akan menarik lebih banyak pengembang dan pengusaha berkualitas tinggi. GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) memiliki banyak keunggulan, antara lain cadangan uang tunai, basis pengguna yang luas, dan infrastruktur operasional. Jaringan kriptografi menawarkan proposisi nilai yang lebih menarik bagi pengembang dan pengusaha. Jika mereka dapat memenangkan hati dan pikiran, mereka dapat mengerahkan lebih banyak sumber daya dibandingkan GAFA dan dengan cepat melampaui pengembangan produk mereka.
“Jika Anda bertanya kepada orang-orang pada tahun 1989 apa yang mereka butuhkan untuk meningkatkan kehidupan mereka, mereka tidak akan menjawab tentang jaringan informasi terdesentralisasi yang terhubung melalui hypertext.” — Petani & Petani
Platform terpusat sering kali diluncurkan dengan paket aplikasi menarik: Facebook memiliki fungsi sosial intinya; dan iPhone memiliki banyak aplikasi penting. Sebaliknya, peluncuran platform terdesentralisasi seringkali menghadirkan produk yang belum selesai tanpa kasus penggunaan yang jelas. Oleh karena itu, mereka perlu melalui dua tahapan product-market fit: 1) Antara platform dan pengembang/pengusaha yang akan melengkapi platform dan membangun ekosistem; 2) Antara platform/ekosistem dan pengguna akhir. Proses dua tahap ini menyebabkan banyak orang, termasuk pakar teknologi berpengalaman, secara konsisten meremehkan potensi platform terdesentralisasi.
Jaringan terdesentralisasi bukanlah obat mujarab untuk semua masalah di internet. Namun, sistem ini menawarkan pendekatan yang lebih baik dibandingkan sistem terpusat.
Pertimbangkan perbandingan antara masalah spam di Twitter dan masalah spam email. Sejak penutupan Twitter, meskipun jaringannya terbuka untuk pengembang pihak ketiga, satu-satunya perusahaan yang berkomitmen menangani spam Twitter adalah Twitter sendiri. Sebaliknya, ratusan perusahaan telah berupaya memerangi spam email, menerima miliaran modal ventura dan pendanaan perusahaan. Spam belum sepenuhnya teratasi, namun situasinya telah membaik secara signifikan, karena pihak ketiga mengetahui bahwa protokol email terdesentralisasi, memungkinkan mereka membangun bisnis tanpa takut akan perubahan peraturan di kemudian hari.
Atau ambil contoh masalah tata kelola internet. Saat ini, di platform besar, sekelompok karyawan yang tidak bertanggung jawab memutuskan bagaimana informasi diberi peringkat dan disaring, pengguna mana yang dipromosikan, dan mana yang dilarang, serta keputusan tata kelola penting lainnya. Dalam jaringan kriptografi, keputusan ini dibuat oleh komunitas dengan menggunakan mekanisme terbuka dan transparan. Seperti yang telah kita pelajari dari dunia nyata, sistem demokrasi tidaklah sempurna, namun jauh lebih baik dibandingkan sistem alternatif lainnya.
Platform terpusat telah mendominasi sejak lama sehingga banyak orang lupa bahwa ada cara yang lebih baik untuk membangun layanan internet. Jaringan kriptografi menawarkan cara yang ampuh untuk mengembangkan jaringan milik komunitas yang memberikan lapangan bermain yang setara bagi pengembang, pencipta, dan bisnis pihak ketiga. Kami melihat nilai sistem desentralisasi di era pertama Internet. Semoga lain kali kita bisa melihatnya lagi.