Poin Penting

• Ethereum menghadapi masalah skalabilitas akibat peningkatan volume transaksi, yang menyebabkan biaya yang meningkat dan keterlambatan pemrosesan transaksi.
• Banyak proyek Layer 2 Ethereum tidak menganggap penting menjaga hubungan yang erat dengan Ethereum, mengakibatkan masalah seperti fragmentasi antara L2 dan sentralisasi sequencer.
• Taiko bertujuan menjadi Ethereum Layer 2 yang sebenarnya dengan mempertahankan interoperabilitas penuh dengan Ethereum, memprioritaskan desentralisasi sequencer, dan menyediakan dukungan penuh bagi para pengembang.
• Taiko telah membuat kemajuan signifikan dalam menangani isu skalabilitas Ethereum melalui peluncuran mainnet dan keterlibatan komunitas, sambil mematuhi prinsip intinya.

Ethereum pertama kali muncul pada tahun 2015, bertujuan untuk memaksimalkan potensi teknologi blockchain melalui kontrak pintar dan dApps. Namun, ketika jaringan Ethereum mengalami ledakan jumlah pengguna dan volume transaksi, ia menghadapi masalah skalabilitas yang serius.

Awalnya, jumlah transaksi di Ethereum relatif rendah, sehingga kemampuan pemrosesan blockchain tidak menjadi perhatian yang signifikan. Pengguna dapat memproses transaksi dengan cepat dan murah, dan jaringan beroperasi secara stabil. Namun, seiring dengan meningkatnya popularitas Ethereum dan munculnya berbagai dApps, seperti DeFi, permainan, dan pasar NFT, jumlah transaksi melonjak. Akibatnya, waktu yang diperlukan untuk menyertakan transaksi dalam sebuah blok meningkat, dan biaya transaksi naik dengan tajam. Hal ini terutama memberatkan bagi pengguna yang melakukan transaksi kecil atau membutuhkan pemrosesan transaksi yang cepat.

Untuk mengatasi masalah ini, Yayasan Ethereum dan komunitas mengeksplorasi berbagai solusi. Salah satu solusi yang paling menonjol adalah sharding. Sharding adalah solusi skalabilitas yang membagi jaringan blockchain menjadi beberapa "pecahan" yang lebih kecil, yang secara signifikan meningkatkan throughput transaksi. Mirip dengan bagaimana beberapa komputer dapat memproses tugas secara bersamaan, sharding memungkinkan jaringan Ethereum untuk memproses lebih banyak transaksi dengan cepat dan efisien. Ethereum bertujuan untuk memperkenalkan teknologi ini untuk secara signifikan meningkatkan kapasitas pemrosesan jaringan.

Meskipun manfaat yang menjanjikan, kekhawatiran tentang sentralisasi dan tantangan teknis yang menyebabkan keterlambatan pengembangan menyebabkan Ethereum beralih dari sharding langsung ke pendekatan Layer 2.

Saat Ethereum sepenuhnya merangkul solusi L2, beberapa proyek Ethereum L2 muncul. Taiko, yang akan kita perkenalkan dalam artikel ini, adalah salah satu dari Ethereum L2 ini, tetapi telah berkembang dengan arah yang unik yang berbeda dari banyak Ethereum L2 lainnya. Karena Taiko bertujuan untuk mengatasi masalah yang dihadapi oleh Ethereum L2 yang ada secara komprehensif, sebelum terjun ke Taiko, mari kita pertama-tama menjelajahi jalur yang telah ditempuh oleh Ethereum L2 dan masalah yang mereka hadapi.

1. Era Keemasan dari Blockchain L2 Ethereum

1.1 Kemunculan Ethereum L2 Blockchains: Masing-masing dengan Pendekatan dan Filosofi Sendiri

Layer 2 Ethereum terdiri dari infrastruktur blockchain yang dirancang untuk meningkatkan kecepatan pemrosesan transaksi dan mengurangi biaya sambil tetap mempertahankan keamanan Ethereum mainnet, Layer 1. Jenis L2 yang paling terkenal adalah Plasma, Optimistic Rollup, dan zk Rollup.

Proyek Ethereum L2 mulai mengembangkan blockchain Ethereum L2 mereka sendiri sesuai dengan filosofi, metode, dan keyakinan masing-masing, semuanya sambil mengejar tujuan bersama untuk memecahkan masalah skalabilitas Ethereum. Akibatnya, pengguna diuntungkan dengan biaya yang lebih rendah dan kecepatan transaksi yang lebih cepat. Namun, apakah ini masalah arah atau kecepatan? Di tengah maraknya blockchain Ethereum L2, Ethereum dan masalah skalabilitasnya mulai terpinggirkan.

Pada dasarnya, Ethereum L2 diciptakan untuk mengatasi masalah skalabilitas Ethereum, tetapi banyak proyek tersebut mulai fokus untuk mempromosikan mainnet mereka sendiri daripada menangani isu inti. Banyak Ethereum L2 mulai beroperasi dengan cara yang sengaja mengesampingkan koneksi mereka ke Ethereum, menawarkan hanya nilai minimal melalui jembatan atau, dalam beberapa kasus, sama sekali tidak mendukungnya. Hal ini mengakibatkan penciptaan blockchain independen yang pada dasarnya tidak terkait dengan Ethereum.

Sebagai contoh, Blast, yang diluncurkan mainnet pada 29 Februari 2024, awalnya menekankan arah dan narasinya sebagai Ethereum L2. Namun, pada suatu titik, ia mulai merujuk pada dirinya sendiri sebagai "rantai full-stack," menjauhkan diri dari Ethereum. Perubahan pegangan resmi Blast di X (sebelumnya Twitter) dari @Blast_L2untuk@blasttidak ada kebetulan.

Sumber: Jim X

Ini mengindikasikan bahwa meskipun banyak Ethereum L2 mengklaim untuk menekankan koneksi mereka dengan Ethereum dan meningkatkan skalabilitasnya, sepertinya tidak ada Ethereum L2 yang benar-benar menjunjung tinggi narasi bekerja bersama Ethereum. Jadi, apa yang salah?

1.1.1 Menurunkan Konektivitas dengan Ethereum

Banyak solusi L2 semakin menekankan fitur-fitur dan fungsionalitas unik mereka, yang menyebabkan penurunan bertahap dalam konektivitas dengan Ethereum. Keinginan untuk membangun ekosistem independen berasal dari keinginan untuk otonomi. Namun, kemandirian ini dapat menghambat interoperabilitas dengan mainnet Ethereum, membuat sulit bagi pengguna untuk mengharapkan interaksi yang mulus antara L2 dan Ethereum. Akibatnya, blockchain L2, yang lahir untuk memecahkan masalah skalabilitas Ethereum, akhirnya melemahkan integritas keseluruhan jaringan. Hal ini bertentangan dengan tujuan asli dari solusi skalabilitas Ethereum dan berpotensi menyebabkan kebingungan di seluruh ekosistem Ethereum.

1.1.2 Sentralisasi untuk Efisiensi

Beberapa proyek L2, dalam upaya mereka untuk efisiensi, telah memperkenalkan elemen terpusat. Meskipun pendekatan terpusat mungkin menawarkan kinerja yang lebih tinggi dan biaya yang lebih rendah dalam jangka pendek, mereka mengancam prinsip dasar desentralisasi yang mendasari teknologi blockchain. Hal ini dapat mengakibatkan pengorbanan kepercayaan dan keamanan dalam jangka panjang terhadap teknologi tersebut. Selain itu, struktur terpusat menciptakan satu titik kegagalan tunggal, meningkatkan kerentanan keamanan, yang membawa risiko signifikan bagi pengguna dan pengembang.

1.1.3 Mengabaikan Kebutuhan Para Pembangun

Saat proyek L2 membangun ekosistem mereka, seringkali mereka menimbulkan kebingungan dan beban bagi para pengembang. Karena setiap proyek L2 mengadopsi pendekatan teknis yang berbeda, para pengembang terpaksa memahami dan beradaptasi dengan beberapa platform. Hal ini menciptakan hambatan signifikan untuk mengembangkan dApp baru atau memindahkan dApp yang sudah ada ke blockchain L2. Selain itu, tanpa adanya protokol standar di seluruh blockchain L2, para pengembang menghadapi kesulitan dalam memodifikasi kode untuk cocok dengan infrastruktur yang berbeda. Situasi ini tidak hanya mengurangi produktivitas para pengembang tetapi juga menghambat inovasi dan pertumbuhan dalam ekosistem Ethereum.

Proyek L2 mungkin berargumen bahwa mereka tidak punya pilihan selain membuat keputusan-keputusan ini untuk memperluas ekosistem mereka dan mengamankan modal. Namun, tren-tren seperti itu pada akhirnya melemahkan keamanan Ethereum mainnet, yang mengakibatkan dampak negatif pada keseluruhan ekosistem Ethereum.

1.2 Kembali ke Inti

Sumber: Warpcast Vitalik Buterin

Pada Juli 2024, Vitalik Buterin, pendiri Ethereum, menerbitkan sebuah postingan yang mengkritik industri blockchain saat ini karena investasi berlebihan dalam infrastruktur. Vitalik menunjukkan bahwa overinvestasi dalam infrastruktur ini disebabkan oleh investor yang secara tidak langsung berinvestasi dalam aspek teknis daripada secara langsung dalam koin atau token untuk memenuhi hati nurani moral mereka. Pengamatannya tampaknya sejalan dengan munculnya proyek L2 yang tidak terkendali. Sebagai jumlah modal yang signifikan telah mengalir ke infrastruktur, proyek-proyek yang hanya fokus pada keuntungan daripada narasi skalabilitas Ethereum telah muncul, mendorong Ethereum dan kekhawatiran skalabilitasnya keluar dari narasi L2.

Tentu saja, investasi dalam ekosistem L2 tidak secara inheren buruk. Modal sangat penting untuk menjalankan proyek. Namun, modal ini tidak boleh menjadi prioritas utama. Hal terpenting adalah fokus pada apa yang ingin diselesaikan oleh solusi L2 dan bagaimana cara melakukannya.

Proyek L2 tidak boleh melupakan tujuan awal mereka untuk menyelesaikan masalah skalabilitas Ethereum. Sangat penting untuk menjaga interoperabilitas dengan Ethereum, mematuhi prinsip-prinsip desentralisasi, dan menyediakan lingkungan di mana pengembang dapat dengan mudah berpartisipasi. Jika solusi L2 gagal mencapai keseimbangan ini, tidak hanya pengembangan ekosistem Ethereum yang terancam, tetapi juga kepercayaan jangka panjang dan keamanan teknologi blockchain. Ketika proyek L2 kembali ke prinsip-prinsip inti mereka dan berkontribusi untuk menyelesaikan masalah skalabilitas Ethereum melalui kolaborasi yang erat dengan Ethereum, kemajuan yang sebenarnya dalam teknologi blockchain akan dicapai.

2. Taiko: Ethereum L2 yang Sebenarnya

Jadi, apa yang diperlukan untuk menjadi Ethereum L2 yang benar-benar mengatasi masalah skalabilitas Ethereum? Tiga faktor kunci tampaknya penting di sini: 1) Apakah itu sepenuhnya terintegrasi dengan Ethereum? 2) Apakah itu sepenuhnya terdesentralisasi? 3) Apakah itu mempertimbangkan kebutuhan pembangun yang beroperasi dalam lingkungan Ethereum dengan memadai? Mari kita teliti upaya yang dilakukan Taiko untuk menjadi Ethereum L2 yang sejati berdasarkan faktor-faktor ini.

2.1 Ethereum setara L2

Solusi terhadap masalah skalabilitas Ethereum harus secara alami terintegrasi dengan Ethereum. Di sini, integrasi tidak hanya merujuk pada integrasi tingkat sistem tetapi juga pada nilai dan, lebih jauh lagi, pada integrasi filosofis. Tentu saja, istilah "integrasi" tidak berarti identik atau diduplikasi dalam banyak aspek. Namun, ini merupakan salah satu kebajikan yang diperlukan untuk menjadi Ethereum L2 yang sejati, karena banyak blockchain terus beroperasi sebagai Ethereum L2 tanpa mematuhi prinsip-prinsip dasar ini.

2.1.1 Tipe-1 Blockchain EVM

Pada 4 Agustus 2022, Vitalik Buterin mempublikasikan “Berbagai jenis ZK-EVMsebuah analisis dan klasifikasi zkEVMs. Menurut analisisnya, zkEVMs dibagi menjadi Tipe 1, 2, 2.5, 3, dan 4, dengan angka yang lebih tinggi menunjukkan interoperabilitas dan kompatibilitas yang menurun dengan Ethereum, tetapi efisiensi yang meningkat dalam pembuatan bukti dan kinerja keseluruhan. Dengan kata lain, tipe zkEVM dengan angka yang lebih tinggi melibatkan perubahan seperti memodifikasi inti EVM atau memperkenalkan modul tambahan untuk mengoptimalkan kinerja.

Sementara Vitalik juga mencatat dalam artikel bahwa tidak ada yang secara teknis unggul dari jenis zkEVM dan mungkin berpotensi untuk berdampingan, dia menyimpulkan bagian tersebut dengan pernyataan berikut:

Secara pribadi, harapan saya adalah bahwa segalanya menjadi Tipe 1 seiring waktu, melalui kombinasi perbaikan dalam ZK-EVMs dan perbaikan pada Ethereum itu sendiri untuk membuatnya lebih ramah ZK-SNARK.

• Vitalik Buterin (Pendiri Ethereum)

Pada akhirnya, dalam pilihan antara interoperabilitas dan performa, Vitalik memilih interoperabilitas untuk skalabilitas Ethereum.

Meskipun artikel ini ditulis dua tahun yang lalu pada tahun 2024, ini layak untuk direfleksikan, terutama sekarang ketika sejumlah besar blockchain Ethereum L2 telah muncul. Untuk benar-benar berfungsi sebagai blockchain Ethereum L2 yang asli, tujuan utamanya harus mencapai zkEVM Tipe-1.

Sementara artikel Vitalik mengklasifikasikan hanya zkEVMs, jika kita melihat dari perspektif yang lebih luas, struktur L2 itu sendiri juga dapat diperluas ke jenis EVM atau L2 tergantung pada apakah itu sepenuhnya terintegrasi dengan Ethereum. Dari sudut pandang ini, Taiko bertujuan untuk menyediakan skalabilitas Ethereum dengan menggunakan Type-1 EVM yang setara dengan Ethereum.

Karena Taiko bertujuan menjadi blockchain L2 yang setara dengan Ethereum, secara tidak terhindarkan menunjukkan kinerja yang relatif lebih rendah dibandingkan dengan jenis blockchain L2 Ethereum lainnya, seperti Tipe 2 atau Tipe 3. Namun, mengingat bahwa blockchain L2 lain yang disebutkan sebelumnya tidak sepenuhnya berkomitmen pada skalabilitas Ethereum, pengorbanan ini mungkin bisa dimaklumi. Perlu dicatat juga bahwa ini bukan merupakan kekhawatiran utama, karena tim Taiko menyadari masalah ini dan secara eksplisit menetapkan tujuan mereka untuk meningkatkan kekurangan kinerja melalui desain protokol internal.

2.1.2 Berdasarkan Rollup

Sumber: MEV untuk "Based Rollup"

Taiko tidak hanya sepenuhnya terintegrasi dengan infrastruktur sistem Ethereum tetapi juga berusaha sepenuhnya sejalan dengan aspek keamanan Ethereum. Taiko menggunakan konsep yang dikenal sebagai Based Rollup, yang beroperasi tanpa sequencer terpusat. Sebaliknya, validator Ethereum juga mengambil peran sebagai sequencer Taiko, bertanggung jawab atas pengurutan transaksi dan blok. Karena karakteristik ini, ada kemungkinan besar bahwa ekosistem Ethereum yang terfragmentasi dapat diintegrasikan kembali ke Ethereum secara keseluruhan.

Dengan fitur Based Rollup, proposer blok Ethereum adalah sequencer Taiko. Peran ini dilengkapi dengan tugas-tugas khusus, termasuk menjaga keuntungan mereka sebagai penerima MEV (Maximal Extractable Value) Taiko dan memiliki keberlanjutan sebagai sequencer. Insentif tambahan ini mendorong mereka untuk beroperasi dengan lebih berhati-hati.

2.2 Jalur Menuju Desentralisasi Lengkap

Dari perspektif sistem, desentralisasi adalah konsep yang rumit dan merepotkan. Jujur, jika segala sesuatu ditangani dan dikelola dari satu titik, tentu saja akan lebih efisien dan lebih mudah untuk dipelihara. Akibatnya, banyak Ethereum L2 mengadopsi model sequencer terpusat. Namun, pendekatan ini memiliki kelemahan, seperti potensi sequencer jahat untuk menyensor transaksi atau memperkuat dampak dari satu titik kegagalan. Dalam skenario seperti itu, siapa yang akan mempercayai sistem? Industri blockchain dikembangkan secara tepat karena tidak ada yang bisa dipercaya. Untuk menghilangkan risiko potensial ini, desentralisasi lengkap sangat penting.

Sumber: Based Contestable Rollup (BCR): Desain rollup yang dapat dikonfigurasi dan multi-proof

Apa yang perlu dipenuhi untuk desentralisasi lengkap? Taiko merenungkan pertanyaan ini dan memperkenalkan Based Contestable Rollup (BCR). Titik kunci untuk menghindari sentralisasi adalah memastikan kehadiran beberapa peserta dan mencegah kolusi sambil mendorong persaingan. BCR, yang diadopsi oleh Taiko, adalah rollup yang ditandai dengan mekanisme kompetitif di antara bukti rollup dan pengurutan berdasarkan mekanisme itu, mencakup semua elemen penting.

34.469 baris kode tidak akan bebas bug untuk waktu yang lama.

• Vitalik Buterin

Alasan Taiko memilih struktur BCR adalah untuk menciptakan lingkungan yang sepenuhnya terdesentralisasi. Argumen Vitalik Buterin menekankan bahwa zk-SNARKs belum sepenuhnya modul yang dapat diandalkan. Secara khusus, sistem zk-SNARK terbaru telah menjadi jauh lebih kompleks, yang secara signifikan meningkatkan kemungkinan bug. Dan karena masih merupakan teknologi yang belum selesai, diharapkan akan menjadi lebih kompleks, sehingga rentan terhadap kesalahan teknis. Ketika kerentanan semacam itu ada, rollup terpusat mungkin tidak membiarkan masalah menjadi terlalu besar karena ada entitas yang bertanggung jawab dan mampu menyelesaikan kesalahan teknis atau risiko tertentu. Namun, dalam kasus Taiko, yang bertujuan untuk lingkungan yang sepenuhnya terdesentralisasi, sulit untuk menyelesaikan masalah tersebut dengan jelas. Oleh karena itu, Taiko menghindari struktur yang buta percaya pada zk-SNARKs. Dengan kata lain, melalui struktur BCR, Taiko siap menghadapi kemungkinan kesalahan bukti rollup dan telah membentuk sistem yang memungkinkan tantangan terhadap bukti rollup yang salah.

Untuk memahami bagaimana BCR Taiko bekerja, contoh sederhana mungkin lebih efektif daripada penjelasan yang kompleks.

1. Alice mengusulkan blok baru.
2. Bob mengirimkan bukti perubahan status dari H1 → H2. H1 adalah hash induk, dan H2 adalah hash blok baru. Bob mempertaruhkan 10.000 TAIKO sebagai deposito. Bukti nya memasuki periode pendinginan.
3. Informasi negara yang diusulkan oleh Bob, bersama dengan bukti terlampir, diungkapkan kepada publik.
4. Cindy menentukan bahwa perubahan keadaan Bob harus H1 → H3, bukan H1 → H2. Cindy mempertaruhkan 10.000 TAIKO-nya selama periode cooldown sebagai deposit yang bersaing dan menantang bukti Bob.
5. Perubahan keadaan di bawah pertikaian antara Bob dan Cindy diadakan dalam cooldown, menunggu bukti tingkat yang lebih tinggi. Bukti tingkat yang lebih tinggi ini memungkinkan Bob dan semua provers lainnya kesempatan untuk menantangnya.

Skenario 1 - Jika proposal Bob benar:

1. David memverifikasi proposal H1 → H2 milik Bob, menunjukkan bahwa Bob benar. David menerima 2.500 TAIKO sebagai hadiah atas melakukan bukti tingkat lebih tinggi dan menjadi pembuktian untuk H1 → H2, mempertaruhkan 20.000 TAIKO sebagai deposit.
2. Cindy kehilangan seluruh depositnya karena dia membuat proposal modifikasi yang salah.
3. Bob menerima setoran asli 10.000 TAIKO-nya kembali, ditambah dengan tambahan 2.500 TAIKO sebagai hadiah atas membuat proposal yang benar.
4. Periode pendinginan untuk proposal dan bukti baru David dimulai.

Skenario 2 - Jika proposal Bob salah dan David membuat proposal baru:

1. David memberikan bukti transisi tiga langkah dari H1 → H4, menunjukkan bahwa transisi Bob tidak benar. David menerima 2.500 TAIKO sebagai imbalan dan memasang 20.000 TAIKO sebagai deposit, meninggalkan dasar modal untuk informasi status dan buktinya yang dimodifikasi.
2. Cindy menerima kembali deposit asli 10.000 TAIKO-nya, ditambah 2.500 TAIKO tambahan sebagai hadiah atas membuat tantangan yang sah terhadap informasi perubahan status yang salah dari Bob.
3. Bob mengorbankan seluruh depositnya karena risiko mengajukan informasi perubahan status yang salah dan bukti.
4. Periode pendingin untuk proposal baru dan bukti dari David dimulai.

Struktur ini, menggunakan deposit kompetitif, mendorong rollup provers untuk bertanggung jawab saat menantang dan mencegah serangan yang tidak perlu. Terutama, seiring berlanjutnya putaran verifikasi, jumlah deposit yang diperlukan untuk kompetisi meningkat secara signifikan, mencegah putaran kompetisi yang tidak perlu.

Selain itu, Taiko telah mengadopsi sistem multi-proof dalam BCR. Sistem ini memungkinkan penggunaan berbagai sistem bukti rollup (SGX, ZK, SGX+ZK, dll.) tergantung pada tahap, memastikan fleksibilitas sistem dan operasi yang lebih stabil. Meskipun memiliki keuntungan ini, desain ini memiliki kekurangan: kurangnya aktivitas prover ketika frekuensi persaingan rendah. Struktur untuk prover memerlukan banyak persaingan untuk menghasilkan keuntungan, sehingga dalam lingkungan di mana hal ini tidak terjadi, mungkin menjadi lebih baik bagi mereka untuk tidak berpartisipasi. Untuk mencegah masalah ini, Taiko telah menerapkan penyesuaian dinamis ke berbagai sistem bukti rollup, memungkinkan masalah tersebut dapat diatasi.

Masalah frekuensi persaingan rendah ini mungkin timbul selama tahap awal layanan. Untuk mengatasi hal ini, sekelompok provers yang dikenal sebagai Guardian Provers, menggunakan skema multi-tanda tangan, akan bertindak sebagai jaring pengaman sampai sistem matang. Ketika sistem matang, peran mereka secara bertahap akan berkurang, akhirnya menghilang untuk mencapai desentralisasi lengkap.

2.3 Untuk Pembangun EVM

Berbagai fitur yang diklaim oleh Ethereum L2 dan L2 yang lebih terdesentralisasi semuanya menarik dan diperlukan. Namun, kita kehilangan pertanyaan paling krusial: Mengapa Ethereum L2 ada? Atau siapa yang dimaksudkan untuk mendapat manfaat? Jawabannya sederhana. Mereka ada untuk peserta ekosistem yang ingin menggunakan Ethereum L2 ini. Di antara mereka, para pembangun yang menarik banyak pengguna dan mendorong seluruh ekosistem L2 adalah yang paling penting. Namun, di era emas blockchain Ethereum L2, ada kelimpahan infrastruktur yang dibuat dengan aturan individual. Dengan kata lain, seperti mencoba mengoperasikan layanan yang sama di beberapa negara, masing-masing dengan hukum dan peraturan yang sangat berbeda, memerlukan waktu dan uang yang tidak perlu untuk diselesaikan.

Jadi, bagaimana kita dapat membantu para pembangun untuk secara efisien fokus pada pengembangan layanan? Jawabannya adalah dengan standarisasi aturan dan menyempitkan kesenjangan antara infrastruktur. Untuk mewujudkannya, penting untuk membawa infrastruktur yang telah dimurnikan secara historis atau sudah banyak digunakan oleh banyak pembangun. Benar sekali: kita perlu membawa infrastruktur yang digunakan dalam lingkungan Ethereum. Hal ini memungkinkan para pembangun untuk menggunakan metodologi dan keahlian yang telah mereka kembangkan di Ethereum, memungkinkan mereka untuk menetap dengan nyaman ke dalam blockchain Ethereum L2.

Taiko akan memberikan perbedaan di dunia ini hanya jika membantu orang lain untuk membuat perbedaan di dunia ini.

• Taiko Labs

Dalam hal ini, Taiko menunjukkan dedikasi yang sebenarnya terhadap para pembangun. Posting blog Taiko yang disebutkan di atas menyoroti bahwa Taiko akan mendapatkan manfaat dari memungkinkan partisipan ekosistem, terutama para pembangun, untuk bekerja dengan bebas. Untuk menghormati pernyataan ini, Taiko terus mengeluarkan semua implementasi pengembangan sebagai open source dan telah mengadopsi struktur yang disebut Based Booster Rollup (BBR) untuk membantu para pembangun EVM beralih lebih cepat dan mudah.

BBR adalah perpanjangan dari manfaat Based Rollup dari perspektif pembangun, menjawab pertanyaan tentang bagaimana jika kita dapat menerapkan keuntungan dari Based Rollup ke sisi aplikasi infrastruktur inti blockchain. Dengan BBR Taiko, pembangun dapat menerapkan dApps mereka di L1 Ethereum sekali dan mengalami penyebaran dApp otomatis di semua L2 tanpa perlu pekerjaan tambahan atau pengeluaran sumber daya.

BBR beroperasi dengan cara yang sama seperti menambahkan CPU atau SSD tambahan ke laptop. Dengan menambahkan komponen modul tambahan ke komputer yang ada, meningkatkan performa tanpa mengubah struktur dasar, BBR memungkinkan aplikasi dan layanan untuk tumbuh lebih cepat dan signifikan dalam struktur L1 Ethereum yang ada.

Melalui ini, validator Ethereum dapat mengusulkan blok untuk seluruh jaringan BBR, dan dikombinasikan dengan keuntungan dari L2 yang sepenuhnya terintegrasi, BBR dapat digunakan sebagai solusi untuk memperluas Ethereum secara instan. Pada akhirnya, pendekatan ini dapat mengatasi masalah fragmentasi yang dihadapi oleh semua rollup saat ini. Dengan kata lain, sambil mempertahankan urutan dan semua manfaat terkait L1, cross-rollups melalui jaringan antara semua L2 yang terkait dengan L1 menjadi mungkin, mencapai skalabilitas yang telah lama diinginkan oleh Ethereum.

3. Visi Taiko: Infrastruktur Integrasi Ethereum, dan Komunitas

Kami telah menjelajahi arah yang dituju Taiko. Meskipun memiliki tiga narasi yang kuat sebagai fondasinya, ide itu sendiri tidak dapat membuat perubahan dalam industri game. Ide-ide tersebut harus diimplementasikan dalam jangka waktu yang direncanakan, memungkinkan orang lain untuk mendapatkan manfaat dari implementasi tersebut, menciptakan siklus yang baik, dan menjadi perubahan dalam industri game. Jadi, mari kita lihat proses yang akan dilalui Taiko untuk menjadi perubahan dalam industri game dari perspektif masa lalu, sekarang, dan masa depan.

3.1 Infrastruktur Integrasi Ethereum

Salah satu dari dua pilar kritis adalah infrastruktur. Sebagai batu penjuru untuk menjadi true Ethereum L2, Taiko memanfaatkan berbagai kekuatan teknologi untuk membangun infrastruktur ini. Mari kita lihat bagaimana sejarah infrastruktur Taiko telah terungkap.

3.1.1 Sejauh Ini - Dari Taiko Testnet ke Mainnet

Taiko tidak mencoba mencapai semuanya sekaligus. Untuk mencapai tujuan signifikan meluncurkan mainnet-nya, ia melakukan tidak kurang dari tujuh alpha testnet, secara bertahap mempersiapkan implementasi konsep yang dibayangkan Taiko. Pertama-tama mari kita jelajahi konten dari tujuh tahap alpha testnet.

Alpha Testnet-1 (Snæfellsjökull)

Semua pengembang dapat mendeploy kontrak pintar, dan pengguna dapat menggunakan semua alat Ethereum dan Solidity seperti yang mereka lakukan di Ethereum. Hal ini memungkinkan semua orang untuk mencobanya dan menghasilkan beberapa transaksi. Versi ini memungkinkan siapa saja yang tertarik untuk menjalankan node L2, dan terbuka untuk partisipasi sebagai proposer. Untuk tujuan ini, Taiko berencana menjalankan beberapa node dan mengajukan blok, mengundang semua orang untuk bergabung. Testnet ini termasuk jembatan untuk memindahkan aset antara testnet dan Ethereum, serta penjelajah blok untuk memeriksa riwayat transaksi.

Alpha Testnet-2 (Askja)

Ini adalah testnet pertama yang berhasil memverifikasi bahwa jaringan dapat beroperasi melalui mekanisme pembuktian yang terbuka untuk semua. Ini mendirikan dasar untuk desentralisasi lengkap dalam versi ini. Selain itu, pemantauan dan peringatan jaringan blockchain diimplementasikan, dan pembangun dapat menyebarkan dApps mereka langsung ke testnet ini tanpa memodifikasi kode mereka yang digunakan di Ethereum.

Alpha Testnet-3 (Grímsvötn)

Versi ini membangun dan menerapkan dasar-dasar tokenomics berdasarkan model biaya dan imbalan baru. Ini juga mencakup pengujian proses cooldown bukti penting dalam mekanisme bukti dan pengujian awal lapisan inisiasi untuk Taiko L3.

Alpha Testnet-4 (Eldfell L3)

Versi ini pertama kali diterapkan pada lapisan inisiasi untuk L3, diperkenalkan dengan konsep rollup-on-rollup. Karena Taiko L2 sepenuhnya terintegrasi dengan Ethereum, Taiko secara efektif memperlakukan L2 sebagai L1 dan mencoba untuk memperluas ke L3. Selain itu, mekanisme bukti berbasis staking baru diperkenalkan untuk mencegah sentralisasi pembuktian dan memastikan mereka menerima imbalan yang wajar.

Alpha Testnet-5 (Jólnir)

Versi ini termasuk proposal baru dan implementasi bukti berdasarkan Proposer-Builder Separation (PBS). PBS adalah serangkaian proses yang melibatkan mekanisme ekonomi antara pengusul dan prover untuk memastikan desentralisasi dalam pembangunan blok. Tidak seperti testnet sebelumnya, yang tidak memperkenalkan aspek ini, bangunan blok sekarang mengadopsi bentuk pasar terbuka mengikuti versi ini.

Alpha Testnet-6 (Katla)

Testnet keenam, Katla, mengimplementasikan versi awal BCR. Karena Taiko bertujuan menjadi L2 yang setara dengan Ethereum, versi ini dipersiapkan dan diuji integrasi pembaruan terbaru Ethereum, seperti EIP-4844, meskipun mereka belum diaktifkan. Selain itu, jembatan diperbarui, dan penjelajah blok ditingkatkan untuk menyediakan informasi yang lebih komprehensif.

Alpha Testnet-7 (Hekla)

Testnet terakhir, Hekla, difokuskan pada mengaktifkan EIP-4844, yang telah disiapkan di testnet sebelumnya. Ini berhasil diimplementasikan dan memungkinkan penggunaan Blob, mekanisme penyimpanan rollup baru di Ethereum mainnet. Selain itu, beberapa peningkatan diperkenalkan dalam versi testnet ini, termasuk penyesuaian terhadap penerbitan gas blok L2, aktivasi sinkronisasi snap, dan modifikasi pada pengaturan EIP-1559. Berdasarkan fitur yang diterapkan dan diuji hingga versi testnet ini, mainnet sekarang siap untuk disiapkan tanpa masalah apa pun.

Sumber: Blok Taiko Mainnet #1

Jaringan Utama Taiko

Konten jaringan blockchain yang diverifikasi dan diamankan selama testnet diungkapkan kepada dunia melalui peluncuran mainnet. Terutama, Vitalik Buterin, pendiri Ethereum, menghasilkan blok berikutnyalangsung setelah blok genesis, menambahkan signifikansi lebih lanjut. Pengguna umum dapat mentransfer ETH dari Ethereum ke mainnet Taiko melalui jembatan dan berinteraksi langsung dengan dApps di blockchain Taiko. Para pengembang, khususnya, dapat menjalankan node, mengajukan dan membuktikan blok, serta berpartisipasi aktif di blockchain Taiko, platform dengan potensi besar. Secara teknologi, Taiko memperkenalkan modul implementasi yang mewakili visinya, seperti BCR dan Raiko, menunjukkan komitmennya untuk menjadi true Ethereum L2 yang sebenarnya.

3.1.2 Sekarang - Pra-konfirmasi dan Sistem Multi-Proof

Sementara Taiko berkembang melalui enam testnet untuk mencapai mainnet, ia juga mengokohkan struktur internalnya untuk menjadi Ethereum L2 yang lebih canggih. Dua perkembangan yang paling mencolok adalah sistem Prekonfirmasi dan Multi-Proof, yang akan kami jelajahi lebih lanjut.

Prekonfirmasi

Meskipun sudah diluncurkan mainnet, Taiko terus berkembang dalam arah yang mewarisi keamanan dan finalitas Ethereum. Namun, perkembangan ini memperkenalkan risiko di mana proposer blok dapat menghadapi masalah bertahan hidup karena kurang menguntungkan. Contohnya, dalam ekosistem seperti Taiko, di mana likuiditasnya langka, pengguna biasanya menawarkan tips yang jauh lebih rendah kepada proposer blok, sehingga waktu blok 12 detik di Taiko tidak cukup untuk proposer blok mendapat untung. Sebagai hasilnya, Taiko Labs sementara ini mengoperasikan proposer tanpa mencari keuntungan untuk mencegah situasi seperti itu terjadi. Jika tidak ada tindakan yang diambil, waktu blok di Taiko mainnet akan terus meningkat.

Untuk mengatasi masalah profitabilitas bangunan blok L2, peningkatan waktu blok, dan efisiensi posting data, Taiko berencana untuk memperkenalkan konsep yang disebut Preconfirmation. Prakonfirmasi adalah fokus utama penelitian dan pengembangan pada paruh kedua tahun 2024 dan akan memainkan peran penting di luar jaringan utama Taiko. Melalui Preconfirmation, bangunan blok L2 dapat menjadi lebih efisien dan stabil, memungkinkan pengguna untuk mengalami konfirmasi transaksi yang lebih cepat.

Selain itu, Pra-konfirmasi dapat menyederhanakan dan memperkuat struktur rollup dengan mengintegrasikan peran proposer L2 dan L1. Ini terkait dengan urutan Berbasis, yang, ketika mempertimbangkan profitabilitas pembangun, pendanaan untuk kelangsungan hidup, dan mengkonfigurasi waktu blok yang cepat, mungkin tidak beroperasi lancar dalam praktiknya. Namun, jika beberapa Pra-pengonfirmasi melakukan Pra-konfirmasi, fork pada mainnet Taiko bisa terjadi. Oleh karena itu, meskipun kontroversi, mekanisme seperti pemilihan pemimpin sedang dibahas sebagai kompromi praktis.

Sistem Multi-Proof

Salah satu subjek riset dan pengembangan yang menjadi fokus Taiko adalah sistem Multi-Proof, yang bertujuan untuk mengintegrasikan beberapa klien dan berbagai sistem bukti. Pendekatan Multi-Proof mengurangi kerentanan akibat implementasi klien dan bug sistem bukti, memastikan bahwa bahkan jika satu metode bukti dikompromikan, yang lain akan mencegah kerentanan yang sama dari dieksploitasi.

Sumber: Pendekatan Taiko terhadap Multi-Proofs

Pertama, Taiko bertujuan untuk membangun sistem Multi-Klien "Terbuka" di mana setiap klien dapat memvalidasi blok secara independen. Hal ini memungkinkan pengguna untuk memilih klien pilihan mereka untuk validasi blok, menawarkan keuntungan dalam hal aksesibilitas dan skalabilitas. Selain itu, ini berfungsi sebagai penanggulangan mendasar terhadap satu titik kegagalan, berkontribusi pada operasi mainnet yang lebih aman. Namun, karena ini memerlukan dukungan sistemik untuk fungsionalitas Multi-Client dari Ethereum, yang merupakan jaringan L1, Taiko berencana untuk menggunakan sistem "Tertutup" yang menggunakan berbagai jenis validator yang ditingkatkan sampai dukungan tersebut sepenuhnya diimplementasikan.

Selain itu, Taiko mengoperasikan sistem Multi-Proof pasar bebas di mana proposer mencari provers, mengajukan blok, dan melanjutkan dengan verifikasi menggunakan sistem bukti yang mereka pilih. Selain itu, sistem Multi-Proof ini menekankan modularitas dan keterbukaan, memungkinkan beberapa klien dan sistem bukti untuk bekerja sama dalam menghasilkan beberapa bukti. Untuk tujuan ini, Taiko bekerja sama dengan Powdr Labs, Risc Zero, dan lainnya untuk meningkatkan interoperabilitas antara kompilator dan sistem zk-SNARK serta membangun ZK stack modular.

Implementasi konsep-konsep ini disebut "Raiko." Raiko mendukung berbagai zkVM dan memanfaatkan SGX untuk meningkatkan keamanan. Sistem ini meningkatkan fleksibilitas pemeriksaan blok melalui arsitektur ZK / TEE dan meningkatkan zkVM dan TEE dengan metode input standar. Taiko berencana untuk terus mengintegrasikan lebih banyak zkVM dan memperluas Wasm zkVM. Sistem ini bertujuan untuk menyediakan lingkungan yang ramah pengguna dan terintegrasi untuk bukti blok yang kompatibel dengan EVM.

3.1.3 From Now On - Masa Depan dengan BCR dan BBR

Meskipun Taiko telah membuat kemajuan signifikan, tujuan untuk menjadi pemain utama masih terasa jauh. Pada akhirnya, perjalanan Taiko menuju visi akhirnya sangat bergantung pada dua elemen inti, BCR dan BBR, yang telah diimplementasikan awal tetapi masih memerlukan penyempurnaan lebih lanjut.

Meskipun kami sudah menjelaskan BCR dan BBR di atas, mari kita ulangi.

BCR memungkinkan pengguna dan pengembang untuk mengusulkan blok, menjalankan node, dan menyebarkan kontrak pintar dengan cara yang sama seperti di Ethereum, memperkenalkan mekanisme penyelesaian sengketa yang memungkinkan kesalahan dalam rollup ditangani dengan cepat. Ini memastikan finalitas dan akurasi dalam blockchain, menjadikan BCR landasan teknologi inti Taiko.

Sumber: Based Booster Rollup (BBR): Sebuah tonggak sejarah baru dalam peta jalan Taiko

BBR memanfaatkan keunggulan Based Rollup, menawarkan efisiensi yang lebih besar dan interoperabilitas penuh dengan Ethereum. Hal ini memungkinkan pengguna untuk menggunakan dApps terintegrasi di semua L2 tanpa perlu beralih di antara mereka, sementara pengembang dapat mendeploy dApps sekali dan memiliki mereka secara otomatis berkembang di semua L2. Selain itu, BBR mengatasi isu fragmentasi yang ada di semua rollups sambil signifikan mengurangi biaya transaksi dan meningkatkan throughput. Sebagai hasilnya, Taiko melihat BBR memiliki potensi untuk secara mendasar meningkatkan ekosistem Ethereum, dan setelah teknologi ini diimplementasikan, semua pengguna dan pengembang jaringan Ethereum dapat mengharapkan pengalaman yang lebih baik.

Mainnet Taiko bertujuan untuk mendukung para pengembang, pengguna, dan pembangun, memungkinkan mereka untuk bekerja dengan bebas dan efisien dalam lingkungan Ethereum, dengan fokus pada dua pilar inti ini. Namun, karena pilar-pilar ini belum sempurna, mereka perlu terus berkembang dan meningkat untuk menjadi komponen teknologi yang penting dalam mewujudkan visi Taiko. Ketika kedua pilar ini semakin kuat dan lengkap, Taiko akan dapat menyajikan standar baru untuk L2 yang menawarkan interoperabilitas Ethereum penuh, desentralisasi yang lengkap, dan kedekatan yang lebih dekat dengan pengguna dan pembangun.

3.2 Komunitas

Pilar penting lainnya adalah komunitas. Untuk memastikan bahwa ruang yang Taiko buat melalui infrastrukturnya benar-benar menjadi berharga, keterlibatan komunitas sangat penting. Untuk tujuan ini, Taiko sedang berusaha di berbagai area, termasuk penerbitan token, pengembangan tokenomics, aktivasi ekosistem, dan pembentukan lingkungan tata kelola. Mari kita telusuri beberapa upaya Taiko di bidang-bidang ini.

3.2.1 Sejauh Ini - Penyediaan dan Alokasi Token TAIKO

Setelah diluncurkannya mainnet Taiko, sebuah airdrop TAIKO, token asli jaringan Taiko, dilakukan. TAIKO, yang menjadi inti dari mekanisme ekonomi dan tokenomics Taiko, awalnya diterbitkan sebanyak 1 miliar token. Acara generasi token (TGE) untuk TAIKO terjadi pada tanggal 5 Juni 2024. Distribusinya adalah sebagai berikut: 11,62% dari total pasokan dialokasikan untuk investor, dan 9,81695% untuk tim inti Taiko Labs, seperti yang diilustrasikan pada grafik yang menyertainya.

Token TAIKO terdistribusi tunduk pada periode kunci awal selama 12 bulan. Setelah periode ini, 25% dari token terkunci akan dilepaskan, dengan sisanya 75% yang secara bertahap dibuka selama tiga tahun. Struktur vesting ini dirancang untuk meminimalkan volatilitas pasar, mendorong partisipasi jangka panjang dalam ekosistem Taiko, dan pada akhirnya mendukung kesuksesan proyek Taiko.

Jadwal rilis likuiditas token diilustrasikan dalam grafik di bawah ini, dengan warna hijau mewakili token yang sudah didistribusikan, kuning mewakili token yang akan didistribusikan selama 2-4 tahun, oranye mewakili token yang akan didistribusikan secara bertahap selama tiga tahun mulai satu tahun setelah peluncuran, dan merah muda mewakili token yang dialokasikan untuk pengembangan protokol, tata kelola DAO, dan jaringan selama lima tahun atau lebih.

3.2.2 Sekarang - Ekosistem Taiko yang Berkembang

Sumber: Perkenalkan Trailblazers: Jelajahi Taiko dan dapatkan imbalan

Taiko’s Program Trailblazersadalah program loyalitas di mana pengguna dapat menghasilkan XP melalui berbagai aktivitas on-chain di Taiko mainnet dan menerima hadiah. 10% dari pasokan token TAIKO secara keseluruhan telah dialokasikan untuk program ini, dan pengguna dapat menghasilkan lebih banyak XP dan naik level dengan berpartisipasi dalam aktivitas. Pemegang NFT tertentu menerima peningkatan XP, dan program ini menawarkan berbagai aktivitas dan acara khusus.

Program ini bertujuan untuk mendorong pengguna untuk menjelajahi ekosistem Taiko dan terlibat aktif dengan komunitas. XP dapat diperoleh dengan berpartisipasi dalam kegiatan seperti bridging, meningkatkan volume transaksi, dan mengajukan blok di Taiko mainnet. Pada akhir setiap musim, hadiah didistribusikan berdasarkan XP yang terakumulasi.

Selain itu, program Trailblazers memperkenalkan sistem faksi, yang memungkinkan pengguna untuk membentuk tim dan bersaing dalam dua faksi (Based dan Boosted). Pengguna dapat mengumpulkan lencana yang terkait dengan setiap faksi, yang memberikan bonus seperti XP tambahan. Di akhir musim, faksi dengan XP tertinggi menerima hadiah tambahan. Pengembang juga dapat berpartisipasi dalam program ini dan menerima hadiah untuk aplikasi berkinerja terbaik.

Tujuan dari program Trailblazers adalah untuk menarik lebih banyak pengguna ke ekosistem Taiko dan memungkinkan mereka untuk mendapatkan pengalaman dan mendapatkan hadiah melalui berbagai aktivitas.

Berkat dukungan aktif dari Taiko, ekosistem Taiko berkembang pesat. Rincian lebih lanjut tentang hal ini akan dibahas di Bab 4.

3.2.3 Dari Sekarang - Mencapai Desentralisasi Lengkap melalui Tata Kelola Taiko

Untuk mencapai desentralisasi yang lengkap, Taiko memungkinkan komunitas untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan melalui DAO. Keputusan-keputusan besar diambil melalui pemungutan suara oleh pemegang token TAIKO, menentukan arah operasional jaringan. Namun, tata kelola Taiko masih dalam tahap awal dan belum sepenuhnya aktif. Oleh karena itu, komite pertama akan didirikan oleh Taiko Labs, dan penambahan dan penghapusan anggota komite akan diputuskan melalui pemungutan suara oleh Taiko DAO.

3.3 Jalan yang Menantang tetapi Bertahap

Taiko berkembang dengan mantap, meskipun tidak cepat, menuju filosofi dan ide-ide yang ingin dicapainya. Taiko khusus menekankan tujuannya sebagai blockchain untuk pengguna dan pengembang, yang terlihat dari ekosistem Taiko yang semakin berkembang setelah diluncurkannya mainnet. Di bab selanjutnya, kita akan membahas perkembangan ekosistem Taiko.

4. Progres Saat Ini Setelah Mainnet

Sejak diluncurkannya mainnet Taiko, kemajuan signifikan telah dicapai dalam berbagai dimensi jaringan. Selama 90 hari terakhir, Taiko telah menunjukkan pertumbuhan yang substansial dalam aktivitas jaringan, profitabilitas, keterlibatan pengguna, dan kemajuan teknis. Dalam bagian ini, mari kita lihat metrik-metriknya.

4.1 Pertumbuhan Transaksi dan Pengguna

Jaringan utama Taiko telah mengalami pertumbuhan dalam aktivitas jaringan, mencapai lebih dari 100 juta transaksi. Lonjakan aktivitas ini semakin disorot oleh jaringan yang menangani hingga 2.000.000 transaksi harian, menunjukkan kapasitasnya yang kuat dan adopsi yang terus meningkat. Basis pengguna yang berkembang dibuktikan dengan daya tarik lebih dari 1.000.000 alamat dompet unik, yang mencerminkan minat dan keterlibatan pengguna yang kuat dalam ekosistem Taiko.

4.2 Profitabilitas dan Desentralisasi

Salah satu pencapaian yang patut dicatat setelah peluncuran mainnet adalah profitabilitas proposer Taiko Labs, yang telah menjadi terdesentralisasi, tanpa izin, dan menjadi menguntungkan. Tonggak sejarah ini menantang pemahaman saat ini tentang Ethereum dan membuka kemungkinan baru untuk solusi skalabilitas Ethereum. Meskipun Taiko telah mengalami kerugian di masa lalu, seiring dengan semakin banyaknya dapps yang bergabung, perusahaan tersebut telah terus bergerak menuju keuntungan. Akan penting untuk memperhatikan bulan-bulan mendatang.

Sumber: Keuntungan Onchain - growthepie

4.3 Biaya Operasional yang Lebih Rendah

Taiko telah membuat beberapa kemajuan teknis yang bertujuan untuk mengoptimalkan kinerja jaringan dan mengurangi biaya. Khususnya, telah terjadi pengurangan 30% dalam biaya gas dari kontrak TaikoL1, meningkatkan profitabilitas pengusul. Selain itu, pengurangan liveness bond dan SGX proofs 'validitas dan obligasi kontestasi sebesar 50% telah menurunkan biaya modal, memungkinkan lebih banyak peserta dalam sekuensing transaksi tanpa izin Taiko.

5. Saatnya untuk memantau kemajuan Taiko

Sumber: Cermin Taiko

Sudah sembilan tahun sejak Ethereum pertama kali muncul di panggung global. Selama periode ini, Ethereum telah mengalami pertumbuhan yang luar biasa dan telah mengalami banyak perubahan untuk mengatasi masalah pertumbuhan yang disertai ekspansinya. Di antara perubahan-perubahan ini, blueprint untuk solusi Layer 2 untuk menangani masalah skalabilitas Ethereum adalah pilihan penting untuk langkah-langkah selanjutnya Ethereum, yang mengarah pada era dominasi Ethereum L2 saat ini. Namun, seiring berjalannya waktu, beberapa solusi Ethereum L2 telah muncul yang berbeda dari narasi asli Ethereum L2, menghasilkan hubungan yang lebih kompetitif atau antagonis daripada kooperatif dengan Ethereum, yang pada akhirnya melemahkan keamanan Ethereum.

Saat ini, sangat penting untuk fokus pada mengidentifikasi "The True Ethereum L2" - mereka yang berpotensi menjadi mitra sejati daripada ancaman bagi Ethereum. Ini berarti kita perlu dengan hati-hati membedakan entitas mana yang benar-benar fokus pada menangani tantangan skalabilitas yang ingin dipecahkan oleh Ethereum dan mengambil langkah-langkah yang tepat menuju tujuan ini. Untuk alasan ini, Taiko telah menarik perhatian yang signifikan. Taiko berkembang dengan narasi menjadi Ethereum-equivalent L2, L2 yang sepenuhnya terdesentralisasi, dan L2 yang memprioritaskan para pembangun. Terutama, Taiko berupaya keras untuk mewujudkan narasi-narasi ini, didukung oleh dasar teknis yang kuat seperti BCR dan BBR.

Tentu saja, banyak proyek Ethereum L2 lainnya juga berjuang dengan caranya masing-masing, sehingga masih belum pasti proyek mana yang akhirnya akan mengklaim takhta di era dominasi Ethereum L2 ini. Namun, bukan kebetulan bahwa lintasan masa depan Taiko menarik perhatian luas, karena secara bertahap mengubah arahnya yang jelas — untuk mengatasi tantangan-tantangan mendasar Ethereum — menjadi hasil yang nyata.

Penafian:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [4pillar], Semua hak cipta adalah milik penulis asli [Heechang&Ingeun]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan hubungi Gerbang Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penafian Kewajiban: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan bukan merupakan saran investasi.
3. Penerjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.