Я бачив багато людей поза простором штучного інтелекту, які порівнюють мемокойни з монетами штучного інтелекту, кажучи, що вони в основному одне й те ж саме.
Ну... це так, але і ні.
Давайте будем реальними - на відміну від DeFi або L1 монет, у яких є чіткі метрики, такі як TVL, обсяг, транзакції, кількість гаманців тощо, ніхто не знає, як оцінити memecoins.
Memecoins - це все про:
У них не потрібен “реальний продукт.” В memecoins увага + токен = продукт. Тому їхня вартість може різко зрости до мільярдів без жодного іншого причини, крім хайпу.
Монети штучного інтелекту подібні у цьому відношенні. Люди захоплюються, коли:
У цьому випадку також, увага + токен = продукт. Так само, як і з мемкойнами, немає чіткого способу "оцінити" монети AI-агента - все залежить від того, що привертає увагу.
З агентами штучного інтелекту ви не можете зосередитися лише на увазі.
Це простір вже переповнений агентами, і щоб виділитися, вам потрібно безперервно відправляти. Нові функції, кращі взаємодії, постійна взаємодія - якщо ви не випускаєте оновлення кожні 2-3 дні, ви ризикуєте втратити свою аудиторію.
CT має увагу, що триває стільки ж, скільки і у золотої рибки. Незалежно від того, що ви будуєте:
Ви повинні постійно надавати людям щось нове, щоб залишатися актуальним.
Вам потрібно усвідомити, що ви граєте в іншу гру - гру уваги
У DeFi ви можете зникнути на 3-4 тижні, щоб збудувати щось велике, а потім випустити це і викликати резонанс.
У агентах штучного інтелекту? У вас немає такого розкоші.
У цьому просторі увага є продуктом.
Якщо ви не утримуєте зацікавленість своєї аудиторії щодня, ви програли. Люди перейдуть на нових, більш популярних, гіперагентів, і майже неможливо відновити втрачений імпульс.
Так отже, якщо ви є розробником у сфері штучного інтелекту, який будує унікальний продукт, і ви хочете продумати способи привернути увагу, будь ласка, напишіть мені DM. Я завжди готовий поділитися ідеями GTM.
Інвестування в штучних інтелектуальних агентів не є таким прямолінійним, як це було місяць тому.
Тоді унікальні агенти могли легко досягти 10-20 мільйонів доларів FDV і осідлати ажіотаж. Зараз? Нові унікальні агенти, як правило, потрапляють в діапазон від 1 до 5 мільйонів доларів, і навіть їм потрібно наполегливо боротися, щоб виділитися.
Якщо ви інвестор, ось гра:
Я буду продовжувати ділитися оновленнями про агентів, нові наративи та зміни в галузі тут.
Я роблю глибокий додатковий аналіз для курації якісних проектів, але справа в тому, що вам потрібно робити власне дослідження. Формуйте власні думки і критично мисліть, перш ніж стрибати, бо деякі гри можуть зробити 10-20 разів, а деякі можуть вийти не так добре
В будь-якому випадку, дякую, що залишилися зі мною. На вас чекає ще більше захоплюючого контенту, і я не можу дочекатися, щоб зануритися в нього з вами
Я бачив багато людей поза простором штучного інтелекту, які порівнюють мемокойни з монетами штучного інтелекту, кажучи, що вони в основному одне й те ж саме.
Ну... це так, але і ні.
Давайте будем реальними - на відміну від DeFi або L1 монет, у яких є чіткі метрики, такі як TVL, обсяг, транзакції, кількість гаманців тощо, ніхто не знає, як оцінити memecoins.
Memecoins - це все про:
У них не потрібен “реальний продукт.” В memecoins увага + токен = продукт. Тому їхня вартість може різко зрости до мільярдів без жодного іншого причини, крім хайпу.
Монети штучного інтелекту подібні у цьому відношенні. Люди захоплюються, коли:
У цьому випадку також, увага + токен = продукт. Так само, як і з мемкойнами, немає чіткого способу "оцінити" монети AI-агента - все залежить від того, що привертає увагу.
З агентами штучного інтелекту ви не можете зосередитися лише на увазі.
Це простір вже переповнений агентами, і щоб виділитися, вам потрібно безперервно відправляти. Нові функції, кращі взаємодії, постійна взаємодія - якщо ви не випускаєте оновлення кожні 2-3 дні, ви ризикуєте втратити свою аудиторію.
CT має увагу, що триває стільки ж, скільки і у золотої рибки. Незалежно від того, що ви будуєте:
Ви повинні постійно надавати людям щось нове, щоб залишатися актуальним.
Вам потрібно усвідомити, що ви граєте в іншу гру - гру уваги
У DeFi ви можете зникнути на 3-4 тижні, щоб збудувати щось велике, а потім випустити це і викликати резонанс.
У агентах штучного інтелекту? У вас немає такого розкоші.
У цьому просторі увага є продуктом.
Якщо ви не утримуєте зацікавленість своєї аудиторії щодня, ви програли. Люди перейдуть на нових, більш популярних, гіперагентів, і майже неможливо відновити втрачений імпульс.
Так отже, якщо ви є розробником у сфері штучного інтелекту, який будує унікальний продукт, і ви хочете продумати способи привернути увагу, будь ласка, напишіть мені DM. Я завжди готовий поділитися ідеями GTM.
Інвестування в штучних інтелектуальних агентів не є таким прямолінійним, як це було місяць тому.
Тоді унікальні агенти могли легко досягти 10-20 мільйонів доларів FDV і осідлати ажіотаж. Зараз? Нові унікальні агенти, як правило, потрапляють в діапазон від 1 до 5 мільйонів доларів, і навіть їм потрібно наполегливо боротися, щоб виділитися.
Якщо ви інвестор, ось гра:
Я буду продовжувати ділитися оновленнями про агентів, нові наративи та зміни в галузі тут.
Я роблю глибокий додатковий аналіз для курації якісних проектів, але справа в тому, що вам потрібно робити власне дослідження. Формуйте власні думки і критично мисліть, перш ніж стрибати, бо деякі гри можуть зробити 10-20 разів, а деякі можуть вийти не так добре
В будь-якому випадку, дякую, що залишилися зі мною. На вас чекає ще більше захоплюючого контенту, і я не можу дочекатися, щоб зануритися в нього з вами