Teruskan Judul Asli 'EigenDA: Mengubah Ekonomi Rollup'

Pengantar

Hari ini, EigenDA adalah AVS terbesar dalam hal modal yang diulang dan operator unik, dengan lebih dari 3,64 juta ETH dan 70 juta EIGEN diulang, total sekitar $9,1 miliar modal yang diulang, dari 245 operator dan 127 ribu dompet staking unik. Dengan banyak platform Ketersediaan Data alternatif diluncurkan, menjadi sulit untuk membedakan perbedaan di antara mereka, proposisi nilai unik mereka, dan bagaimana akrual nilai protokol mungkin bervariasi. Dalam artikel ini, kita akan menjelajahi EigenDA secara mendalam, mengeksplorasi mekanisme unik yang membentuk desainnya, sambil juga melihat lanskap kompetitif untuk menganalisis bagaimana sektor pasar ini bisa berpotensi bermain.

Apa itu Ketersediaan Data?

Sebelum kita terjun ke dalam EigenDA, mari kita terlebih dahulu memahami konsep ketersediaan data (DA) dan mengapa hal itu penting. Ketersediaan Data merujuk pada jaminan bahwa semua data yang diperlukan untuk memverifikasi transaksi dan menjaga blockchain dapat diakses oleh semua peserta (node) di jaringan. DA merupakan bagian dari arsitektur monolitik klasik yang telah kita lihat orang lain tulis secara berlebihan - tetapi untuk singkatnya, eksekusi, konsensus, dan penyelesaian, semuanya bergantung pada DA. Tanpa DA, integritas blockchain secara mendasar terancam.

Ketergantungan semua bagian lain dari tumpukan pada DA menciptakan bottleneck untuk penskalaan, itulah mengapa kita melihat roadmap Layer 2 terjadi. Setelah pengenalan Optimistic Rollups pada tahun 2019, masa depan L2 dilahirkan ke dalam eksistensi. L2 memiliki pelaksanaan berlangsung di luar rantai, tetapi masih bergantung pada Ethereum untuk DA agar dapat mempertahankan jaminan keamanan Ethereum. Dengan pergeseran paradigma ini, banyak menyadari bahwa keuntungan yang ditawarkan oleh L2 bahkan dapat diperparah lebih jauh dengan membangun blockchain khusus, atau layanan yang fokus semata-mata pada meningkatkan keterbatasan lapisan DA arsitektur monolitik.

Meskipun lapisan DA spesifik muncul yang menawarkan kesempatan nyata bagi biaya untuk turun melalui persaingan, dan lebih lanjut eksperimen untuk terjadi, masalah DA sedang diatasi di Ethereum mainnet itu sendiri melalui proses yang dikenal sebagai "Dank Sharding." Bagian pertama dari Dank Sharding diimplementasikan melalui EIP-4844, yang memperkenalkan transaksi yang membawa blob data tambahan, yang dapat mencapai ukuran 125 KB. Blob ini dikomitmen menggunakan KZG (jenis komitmen kriptografis), memastikan integritas data dan kompatibilitas masa depan dengan sampel ketersediaan data. Sebelum EIP-4844 diimplementasikan, rollups menggunakan calldata untuk memposting data transaksi rollup ke Ethereum.

Sejak proto danksharding ditayangkan di pembaruan Dancun pada pertengahan Maret, ada gumpalan 2,4 juta, dengan ukuran total 294 gigabyte data, dengan lebih dari 1700 ETH dibayarkan dalam biaya ke L1. Penting untuk dicatat bahwa data blob tidak dapat diakses oleh EVM dan secara otomatis dihapus setelah kira-kira 2 bulan. Saat ini ada batas 6 blob per blok, untuk total 750 kb. Konteks untuk pembaca non-teknis, jika blobspace dimaksimalkan untuk tiga blok lurus, Anda memiliki data rata-rata kartu memori Gamecube, throwback.

Batasan ini memang terkena beberapa kali sehari, menunjukkan permintaan yang cukup besar untuk ruang penyimpanan di Ethereum. Meskipun biaya basis blok di Ethereum saat ini sekitar $5, kita harus diingat dengan hati-hati bahwa biaya ini berubah-ubah sesuai dengan harga ETH, seperti halnya aktivitas DeFi kebanyakan. Oleh karena itu, pada saat harga ETH naik, aktivitas yang lebih banyak terjadi, yang pada gilirannya akan menyebabkan permintaan yang lebih tinggi untuk ruang penyimpanan. Oleh karena itu, untuk bersiap menghadapi spekulasi yang meningkat di DeFi atau membuka jaringan untuk kasus penggunaan yang belum terlihat, biaya ketersediaan data harus ditekan lebih lanjut. Masih banyak insentif untuk menurunkan biaya ini lebih lanjut guna mendorong aktivitas pengguna yang terus berlanjut.

Bagaimana EigenDA Bekerja?

EigenDA dibangun berdasarkan prinsip sederhana bahwa Ketersediaan Data tidak memerlukan konsensus independen untuk memecahkan masalah, sehingga EigenDA secara struktural dirancang untuk berkembang secara linear karena peran utama operator adalah hanya menangani penyimpanan data. Untuk menjadi lebih terperinci, ada tiga komponen utama dalam arsitektur EigenDA:

• Pelaku
• The Disperser
• Retrievers

Operator untuk EigenDA adalah pihak-pihak atau entitas yang bertanggung jawab atas menjalankan perangkat lunak node EigenDA, terdaftar dalam EigenLayer dengan staking yang didelegasikan kepada mereka. Anda dapat menganggap ini mirip dengan bagaimana Anda memikirkan operator node untuk jaringan proof of stake tradisional. Namun, alih-alih dibebani dengan konsensus, peran dari para operator ini sebaliknya untuk menyimpan blob yang terkait dengan permintaan penyimpanan yang valid. Dalam kasus ini, permintaan penyimpanan yang valid adalah permintaan di mana biaya dibayar dan blob yang diberikan diverifikasi terhadap komitmen KZG yang diberikan dan bukti.

Secara sederhana, komitmen KZG memungkinkan Anda mengaitkan sebuah data dengan kode unik (komitmen) dan kemudian membuktikan bahwa sebuah data tertentu adalah data asli menggunakan kunci khusus (bukti). Hal ini menjamin bahwa data tidak telah diubah atau dimanipulasi, sehingga menjaga integritas blob.

Disperser adalah apa yang EigenDA dokumentasikan sebagai layanan "tidak terpercaya", yang dihosting oleh EigenLabs. Tanggung jawab utamanya adalah menghubungkan antara klien EigenDA, operator, dan kontrak. Klien EigenDA membuat permintaan penyebaran kepada penyebar, yang melakukan encoding Reed-Solomon terhadap data, yang membantu dalam pemulihan data, dan kemudian menghitung komitmen KZG untuk blob yang diencode, dan menghasilkan bukti KZG untuk setiap chunk. Setelah itu, penyebar mengirimkan chunk, komitmen KZG, dan bukti KZG kepada operator EigenDA, yang kemudian mengembalikan tanda tangan. Tindakan terakhir dari penyebar adalah mengumpulkan tanda tangan itu dan mengunggahnya ke Ethereum dalam bentuk calldata ke kontrak EigenDA. Penting untuk dicatat bahwa langkah ini adalah syarat penting untuk menghukum operator jika terjadi perilaku yang salah.

Komponen inti terakhir dari EigenDA, Retriever, adalah layanan yang meminta operator EigenDA untuk mengambil potongan blob, memverifikasi bahwa potongan blob akurat, dan kemudian merekonstruksi blob asli untuk pengguna. Sementara EigenDA menyediakan layanan retriever, rollup klien juga dapat berpotensi menyimpan retriever mereka sendiri sebagai sidecar ke sequencer mereka.

Berikut adalah alur peristiwa untuk bagaimana EigenDA beroperasi dalam kehidupan nyata:

1. Sequencer rollup mengirimkan sekelompok transaksi sebagai blob ke samping EigenDA disperser.
2. EigenDA disperser sidecar erasure mengkodekan blob ke dalam potongan, menghasilkan komitmen KZG dan bukti multi-reveal untuk setiap potongan, dan menyebarkan potongan ke Operator EigenDA, menerima tanda tangan yang memcertifikasi penyimpanan sebagai balasan.
3. Setelah mengumpulkan tanda tangan yang diterima, disperser mendaftarkan blob onchain dengan mengirimkan transaksi ke kontrak Manajer EigenDA dengan tanda tangan dan metadata blob yang diagregasikan.
4. Kontrak EigenDA Manager memverifikasi tanda tangan yang diaggregasikan dengan bantuan kontrak EigenDA Registry, dan menyimpan hasilnya di onchain.
5. Setelah blob disimpan di luar rantai dan terdaftar di rantai, sequencer mengirimkan ID blob EigenDA ke kontrak kotak masuknya dalam sebuah transaksi. ID blob tidak lebih dari 100 byte.
6. Sebelum menerima ID blob ke dalam kotak masuk rollup, kontrak kotak masuk mengonsultasikan kontrak manajer EigenDA apakah blob telah disertifikasi tersedia. Jika iya, ID blob diperbolehkan masuk ke kontrak kotak masuk. Jika tidak, ID blob dibuang.

Secara sederhana, sequencer mengirimkan data ke EigenDA, yang memotongnya, menyimpannya, dan memeriksa apakah aman. Jika semuanya terlihat baik, data mendapatkan lampu hijau dan bergerak maju. Jika tidak, maka data akan dibuang.

Lanskap Kompetitif

Ketika melihat lanskap kompetitif untuk layanan DA secara lebih luas, EigenDA memiliki keunggulan yang jelas dibandingkan yang lain dalam hal throughput. Karena semakin banyak operator bergabung dengan jaringan, peluang untuk menskalakan throughput potensial juga meningkat. Selain itu, ketika mempertimbangkan layanan DA alternatif mana yang paling "Ethereum Aligned", tidak sulit untuk melihat bahwa pilihan yang jelas adalah EigenDA.

Meskipun Celestia memberikan inovasi terobosan terkait DAS, sulit untuk melihat mereka sepenuhnya sejalan dengan ETH, yang meskipun tidak wajib, tentu bisa membuat perbedaan bagi klien (rollups) yang memutuskan menggunakan layanan mana. Celestia juga menerapkan strategi menarik terkait arsitektur node ringan mereka yang berpotensi memungkinkan blok yang lebih besar, sehingga lebih banyak blob potensial dapat dimasukkan ke dalam setiap blob, tergantung pada beberapa batasan.

As it stands today, with Celestia, it appears that operationally they’ve been very successful with reducing costs for rollups, which has also been passed on to end users. However, despite this meaningful and impactful innovation, they’ve had very little actual traction with regards to fees accrued, despite its multibillion dollar fully diluted valuation, roughly $5.5 billion at the time of writing. Celestia launched on Halloween of last year, since then, 20 unique rollups have integrated their DA service. Across those 20 rollups, they’ve posted an aggreGate 54.94 GB of blobspace data, allowing the protocol to collect 4,091 TIA, which at current prices is worth around $21k. However, to be fair fees accrued are paid out to stakers and validators, and the price of TIA has varied over time, hitting 19.87 at its all time high, so the actual dollar amount could vary. Usingdata sekunderDalam hal ini, kita dapat memperkirakan total biaya dalam dolar sekitar $35k.

Lanskap Rollup Saat Ini & Posisi EigenDA

Harga EigenDA baru-baru ini diungkapkan, yang memiliki opsi "on-demand", bersama dengan tiga tingkat terpisah. Opsi on-demand menawarkan throughput variabel sebesar 0,015 ETH / GB, dan "tingkat 1" memungkinkan untuk 256 KiB / s seharga 70 ETH. Ketika melihat lanskap DA saat ini di Ethereum mainnet hari ini, berikut adalah beberapa asumsi yang dapat kita buat tentang bagaimana potensi permintaan mungkin terlihat untuk EigenDA, dan juga pendapatan yang mungkin dihasilkan untuk restaker.

Pada saat ini, kira-kira ada 27 rollups yang memposting data blob ke Ethereum L1, menggunakan data dari kueri. Setiap blob yang diposting ke Ethereum, setelah EIP-4844 memiliki 128kb data. Di antara 27 rollups ini, telah ada sekitar 2,4 juta blob diposting, untuk total agregat sebesar 295 GB data. Oleh karena itu, jika semua rollups ini menggunakan harga 0,015 ETH / GB, jumlahnya akan mencapai 4,425 ETH.

Pada pandangan pertama, ini tampaknya bermasalah. Namun, penting untuk dicatat bahwa roll up sangat bervariasi dalam penawaran dan arsitektur unik mereka. Karena perbedaan desain dan basis pengguna, keunikan mereka menyebabkan jumlah blob yang diposting dan biaya yang dibayarkan ke L1 sangat berbeda.

Sebagai contoh, untuk rollups yang dianalisis dalam penelitian ini, inilah berapa banyak blob (jumlah + GB), dan biaya yang digunakan oleh setiap rollup.

Dari analisis ini saja, 6 rollup sudah melewati batas biaya yang akan masuk akal bagi mereka untuk memilih harga tier 1 EigenDA, namun berdasarkan basis throughput data murni, sepertinya tidak masuk akal bagi mereka. Bahkan, menggunakan harga on-demand EigenDA masih akan menghasilkan pengurangan biaya langsung sekitar 98,91% rata-rata.

Oleh karena itu, ini membuat para restaker dan pemangku kepentingan ekosistem lainnya dalam kebingungan. Pengurangan biaya yang dimungkinkan oleh EigenDA memberikan manfaat bagi L2 dan penggunanya, karena ini akan mengarah pada margin dan pendapatan yang lebih baik bagi L2, tetapi ini tidak memberikan keyakinan bagi restaker yang berharap EigenDA menjadi pemimpin di antara AVS dalam hal imbalan restaking.

Namun, cara lain ini dapat ditafsirkan adalah bahwa pengurangan biaya EigenDA memacu inovasi. Sepanjang sejarah, kami telah melihat segudang contoh pengurangan biaya menjadi katalis utama untuk pertumbuhan. Misalnya, "Proses Bessamear" untuk baja adalah teknik inovatif yang secara signifikan mengurangi biaya dan waktu yang dibutuhkan untuk memproduksi baja, memungkinkan produksi massal baja yang lebih kuat dan berkualitas lebih tinggi, dengan pengurangan biaya 82%. Orang dapat berargumen bahwa prinsip serupa berlaku untuk layanan DA, di mana pengenalan beberapa penyedia layanan DA tidak hanya secara drastis menurunkan biaya, diperkuat oleh persaingan, tetapi juga secara inheren memacu inovasi untuk rollup throughput tinggi untuk diluncurkan, memperluas batas-batas desain dari apa yang sebelumnya belum dijelajahi.

Sebagai contoh, Eclipse, sebuah rollup SVM yang baru-baru ini mulai memposting blob hanya 28 hari yang lalu, telah menjadi bertanggung jawab atas 86% dari total bagian blob di Celestia. Mainnet mereka bahkan belum dibuka untuk publik, dan sementara sebagian besar penggunaan ini mungkin hanya uji coba murni untuk memastikan ketangguhan teknis, itu memberikan gambaran tentang apa yang mungkin untuk rollup throughput tinggi, dan menunjukkan bahwa mereka akan menjadi konsumen DA yang jauh lebih tinggi daripada sebagian besar rollup yang kita lihat saat ini.

Ringkasan dan Kesimpulan

Jadi, di mana posisi kita sekarang? Nah, untuk mencapai target pendapatan bulanan $160k untuk EigenDA yang ditetapkan dalam pos blog dari tim, menggunakan harga tier satu sebesar 70 ETH per tahun, dengan asumsi harga ETH rata-rata sekitar ~$2,500, Anda akan membutuhkan 11 rollup sebagai pelanggan berbayar. Dari analisis kami, kami melihat bahwa sejak EIP-4844 diluncurkan pada awal Maret, telah ada sekitar enam rollup yang melebihi batas pengeluaran 70 ETH untuk biaya L1 saja. Seperti yang kita bahas, penentu akhirnya adalah throughput yang diinginkan oleh mereka untuk menentukan apakah mereka akan memilih untuk menggunakan EigenDA atau tidak.

Selain itu, kemungkinan kita melihat pengurangan biaya mendorong permintaan dengan pembuatan beberapa rollup throughput tinggi seperti MegaETH. Kemungkinan juga di masa depan jenis rollup kinerja tinggi ini akan dapat digunakan dari penyedia Rollup-as-a-Service (RaaS) seperti AltLayer, dan Conduit. Namun, dalam jangka pendek, masih ada beberapa pembuktian yang harus dilakukan untuk mencapai angka pendapatan bulanan $ 160k, yang akan menjadi biaya impas, dengan asumsi hanya ada 400 operator yang mendukung EigenDA. Secara keseluruhan, EigenDA membuka kemungkinan desain potensial baru yang berpotensi menjadi sangat bernilai tambah, tetapi tidak sepenuhnya jelas berapa banyak dari nilai itu yang akan ditangkap oleh EigenDA dan diarahkan kembali ke restakers. Meskipun demikian, kami percaya EigenDA berada pada posisi yang baik untuk menangkap sebagian besar pangsa pasar DA sebagai penyedia, dan kami berharap dapat melanjutkan liputan di salah satu AVS yang paling terkenal.

Disclaimer:

1. Artikel ini dipublikasikan ulang dari [X]. Teruskan judul asli 'EigenDA: Merevolusi ekonomi rollup'. Semua hak cipta adalah milik penulis asli [@Kairos_Res]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan hubungi Gate Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
2. Penyangkalan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata merupakan pandangan penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.