Diskusi seputar abstraksi rantai telah melihat peningkatan popularitas baru-baru ini di komunitas blockchain berbahasa Tionghoa dan berbahasa Inggris. Pendiri dari proyek seperti Uniswap dan Safe telah memberikan pandangan mereka. Biteye, mengacu pada peneliti@HelloLydia13Seri artikel tentang abstraksi rantai , telah merangkum sembilan kesalahpahaman umum tentang konsep ini.

Tautan sumber ke @HelloLydia13pada X

Sebelum mempelajari detailnya, berikut adalah definisi abstraksi rantai dalam satu kalimat:

Abstraksi Rantai mengacu pada pengalaman pengguna yang menghilangkan kebutuhan untuk interaksi manual dengan beberapa blockchain.

Abstraksi Rantai = Jembatan Antar-Rantai?

Tidak, logika dasar dari abstraksi rantai secara mendasar berbeda dari jembatan lintas rantai.

Sebuah jembatan lintas-rantai pada dasarnya adalah alat tambahan yang harus digunakan pengguna untuk mencapai tujuan interaksi tertentu. Sebaliknya, abstraksi rantai menghapus lapisan kompleksitas tambahan ini, memungkinkan pengguna untuk langsung menggunakan seluruh saldo on-chain mereka untuk kegiatan seperti berinteraksi dengan dApps atau melakukan transfer—tanpa merasakan adanya "lintasan" antar rantai.

Dalam hal ini, abstraksi rantai dapat dilihat sebagai akhir dari jembatan lintas-rantai.

Apakah Abstraksi Rantai Sama dengan Dompet Multi-Rantai?

Perbedaan terbesar antara abstraksi rantaidan sebuahdompet multi-rantaiterletak diintegrasi likuiditas.

• Seorangdompet multi-rantaiberfungsi sebagai alat agregasi di titik masuk pengguna. Namun, pengguna masih harus beralih secara manual antara rantai yang berbeda saat berinteraksi dengan dApps.
• Abstraksi Rantai, di sisi lain, benar-benar mengintegrasikan likuiditas multi-rantai. Ini berarti bahwa aset di setiap rantai setara dalam hal daya beli. Pengguna bahkan dapat membayar biaya gas menggunakan token apa pun. Akibatnya, pengguna hanya perlu fokus pada interaksi mereka dengan dApp itu sendiri, tanpa perlu khawatir tentang rantai yang mendasarinya.

Secara ringkas:

• Dompet Multi-RantaiSebuah dompet yang memudahkan beralih antar rantai untuk pengelolaan aset.
• Abstraksi Rantai→ Melewati langkah perpindahan rantai secara langsung, langsung mengelola aset dan memungkinkan interaksi dApp yang mulus.

Apakah Abstraksi Rantai Sama dengan Abstraksi Akun?

Untuk menyederhanakan perbedaan:

• abstraksi akunSeperti memegang palu dan mencari paku. Ini adalah solusi sisi pasokan yang diusulkan oleh Yayasan Ethereum untuk meningkatkan struktur akun melalui standar teknis (mis., ERC-4337, EIP-3074, EIP-7702, EIP-7560).
• abstraksi rantaiSeperti mengidentifikasi paku dan kemudian menemukan palu yang tepat. Ini mengatasi masalah yang mudah dipahami dalam industri saat ini: terlalu banyak rantai dan infrastruktur yang terfragmentasi.

Masalah abstraksi rantaiPenyelesaian ini jelas, yang sangat jarang terjadi di lanskap Web3 saat ini. Hanya dengan mengatasi kebutuhan yang sesungguhnya, proyek dapat mendapatkan adopsi, dan token dapat menangkap nilai yang nyata.

Apakah Abstraksi Rantai Sama dengan Niat?

Tidak,abstraksi rantaidanniatberoperasi pada tingkat yang benar-benar berbeda.

• Dalam arti luasnya,niattetap menjadi konsep yang samar.
• Abstraksi rantai , di sisi lain, adalah bidang yang matang dengan konsep yang jelas, skenario masalah, kerangka penelitian, dan jalan pengembangan yang terstruktur.

Secara sempit, niat berfokus pada detail teknis, sedangkan abstraksi rantai adalah konsep yang lebih tinggi yang dirancang untuk melayani bentuk apa pun dari dApp.

Intent dapat bekerja sejalan dengan abstraksi akun dan protokol interoperabilitas sebagai teknologi kunci untuk mewujudkan abstraksi rantai.

Apakah Abstraksi Rantai Hanya Optimasi UX?

Tidak, abstraksi rantai bukan hanya optimasi pengalaman pengguna (UX). Ini secara mendasar mengubah model TVL (Total Value Locked) tradisional menjadi ekosistem multi-rantai yang cair dan real-time.

Model TVL Tradisional:

Statis, asinkron, dan non-real-time.

Pengguna harus melakukan transfer aset sebelumnya ke rantai tertentu sebelum menggunakannya.

Model Abstraksi Rantai:

Dinamis, sinkron, dan waktu nyata.

Aset dapat diakses dan digunakan kapan saja, di mana saja.

Ini secara mendasar mengubah konsep likuiditas dengan membuat likuiditas multi-rantai benar-benar 'mengalir'.

Implikasi Abstraksi Rantai

Untuk Blockchain Publik:

Rantai-rantai baru tidak perlu lagi melakukan akuisisi atau mengunci Total Nilai Likuiditas (TVL) sebelumnya.

Mereka dapat fokus langsung pada kasus penggunaan tertentu seperti pembayaran, permainan, atau perdagangan sejak awal.

Untuk Pengguna:

Konsep distribusi aset multi-chain akan menghilang.

Pengguna tidak perlu mendepositokan dana ke setiap rantai secara individual; mereka hanya perlu mengakses saldo total akun mereka dan menggunakan aset dengan lancar.

Untuk Pengembang:

Mengembangkan produk dalam ekosistem terisolasi dan terpisah dengan "mengulang dari awal" akan menjadi usang.

Pengembang perlu berinovasi secara sungguh-sungguh untuk menonjol.

Apakah Abstraksi Rantai Menghasilkan Biaya Gas Tinggi?

Pertanyaan ini dapat dijawab dari dua perspektif:

1. Apakah itu meningkatkan biaya transaksi pada rantai individu?Tidak. Biaya gas untuk transaksi abstraksi rantai pada setiap rantai sama dengan biaya pengguna memindahkan aset secara manual antara rantai-rantai.
2. Apakah itu menambah biaya gas ekstra?Ini bergantung pada solusi abstraksi rantai tertentu dan dApp tersebut.
   • Misalnya, dalam kasus Jaringan PartikelTotal gas yang dibayarkan oleh pengguna termasuk gas untuk L1 chain yang mendasarinya. Namun, biaya ini jauh lebih rendah daripada biaya untuk chain eksternal—hampir tidak terasa.
   • Selain itu, abstraksi rantai memungkinkan tim proyek untuk mensubsidi gas. Beberapa proyek, dengan mengoptimalkan interaksi yang mendasarinya (misalnya, memperkenalkan lapisan penyelesaian atau pengelompokan transaksi), bahkan dapat mengurangi biaya gas.

Apakah Abstraksi Rantai Mengenalkan Masalah Keamanan Interaksi?

Pertanyaan ini juga dapat ditangani dari tiga perspektif:

1. Apakah itu mengganggu keputusan pengguna?Abstraksi rantai tidak mengganggu keputusan pengguna; itu hanya meningkatkan efisiensi interaksi setelah keputusan diambil.
2. Apakah ini memiskinkan pengguna dari hak mereka untuk mengetahui atau mengontrol?Tidak. Dalam abstraksi rantai, pengguna tetap memiliki visibilitas penuh terhadap logika interaksi mendasar dari setiap transaksi. Mereka juga mempertahankan kendali tunggal atas aset mereka di rantai yang berbeda.
3. Apakah itu memperkenalkan risiko keamanan tambahan? Ini tergantung pada solusi abstraksi rantai tertentu dan dApp. Sistem abstraksi rantai yang dirancang dengan baik dapat mempertahankan desentralisasi dan transparansi, memastikan keamanan.

Hanya Sedikit Rantai Teratas yang Memiliki Lalu Lintas, Jadi Apakah Abstraksi Rantai Tidak Diperlukan?

Ini bukan halnya. Persepsi lalu lintas oleh pengguna akhir di media sosial tidak sejalan dengan status operasional sebenarnya dari rantai-rantai.

Selain Base dan Solana, beberapa Layer 2 seperti Arbitrum dan Mantle, yang kurang terlihat oleh pengguna akhir, telah mengumpulkan TVL yang signifikan. TON dan Aptos memiliki pengguna aktif bulanan yang melebihi Ethereum. Rantai seperti Polygon, Blast, dan Starknet menghasilkan pendapatan biaya tahunan sebesar $20–30 juta. Tidak masuk akal mengatakan bahwa rantai-rantai ini "tidak memiliki lalu lintas."

Masa depan tidak dapat dibangun pada satu rantai saja, dan juga tidak akan "hanya rantai teratas yang memiliki lalu lintas."

Masa depan satu rantai tidak mungkin karena skalabilitas dari setiap rantai tunggal secara inheren terbatas. Ini juga akan menghadapi masalah konsentrasi risiko yang parah, menjadikannya tidak layak untuk menjadi dasar dari seluruh ekosistem Web3 pada satu mesin negara.

Alasan mengapa masa depan tidak hanya akan dimiliki oleh rantai dan aplikasi teratas terbukti oleh ekosistem Layer 2 yang semakin beragam dalam Ethereum (misalnya, Unichain dan Movement), lonjakan kuat dari Layer 1 baru yang kompatibel dengan EVM (misalnya, Monad, Sei, Berachain), pertumbuhan aktif dari ekosistem non-EVM (misalnya, Sonic, Sui, Aptos), dan terus menurunnya hambatan implementasi untuk appchains (biaya operasional bulanan serendah $1,000).

Kita menghadapi masa depan multi-rantai yang tak dapat diubah, dan kedatangan abstraksi rantai tidak tunduk pada kehendak individual siapapun.

Abstraksi rantai sebenarnya belum menyelesaikan masalah fragmentasi secara fundamental?

Kami mendefinisikan solusi terhadap fragmentasi dari sudut pandang dua kelompok audiens:

• Untuk pengguna, masalah paling langsung yang disebabkan oleh fragmentasi adalah: Kebutuhan untuk secara manual menjembatani aset antara beberapa rantai. Kebutuhan untuk menyiapkan token gas yang berbeda. Sering kali mengelola saldo di beberapa rantai. Abstraksi rantai sudah memecahkan masalah-masalah ini.
• Untuk pengembang, ada dua pendekatan untuk memecahkan masalah fragmentasi: Terapkan kontrak pintar pada semua rantai, tetapi pengalaman pengguna yang terfragmentasi tetap ada. Terapkan pada satu rantai, tetapi izinkan akses dari pengguna di semua rantai dan terintegrasi secara mulus dengan likuiditas dari rantai lain. Ini adalah solusi yang diberikan oleh abstraksi rantai.

Oleh karena itu, abstraksi rantai sudah dapat mengatasi masalah fragmentasi baik bagi pengguna maupun pengembang.

Memadukan likuiditas secara menyeluruh di seluruh blockchain adalah tidak mungkin. Perbedaan mendasar ada di antara blockchain, membuat kesetaraan atomik tidak mungkin.

Ringkasan

Pemahaman tentang abstraksi rantai bervariasi luas, dengan kelompok-kelompok yang berbeda menekankan aspek-aspek yang berbeda. Hal ini mungkin menjelaskan mengapa @HelloLydia13Memilih untuk memulai dengan menjelaskan kesalahpahaman umum tentang abstraksi rantai. Dengan mengatasi kesalahpahaman ini, pemahaman yang lebih jelas tentang kebenaran muncul.

Tidak seperti “narasi hype” yang murni bersifat spekulatif, abstraksi rantai mewakili kebutuhan yang nyata, konsep yang terdefinisi dengan baik, dan bidang yang berkembang pesat. Kami percaya bahwa abstraksi rantai pada akhirnya akan menguntungkan semua orang dan mendorong gelombang inovasi berikutnya di industri ini.

💡 Risiko Disclaimer: Di atas ini dibagikan hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan saran investasi. Pembaca harus mematuhi hukum dan peraturan setempat.

Disclaimer:

1. Artikel ini adalah repost dari [ Biteye], dengan hak cipta milik penulis asli [Viee]. Jika ada keberatan terhadap repost ini, harap hubungi Gate Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
2. Penolakan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata berasal dari penulis dan tidak merupakan saran investasi.
3. Tim Pembelajaran gate menerjemahkan artikel ke dalam bahasa lain. Menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang kecuali disebutkan.