Apa kesan pertama Anda tentang "penyortir terdesentralisasi"?

Apakah itu mewujudkan prinsip-prinsip teknis dan arsitektur desentralisasi? Apakah ini bertujuan untuk mengurangi risiko sentralisasi jaringan? Atau apakah itu revolusi yang membentuk kembali "ekonomi L2" dengan model ekologi baru? Pada akhirnya, penyortir bukan hanya masalah teknis tetapi masalah distribusi bunga yang kompleks dalam sistem ekonomi L2: siapa yang bertanggung jawab untuk mendistribusikan kue, siapa yang direncanakan untuk menerimanya, dan bagaimana seharusnya didistribusikan? Ini bertindak sebagai tongkat, secara langsung menentukan jenis pengembang dan DApps yang tertarik pada lapisan aplikasi, dan secara tidak langsung mempengaruhi arah pengembangan dan fondasi seluruh ekosistem L2. Jadi, secara sederhana, desentralisasi penyortir L2 selalu merupakan sarana daripada tujuan. Menariknya, pada tanggal 6 Mei, Morph meluncurkan testnet Morph Holesky, yang menampilkan semua fitur mainnet, termasuk jaringan penyortir terdesentralisasi L2 pertama yang diimplementasikan secara resmi. Bagaimana mekanisme baru ini, yang mendesentralisasikan hak atas alokasi pendapatan L2, memobilisasi berbagai keuntungan pengembang, DApps, dan teknologi, dan apakah itu dapat mencapai terobosan dalam adopsi luas dan transformasi ekosistem L2 dari "0 ke 1", masih harus dilihat.

"Perang Rahasia" di Balik Penyortir Terdesentralisasi

Penyortir, seperti namanya, bertanggung jawab untuk mengendalikan pesanan di mana transaksi yang dikirimkan ke L1 dari L2 dikemas, menjadikannya komponen penting dari arsitektur L2.

Dari perspektif ekonomi, perhitungan kasar menunjukkan bahwa laba bersih L2 sama dengan laba bersih penyortir sama dengan total pengeluaran pengguna untuk transaksi L2 dikurangi pengeluaran L2 untuk L1 dikurangi biaya operasional penyortir. Ini menyiratkan bahwa penyortir secara langsung menentukan masalah distribusi bunga mengenai kue profitabilitas L2 — siapa pun yang mengendalikan penyortir mengendalikan sumber daya keuangan L2.

Saat ini, banyak proyek L2 mengoperasikan penyortir secara terpusat, di mana harga dan kontrol pendapatan penyortir berada di tangan proyek, merupakan model pendapatan utama mereka, dan tanpa kecuali, mereka semua menghasilkan keuntungan besar:

Menurut Dune Analytics, laba harian rata-rata Optimisme selama 30 hari terakhir mencapai setinggi $ 46.600, yang berarti pendapatan bulanan melebihi $ 1,3 juta. Sementara itu, Base mencatat keuntungan melebihi $ 20 juta pada bulan Maret saja, menunjukkan kemampuan daya tarik modalnya yang luar biasa.

Namun, pendekatan ini juga menimbulkan risiko yang signifikan. Setelah beberapa node terpusat offline, itu dapat menyebabkan downtime yang berkepanjangan untuk jaringan L2. Selain itu, penyortir terpusat ini dapat memprioritaskan urutan transaksi berdasarkan kepentingan pribadi untuk memaksimalkan peluang arbitrase mereka, sehingga menangkap nilai MEV dan berpotensi menunda transaksi pengguna atau bahkan menyensor dan menolaknya.

Oleh karena itu, keuntungan dari penyortir terdesentralisasi terbukti dengan sendirinya. Mereka tidak hanya menghilangkan dampak dari satu titik kegagalan tetapi juga memastikan sifat jaringan yang terdesentralisasi, menjaga keamanan dan stabilitas jaringan. Selain itu, mereka mendistribusikan sebagian besar pendapatan penyortir ke seluruh pembangun jaringan.

Sebelumnya, apakah itu Metis, Espresso, Astria, atau Morph, mereka semua menekankan pentingnya penyortir terdesentralisasi dan memasukkannya ke dalam peta jalan pengembangan mereka. Namun, sejauh ini, hanya Morph yang telah membuat kemajuan substansial dalam mencapai penyortir yang benar-benar terdesentralisasi di awal bulan.

Secara khusus, Metis, Espresso, dan Astria telah menunjukkan dua jalur utama untuk membangun dan memelihara penyortir terdesentralisasi: model "dioperasikan sendiri" dan model "outsourcing" (berbagi penyortir). Yang pertama menekankan manajemen internal dan keamanan operasional dan stabilitas, sedangkan yang kedua memberikan lebih banyak fleksibilitas dan keterbukaan, mempromosikan universalitas teknis, dan mengurangi beban operasional.

Metis: Perwakilan dari model "toko yang dioperasikan sendiri"

Misalnya, Metis mengoperasikan kumpulan penyortir PoS mirip dengan Rollups seperti Arbitrum dan Optimism. Ini menggunakan mekanisme PoS untuk pemilihan penyortir dan pembuatan blok. Ketika pengguna memulai transaksi, itu dikirim ke node penyortir di jaringan. Penyortir mengumpulkan dan mengemas transaksi, menandatangani batch menggunakan TSS multitandatangan.

Pendekatan ini bermanfaat untuk verifikasi kontrak on-chain karena, untuk tujuan verifikasi, tanda tangan TSS setara dengan tanda tangan dari alamat EOA, menghasilkan penghematan gas. Namun, proses penandatanganan bisa rumit dan memakan waktu. Selain itu, setiap perubahan dalam node TSS memerlukan operasi KeyGen (fragmentasi kunci privat untuk menghasilkan kunci publik agregat), yang juga dapat memakan waktu dan dipengaruhi oleh ketidakpastian jaringan. Oleh karena itu, metode ini memerlukan batas tinggi pada jumlah node penandatanganan.

Espresso: Desain modular untuk penyortir bersama

Maksud desain di balik penyortir bersama yang diwakili oleh Espresso dan Astria adalah untuk menyediakan penyortir terdesentralisasi untuk beberapa jaringan Rollup yang berbeda. Oleh karena itu, desain arsitektur awal menekankan modularitas dan ramah terhadap interoperabilitas cross-chain antara Rollup yang berbeda.

Namun, pendekatan ini juga membawa beberapa keterbatasan:

• Ini memperkenalkan berbagai tingkat kompleksitas. Misalnya, di Espresso, satu blok dapat berisi transaksi dari beberapa jaringan L2 yang berbeda, yang memerlukan penyaringan transaksi milik rantai Rollup-nya sendiri. Selain itu, menghasilkan ZKP mungkin lebih kompleks dibandingkan dengan menghasilkan bukti untuk jaringan Rollup individu.
• Karena lapisan konsensus perlu mencapai konsensus pada transaksi dari beberapa jaringan L2 yang berbeda, throughput untuk jaringan L2 tertentu mungkin terpengaruh.
• Sulit untuk beradaptasi dengan persyaratan spesifik jaringan L2 tertentu. Misalnya, karena perbedaan mekanisme, jumlah transaksi yang dapat ditampung dalam satu blok dapat bervariasi antar jaringan.
• Selama proses produksi blok konsensus, penyortir tidak melakukan transaksi, yang dapat mengakibatkan termasuk beberapa transaksi yang tidak valid (seperti nonce yang salah) dalam blok, utama potensi hilangnya biaya transaksi bagi pengguna.
• Akhirnya, merancang mekanisme insentif dan penalti untuk penyortir menjadi lebih kompleks.

Morph: Menerapkan Desain Sorter Terdesentralisasi di seluruh Logika Dasar

Sebagai jaringan L2 pertama di Ethereum yang menerapkan desain penyortir terdesentralisasi dari bawah ke atas, Morph telah menekankan pentingnya membangun penyortir terdesentralisasi sejak awal. Mengikuti prinsip efisiensi, biaya rendah, skalabilitas, dan kemudahan perawatan, Morph telah merancang solusi yang layak.

Dalam mekanisme operasi Morph, jaringan penyortir terdesentralisasi memungkinkan beberapa node (penyortir) untuk berpartisipasi dalam pengemasan dan pengurutan transaksi, daripada dikendalikan oleh satu node.

Dibandingkan dengan solusi Metis, Morph menggunakan penandatanganan konsensus Tendermint dan memperkenalkan tanda tangan agregat BLS dalam konsensus ini untuk mengurangi biaya verifikasi. Jadi, dibandingkan dengan skema yang menggunakan TSS untuk tanda tangan batch, pendekatan ini tidak memerlukan interaksi P2P tambahan, utama efisiensi yang lebih tinggi dalam algoritma tanda tangan. Selain itu, proses mengubah node penandatanganan lebih sederhana, dan seluruh proses tetap terdesentralisasi tanpa perlu mempertimbangkan masalah satu titik.

Morph: Mekanisme Desain Lapisan Ganda dari "Keamanan Dasar + Pendapatan Berganda"

Arsitektur inti penyortir terdesentralisasi Morph dapat diringkas sebagai menyediakan mekanisme desain lapisan ganda yang berputar di sekitar "ETH staking L1 untuk masuk" + "Token Morph staking L2 untuk pemilihan":

• Pada lapisan L1, pengguna dapat stake ETH untuk membentuk ekonomi LST, memungkinkan mereka untuk mendapatkan hadiah staking / restaking yang serupa dengan ETH PoS, secara efektif memanfaatkan kumpulan dana ETH LST untuk memberikan keamanan mendasar bagi penyortir terdesentralisasi.
• Pada lapisan L2, staking token Morph menghasilkan pendapatan bunga PoS. Dengan token Morph yang berfungsi sebagai aset berbunga yang mendasarinya, pengguna dapat berpartisipasi lebih lanjut dalam kasus penggunaan ekosistem on-chain dengan mempertaruhkan token, menciptakan beragam skenario turunan pendapatan.

L1: Masuk melalui ETH Staking

Pertama, pengguna dapat stake ETH mereka di mainnet ke Morph sebagai jaminan untuk berpartisipasi dalam jaringan penyortir terdesentralisasi. Jika penyortir berperilaku jahat, bagian jaminan ini akan hangus. Setelah Morph menerima ETH yang dipertaruhkan, ia menggunakan protokol ETH Restaking yang sangat terintegrasi untuk mengimplementasikan Ethereum aset restaking pada tingkat yang mendasarinya, membantu lapisan L2 dalam memperoleh keamanan konsensus yang dibawa oleh Ethereum staking, sehingga mewujudkan visi "berbagi Ethereum keamanan mainnet".

Melalui desain ini, Morph memungkinkan pemegang ETH untuk mencapai efek yang sama seperti Ethereum staking, restaking, atau bahkan liquidity staking. Pendekatan ini memanfaatkan ETH untuk memberikan keamanan yang mendasari penyortir terdesentralisasi (karena ukuran dana Ethereum cukup besar untuk meningkatkan biaya serangan jahat), sementara juga melepaskan likuiditas dalam bentuk LST bagi pengguna, secara signifikan meningkatkan efisiensi modal.

Dari perspektif biaya peluang, pengguna tidak perlu khawatir tentang mempertaruhkan ETH dengan Morph untuk berpartisipasi dalam penyortir terdesentralisasi, karena mereka tidak akan kehilangan potensi imbalan Ethereum LST/LRT.

L2: Pemilihan dan Produksi Blok melalui Morph Token Staking

Membangun fondasi ini, langkah kedua melibatkan staking token Morph (yang saat ini belum dirilis) di L2 untuk pemilihan penyortir dan produksi blok.

Pengguna dapat mendelegasikan token Morph mereka ke node penyortir mana pun untuk mengakumulasi jumlah yang dipertaruhkan. Pada akhirnya, jaringan memberi peringkat penyortir berdasarkan jumlah yang dipertaruhkan, dan penyortir X teratas yang berhasil dipilih dapat berpartisipasi dalam produksi blok dan pengiriman transaksi.

Sebagai hadiah, penyortir yang berhasil berpartisipasi dalam produksi dan pemilihan blok dapat menerima token Morph yang baru dicetak sebagai hadiah. Pada dasarnya, produksi blok penyortir mirip dengan "penambangan node PoS" di tingkat L2, dan imbalan yang dicetak mewakili pendapatan bunga PoS.

Pendekatan ini memberi token Morph atribut sebagai "aset asli dengan pendapatan dasar." Ini memungkinkan terciptanya lapisan baru mekanisme ekonomi LST dan skenario perdagangan DeFi berdasarkan aset pendapatan dasar ini:

Pengguna yang memenuhi syarat untuk produksi blok dapat memperoleh LST baru (seperti stMORPH) berdasarkan token Morph yang dipertaruhkan. stMORPH ini dapat mengakumulasi hadiah staking dan berpartisipasi lebih lanjut dalam kasus penggunaan ekosistem on-chain, menciptakan beragam skenario derivatif pendapatan seperti DEX, pinjaman, dan staking likuiditas. Ini memungkinkan pengguna untuk dengan cepat memanfaatkan ekosistem DApp kaya yang ada.

Ini dapat digabungkan dengan ekosistem seperti Ethereum, memungkinkan pengguna untuk, misalnya, menyediakan kumpulan likuiditas di Curve, pertukaran stMORPH untuk aset kripto lain atau membentuk LP di Uniswap, atau menjaminkan dan meminjamkan aset kripto lainnya dalam protokol seperti Aave, untuk mendapatkan beragam pendapatan dari DeFi dan skenario lainnya.

Secara keseluruhan, dengan beberapa aliran pendapatan yang dimainkan, mekanisme penyortir terdesentralisasi Morph, sebagai yang pertama dari jenisnya di jaringan, membangun beberapa aliran pendapatan untuk pemegang token ETH+Morph. Ini memanfaatkan keamanan kumpulan dana Ethereum sambil mengaktifkan token Morph untuk dukungan penciptaan ekosistem on-chain DApp yang kaya.

The Ecological "Racehorse Mechanism" Based on Sorter Profits

Selain itu, mekanisme penyortir yang terdesentralisasi ini telah memberikan naik pada visi besar lain yang potensial: mendistribusikan kembali keuntungan penyortir (atau hak pembuangan) kepada pengembang proyek / DApp on-chain, memungkinkan ekosistem L2 untuk benar-benar memiliki atribut "tumbuh sendiri".

Intinya, Morph mengambil tanggung jawab makro untuk mengoordinasikan insentif di antara berbagai ekosistem yang terorganisir sendiri (pengembang / proyek / DApps / protokol), sementara setiap ekosistem mikro bertanggung jawab untuk implementasi aplikasi spesifik dan budidaya ekosistem pengguna, sehingga merangsang vitalitas mikro. Mode ini, menghadapi pengembang / DApps daripada pengguna secara langsung, mungkin merupakan singularitas bagi L2 untuk mencapai terobosan ekologis dan pertumbuhan eksplosif.

Di masa depan, setelah penyortir Morph mengumpulkan biaya gas dari pengguna, keuntungan dapat didistribusikan kembali ke proyek/DApps on-chain sesuai dengan mekanisme distribusi yang telah ditentukan, memberikan naik mekanisme insentif baru. Misalnya, proyek dapat secara adil dan transparan menerima imbalan berdasarkan kontribusi mereka, mirip dengan mekanisme kompetisi pertumbuhan diri ekologis "kuda pacu komunitas". Memanfaatkan mekanisme penyortir yang terdesentralisasi, Morph secara efektif menggunakan hak pembuangan keuntungan biaya penyortir sebagai tongkat estafet untuk menghargai dan merangsang DApps yang berkontribusi secara spontan pada ekosistem Morph.

Ini sepenuhnya memanfaatkan kekuatan proyek yang berbeda, mencapai persaingan yang sangat berorientasi pasar di antara DApps dalam hal promosi pasar dan layanan inovatif Morph, memberi insentif kepada para kontributor ini untuk secara kolektif mencapai pengembangan ekosistem Morph yang berkelanjutan.

Misalnya, jika Morph memilih untuk menghubungkan langkah-langkah insentif dengan jumlah gas yang dihabiskan oleh DApp smart contract dan jumlah pengguna aktif, pengembang secara tidak langsung akan menerima insentif. Ini mendorong mereka untuk menghabiskan biaya gas sebanyak mungkin pada kontrak mereka dan meningkatkan jumlah pengguna aktif, mencapai terobosan dalam adopsi "dari 0 ke 1" dan adopsi massal.

Hal ini memungkinkan pengembang, DApps, protokol, dan bahkan pembuat pasar dan operator sisi-B lainnya untuk dengan cepat membentuk berbagai jenis "komunitas sub-ekosistem Morf" berdasarkan kelompok pengguna mereka yang ada dan secara fleksibel menerapkan strategi yang ditargetkan dan tepat berdasarkan situasi aktual komunitas mereka:

• Misalnya, DApps dapat memperkenalkan kuota insentif untuk keuntungan penyortir yang disesuaikan dengan pengguna dari berbagai tingkat volume transaksi untuk meningkatkan aktivitas transaksi pengguna mereka.
• Atau, operator dompet dapat memperkenalkan kebijakan insentif bertahap untuk pengguna dengan tingkat kepemilikan yang berbeda untuk mempertahankan kelekatan pengguna inti dan mencegah churn pengguna.

Secara teori, konsep desain ini dapat mencapai "membiarkan seratus bunga mekar dan seratus aliran pemikiran bersaing," membantu Morph dengan cepat membuka promosi dan implementasi dengan biaya rendah, sementara juga menyediakan layanan skenario on-chain diversifikasi yang efisien dan opsional kepada pengguna.

Terakhir, pihak proyek/DApps yang menerima pendapatan biaya penyortir juga dapat mendistribusikan keuntungan ekstra ini dalam bentuk insentif kepada berbagai jenis pengguna individu untuk memenuhi kebutuhan operasional masing-masing. Ini memberi setiap DApp sarana tambahan untuk memberi insentif kepada pengguna, membantu Morph mencapai tujuan promosi dan adopsi massalnya, dan mencapai situasi "win-win".

Ringkasan

Secara keseluruhan, penyortir terdesentralisasi selalu lebih dari sekadar narasi teknis. Dengan desentralisasi hak distribusi keuntungan, mereka akan membentuk kembali seluruh sistem ekonomi L2. Bahkan titik pengapian ekosistem L2 yang ditunggu-tunggu long dapat muncul di bawah model ekonomi baru penyortir terdesentralisasi.

Masa depan berada di luar imajinasi. Mungkin, melihat ke belakang beberapa tahun kemudian, ini akan menjadi titik balik baru. Pemain seperti Morph, penyortir terdesentralisasi pertama, dapat membawa variabel signifikan ke ekosistem Ethereum dan ekosistem L2. Ini adalah sesuatu yang dinanti-nantikan.

Pernyataan:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [tech flow 深潮], judul aslinya adalah debut "Decentralized Sorter", pahami roda gila ekologis motivasi diri Morph ", hak cipta milik penulis asli [Morph], jika Anda keberatan dengan cetak ulang, silakan hubungi Tim Gate Learn, tim akan menanganinya sesegera mungkin sesuai prosedur yang relevan.

2. Penafian: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan bukan merupakan saran investasi.

3. Versi bahasa lain dari artikel diterjemahkan oleh tim Gate Learn, tidak disebutkan dalam Gate.io, artikel yang diterjemahkan tidak boleh direproduksi, didistribusikan atau dijiplak.