Membuat kebijakan yang efektif untuk teknologi baru dapat menjadi tantangan, terutama ketika teknologi tersebut tidak cocok dengan kerangka regulasi yang ada. Hal ini terjadi dalam web3, di mana sistem terdesentralisasi tidak dapat mematuhi persyaratan hukum tradisional. Misalnya, aturan saat ini mengasumsikan adanya perantara terpusat, yang sering tidak terjadi dalam web3. Dan aturan-aturan tersebut bertujuan untuk mengurangi risiko, seperti konflik kepentingan dan asimetri informasi, yang timbul dari keberadaan perantara terpercaya, seperti tim manajemen. Namun, menerapkan aturan-aturan seperti ini pada sistem terdesentralisasi berisiko memaksa rekonsentrasi, menghambat inovasi, merusak potensi transformasi web3, dan merugikan pengguna.

Desentralisasi sudah merubah area seperti media sosial, pengelolaan identitas, industri kreatif, dan tentunya keuangan. Namun meski Amerika Serikat adalah negara maju dengan tingkat tertinggi%20mendominasi%20adopsi%20cryptocurrency%20kami%20pada%202024%2C%20layanan%20pedagang%2C%20dan%20di%20DeFi.)%2C%20tidak%20memiliki%20regulasi%20yang%20berfungsi%20untuk%20aset%20crypto%20terdesentralisasi.

Sementara AS telah membuat beberapa kemajuan (seperti FIT21dan Wyoming's DUNA) Masih diperlukan kemajuan legislatif yang signifikan untuk memberikan kejelasan regulasi, mendorong desentralisasi dengan benar, dan melindungi konsumen. Terlepas dari siapa yang menang dalam pemilihan AS, ada langkah-langkah sederhana yang dapat diambil departemen dan lembaga pemerintah AS hari ini — tanpa legislasi — untuk membantu AS memanfaatkan peluang web3.

Berikut adalah tujuh yang paling penting. Meskipun daftar ini tidak lengkap, daftar ini akan membantu pemerintah AS dan pemangku kepentingan lainnya memahami bagaimana mereka dapat bergerak ke arah yang benar.

1. Semua lembaga terkait harus memasukkan peningkatan persaingan dan mempromosikan inovasi ke dalam mandat mereka

Seperti yang dikatakan Marc Andreessen dan Ben Horowitz,ditulisKunci supremasi teknologi Amerika selalu menjadi startup. "Sebuah startup," mereka mengamati, "adalah apa yang terjadi ketika sekelompok anak nakal dan orang-orang aneh berkumpul dengan impian, ambisi, keberanian, dan seperangkat keterampilan tertentu - untuk membangun sesuatu yang baru di dunia, untuk membangun produk yang akan meningkatkan kehidupan orang, dan untuk membangun perusahaan yang mungkin akan menciptakan banyak hal baru di masa depan." Edison, Jobs, dan Musk hanyalah beberapa dari para juara startup Amerika. AS telah memimpin dalam startup sebagian besar sebagai hasil dari inovasi kompetitif yang lahir dari semangat pionir, etos kerja, aturan hukum, pasar modal yang kuat, sistem pendidikan, dan investasi sektor publik dalam penelitian dan pengembangan.

Meskipun startup dapat mendefinisikan ulang — dan dalam beberapa kasus bahkan menciptakan — seluruh industri, mereka memulai dengan setiap kekurangan yang mungkin ada. Bertarung melawan perusahaan besar dengan basis pengguna dan sumber daya keuangan yang besar, startup seringkali kesulitan untuk memulai. Beberapa pemain lama mungkin juga memiliki keunggulan lain: kemampuan untuk memposisikan pemerintah melawan pesaing startup atau mempromosikan aturan yang mahal yang menciptakan “hambatan regulasi untuk masuk.”

Jika startup adalah kehidupan dari inovasi Amerika, maka semua lembaga harus menggabungkan peningkatan persaingan dan promosi inovasi ke dalam mandat mereka untuk memastikan bahwa tujuan-tujuan ini tetap menjadi nilai-nilai utama mereka.

2. SEC harus melakukan pengaturan formal dan memberikan pedoman yang jelas mengenai klasifikasi transaksi aset digital

Saat staf Securities and Exchange Commission (SEC) berjuang untuk mendefinisikan transaksi aset kripto mana yang termasuk keamanan, bayangkan betapa sulitnya bagi pengguna normal. Akibat ketidakjelasan ini, AS tidak memiliki pasar yang berfungsi dalam aset digital. Untuk membantu memperbaiki hal ini, SEC seharusnya terlibat dalam pembuatan aturan untuk memberikan instruksi yang jelas bagi peserta pasar untuk memahami apakah transaksi dalam aset digital tertentu melibatkan penjualan keamanan - mengambil tindakan ini akan memiliki banyak implikasi. Tapi sejak 2019, SEC telah menolak panggilan untuk mengeluarkan panduan kepada publik, memilih untuk terlibat dalam kontraproduktif regulasi melalui penegakan hukum, berpotensi merugikan bisnis, membingungkan investor, dan mengganggu pengguna sehari-hari.

3. Menghapus persyaratan perantara di mana blockchain menghilangkan kebutuhan akan pihak ketiga.

Salah satu inovasi kunci dari blockchain adalah kemampuannya untuk memfasilitasi transaksi tanpa memerlukan pihak ketiga, perantara terpusat. Namun, aturan saat ini yang dirancang untuk pasar tradisional mengasumsikan adanya perantara terpusat seperti broker, lembaga kliring, penitipan, dan pembuat pasar. Jika bisnis terpusat terlibat dalam fungsi-fungsi tersebut, regulasi adalah hal yang tepat.

Tetapi memperlakukan sistem terdesentralisasi dengan cara yang sama mencegah mereka memainkan peran yang sama dan menghalangi manfaat yang diberikan sistem tersebut. Ini berjumlah "teknologi-diskriminasiPendekatan” yang demikian. Menghilangkan layanan intermediari mengurangi risiko (seperti risiko kontra pihak) dan biaya (seperti biaya transaksi) bahkan meningkatkan efisiensi dan mempromosikan persaingan. Jika relevan, agensi harus menghapus persyaratan intermediary jika teknologi blockchain menghilangkan kebutuhan untuk intermediari. Sebagai contoh, hukum sekuritas tidak harus memerlukan intermediasi ketika teknologi blockchain dapat mencapai tujuan regulasi yang sama.

Demikian juga, dengan memodernisasi aturan yang ada, agensi dapat membantu memungkinkan blockchain untuk merevolusi sistem keuangan kita. Pembayaran lintas batas, penyelesaian keamanan digital dan transaksi komoditas, dan pasar derivatif semuanya dapat dibuat jauh lebih efisien jika aturan yang ada disesuaikan untuk memfasilitasi transaksi yang terjadi di blockchain.

4. Mempromosikan transparansi dalam proses pengambilan keputusan lembaga dan meningkatkan keterlibatan dengan pemangku kepentingan sektor swasta, organisasi masyarakat sipil, akademisi, dan publik

Mempromosikan transparansi dalam proses pengambilan keputusan lembaga sangat penting untuk menciptakan kebijakan kripto yang masuk akal. Ini membangun kepercayaan, memastikan akuntabilitas, dan memungkinkan masukan publik. Dialog terbuka dengan para pemangku kepentingan pada akhirnya mengarah pada solusi regulasi yang lebih efektif — solusi yang perusahaan teliti dalam kemitraan dengan regulator untuk memastikan pemahaman penuh lembaga terhadap struktur pasar yang dinamis dan tujuan, operasi, dan risiko bisnis. Ketika lembaga secara terbuka membagikan bagaimana keputusan dibuat, ini juga mencegah pengaruh tidak pantas dari kepentingan khusus dan membantu memastikan kebijakan yang seimbang dan adil.

Secara kritis, lembaga harus mendorong – atau setidaknya mengizinkan – bisnis untuk mengadakan pertemuan pendidikan dengan regulator tanpa takut akan pembalasan dalam bentuk tindakan penegakan hukum. Ini akan membantu mewujudkan apa yang saya gambarkan sebagai "regulasi melalui percakapan,” berbeda dengan regulasi melalui penegakan hukum.

Transparansi memungkinkan para pemangku kepentingan, termasuk inovator dan publik, untuk memberikan umpan balik, mendorong pendekatan yang lebih terinformasi dan inklusif terhadap regulasi kripto yang mencerminkan beragam perspektif dan mendorong pertumbuhan jangka panjang.

5. Izinkan staf Gedung Putih dan karyawan agen federal untuk menggunakan kripto

2022 pemberitahuan hukum dan penasehatandari Kantor Etika Pemerintah AS mencegah "pegawai yang memegang jumlah apapun dari cryptocurrency atau stablecoin" untuk bekerja pada kebijakan dan regulasi terkait crypto yang dapat berdampak pada nilai aset mereka. Pemberitahuan ini berlaku untuk semua staf Gedung Putih dan karyawan agensi federal, dan menyebutkan bahwa ambang batas de minimis yang tersedia untuk sekuritas tidak berlaku dalam kasus cryptocurrency.

Menjaga standar etika seputar konflik kepentingan tentu krusial untuk membangun kepercayaan terhadap tindakan pemerintah. Namun mencegah pegawai pemerintah yang bertugas membuat aturan main untuk kripto dari, baik, menggunakan kripto dalam segala bentuknya hampir sama dengan melarang pejabat Departemen Transportasi untuk naik mobil atau pesawat. Kebijakan yang masuk akal berasal dari keterlibatan dan pengetahuan yang diberikannya. Pegawai pemerintah yang bertugas mengatur kripto seharusnya diizinkan untuk menggunakannya.

6. Memberikan pelatihan khusus untuk pegawai pemerintah

Selain mendapatkan manfaat dari berinteraksi dengan crypto, pegawai pemerintah juga akan mendapatkan manfaat dari pelatihan blockchain khusus — penting untuk memahami inovasi terdesentralisasi, pengambilan keputusan kebijakan yang terinformasi, dan penggunaan efektif sumber daya penegakan hukum. Ketika sistem terdesentralisasi meresahkan sektor-sektor seperti keuangan dan keamanan cyber, para pejabat perlu memahami konsep-konsep kunci seperti analisis blockchain, desain kontrak pintar, dan tata kelola terdesentralisasi. Pelatihan ini dapat membantu para pejabat memahami bagaimana memanfaatkan sifat transparan dari blockchain untuk lebih berhasil mencapai hasil regulasi. Ini juga akan membantu pemerintah merumuskan regulasi yang seimbang, mendukung inovasi yang didorong blockchain, dan memastikan bahwa inisiatif sektor publik sejalan dengan prinsip-prinsip desentralisasi dan kepentingan publik.

Kemitraan dapat meningkatkan pelatihan ini: Dengan berkolaborasi dengan industri, organisasi penelitian, dan universitas, pemerintah dapat memberi karyawan akses ke penelitian dan keahlian mutakhir dalam teknologi blockchain. Di mana inisiatif semacam itu (seperti SEC Pusat Strategis untuk Inovasi dan Teknologi Keuangan) sudah ada, agensi harus memanfaatkan keterlibatan dengan inovator, pengembang, dan pembangun teknologi baru.

7. Mendukung penelitian blockchain sektor swasta dan menggunakan bukti pengetahuan nol untuk mengamankan informasi sensitif dan kepemilikan dengan lebih baik

Badan pemerintah Amerika Serikat juga harus memfasilitasi penelitian tentang sistem blockchain open source, permissionless untuk mempromosikan keamanan nasional. Banyak dari lawan-lawan kita, termasuk Rusia dan China, sedang mengembangkan protokol blockchain yang didukung oleh pemerintah yang, jika diadopsi secara global, dapat memberikan pemerintah lawan akses ke informasi pribadi dan data keuangan dan operasional yang sensitif. Badan pemerintah Amerika Serikat harus mendukung penelitian blockchain untuk membantu pengembangan solusi sektor swasta yang dapat membantu mengatasi risiko Amerika Serikat kehilangan keberadaan di ruang kripto kepada negara-negara lain yang tidak membagikan nilai-nilai Barat.

Salah satu bidang di mana R&D pemerintah dapat bermanfaat adalah dalam pengembangan teknologi yang menjaga privasi seperti: Bukti tanpa pengetahuan(ZKPs). ZKPs merupakan peningkatan fungsi langkah dari teknologi peningkat privasi lainnya, memastikan privasi dan kontrol maksimum bagi pengguna.

ZKP dapat langsung menguntungkan lembaga pemerintah AS, membantu mereka meningkatkan keamanan dan privasi informasi. Blockchain menyediakan buku besar terdesentralisasi yang aman yang memastikan data dilindungi di beberapa node. Mengenkripsi dan mendesentralisasikan informasi mengurangi risiko peretasan dan gangguan layanan. ZKP memungkinkan pihak-pihak untuk memverifikasi keaslian informasi tanpa mengungkapkan data sebenarnya, sehingga memungkinkan berbagi hanya bukti identitas atau otorisasi yang diperlukan tanpa mengungkapkan rincian sensitif — misalnya, membuktikan seseorang berusia di atas batas usia tanpa mengungkapkan tanggal lahir mereka.

Bersama-sama, blockchain dan ZKP dapat memperkuat integritas data, meningkatkan kepercayaan dalam sistem digital, dan melindungi informasi rahasia dalam berbagai operasi pemerintah. Agen juga dapat menggunakan sistem terdesentralisasi untuk meningkatkan transfer data, komunikasi, dan lainnya. Oleh karena itu, agen sebaiknya mempertimbangkan penggunaan blockchain dan ZKP untuk menjaga informasi sensitif seperti data keuangan sektor swasta dan meningkatkan efisiensi.

AS perlu melakukan lebih banyak pekerjaan untuk menciptakan rezim regulasi kripto yang berfungsi — yang mendorong desentralisasi sambil melindungi konsumen. Sementara itu, harapan kami adalah bahwa daftar tindakan lembaga yang mungkin, meskipun tidak lengkap, akan membantu lembaga AS dan pemangku kepentingan lain memahami bagaimana mereka dapat mengambil langkah-langkah ke arah yang benar tanpa menunggu legislasi baru.

Dan mungkin, saat kita menunggu undang-undang, staf dapat diizinkan untuk benar-benar menggunakan beberapa crypto.

Disclaimer:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [A16ZCRYPTO], Semua hak cipta adalah milik penulis asli [Brian Quintenz]. Jika ada keberatan dengan cetak ulang ini, silakan hubungi Gate Learntim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penolakan Tanggung Jawab Kewajiban: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.