Dogecoin： Mengapa Vitalik Buterin Menentangnya？ Akankah Scaling Meningkatkan Popularitasnya？

【TL;DR】
Jika penciptaan Bitcoin adalah pemberontakan terhadap sistem keuangan tradisional， maka penciptaan Dogecoin adalah pemberontakan terhadap Bitcoin。
Penciptaan Dogecoin dimulai sebagai lelucon。 Pada Desember 2013， Jackson Palmer， anggota tim Marketing Adobe Sydney， merancang logo koin emas dengan emoji Doge diatasnya。 Tweet desainnya dilihat oleh insinyur IBM Billy Markus。 Keduanya langsung cocok dan merancang Dogecoin， mata uang digital yang jenaka dan menarik。 Kedua pria itu tidak menyangka saat itu harganya akan meroket dan bahkan mendapat dukungan dari selebritas seperti Musk。

Rencana Skalabilitas Dogecoin

---

Musk dianggap sebagai “godfather” dan seorang “influencer” Dogecoin。 Ia mengidentifikasi dengan grassroot dan komunitas budaya yang diwakili oleh Dogecoin dan ingin mempromosikan potensi Dogecoin untuk menjadi “world currency”。 Pada 4 Februari 2020， Musk men-tweet bahwa Dogecoin adalah “the people‘s cryptocurrency”。 Pada 6 Februari 2020， dia men-tweet sebuah polling yang menunjukkan bahwa Dogecoin adalah “the future currency of the planet”。

Faktanya， Dogecoin memang memiliki beberapa potensi untuk menjadi mata uang masa depan dunia： Tanpa batasan jumlah koin yang didapat ditambahkan ke sirkulasi dan pasokan sirkulasi besar saat ini （100 milyar koin untuk pertama kalinya， dengan tingkat pertumbuhan tahunan sebesar 5%）， Dogecoin sangat murah dan penghalang masuknya sangat rendah。 Harganya sangat rendah sehingga bahkan gampang untuk dicapai。 Dibandingkan dengan Bitcoin， Dogecoin kurang terdesentralisasi。 Selain itu， Dogecoin memiliki konsumsi energi yang jauh lebih kecil dari Bitcoin。

Pada 16 May tahun ini， Musk mempost sebuah tweet：

Proposal Musk ialah untuk meningkatkan ukuran blok dan menurunkan tarif trading yang menimbulkan banyak perdebatan。 Lawannya， termasuk pendiri Ethereum Vitalik Buterin， berpendapat bahwa solusi semacam itu akan membuat jaringan Dogecoin lebih rentan terhadap serangan。


Skalabilitas Blockchain

---

Apakah skalabilitas dari sistemnya？ Skalabilitas mengacu pada fungsi antara jumlah masalah dan prosesornya。 Misalnya， sebuah sistem dapat berjalan cepat ketika ada beberapa pengguna， tetapi begitu jumlah pengguna naik， kecepatan keseluruhan akan melambat。 Kemudian ada masalah skalabilitas。
Saat ini， sistem Bitcoin menghasilkan blok sekitar sekali setiap 10 menit， dengan ukuran blok 1MB dan setiap transaksi sekitar 54 byte。 Dengan perhitungan ini， seluruh jaringan Bitcoin mampu memproses 1,941 transaksi setiap 10 menit， atau sekitar 3 transaksi setiap detik。 Sebagai perbandingan， Tmall mencapai puncak 583,000 transaksi per detik selama Alibaba Singles Day。 Saat ini， jaringan blockchain tidak mampu mendukung transaksi skala besar， apalagi menjadi mata uang dunia。 Itu juga mengapa Musk telah mengusulkan untuk meningkatkan kecepatan transaksi Dogecoin melalui peningkatan skalabilitas。 Dia ingin meningkatkan daya saing Dogecoin。


Saat awal-awal Bitcoin， jumlah node yang berpartisipasi kecil dan volume trading relatif rendah。 Dalam beberapa tahun terakhir，karena jumlah peserta terus meningkat， jaringan Bitcoin menjadi sangat padat。 Ratusan ribu transaksi kemungkinan menunggu dalam antrian pada jam sibuk dan biaya transaksi terus meningkat。 Untuk mengatasi masalah skalabilitas Bitcoin dan sistem blockchain lainnya， beberapa solusi scalingnya bermunculan。

Scaling On-Chain （Layer 1）： Seperti Namanya， Layer 1 mengacu pada solusi scaling yang diterapkan di atas protokol besar blockchain。 Biasanya memerlukan modifikasi kapasitas blok， waktu pembuatan blok， mekanisme konsensus， dan properti yang melekat pada blockchain untuk meningkatkan kapasitas trading。

Scaling Under-Chain （Layer 2） di sisi lain， mengacu pada solusi yang tidak mengubah protokol atau aturan dasar。 Ini mempercepat kecepatan trading melalui berbagai channel， sidechain， dll。

Pada prinsipnya，setiap kali seorang penambang menambang blok baru， ia perlu menyiarkan informasi blok ke 8~10 node lainnya， dan kemudian node ini akan menyebarkan informasi lebih lanjut。 Ketika informasi blok tersebar lebih luas ke seluruh jaringan， proses pembukuan benar-benar selesai。 Namun， proses transmisi ini berurutan dan terbatas oleh kecepatan transmisi pada jaringan blockchain。 Node yang berbeda mungkin menerima informasi yang berbeda， atau kecepatan pembuatan node baru melebih kecepatan persebaran informasi node。

Ambil sistem Bitcoin sebagai contoh。 Jika kita ingin mempercepat kecepatan sistem tradingnya sebesar 10， cara paling langsung ialah menaikkan ukuran blok dengan faktor 10 （seperti halnya Bitcoin Cash）， atau mengurangi waktu blok sebesar 1/10。 Saat ini， kecepatan transmisi rata-rata jaringan Bitcoin adalah 60 Mbps。 Memperluas blok dengan faktor 10 akan menghasilkan peningkatan waktu transmisi antar node dari 0.13 detik menjadi 1.3 detik。 Waktu untuk seluruh jaringan menyelesaikan transmisi akan meningkat menjadi faktor 10。Kemudian， ada kemungkinan bahwa node dalam jaringan akan menerima informasi yang berbeda。 Kemungkinan cabang yang berlebihan juga akan meningkat dengan faktor 10。 Jika waktu blok dikurangi， hasilnya juga akan sama karena kecepatan pembuatan blok dipercepat dengan faktor 10。

Selain itu， keamanan sistem Bitcoin didasarkan pada algoritma PoW dari mekanisme konsensus。 Dalam sistem Bitcoin， penyerang yang ingin meretas sistem harus memiliki konsentrasi lebih dari 50% dari daya komputasi seluruh sistem。 Ini juga dikenal sebagai serangan 51%。Namun， dalam kasus yang disebutkan diatas， karena ada banyak cabang di jaringan Bitcoin setiap saat， penambang tidak selalu bekerja pada chain terpanjang。 Ambang keamanan untuk seluruh sistem membuat sulit untuk mencapai 50% teoritis。

Maka dari itu， hanya menambah ukuran blok atau mengurangi waktu blok tidak dapat secara mendasar menyelesaikan masalah skalabilitas blockchain。 Jika kita berlebihan， kita bahkan dapat meruntuhkan keseluruhan sistem blockchain。 Dalam postingan blog （The Limits to Blockchain Scalability ） yang diterbitkan oleh Vitalik Buterin pada 23 Mei， batasan pendekatan ini dibahas secara khusus。 Pendekatan ini pada pasarnya cacat dan efek positifnya terbatas。 Secara khusus， dengan hardware pelanggan，peningkatan ukuran blok menyulitkan pemegang Dogecoin untuk menjalankan node penuh。 Bergilirnya， penurunan jumlah operasi node akan menyebabkan penurunan tingkat desentralisasi seluruh sistem. keamanannya juga akan melemah。

“Vitalik Buterin Pecahkan Impossible Triangle“

---

Di bidang blockchain， ada yang disebut “Impossible Triangle”。 Ini mengacu pada kombinasi desentralisasi， skalabilitas dan keamanan yang bekerja secara efisien di blokchain。 Beberapa chain publik saat ini memiliki trade-off di ketiga area。 Contohnya， Bitcoin dan Ethereum 1.0 keduanya berdasarkan mekanisme konsensus proof-of-work， memiliki tingkat keamanan dan desentralisasi。 Namun，kecepatan trading sangatlah lambat dengan sekitar 10 transaksi per detik。 EOS， di samping itu， memiliki kecepatan trading yang cepat dari 3,000 ke 4,000 transaksi per detik。 Tetapi， ini tidak berkinerja bagus di hal desentralisasi， dan bahkan hanya ada 21 blok node di seluruh jaringan。

Sekarang diyakini bahwa Ether 2.0 mungkin dapat memecahkan masalah skalabilitasnya sendiri， sehingga mencapai keseimbangan sempurna dari ketiganya。 Rahasianya terletak pada teknologi ZK-SNARK dan teknologi fragmentasi yang disebutkan Vitalik Buterin dalam sanggahannya terhadap artikel Musk。 ZK-SNARK adalah singkatan dari Zero-Knowledge Succint Non-Interactive Argument of Knowledge。Ini memungkinkan anda untuk mengompres sejumlah besar informasi sehingga tidak peduli seberapa besar datanya， ukuran blok tetap sama。 Integrasi teknologi ini ke dalam basis kode Ethereum diharapkan dapat meningkatkan kekuatan perdagangan Ether menjadi 500 transaksi per detik。 Ketika diterapkan pada blockchain， semua informasi pada jaringannya masih tetap terlihat ke semua node， tapi setiap node di sistem tidak lagi butuh memuat semua transaksi dari seluruh sistem。 Itu hanya perlu memproses transaksi di beberapa bagian tertentu。

Pada tanggal 4 Juni， Vitalik Buterin berada dalam wawancara 3 jam bersama Lex Fridman， seorang Youtuber terkenal。 Dalam wawancara tersebut， ia mengaku bahwa dia tidak menentang Doge dan menyambut kemungkinan Doge datang ke Ethereum untuk meningkatkan kinerjanya。 Ia juga menunjukkan bahwa Ethereum dan Doge serupa。 Menariknya， Musk juga me-retweet wawancara Friedman dan mengatakan bahwa ia setuju dengan Vitalik。 Mungkin suatu hari nanti， Musk akan membuat kesepakatan dengan Ethereum， yang akan memacu Doge dan Ethereum “joining forces”。 Dengan ini， seperti apakah tingkat kinerja Dogecoin？ Pantau terus。






Peneliti：Edward H. Penerjemah：Tasya Apr
* Artikel ini hanya mewakili pandangan peneliti dan bukan merupakan saran investasi。
* Gate.io memiliki semua hak atas artikel ini。Memposting ulang artikel akan diizinkan asalkan diberikan izin oleh Gate.io. Dalam semua kasus lain， tindakan hukum akan diambil karena pelanggaran hak cipta。