Cara Mengidentifikasi Proyek Kripto yang Mencurigakan？

Tokenomics: Bagaimana token didistribusikan, dan apakah dompet teratas menyimpan terlalu banyak crypto dibandingkan dengan pengguna biasa? Juga, lihat seberapa sering transaksi terjadi.

Komunitas tidak aktif atau bot media sosial: Baik komunitas yang tidak hadir maupun yang aktif yang dipenuhi dengan bot "hype" adalah tanda-tanda bahwa proyek tersebut mencoba meningkatkan popularitasnya secara artifisial.

Admin/pengembang jarang berinteraksi dengan investor: Jika komunitas perlu hadir, itu berarti dua kali lipat untuk orang-orang sebenarnya di balik proyek. Mereka harus secara konsisten memperbarui komunitas mereka dengan pembaruan perkembangan dan mencari umpan balik langsung bila memungkinkan.

Terlalu banyak orang yang menyebutnya scam: Di mana ada asap, mungkin ada api. Jika investor crypto di luar “hype bubble” proyek terus-menerus menyebutnya scam atau sering memberikan umpan balik negatif lainnya, cobalah untuk menemukan alasan mengapa dan jika ada argumen aktual untuk mempertahankannya.

Di media kripto, komunitas, influencer, dan berita, selalu ada fokus kuat untuk mengidentifikasi permata berikutnya; proyek crypto yang akan "ke bulan" dan membawa semua investor bersamanya. Tetapi yang paling sering daripada tidak, kenyataannya adalah bahwa berinvestasi tidak sesederhana itu - dibutuhkan waktu, usaha, dan yang paling penting, dibutuhkan banyak penelitian dan perhatian. Ini juga membutuhkan keseimbangan; upaya yang sama yang dilakukan investor untuk mengidentifikasi proyek crypto besar berikutnya, juga harus dilakukan untuk mengidentifikasi yang mencurigakan yang tidak sebanding dengan masalah mereka.

Dengan mengingat hal itu, artikel ini mencakup faktor-faktor utama yang harus diwaspadai investor untuk membantu mengidentifikasi proyek kripto yang mencurigakan yang dapat Anda periksa dan teliti sendiri. Ingatlah bahwa itu tidak berarti proyek dengan karakteristik ini benar-benar mencurigakan dan harus dihindari - mereka semua adalah indikator kuat, terutama jika digabungkan.

Kapitalisasi pasar dan berapa umur proyek adalah faktor yang tidak akan diperhitungkan. Bagaimanapun, setiap proyek crypto yang hebat harus dimulai dari suatu tempat. Dan penipuan juga bisa sangat besar. Ingat Bitconnect? Mungkin lebih baik jika kita lupa.


Tokenomics

---

Tokenomics adalah ekonomi struktural di sekitar proyek, seperti distribusi token dan fitur penambangannya, yang membuatnya menarik bagi investor dalam jangka panjang.

Dalam hal distribusi, berapa banyak aset yang berada dalam kendali pendiri dan pengembang, dan berapa banyak yang ada di tangan pengguna dan investor? Bergantung pada jaringan crypto, periksa ETH Scan, BSC Scan, atau lainnya dengan menambahkan token Anda ke bilah pencarian dan mengklik “Pemegang.” Jika persentase token yang terlalu besar berada di bawah kendali hanya beberapa dompet tanpa penjelasan apa pun, seperti kontrak taruhan atau dompet token-burn, maka itu bisa menjadi tanda bahaya.

Juga, pastikan untuk membaca buku putih proyek untuk melihat apakah distribusi aset masuk akal, apakah itu dapat menaikkan atau menurunkan harga dalam jangka panjang, dan apakah struktur set tim pengembang cocok dengan apa yang sebenarnya terjadi di balik layar.

Dan tentu saja, jangan lupakan alur transaksinya. Proyek nyata sering digunakan oleh investor nyata dan pengguna nyata, terlepas dari seberapa besar atau kecil kapitalisasi pasarnya. Melalui situs web Pindai, bagian “Transfer” menunjukkan semua transaksi kripto melalui proyek tertentu. Jika transfer tidak sering terjadi dan, ketika mereka melakukannya, hanya melalui beberapa dompet yang sama yang tampaknya menyimpan banyak token, maka mungkin ada sesuatu yang salah dengan niat mereka.


Komunitas tidak aktif, atau media sosial yang dipenuhi bot

---

Seperti disebutkan sebelumnya, proyek nyata memiliki investor nyata dan pengguna nyata yang berinteraksi dengan mereka. Di era digital, hampir tidak mungkin bagi bisnis baru untuk bertahan tanpa kehadiran online, dan itu termasuk kripto.

Buka media sosial dan komunitas mereka, terutama Discord, Telegram, dan Twitter yang paling banyak digunakan di crypto. Apakah orang benar-benar terlibat dengan mereka, selain mencari keuntungan cepat? Apakah mereka menunjukkan keprihatinan dan menawarkan umpan balik yang membangun tentang perkembangan (yang merupakan hal yang hebat)? Tidak ada peluang investasi nyata yang menghadirkan sumber daya yang bermanfaat tanpa orang-orang bersemangat tentang hal itu, jelas dan sederhana. Jika komunitas tidak hidup, proyek mungkin juga tidak.

Ini membawa kita ke bot, masalah di ujung spektrum yang berlawanan. Mungkin Anda sudah memeriksa semua media sosial mereka dan mereka penuh dengan pengikut, suka, dan komentar. Tampaknya untuk memeriksa, tetapi melihat lebih dalam ke dalamnya; apakah semua pengikut dan suka mereka terlihat sama? Apakah mereka biasanya memposting pesan yang sama persis, dengan maksud untuk menghasilkan sensasi di sekitar harga token yang naik? Jika demikian, Anda mungkin menemukan bot; akun algoritmik yang digunakan oleh pengembang yang mencoba melegitimasi proyek.

Untungnya, mereka mudah dikenali dan tidak perlu banyak usaha untuk melakukannya. Jika komunitas tidak tampak nyata, kemungkinan kripto itu sendiri juga tidak nyata.


Admin/dev jarang berinteraksi dengan investor

---

Jika investor dan pengguna harus nyata, maka admin dan pengembang yang sebenarnya pasti juga harus demikian. Proyek yang baik selalu memiliki admin, modder, dan pengembang yang berinteraksi langsung dengan komunitas tentang apa yang sedang dikerjakan di belakang panggung, tujuan mereka saat ini, dan apa yang dapat diharapkan investor untuk rilis mendatang.

Salah satu faktor yang tampak umum di sebagian besar proyek kripto yang mencurigakan adalah kurangnya interaksi antara organisasi sebenarnya dan penggunanya. Dalam inisiatif ini, sebagian besar pengembang tidak hadir dan hampir tidak merasa perlu untuk berkomunikasi dengan audiens inti mereka dengan cara apa pun. Karena alasan itu, mereka juga tidak percaya pada standar kripto menjalankan bagian AMA (Ask Me Anything) di mana mereka menjawab pertanyaan dari komunitas.

Lihat saja komunitas media sosial dari investasi kripto yang Anda teliti dan gali lebih dalam tentang bagaimana anggota administratif berinteraksi. Jika mereka hampir tidak hadir, dan terutama jika investor terlalu sering mengeluh tentang faktor ini, maka mereka mungkin tidak ingin membangun komunitas yang bermanfaat untuk cryptocurrency jangka panjang.
Terlalu banyak orang yang menyebutnya scam

Meskipun mempertimbangkan rumor dan opini populer sangat subjektif dan mendasar, investor ritel umum yang berhubungan dengan pasar mereka seringkali lebih benar tentang hal ini daripada tidak. Ketika komunitas kripto yang Anda teliti dipenuhi dengan bot, atau bahkan jika tidak, coba cari komentar dari pengguna media sosial kripto aktif atau bahkan artikel berita terkait kripto - yang biasanya lebih dapat diandalkan - untuk beberapa wawasan tentang bagaimana perasaan investor di luar "gelembung sensasi" tentang proyek tersebut. Jika kata "scam" terlalu sering beredar, itu pasti sesuatu yang perlu dipertimbangkan.

Tapi jangan berhenti di situ; cari tahu mengapa proyek tersebut mendapat begitu banyak umpan balik negatif - apakah ada alasan di baliknya atau apakah investor ini menyerang karena harga tiba-tiba turun baru-baru ini? Jika memang turun, apakah karena keputusan aneh dari pengembang yang menyebabkan orang ditebus? Ada banyak faktor yang perlu dipertimbangkan ketika menanggapi publik kripto secara serius, tetapi ingat pepatah lama ini; dimana ada asap pasti ada api.



Penulis: Gate.io Peneliti: Victor Bastos
* Artikel ini hanya mewakili pandangan peneliti dan bukan merupakan saran investasi.
*Gate.io memiliki semua hak atas artikel ini. Pengeposan ulang artikel akan diizinkan asalkan Gate.io dirujuk. Dalam semua kasus lain, tindakan hukum akan diambil karena pelanggaran hak cipta.