Laporan Penelitian tentang Pengembangan Eco_ Blockchains Publik

Abstrak
Ada beberapa proyek di blockchain publik yang dapat menahan gejolak pasar. Sejak 2021, blockchain publik telah mengalami kemajuan dalam hal investasi, pembiayaan, dan inovasi ekosistem. Oleh karena itu, laporan ini akan melakukan penelitian tentang pasar token, operasi dan status quo blockchain publik dengan pendekatan fokus pada masalah yang ada di ekosistem, sambil memberikan saran untuk perbaikan.


Ringkasan
Dalam enam bulan terakhir, banyak proyek blockchain publik telah aktif di pasar dalam hal investasi dan pembiayaan. Proyek-proyek tersebut termasuk rantai silang yang mendasari Polkadot dan Layer0 Kusama, rantai inovasi teknologi Layer1 Solana, rantai teknologi pemecahan masalah Layer2/ Sidechain, blockchain publik merek pertukaran BSC dan Heco, dan blockchain publik asumsi ICP dari generasi berikutnya. Ada berbagai fitur dalam lima proyek blockchain publik ini.

Pasar token untuk blockchain publik menunjukkan tren yang sama, di mana SOL, Matic dan BNB telah berkembang pada tingkat yang stabil, tetapi kognisi mereka tentang pasar ICP perlu ditingkatkan. Solana memproduksi dan memproses blok dengan kecepatan tertinggi; Polygon memiliki volume perdagangan harian paling banyak dan pengguna baru ditambahkan; GateChain TPS memiliki level tertinggi dengan 2000. Itu di depan para pesaingnya di industri. Blockchain publik lintas rantai juga memiliki tingkat pengguna aktif tertinggi. Jumlah pengguna telah terakumulasi baru-baru ini setelah peluncuran ICP.

BSC memiliki keanekaragaman ekosistem yang kaya. Polygon menggunakan sejumlah besar proyek ethereum yang matang, dan juga memiliki banyak proyek asli Polkadot. Solana menarik sejumlah besar proyek dengan kinerja tinggi. Sebagian besar ekosistem blockchain publik berada di bawah payung Keuangan Terdesentralisasi. Dana Polkadot mendukung banyak proyek dalam ekosistemnya, sementara ICP lebih fokus pada infrastruktur.

Proyek blockchain publik bersifat dinamis. Tahap pertama lelang slot parachain Kusama telah berakhir, yang akan memberikan wawasan untuk lelang slot Polkadot di masa depan. Ada ledakan penggalangan dana dalam proyek-proyek Solana. Dengan bantuan lembaga-lembaga terkenal, proyek-proyek masa depan didanai untuk membantu membangun ekosistem mereka.

Ada banyak kesamaan antara proyek blockchain publik serta persaingan yang ketat. Dengan pasar token yang berkembang pesat, ada terlalu banyak proyek yang memenuhi permintaan pengguna, yang telah menghambat pengembangan blockchain. Untuk mengatasi masalah ini, proyek di pasar perlu dikembangkan dengan cara yang berbeda dan mereformasi masalah pasokan. DAO dan dana blockchain publik di ekosistem dapat menawarkan dukungan. Ketika datang ke proyek yang lebih berkembang di ruang cryptocurrency, perluasan dan retensi aliran pengguna serta optimalisasi pengalaman pengguna sangat penting.

Sisi penawaran dan permintaan di pasar cryptocurrency sebagian besar bergantung pada booming
pengembangan pasar token. Ada ketidaksesuaian antara penawaran dan permintaan
proyek dalam ekosistem. Strategi Lautan Ungu berfokus pada permintaan dasar dari
pengguna. Ketika nilai proyek telah terpenuhi, pengguna akan mendukung publik
blockchain, dan sebaliknya.


1 Perbedaan Teknologi dan Jalur Pengembangan Berbagai Blockchain Publik
Setelah 2017, industri menghadapi "Ledakan Kambrium" dari blockchain publik, yang untuk sementara menjadi jalur paling menarik bagi investor. Banyak proyek yang mengklaim sebagai blockchain publik terkuat dan terbaik muncul di pasar crypto. Namun, karena persaingan yang ketat dan ketat di antara blockchain publik, sangat sedikit proyek yang dapat mempertahankan vitalitas dan popularitasnya. Penentuan tim dan dukungan keuangan memainkan peran penting dalam pengembangan proyek yang berkelanjutan. Nilai diciptakan melalui pengembangan ekosistem proyek.

Pada tahun 2021, selain Ethereum, ada banyak blockchain publik yang menonjol dalam hal pengembangan, struktur ekosistem, dan nilai token secara keseluruhan. Baru-baru ini, Gate.io Research menerbitkan sebuah laporan yang disebut “Nilai Aplikasi dan Tren Pengembangan Blockchain.” Laporan tersebut membahas pengembangan blockchain publik tertentu dari perspektif kekuatan finansial, struktur industri, dan berbagai fitur teknologi. Dalam laporan ini, penulis menganalisis lebih lanjut blockchain publik berdasarkan proyek mana yang telah beroperasi secara aktif dalam enam bulan terakhir. Dengan pendekatan sampling survei, penulis membaginya menjadi lima bagian: layer0 base cross-chain, inovasi teknologi layer1, teknologi pemrosesan layer2/sidechain, blockchain publik resmi bursa, dan ide blockchain publik generasi berikutnya. (Catatan: layer2/sidechain yang ada memiliki fungsi yang mirip dengan blockchain publik, seperti membangun Dapps. Oleh karena itu, laporan ini mendasarkan penelitiannya pada blockchain publik.)

1.1 Rantai Lintas Basis Lapisan-0
Secara umum, proyek blockchain publik dibangun berdasarkan konsensus dan desain rantai tunggal. Mengambil Ethereum sebagai paradigma, sementara Polkadot dan Kusama mengedepankan konsep Layer0. Ada jalur unik untuk pembangunan banyak rantai, yang memperluas cakrawala dalam hal membangun blockchain. Relay Chain memungkinkan setiap rantai independen (Parachain) untuk saling berhubungan. Interoperabilitas meningkatkan efek jaringan di seluruh rantai dan menciptakan lebih banyak peluang di rantai untuk inovasi.
Mengingat Kusama adalah jaringan pendahulu Polkadot dan kerangka teknis dasarnya mirip dengan Polkadot, bagian ini akan fokus pada Polkadot.

● Relay Chain adalah inti dari ekosistem Polkadot. Bertanggung jawab atas keamanan, interoperabilitas, dan konsensus seluruh sistem;

● Parachains adalah rantai independen dengan konsensus, kedaulatan otonom, dan ekosistem mereka sendiri, yang memungkinkan transmisi token dan informasi data di RelayChain.

● Bridges adalah blockchain khusus yang dapat berkomunikasi dengan blockchain eksternal seperti Ethereum dan Bitcoin .

● Polkadot dibangun di atas Substrat. Mesin negaranya WebAssembly (Wasm) digunakan oleh Google, Apple, Microsoft, dan perusahaan profesional lainnya, untuk membangun lingkungan virtual berkinerja tinggi; Libp2p, kerangka kerja jaringan lintas platform, adalah standar yang ditargetkan untuk DApps masa depan. Ekosistem ini dibangun menggunakan tiga jenis kode tertentu, Rust, C++, dan Golang.

1.2 Inovasi Teknologi Layer1
Solana berada di depan para pesaingnya dalam hal inovasi teknologi pada blockchain publik Layer1. Ini berkomitmen untuk menciptakan blockchain publik dengan TPS tinggi dan skalabilitas tinggi dengan menggunakan PoH dan PoRep. Tujuan Solana adalah untuk mengakomodasi hingga 710.000 transaksi per detik pada jaringan 1 gigabit tanpa fragmentasi data. Menurut situs resmi mereka, Solana memiliki delapan inovasi utama, di mana kombinasi tersebut menjadikan Solana sebagai blockchain skala jaringan pertama di dunia. Diperkirakan Solana akan mampu menampung 710.000 per detik pada jaringan 1 gigabit.

1.3 Teknologi Pemrosesan Layer2/Sidechain
Biaya penanganan dan masalah skalabilitas Ethereum yang tinggi adalah yang mengilhami rantai layer2/ samping. Ini adalah solusi ideal untuk optimasi. Polygon, yang sebelumnya dikenal sebagai Matic, juga menjadi populer. Polygon diharapkan menjadi agregator solusi Ethereum Layer2, memungkinkan kinerja fungsionalitas yang diinginkan yang saat ini sulit dicapai di jaringan Ethereum.

Polygon saat ini memiliki dua jalur yang kompatibel untuk meningkatkan kapasitas: Secured Chains (Layer2 Chain) dan Standalone Chains (Sidechain).

● Rantai Aman mengandalkan Ethereum untuk mekanisme verifikasi dan keamanannya. Mereka mendukung skema ekspansi kapasitas, seperti MaticPlasma (diimplementasikan), Zk Rollup, Optimictic Rollup, dan Validum Chains. Skema ini cocok untuk proyek aplikasi dengan persyaratan keamanan yang ketat.

● Standalone Chain tidak bergantung pada Ethereum dan memiliki prosedur verifikasi sendiri, yang bertanggung jawab atas keamanannya sendiri. Mereka mendukung PoSCain (diimplementasikan), Sidechain, PoSCain, dan Rantai Perusahaan. Solusi ini cocok untuk proyek yang memiliki jaringan dan keamanan terdesentralisasi, di mana mereka mencapai kemandirian dan fleksibilitas yang lebih besar.


Lanskap kompetitif untuk pertukaran cryptocurrency pertama kali terbentuk pada tahun 2017, ketika cryptocurrency berada di pasar bull. Pada tahun 2020, didorong oleh Keuangan Terdesentralisasi, Binance, Huobi dan OKEx, telah membuat langkah besar dalam blockchain publik. Saat ini, konstruksi ekosistem rantai BSC dan Heco sedang berjalan lancar. Di satu sisi, keberhasilan rantai publik bursa terletak pada referensi teknologi dan inovasi di bawah kerangka blockchain publik yang matang secara bertahap. Di sisi lain, yang lebih penting adalah dukungan dari pengaruh merek, kredibilitas publik dan keuntungan arus yang berasal dari pertukaran itu sendiri.
Tidak banyak pengungkapan teknis tentang BSC dan Heco, yang disukai oleh pihak proyek aplikasi pada dasarnya karena "ikatan lemah" khusus mereka dengan bursa. Sementara itu, pertukaran secara aktif menciptakan dana ekologis untuk menarik pihak proyek untuk membangun aplikasi di rantai. Membangun blockchain publik itu sendiri bukanlah tujuan dari pertukaran, yang visinya adalah untuk menumbuhkan ekologi blockchain yang lengkap berdasarkan ekologi perdagangan bursa dengan memperkenalkan arus dan memberikan dukungan keuangan, sehingga membentuk loop tertutup ekologi blockchain dari inovasi teknologi, proyek penelitian dan pengembangan, pendaratan aplikasi dan likuiditas perdagangan.
GateChain memiliki arah pengembangan yang jelas yang berfokus pada keamanan aset pengguna dan perdagangan terdesentralisasi. Akun asuransi panas online asli dan desain model perdagangan pendukung mewujudkan jaminan aman untuk penyelesaian. Inovasi proyek terutama meliputi: model akun mekanisme Akun Vault pada rantai, RTM (Model Transaksi yang Dapat Dibatalkan), dan struktur rantai utama berdasarkan protokol konsensus yang mendasari Gatemint.

1.5 Ide Blockchain Publik Generasi Selanjutnya
Ada banyak jenis public chain mulai dari public chain yang sudah mapan seperti ETH, EOS , TRON, hingga yang sedang trending terbaru seperti Algorand, Near, Nervos, Polkadot, Cosmos & Filecoin. Ada banyak blockchain publik yang saat ini bertujuan untuk solusi jangka panjang. Banyak dari mereka sedang mengerjakan solusi inovatif seperti transfer lintas rantai, perluasan kapasitas dan skalabilitas sementara kami memiliki beberapa seperti Internet Computer Protocol (ICP) yang membuat jalur untuk proyek blockchain di masa depan.
ICP bertujuan untuk menjadi "komputer Internet kelas dunia", platform komputasi global dengan meningkatkan fungsi Internet publik dan memungkinkannya untuk menyimpan perangkat lunak back-end. Di ICP, alih-alih menggunakan komputer server dan layanan cloud komersial, pengembang dapat membuat situs web, sistem TI perusahaan, dan berbagai layanan Internet dengan memasang kode di jaringan publik.

ICP dirancang dalam struktur hierarkis, dengan lapisan dasar menjadi pusat data independen yang menampung node perangkat keras eksklusif. Node kemudian digabungkan untuk membuat subnetwork “Subnet” di atasnya adalah “Canister smart contract” yang menyimpan kode dan informasi status . Inovasi jaringan ICP terutama terletak pada mekanisme konsensus, mekanisme tata kelola, manajemen kunci enkripsi dan sebagainya. Secara teoritis, skalabilitas dan kemampuan komputasi ICP dapat diperluas tanpa batas.

Blockchain publik berfungsi sebagai infrastruktur yang mendasarinya, yang pengembangannya
kemajuan dan kualitas adalah tolok ukur untuk mengukur perkembangan secara keseluruhan
blockchain. Nilai pasar dari koin apa pun untuk blockchain tertentu bergantung pada bagaimana kemampuan teknis intinya menangani pengujian pengguna dan pasar. Bagian ini akan menganalisis
pengembangan proyek blockchain publik dengan vitalitas tinggi dalam enam bulan terakhir
dari perspektif kinerja pasar token, operasi blok, ekologi
tata letak dan tren lainnya.


2.1 Kinerja Pasar Token Blockchain Publik
Mengingat harga pasar setiap koin blockchain publik, ia memiliki tren yang serupa dengan seluruh pasar cryptocurrency dalam enam bulan terakhir. Harga telah naik sepanjang jalan dari awal tahun hingga pertengahan Mei, dan kemudian telah terkoreksi secara besar-besaran. Menggunakan [0.4,0.6] sebagai standar pengukuran, SOL naik terus dan turun dalam kisaran kecil, dengan kinerja yang relatif stabil secara umum. Matic dan BNB juga tampil stabil setelah penurunan harga masing-masing. DOT memiliki momentum pertumbuhan yang kuat namun memiliki rentang penurunan yang luas. KSM memiliki tren yang mirip dengan HT dan GT. ICP diluncurkan di puncak pasar bullish, dan harga mencapai puncaknya dan kemudian turun tajam, di mana faktor penyebabnya adalah kurangnya pengakuan pasar karena peluncurannya dalam waktu singkat.
1 Untuk mengimbangi kesenjangan besar antara harga satuan token yang berbeda, data harga telah digeneralisasi dan semua data telah dipetakan dalam kisaran [0,1]. Rumus generalisasinya adalah Xt*=（Xt-Min）/（Max-Min), di mana Max dan Min adalah nilai maksimum dan minimum dari harga satuan dalam periode tertentu.

2.2 Pengoperasian Blockchain Publik
Kami menelusuri situs web resmi dan penjelajah blockchain dari setiap proyek blockchain publik untuk mengumpulkan data yang relevan untuk studi kami tentang bagaimana proyek rantai publik beroperasi. Menurut survei, di antara semua proyek, Solana memiliki kecepatan tertinggi dalam memproduksi blok dengan TPSnya yang sangat efisien dan sesuai dengan slogannya "Blockchain Publik Tercepat di Dunia". Dalam hal volume perdagangan dan jumlah pengguna, blockchain publik bursa memiliki kemenangan yang jelas. BSC saat ini adalah blockchain publik paling aktif. Sementara itu, Polygon Layer2/sidechain sedang mengumpulkan momentum dalam hal pengembangan, yang total volume perdagangannya berada di sebelah Heco, tetapi Polygon memiliki volume perdagangan harian yang besar, dan jumlah pengguna yang baru ditambahkan setiap hari berada di puncak daftar. Polkadot dan Kusama memiliki jumlah pengguna yang sedikit tetapi memiliki tingkat pengguna aktif tertinggi. ICP telah online untuk waktu yang singkat, dan tidak banyak informasi yang tersedia mengenai hal itu. Namun, jumlah total pengguna untuk ICP telah mencapai lebih dari 160.000 dalam waktu singkat yang mendekati jumlah Kusama. Tinggi blok GateChain saat ini adalah sekitar 1208074, dengan total volume perdagangan melebihi $430.000 sedangkan jumlah total akun melebihi 28.000. TPS tertinggi GateChain telah mencapai hingga 2031 dan menjadi tuan rumah kecepatan pemrosesan perdagangan yang merupakan salah satu yang terbaik di industri. (Catatan: Mungkin ada penyimpangan dalam data karena perubahan dinamis, dan kaliber statistik tentang tanggal mungkin juga memiliki penyimpangan karena pengungkapan informasi yang berbeda.)

Pengembangan keseluruhan ekosistem blockchain publik adalah kunci keberhasilan masa depan dalam hal nilai pasar mereka. Saat ini, BSC menjadi tuan rumah paling banyak proyek di rantainya di antara 7 sampel yang telah kami sebutkan sejauh ini. Sejak diluncurkan pada September 2020, BSC telah berkembang pesat dan aplikasinya beragam. Polygon telah melakukan dengan sangat baik di mana ia telah menangkap sejumlah proyek matang dari blockchain Ethereum karena memberi mereka lebih banyak ruang untuk efisiensi yang lebih baik. Polkadot juga telah tampil luar biasa di mana ia telah menjadi tuan rumah sejumlah proyek yang telah mendapat banyak penonton belakangan ini. Solana juga telah menyebarkan banyak fitur ke jaringan blockchain-nya yang telah membantunya mencapai throughput perdagangan yang tinggi dan latensi seb-detik. waktu. Heco berfokus pada blockchain publik yang terdesentralisasi, efisien, dan hemat energi. Faktanya, satu bulan setelah diluncurkan, Heco menjadi rantai blok publik dengan aset penguncian tertinggi dan jumlah pengguna aktif terbesar. GateChain di sisi lain menampilkan perdagangan dan keamanan aset. Proyek di GateChain "Hipo DeFi" mendukung perdagangan DeFi dengan banyak mata uang dan dompet, serta perdagangan NFT dan lintas rantai. Saat ini, lebih dari 20.000 komoditas NFT telah diluncurkan.


Dalam ekosistem blockchain, DeFi tampaknya menjadi tema utama proyek blockchain publik dan keuangan dapat memainkan peran besar di dalamnya. Polkadot dan Solana memiliki tata letak ekosistem yang relatif lebih lengkap sedangkan BSC dan Heco memiliki keunggulan dalam hal likuiditas. NFT dan proyek game lainnya dapat menawarkan pengalaman yang lebih lancar di Polygon. Dana Polkadot mendukung banyak proyek dalam ekosistem mereka sendiri. ICP, yang membangun Internet generasi berikutnya, melalui penelitian dan pengembangan berkelanjutan, lebih memperhatikan inovasi teknologi dan pengembangan infrastruktur yang juga secara praktis mengimplementasikan proyek-proyek perusahaan. Dengan ketajaman bisnis yang hebat, konstruksi ekosistemnya di masa depan sepadan dengan hype dan ekspektasi. (Catatan: Karena ada banyak trek proyek ekologi di blockchain publik, dan berbagai kategori dapat tumpang tindih, hanya trek utama yang ditampilkan dengan ini.)

Mengingat proyek DeFi, TVL merupakan indikator untuk mengukur skala dan penerimaan pasar mereka. Ethereum adalah pelopor ledakan DeFi, tetapi sekarang pengembangan DeFi di BSC dan Heco dapat bersaing dengannya. Saat ini, total volume yang dikunci dari PancakeSwap adalah 6,5 miliar lebih banyak dari Maker, peringkat keempat dari total nilai terkunci ETH, dan mengikuti Curve, peringkat ketiga, dengan 8,4B. Proyek MDEX Heco juga dapat masuk dalam 10 besar nilai total DeFi yang terkunci pada rantai ETH.

2.4 Kemajuan di Aspek Lain
2.4.1 Kusama: Lelang slot parachain tahap pertama telah berakhir
Sebagai jaringan preseden untuk Polkadot multi-rantai, Kusama telah menjadi sorotan selama lelang parachain baru-baru ini. Tahap pertama dari lelang lima slot berakhir pada 20 Juli. Selain Statemine, rantai amal yang awalnya ditugaskan ke slot gratis melalui tata kelola, proyek yang memenangkan slot dalam lelang ini termasuk Karura, Moonriver, Shiden, Khala, dan Bifrost.

Karura adalah hub DeFi satu atap, yang merupakan jaringan preseden Acala di Kusama, meletakkan dasar untuk lelang Acala di masa depan di slot Boca; Moonriver adalah platform kontrak pintar yang kompatibel dengan Ethereum dan jaringan preseden Moonbeam. Kontrak pintar adalah bagian penting dari rantai estafet Boca di masa depan. Shiden Neiwork, yang menyediakan kontrak pintar untuk Kusama, adalah jaringan preseden untuk Jaringan Plasm; Khala adalah infrastruktur perlindungan privasi Web3.0 yang menyediakan layanan komputasi privasi. Bifrost menyediakan likuiditas untuk aset yang dijaminkan dan termasuk dalam jalur DeFi.


2.4.2 Solana: Ada ledakan pembiayaan dalam proyek-proyek, yang juga dibantu oleh lembaga-lembaga terkenal
Menurut statistik yang tidak lengkap, Solana sering muncul dalam investasi dan pembiayaan blockchain baru-baru ini. Mengambil status pembiayaan proyek ekologi Solana pada paruh pertama Juni sebagai contoh, 70 kasus investasi dan pembiayaan blockchain luar negeri dihitung secara total selama periode itu, dengan yang terkait dengan Solana terhitung hampir 10%, seperti Apricot Finance pada platform DeFi, Synthetify, Symmetry, Parrot Protocol dan Jet Protocol, dll. Dan Solana Labs, departemen modal ventura ekosistem Solana, menerima pendanaan terbesar sebesar $314 juta, dipimpin oleh A16 dan Polychain Capital. Dana ini digunakan untuk meluncurkan inkubator dan memberikan dukungan keuangan untuk tata letak ekologi masa depan Solana.


3 Analisis Alasan Kesamaan dan Kemacetan pada Proyek Ekologis
3.1 Pasokan Berlebihan dan Kesamaan: Reformasi Sisi Penawaran
Secara umum diakui bahwa sebelum peluncuran Ethereum 2.0, ada periode jendela terbaik untuk pengembangan berbagai blockchain publik. Dan pengembangan infrastruktur blockchain publik memberikan peluang untuk penyebaran berbagai DApps. Proyek bertema defi adalah yang paling menarik di antara proyek-proyek baru. Di satu sisi, memang, mereka membuat industri blockchain menjadi makmur, tetapi di sisi lain, ada juga fenomena yang rumit. Dalam hal proyek-proyek yang ada di pasar, mereka tampak sangat mirip, apalagi proyek-proyek inferior, yang membuat pengambilalihan jahat dan melarikan diri di tengah-tengah proyek. Misalnya, dalam proyek pinjaman terkemuka, ada Aave, Compound dan Maker, yang memiliki fitur sendiri dalam keamanan, inovasi bisnis, dan desain mekanisme suku bunga. Masih ada sejumlah besar proyek pinjaman baru yang muncul di pasar, tetapi banyak dari mereka tenggelam di bawah samudra merah. Di satu sisi, hal itu mungkin disebabkan oleh kurangnya inovasi atau operasi dan promosi proyek, yang kurang menarik bagi pengguna. Di sisi lain, investor membutuhkan waktu lama untuk memilih dari sejumlah besar proyek serupa.

Dalam hal jumlah pengguna waktu nyata (7 Hari) di setiap proyek DeFi, kecuali proyek terkemuka TOP14 yang melebihi 10K pengguna, dan TOP28 yang melebihi 5K pengguna, yang memiliki pengguna yang relatif aktif, proyek lain tampaknya tidak aktif dalam aktivitas mereka. Pengguna proyek TOP100 semuanya di bawah 1K (yang mungkin terpengaruh oleh jatuhnya pasar baru-baru ini). Dilihat dari jumlah pengguna secara real-time (24 Jam), proyek memiliki periode slack. Proyek bintang Aave24H memiliki kurang dari 3K pengguna, sementara Aave V2 hanya sedikit lebih dari 700, dan Synthetix, pemimpin aset sintetis, kurang dari 200. Beberapa proyek terkemuka memiliki jumlah pengguna aktif yang terbatas, yang terbukti dalam proyek DeFi lainnya.

Penelitian berpendapat bahwa alasan utama adalah sebagai berikut: 1. Sumber terbuka pengembangan pada rantai: dengan teknologi blockchain yang terus matang, dan banyak kode pengembangan menjadi sumber terbuka, ambang batas dan biaya penelitian dan pengembangan proyek telah sangat berkurang. 2. Kemakmuran pasar yang pesat telah menarik banyak proyek, tetapi pengalaman mereka tidak cukup. Ada beberapa peserta lintas industri, dan tidak ada cukup inovasi dari pengembang teknologi inti dan. 3. Implementasi teknologi blockchain (Web3.0) masih dalam tahap awal, dan mekanisme pengawasan dan manajemen proyek yang terdesentralisasi belum selesai. Pelaksanaan proyek yang tidak teratur mungkin muncul secara alami.

Untungnya, proyek atau trek inovatif juga sedang dikembangkan. Misalnya, di bidang keuangan terdesentralisasi, selain jalur umum seperti pinjaman, mata uang stabil, aset sintetis, dan aset berlabuh, beberapa proyek sedang menjajaki aspek baru seperti protokol volatilitas, protokol opsi, dan sekuritisasi digital. Kelebihan pasokan adalah hasil dari jalur yang padat dan serupa. Di masa lalu, persaingan ketat di pasar saham menekan ruang pasar, di mana jalur hamburan dan reformasi sisi penawaran mungkin menjadi solusinya. Mulai dari sisi suplai, trek tersebar di titik-titik sakit yang ada di dunia di bawah rantai. Di tingkat teknis, mereka melakukan inovasi sambil memastikan keamanan. Dalam hal desain model bisnis, lebih banyak ruang aplikasi telah dibuka dan kemajuan di jalur inkremental telah dibuat; ketika datang ke tingkat rantai, manajemen otonom terdesentralisasi dari DAO adalah solusi ideal. Anggota DAO bertindak sebagai pengawas dan membuat keputusan yang terbuka dan demokratis tentang peningkatan, peningkatan dan pengembangan skema proyek melalui pemungutan suara dari orang-orang yang percaya proyek atau peserta dalam ekosistem. Selain itu, dana ekologi rantai publik juga dapat berperan positif. Misalnya, Gate Grants memberikan $10K hingga 100K secara gratis untuk mewujudkan ide-ide inovatif. Dengan dukungan dana tersebut, proyek-proyek tidak lagi dibatasi oleh investasi finansial. Sebaliknya, mereka dapat membangun benteng nilai blockchain melalui investasi strategis dan profesional.

Mengingat trek yang ada relatif matang, inovasi mungkin bukan prioritas utama. Operasi ekologi dan pengenalan dan retensi aliran pengguna adalah yang paling penting. Dan pengembangan proyek yang teratur dan berkelanjutan adalah tujuannya. Oleh karena itu, proyek yang berfokus pada pengalaman interaksi pengguna dan menjaga produk dan bisnis tetap menarik akan memiliki keuntungan jangka panjang.


3.2 Permintaan Pencocokan dan Penciptaan: Strategi Samudra Ungu
Di satu sisi, alasan lonjakan proyek yang tiba-tiba terletak pada kemakmuran sisi penawaran; di sisi lain, iterasi permintaan yang konstan adalah akselerator yang mendorong situasi ini. Pada tahap ledakan proyek, kemakmuran sisi penawaran disebabkan oleh kenaikan nilai pasar token, sementara daya tarik keuntungan yang cukup besar di pasar cryptocurrency berkontribusi pada ledakan sisi permintaan, yang lebih banyak tentang permintaan perdagangan. Akibatnya, permintaan proyek tidak benar-benar datang dari penerapan proyek itu sendiri. Ketidaksesuaian antara penawaran dan permintaan ini sering menyebabkan kekosongan dalam aplikasi proyek dan penggunaan dana yang tidak efisien, yang sangat membutuhkan perubahan sehingga blockchain dapat memiliki perkembangan yang jauh dan sehat.

Hal ini relatif mudah untuk menyesuaikan permintaan, misalnya, dengan membawa bisnis pinjaman offline ke dalam rantai untuk mengembangkan berbagai operasi pinjaman. Akibatnya, permintaan sesuai, tetapi bisnis pinjaman bank offline dapat memiliki keunggulan dalam operasi dan pemasaran, volume dana, dan regulasi kepatuhan. Sementara di sisi lain, bisnis online kehilangan kekuatannya karena kurangnya izin, keterbukaan, dan transparansi. Ini mungkin bukan solusi sekali untuk semua untuk menarik pengguna dengan menggunakan tingkat pengembalian yang tinggi atau tingkat bunga yang lebih rendah. Selain itu, banyak proyek merancang produk atas nama blockchain, tetapi nilai pendaratan produk diragukan, dan tingkat permintaan yang sesuai belum sepenuhnya tercapai.

Untuk menyesuaikan dan menciptakan permintaan, kita dapat belajar sesuatu dari logika bisnis konvensional, mendengarkan pelanggan di sisi permintaan, mengabaikan pemikiran sederhana dan mengatasi untuk saluran penjualan pemasaran, dan mendorong pendaratan skenario aplikasi bisnis yang lebih realistis yang terhubung di dalam dan di luar jaringan. rantai. Sudah setahun sejak Musim Panas DeFi lalu, dan ini adalah pasar samudra merah yang sangat kompetitif serta pasar samudra biru di mana masih ada ruang untuk eksplorasi. Trek seperti distribusi HashRate, penyimpanan data di blockchain publik sebagian besar sama saja. Adapun situasi ini, "strategi Laut Ungu" dapat memberikan ide-ide pengembangan di sisi permintaan.

Strategi Purple Ocean didasarkan pada wawasan tentang kebutuhan konsumen dan menciptakan rantai nilai yang lebih efisien yang memenuhi kebutuhan inti pelanggan sasaran dengan mengalokasikan sumber daya ke biaya, efisiensi, dan nilai rantai nilai asli. Sama seperti Amazon memisahkan pasar e-book dari Laut Merah penjualan buku; Xiaomi menemukan rute baru seperti efisiensi biaya tinggi, model e-commerce, dan orientasi pengguna dari pasar ponsel. Dan industri blockchain juga dapat terjadi, misalnya, proyek pinjaman yang menargetkan pasar Bisnis dapat meningkatkan nilai pemanfaatan modal (seperti Aave dan Compound); penerapan teknologi blockchain dapat meningkatkan generasi Internet berikutnya (seperti ICP). Setelah nilai proyek ini diakui oleh pasar, itu juga akan mendukung proyek blockchain publik itu sendiri, membentuk tata letak yang ideal dari ekosistem blockchain publik.


4 Referensi
1. Kertas Putih Polkadot. Tersedia di: https://polkadot.network/PolkaDotPaper.pdf
2. Solana-Pengembang. Tersedia di: https://solana.com/developers
3. Kertas Putih Poligon. Tersedia di: https://polygon.technology/papers/
4. Dfinity-Teknis. Tersedia di: https://dfinity.org/technicals
5. Gerbang V . RTM: Blockchain Yang Mendukung Model Transaksi yang Dapat Dicabut[J],2020.Tersedia di: https://arxiv.org/abs/2001.11259
6. Chris McCann. Infrastruktur DeFi 101 — Tinjauan & Lanskap Pasar[N],2021.Tersedia di: https://medium.com/racecapital/defi-infrastructure-101-overview-market-landscape-78e096a85834
7. Lab Polkadot. BSC Solana [N],2021.Tersedia: https://www.chainnews.com/articles/600757267244.htm
8. Mika Honkasalo. Perbandingan Pengembangan Antara Layer 1 Blockchains[N], 2021.Tersedia di: https://www.theblockresearch.com/development-comparison-between-layer-1-blockchains-108166


Penyataan
Untuk menerbitkan laporan penelitian ini, dengan ini kami membuat pernyataan sebagai berikut:
Laporan ini adalah kesimpulan yang diambil oleh anggota internal dengan segala upaya survei dan analisis objektif, yang bertujuan untuk melakukan penelitian dan analisis pada industri blockchain, yang tidak dapat sepenuhnya memprediksi dampak pada harga token dalam proyek yang relevan.
Laporan ini bukan merupakan alat untuk mengukur nilai objek penelitian atau nilai token yang dikeluarkan oleh proyek terkait, dan satu-satunya dasar bagi investor untuk membuat keputusan investasi akhir mereka.
Semua materi proyek dalam laporan ini bersumber dari saluran internal yang andal dan akurat. Karena kesalahan buatan atau mekanis, informasi berlaku ketika diperoleh di tempat pertama. Anggota internal telah memverifikasi keaslian dan keakuratan semua materi, tetapi tidak akan membuat pernyataan atau jaminan eksplisit atau implisit.