Réserves de BTC pour rembourser la dette américaine, les experts en think tank en font trop

« BTC Reserve » est un sujet très discuté depuis longtemps. Auparavant, la sénatrice républicaine américaine Cynthia Lummis avait proposé un plan visant à créer une « réserve de BTC ». Michael Saylor, fondateur de MicroStrategy, a également lancé le « projet BTC sweep » et a activement exhorté le gouvernement américain, les géants financiers et technologiques à acheter rapidement du BTC pour constituer des réserves, espérant également que le gouvernement utilisera le BTC pour résoudre le problème de la dette énorme des États-Unis. Cependant, certains experts en think tank estiment récemment que cette idée est trop optimiste, voire un peu exagérée.

La dette nationale dépasse 35 billions de dollars américains et les réserves de BTC ne peuvent pas combler le déficit.

La dette nationale des États-Unis s'élève actuellement à 35,46 billions de dollars, augmentant presque de manière exponentielle depuis les années 1980, avec un taux de croissance annuel d'environ 5,3 %. Le "BTC Reserve Act" proposé précédemment par Lummis suggère que le gouvernement américain achète 1 million de BTC, représentant environ 5 % de l'offre mondiale, et les conserve pendant au moins 20 ans. Lummis va jusqu'à suggérer que le gouvernement américain convertisse une partie des 448 milliards de dollars d'or de son trésor en réserves de BTC.

Cependant, des experts des think tanks ont déclaré lors du « Sommet nord-américain sur la blockchain » récemment organisé au Texas que la « réserve de BTC » était tout simplement irréaliste. Les experts ont déclaré que si les États-Unis achetaient une grande quantité de BTC et que le BTC augmentait considérablement de valeur, cela pourrait effectivement réduire la pression de la dette nationale, mais cela ne suffirait pas à résoudre le problème fondamental. Ils ont souligné que ce que les États-Unis doivent vraiment résoudre, c'est le « déficit fédéral annuel pouvant atteindre 2 billions de dollars », et non pas simplement en comptant sur une réserve de BTC.

Des experts du think tank ont abordé la question des réserves de BTC lors du "Sommet de la blockchain en Amérique du Nord". Le BTC pourrait stabiliser le marché obligataire, mais il pourrait aussi répéter les erreurs du passé.

Les experts disent que bien que les réserves de BTC ne puissent pas éliminer la dette nationale, elles pourraient stabiliser le marché obligataire dans une certaine mesure. Ils affirment également que si les États-Unis utilisaient le BTC pour soutenir le dollar, cela renforcerait considérablement la cote de crédit des États-Unis sur le marché des obligations, évitant ainsi toute idée de faillite imminente. Cependant, les experts craignent également que les réserves de BTC ne subissent le même sort que les réserves d'or épuisées par les États-Unis dans les années 1970, et mettent en garde contre le fait que même avec des réserves de BTC, les États-Unis pourraient être confrontés aux mêmes problèmes s'ils ne procèdent pas à une "réforme budgétaire".

Trump also supports BTC reserves, and policy implementation still needs to be observed

En juillet de cette année, le « projet de loi BTC » proposé par le sénateur Lummis, favorable au chiffrement, a également reçu le soutien de Trump, qui prendra bientôt ses fonctions. Trump a également promis de créer une « réserve nationale de BTC » une fois qu'il sera en fonction. Beaucoup de gens estiment également que cela représente une nouvelle décision pour résoudre le problème de la dette américaine.

Bien que le plan de réserve BTC semble attrayant, les experts estiment que la véritable solution réside dans la "réforme budgétaire". L'avenir de la manière dont Trump équilibrera efficacement les problèmes financiers nationaux et la direction concrète de la mise en œuvre des politiques reste à observer.

(MicroStrategy: Leveraging $4.2 billion to continue purchasing BTC, supporting the strategic BTC reserve of the United States)

Cet article, qui stipule que le BTC est réservé pour rembourser la dette américaine, est considéré comme une surinterprétation par des experts. Il a été initialement publié sur ABMedia News Chain.