AI Agent et la tokenisation sociale: Comment redéfinir l'avenir de SocialFi

Auteur original : Shlok Khemani

Compilation: Blockchain en termes simples

Repost: Luke, Finance Mars

Les agents d'IA ne sont pas seulement des "personnages de réponse" sur Twitter, ils ont le potentiel de diversifier les applications sur la chaîne. Cependant, je pense que ces "personnages de réponse" ou agents d'IA "bavards" sont clés pour ouvrir une nouvelle structure et façon de présenter leur statut social.

Dans cet article, je vais explorer comment les agents AI peuvent favoriser l'émergence d'un nouveau paradigme en commercialisant le statut social, jetant ainsi les bases d'un nouveau système de finance sociale (social-fi) et devenant progressivement de nouveaux acteurs influents.

Mais d'abord, examinons de plus près le fonctionnement du statut social dans la société et son évolution sur les plateformes sociales.

1、Le statut social est le service

« Les humains sont des singes en quête de statut. » —Eugene Wei, Le statut social en tant que service

L'article de Eugene Wei intitulé "Le statut social est un service" est l'un de mes articles préférés. Il explore en profondeur comment les plateformes sociales créent et arment le statut social pour favoriser leur propre croissance. Wei commence avec une vérité simple mais profonde : les êtres humains sont des singes en quête de statut.

À travers l'histoire de l'humanité, notre quête de statut est profondément enracinée dans nos gènes et notre culture. Autrefois, tout était une question de ce que vous portiez, où vous habitiez, quelle voiture vous conduisiez. Mais Internet a tout changé, créant d'innombrables façons pour les gens de montrer leur statut au public mondial.

Cet article explique comment la plateforme tire parti de cette force motrice fondamentale de l'humanité. Les gens ont naturellement envie de construire, de se vanter et d'améliorer leur statut social, et la plateforme continue de croître en aidant les gens à atteindre ces objectifs. Voici deux conclusions importantes de l'article de Wei :

La position sociale est un jeu à somme nulle, essentiellement compétitif. Pour qu'une personne monte, une autre doit descendre.

Le capital financier qui était autrefois purement symbolique est devenu concret et tangible. La plateforme crée un statut social qui peut maintenant être transformé en capital financier.

Dans l'ère de la quantification sociale, les plateformes sociales poussent encore plus loin cette structure. Elles permettent de partager précisément et intensément le statut, en le ciblant à des audiences spécifiques, et en introduisant une manière standardisée de quantifier le statut social : combien de followers j'ai ? Combien de likes mes posts ont-ils reçu ? Combien de personnes participent à ma communauté ?

Cette quantification ne révèle pas seulement le statut, elle lui donne également une valeur tangible. Les plateformes ne sont plus seulement des moyens de connexion entre les gens - elles sont devenues des moteurs qui permettent aux utilisateurs de rivaliser, de comparer et de convertir leur statut en capital.

Cette structure positionne le statut social comme une force universelle, et la plateforme utilise habilement cette force pour stimuler la participation, la fidélité et la monétisation des utilisateurs. Que ce soit sur Twitter, TikTok ou toute autre plateforme, montrer qui nous sommes, où nous avons été et à qui nous appartenons a toujours été un moteur du comportement humain - et a également stimulé la croissance des plateformes.

2. La blockchain en tant que nouvelle plateforme sociale

La blockchain représente une nouvelle plateforme sociale. Tout comme les différentes plateformes sociales attirent différents publics et valeurs, l'écosystème de la blockchain rassemble également des communautés autour de principes et d'objectifs communs. Prenons l'exemple d'Ethereum :

Les valeurs fondamentales d'Ethereum → attirer des personnes partageant les mêmes idées → ces personnes construisent des produits → attirant ainsi plus de personnes.

Ce cycle constitue la base de l'effet de réseau de la blockchain. Avec la croissance de la communauté, les interactions sociales au sein de la communauté augmentent également - finalement, cela crée une hiérarchie de statut.

Prenons l’exemple du concept d'« Ethereum OG ». Être en mesure de prouver quand vous avez effectué une transaction on-chain pour la première fois, ou quand vous avez acheté de l’ETH pour la première fois, a du poids et est célébré et reconnu, tout comme les premiers utilisateurs des plateformes traditionnelles.

Même ceux qui ont rejoint plus tard, toute interaction avec Ethereum - qu'il s'agisse d'achats, de construction ou de transactions - est devenue un symbole d'appartenance à la communauté.

ENS：La première preuve sociale sur la blockchain

Un exemple clair de cela est ENS (le service de noms de domaine Ethereum). ENS permet aux utilisateurs d'acheter des noms de domaine .eth pour les utilisations suivantes : Preuve d'appartenance : Les noms de domaine .eth sont un signal direct de l'identité communautaire Ethereum. Statut d'utilisateur précoce : Les noms de domaine rares ou précieux sont une preuve de votre adhésion précoce à Ethereum.

Ces noms de domaine ne se limitent pas seulement à Ethereum lui-même - ils apparaissent dans les noms d'utilisateur Twitter et sur d'autres plateformes - renforçant davantage la position de la blockchain en tant que symbole social.

L'ENS met en évidence la raison pour laquelle la blockchain est devenue une nouvelle plateforme sociale : elle permet à n'importe qui de donner une valeur monétaire directe à son statut social.

Les plateformes de médias sociaux traditionnelles ne peuvent pas directement convertir le statut social en valeur économique. Le processus est généralement le suivant :

Créer un capital social grâce aux likes, aux abonnés ou au contenu.

Monétisation indirecte par la publicité, le parrainage ou la coopération de marque.

Ce processus est à la fois lent et ne bénéficie qu'à un petit nombre d'influenceurs / créateurs. Même si une personne a une position sociale significative, la convertir en capital financier reste un défi et cette conversion est limitée car elle est basée sur les normes des plateformes sociales, qui limitent les opportunités et se concentrent uniquement sur une petite partie de la population.

La manière dont on exprime 'le statut social' n'a cessé d'évoluer pour répondre au désir humain d'acquérir et d'exhiber son statut social, suivant un schéma récurrent :

Les moyens d'obtenir et d'exprimer son statut social sont limités.

Une nouvelle approche émerge, permettant à davantage de personnes d'atteindre cet objectif.

Même dans ces nouvelles formes, de nouvelles formes de statut social apparaissent encore, mais seulement pour quelques-uns.

Dans la société traditionnelle, le statut social est généralement déterminé par les conditions détenues par ce qu'on appelle les élites, qui ne sont accessibles qu'à un nombre limité de personnes (tout le monde ne peut pas être diplômé d'une grande université, conduire une voiture de luxe ou acheter des produits haut de gamme).

Les plateformes de médias sociaux ont brisé cette structure et ont créé une nouvelle scène où n'importe qui peut établir et exprimer son statut social. Ils quantifient ce statut à travers des indicateurs tels que les abonnés et les likes.

Cependant, avec la possibilité de monétiser ces indicateurs, un autre nouveau domaine de statut social émerge, accessible uniquement à une petite partie de la population.

La blockchain a tout changé.

En introduisant un mécanisme de tarification basé sur le marché dans le réseau, la blockchain permet à chacun de transformer son statut social en une valeur monnayable, que ce soit à travers des NFT, des noms de domaine ENS ou d'autres actifs.

3. AI Agency: Commercialization of Social Status

L'agent intelligent a proposé une nouvelle façon de valider le statut social à travers la blockchain : la "marchandisation du statut social".

Les agents d'IA peuvent activer plus de scénarios d'application, mais la structure actuelle est essentiellement que les agents d'IA exécutent des tâches prédéfinies et forgent leur propre jeton. En réalité, cela va bien au-delà des memecoins typiques et distingue le jeton d'agent d'IA des jetons traditionnels :

Token traditionnel: Un $L2Token d'une valeur de 1 milliard de dollars reflète la valeur intrinsèque du Token lui-même. Token d'agent d'IA: @aixbt_agent atteignant une valeur de 1 milliard de dollars, reflétant non seulement la valeur intrinsèque du Token lui-même, mais aussi la personnalité et l'influence sociale de l'agent d'IA.

La structure ici est unique car elle est basée sur l'influence/popularité des agents d'IA, et le prix du Token des agents d'IA fluctue, ce qui peut être résumé comme une 'capitalisation boursière'.

Il y a eu des tentatives similaires auparavant, comme Friendtech, appelées "jetons sociaux/fans". Fondamentalement, cela vise à aider les influenceurs ou les créateurs à émettre des jetons pour leurs fans et leur communauté.

Cependant, la plupart de ces tentatives n'ont pas duré longtemps, car la conception des jetons est purement basée sur l'« utilité » et exploite le « statut social existant » ; en tant que fan, si vous achetez des jetons, vous bénéficiez de certains privilèges. Cela crée un dilemme, à savoir que le prix des jetons ne reflète pas nécessairement le statut social du créateur.

La nouvelle formule d'IA d'agent de valorisation de la position sociale est similaire à celle utilisée précédemment. Ils émettront également leur propre jeton, mais ils introduisent une nouvelle formule basée sur le concept de "capitalisation boursière" pour représenter la position sociale.

Voici quelques exigences proposées par l'agent IA pour transformer le statut social en valeur marchande : le statut social doit être créé avec un contexte communautaire.

Le statut social est relatif. Il n'existe que lorsqu'il y a des groupes de comparaison clairs. Sur les plateformes de médias sociaux traditionnelles, le réseau social personnalisé est construit autour des personnes que vous suivez. Dans ce réseau, des mesures telles que le nombre de followers permettent des comparaisons, créant ainsi un sentiment relatif de statut social. Pour tokeniser le statut social, une personne doit appartenir à une communauté ou catégorie spécifique, créant ainsi un statut social à l'intérieur.

Agent IA: L'agent IA est enraciné dans la culture cryptée, avec des sous-communautés comme « degens » ou des écosystèmes de plateformes spécifiques comme « Virtuals ». Cette clarté permet des comparaisons significatives, que ce soit dans la classification des agents IA dans Virtuals ou dans l'analyse de la capitalisation boursière d'écosystèmes comme Solana ou Base.

1. L'interaction est motivée par la récompense

La "relativité" est une incitation sur les plateformes de médias sociaux traditionnelles, tandis que les likes/abonnements sont des interactions. Les gens aiment les publications des autres et suivent quelqu'un simplement parce que cela crée une "relativité" entre les individus. En ayant plus de followers que les autres, cela crée un statut social comparatif dans la communauté, incitant ainsi les gens à créer, partager du contenu et interagir avec celui-ci.

Agent d'IA:

À l'ère des agents d'IA, la relativité provient du "prix du token ou de la capitalisation boursière des agents d'IA", tandis que le trading de tokens est interactif. Étant donné que les agents d'IA appartiennent à une communauté spécifique, la relativité du statut social est basée sur le prix du token. Contrairement à la situation des tokens sociaux, le moteur de participation à ce système réside dans son identité partagée : en tant que détenteur de token, votre statut social augmente également avec l'élévation du statut social des agents d'IA. Fondamentalement, à mesure que le prix du token des agents d'IA augmente, votre statut social augmente également, car vous possédez une partie des agents d'IA (que ce soit parce que vous avez gagné de l'argent ou parce que vous avez le titre "J'ai découvert ces agents d'IA assez tôt"). L'essentiel ici est que le statut social relatif (le statut social des agents d'IA) et le statut social des personnes contribuant à cette relativité sont entrelacés et se renforcent mutuellement.

2）La relation symbiotique entre la capitalisation boursière et le statut social

Si vous observez le marché boursier traditionnel,

Les actions représentent la propriété de l'entreprise.

La valeur de marché de l'entreprise est directement liée à ses performances et à son potentiel de croissance.

La société et sa valorisation dépendent l'une de l'autre. Une performance médiocre réduira la capitalisation boursière, qui à son tour affectera les opérations. Ces deux éléments sont indissociables.

Agent AI :

Les agents d'IA suivent un modèle similaire. Leur valeur de marché reflète leur statut social dans la communauté, et à mesure qu'ils deviennent plus populaires, leur valeur augmente également. En revanche, l'augmentation de la valeur de marché renforce leur réputation et leur influence.

Même si l'agent AI maintient sa popularité, il sera affecté négativement s'il s'effondre sans logique claire de valorisation.

Contrairement aux tokens sociaux attachés aux influenceurs, dont la valeur est souvent déconnectée du statut du créateur, les agents d'IA permettent une relation symbiotique directe entre la capitalisation boursière et le statut social.

En gros, si la valeur marchande de l'agent IA tombe à zéro, comme une entreprise cotée en bourse sur le marché boursier, elle va "disparaître". "La relation symbiotique est cruciale".

3. Établir des normes de capitalisation boursière

Dans le système social traditionnel, le statut est fondé sur des normes largement acceptées :

Étudier dans une université de renom

Avoir un emploi bien rémunéré

Posséder une marque de luxe

Si l'on considère le marché boursier comme une communauté financière de grande envergure, ils s'appuient sur des indicateurs tels que le ratio cours/bénéfice (P/E), le bénéfice par action (EPS) ou le bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA) pour évaluer la valeur d'une entreprise.

Pour convertir le statut social d'une personne dans la communauté en valeur marchande, la communauté doit établir des 'normes' pour évaluer ce statut.

Agent d'IA:

Les agents d'IA commencent à définir ces normes. Les indicateurs actuels incluent le nombre de fans, le volume des transactions de jetons et le trafic sur GitHub. Ces références permettent à la communauté d'évaluer et de reconnaître le statut social des agents d'IA.

4, l'agent AI en tant que Social-Fi

En créant un système de statut social quantifiable, tokenisé, monétisé et valorisé en termes de capitalisation, les agents d'IA jettent les bases d'une nouvelle forme de Social-Fi - une économie axée sur l'influence sociale.

Bien sûr, les agents d'IA ne représentent pas seulement le statut social ou la distribution de jetons - ils ont la capacité de déverrouiller de nouveaux scénarios d'application en chaîne. Bien que je reconnaisse ces possibilités plus larges, je pense que les agents d'IA seront initialement développés comme une forme de Social-Fi florissante qui attirera de nouveaux utilisateurs et encouragera une adoption généralisée de la cryptographie.

"Les agents d'IA sont des idoles ou des influenceurs virtuels sur la blockchain, capables de donner une valeur monétaire à leur statut social et de partager cette valeur avec d'autres."

Actuellement, la plupart des agents IA remarquables ne se concentrent pas sur la fourniture de fonctionnalités spécifiques à la chaîne pour améliorer l'expérience utilisateur. Au contraire, ils s'appuient sur leur personnalité unique pour établir et amplifier leur statut social au sein de la communauté cryptographique.

Selon la formule susmentionnée, le statut social de l'agent d'IA est exprimé par la capitalisation boursière de Token. En achetant ces Token, les individus interagissent effectivement avec l'agent d'IA et possèdent une partie de son statut social.

Contrairement aux plateformes de médias sociaux traditionnelles, cette structure permet à n'importe qui d'attribuer une valeur monétaire à son statut social directement ou indirectement grâce à des agents d'intelligence artificielle.

Mike possède des jetons $aixbt et $Goat.

Cela signifie que Mike détient une partie du statut social de ces deux agents IA.

Avec la montée en puissance sociale et la valeur marchande de ces agents d'IA, le statut social personnel de Mike augmentera également en conséquence, car "il gagne de l'argent".

Essentiellement, en détenant des jetons représentant le statut social de l'IA, la position sociale personnelle de Mike est directement incarnée et améliorée.

1. Plateforme de médias sociaux traditionnelle vs Finance sociale de médias sociaux AI (Social-Fi) par Blockchain

Célébrités humaines vs agents d'IA

Like/Follow vs Buy/Trade Token

La valeur monétaire de l'argent exclusif par rapport à la valeur monétaire de la participation de tous

Je crois que cette tendance va continuer à se développer, chaque agent d'IA va développer sa propre mission et cultiver des fans et des communautés fidèles. Cela jettera les bases d'une nouvelle ère du Social-Fi, où la blockchain sera une plateforme sociale et les agents d'IA deviendront des idoles ou des influenceurs de la nouvelle ère. Ensemble, ils contribueront à la naissance d'une toute nouvelle économie financière basée sur le capital social.

La force motrice clé de ce système économique sera:

Les activités économiques visant à établir et à consolider le statut social des agents d'IA

Tokenization of social status in market value

Voici mes prévisions pour le développement de l'écosystème de la finance sociale (Social-Fi) avec l'agent d'IA :

2）Des normes claires pour l'évaluation du statut social des agents IA vont apparaître

À l’heure actuelle, les indicateurs utilisés pour évaluer le statut social des agents d’IA sont encore éparpillés, mais des normes claires et unifiées ont commencé à prendre forme. Un exemple est le classement Yapper de @_kaitoai, qui évalue l’impact des agents d’IA dans la communauté crypto à travers une variété de mesures, similaires à la façon dont les entreprises sont évaluées par des repères financiers tels que la rentabilité ou la croissance.

Avec la mise en place progressive de ces normes, elles offriront une plus grande transparence et comparabilité, rendant plus facile l'évaluation du statut social de l'agent d'IA au sein de sa communauté.

(En passant, je pense que la combinaison d'un cadre de tokenisation de la position sociale des agents d'IA dans la capitalisation boursière avec l'algorithme de Kaito pourrait finalement permettre la tokenisation du capital social des influenceurs réels.)

3. Les agents d'IA fonctionnels deviendront des Yappers et créeront leur propre communauté

Imaginez un agent AI de validation Solana avec une personnalité unique. Alors que sa position sociale en tant qu'"agent AI avec une personnalité spécifique" continue de croître, sa valeur augmentera et pourrait attirer davantage de délégations de mise en jeu.

Ensuite, les validateurs peuvent réinvestir leurs récompenses en tokens ou dans la communauté, renforçant ainsi davantage leur statut social et créant un cercle vertueux de croissance auto-renforcée.

L'essentiel est que les agents d'IA validateurs ont désormais une raison légitime de publier des jetons, car ils peuvent représenter leur statut social en définissant leur propre rôle, ce que les validateurs humains ne peuvent pas faire.

Les agents d'IA fonctionnels ne seront plus considérés comme de simples fournisseurs de services, mais plutôt comme des entités à part entière avec une personnalité attrayante, renforçant ainsi leur attrait et approfondissant leur lien avec la communauté.

4）Chaque cadre d'agent IA établira sa propre "société"

Le terme "société d'agents IA" proposé par @virtuals_io est une façon brillante de décrire comment les agents IA se développent dans le cadre du Social-Fi. Chaque agent IA créera sa propre personnalité et construira une communauté autour d'elle, dont le statut social sera clairement mesuré par la capitalisation boursière - c'est une nouvelle forme de Social-Fi.

Ce concept se développera à une plus grande échelle, les agents d'IA formeront des réseaux et des relations avec d'autres agents créés à partir du même cadre, aboutissant ainsi à une société d'agents d'IA.

La prétendue 'guerre des cadres d'IA' ne sera pas seulement une compétition de caractéristiques techniques ou de revendications de valeur. Au contraire, il s'agira d'une compétition entre les différents cadres dans le but de créer une société avec des valeurs communes et de puissants effets de réseau - attirer davantage d'agents d'IA à se joindre.

Imaginez un agent d'IA créé par un cadre qui fait activement la promotion de lui-même et rivalise avec les agents d'IA d'autres cadres.

Ici, ce n'est pas seulement les fondateurs ou les équipes qui essaient d'attirer l'attention de la communauté. Mais ces agents d'IA créeront une valeur sociale, travailleront 24 heures sur 24 et chercheront à surpasser les autres sociétés.

Le statut social et la valeur marchande d'un agent d'IA représenteront la valeur sociale de la société, tandis que le jeton natif du cadre servira de monnaie pour cette société. Avec le temps, il sera même possible de calculer le PIB de la société des agents d'IA en mesurant la valeur totale de leurs agents.

4）L'agent AI Social-Fi accélérera la croissance d'autres protocoles Social-Fi et des infrastructures connexes

Le protocole Social-Fi a toujours eu du mal à développer son écosystème pour une raison évidente.

Il est extrêmement difficile d'attirer les utilisateurs dans le protocole et de créer une position sociale autour de lui.

Les agents d'IA peuvent résoudre ce dilemme non seulement en tant qu'utilisateurs dans le protocole, mais aussi en tant que véritables utilisateurs faisant partie de leur statut social.

Supposons que l'agent d'IA soit créé sur le protocole Lens.

Cela résout le problème de démarrage à froid de l'agent IA pour acquérir des utilisateurs, mais finira par amener de vrais utilisateurs dans le protocole, détenant ces jetons d'agent IA.

Cela fournira un soutien au moins fondamental au protocole Social-Fi, lui permettant de valider ses propositions de valeur et ses méthodes de différenciation par rapport aux protocoles traditionnels.

Ce n'est pas seulement l'agent AI qui résout les problèmes, il peut également apporter plus de diversité aux plateformes/protocoles en croissance comme @fantasy_top_ ou @jokerace_io, où l'agent AI agit en tant qu'entité unique pour accélérer les activités (Truth of Terminal est déjà en ligne sur Fantasy Top).

5）Infrastructure de l'agent AI

Pour permettre un développement florissant de l'IA pilotée par des agents Social-Fi, certaines conditions préalables doivent être remplies. Les infrastructures supportées sont essentielles pour une croissance exponentielle et une évolutivité optimale. Les facteurs clés comprennent :

Autonomie : Les agents d'IA peuvent-ils être indépendants ?

Vérifiabilité : quelle est la crédibilité et la sécurité de ces agents ?

Durabilité : L'écosystème peut-il s'étendre sans exercer une trop grande pression sur les ressources ?

L'accessibilité : Est-ce que n'importe qui peut facilement construire et déployer des agents d'IA ?

Des équipes telles que Hyperbolic et Capx fourniront une infrastructure puissante pour garantir que les agents d'IA sont vérifiables et facilement accessibles.

L'équipe d'infrastructure pourrait même créer son propre agent d'IA avec une personnalité unique pour :

Démonstration des cas d'utilisation de leurs produits.

En tant que leur "visage" d'entreprise.

De plus, les leaders dans des domaines verticaux spécifiques dans ces conditions préalables peuvent étendre leur influence horizontalement et se transformer en une plateforme d'infrastructure d'agent d'IA complète. C'est comme si RaaS (Rollup-as-a-Service) offrait initialement des fonctionnalités de base pour la distribution de rollup, mais finalement s'étendait horizontalement à travers son pipeline.

5. Conclusion: ce n'est pas une publicité pour l'agent AI.

Je tiens à préciser que je ne prétends pas que les « agents d'IA sont l'avenir et qu'ils remodeleront la société ». Mon point de vue est que les agents d'IA ont le potentiel de débloquer des opportunités que les humains n'ont pas encore pleinement exploitées, en particulier en ce qui concerne l'utilisation du statut social.

Ils pourraient devenir de nouveaux catalyseurs pour attirer plus de personnes dans le monde de la cryptographie. Ce potentiel pourrait finalement être similaire à celui que nous avons vu précédemment avec les récits de « NFT / méta-univers », pleins de spéculation et qui finissent par s'estomper à la fin du cycle. Cependant, même dans ce cas, ils offrent de nouvelles opportunités aux personnes pour explorer et s'engager de manière significative dans la cryptographie.

De plus, il pourrait s'agir d'un moment décisif - une opportunité de 170 billions de dollars pour l'innovation et la transformation du secteur des services en maximisant la productivité humaine grâce à des agents d'IA.

Cependant, une chose est certaine : "Les humains sont des êtres qui cherchent un statut social - les agents d'IA aussi."

Cette quête commune de statut pourrait devenir un puissant déclencheur, aidant à débloquer et à éduquer les gens sur les applications concrètes des agents d'IA, en favorisant ce processus par une nouvelle structure Social-Fi.

Coshow dit: "Les entreprises sont confrontées à deux problèmes d'échelle. Soit elles n'ont pas suffisamment de personnel pour s'en occuper, ce qui entraîne un travail de mauvaise qualité, soit elles ont suffisamment de personnel pour bien faire le travail, mais elles souhaitent pouvoir gérer une charge de travail plus importante." Il ajoute: "Ces deux situations sont de bons exemples d'utilisation de l'IA agent. D'ici 2025, nous verrons les gens prendre conscience qu'ils ont besoin de concentrer les agents d'IA sur les problèmes d'échelle."