Pourquoi est-ce que je ne prends pas cette opération dont je connais le résultat, mais je prends celles que je ne connais pas ?

Dans la troisième partie de notre série où nous examinons les biais cognitifs en cryptographie, nous parlerons du biais de confirmation, du biais de connaissance et de l'illusion de corrélation. Veuillez entrer le texte source à traduire.

Biais de confirmation

Lorsque les individus recherchent, sélectionnent, interprètent ou se souviennent d'une information en privilégiant les parties qui correspondent à leurs propres pensées et croyances, on parle de biais de confirmation. En d'autres termes, les informations que nous préférons ont tendance à confirmer nos croyances, et nous avons tendance à accepter les informations qui nous arrangent et à ignorer celles qui ne nous arrangent pas. Il est possible de dire que le biais de confirmation est l'un des biais les plus courants sur les marchés financiers.

Il y a plusieurs raisons à cela. Tout d'abord, nous voulons tous que nos décisions soient correctes et faire une erreur nous fait nous sentir mal. Deuxièmement, le cerveau humain s'est développé pour résoudre rapidement les problèmes auxquels il est confronté, nous avons donc tendance à rejeter ou à nier les idées qui nous mettent en contradiction cognitive. Se tromper dans notre décision nous fait nous sentir mal, nous cherchons donc des sources pour confirmer nos propres idées.

Par exemple, de nombreux investisseurs continuent de détenir un produit malgré les mauvaises nouvelles qui l'entourent, ajoutent des positions alors que le prix a considérablement chuté et agissent avec la conviction que "ça va remonter". Cependant, un bon investisseur devrait toujours être sceptique, élaborer des stratégies et des plans spécifiques, et décider à l'avance combien de temps il restera dans une transaction ou dans quelles circonstances il sortira d'une transaction. Même s'il est mal à l'aise et désagréable, il doit faire face à la réalité et chercher des moyens de sortir d'une situation difficile.

Enfin, le sentiment que les gens sont d'accord avec nous n'a aucun sens en réalité, mais cela nous fait nous sentir mieux parce que les gens apprécient que d'autres partagent leur destin. Nous sommes pris dans le sentiment que si nous pensons tous à la même chose, cela doit être vrai. Parallèlement au concept de partenariat du destin, les individus évitent de se blâmer intérieurement lorsqu'ils subissent une perte (Je n'ai pas seulement perdu, le marché voulait piéger tout le monde), ils essaient de préserver leur bien-être et leur perspective sur le marché, et légitiment leur perte. Veuillez entrer le texte source à traduire. Lorsque vous effectuez une transaction, vous pouvez vous demander si vous êtes victime d'une vérification d'inclinaison en vous posant la question suivante: «Écoute-je ceux qui sont d'accord avec moi ou tout le monde?» Lorsque j'ai commencé à négocier des transactions à effet de levier en tant qu'expérience individuelle, j'ai parlé de l'opération courte que j'ai ouverte pour PEPE. Le prix continuait à augmenter après l'opération, et à l'époque, je demandais aux personnes que je suivais leurs opinions sur le marché et j'avais l'impression que ceux qui regardaient dans la même direction que moi étaient meilleurs. Les gens se sentent à l'aise à la baisse, et je me sentais mal en voyant des graphiques haussiers. Après un certain temps, j'ai fermé ma transaction alors que tout le monde regardait dans la direction haussière, même si elle était en perte, et le prix est arrivé où je le voulais le lendemain. À ce stade, ce que je devais faire était de restructurer mon plan après avoir évalué les informations qui soutiennent et réfutent mes propres idées.

Je savais que c'était une erreur

Le «biais de la pensée que je savais» dans lequel de nombreuses personnes tombent est un biais cognitif dans lequel les personnes expriment déjà connaître l'événement après qu'il s'est produit ou a été prouvé. Cette situation est souvent observée chez les personnes sur les marchés boursiers et cryptographiques. Les personnes déclarent qu'elles ont pu prévoir les augmentations et les baisses, les événements tels que les cygnes noirs, les crises économiques, les guerres et bien d'autres choses bien avant qu'elles ne se produisent. Par exemple, lors de la crise économique de 2008, il a été observé que de nombreux analystes déclaraient qu'il était évident que la crise allait se produire et qu'ils auraient réalisé des bénéfices considérables s'ils avaient investi à cette époque. D'autre part, il a été constaté que de nombreuses personnes ont subi de lourdes pertes et ont perdu de nombreux actifs pendant cette période.

De la même manière, dans les marchés crypto, les phénomènes et les traders expriment des opinions à double sens et prétendent connaître à chaque fois les baisses et les hausses possibles. Logiquement, s'ils pouvaient prédire correctement la direction du marché, nous devrions voir beaucoup plus de personnes riches et ces personnes n'auraient pas à s'occuper des gens sur ces plateformes.

Lorsque le bitcoin a rebondi à partir du niveau de 15 479 $, beaucoup de gens s’attendaient à ce que les marchés chutent davantage, mais lorsque nous regardons les plateformes de médias sociaux, la plupart des gens disent maintenant qu’il a incité les gens à acheter des pièces à l’époque et les a encouragés à investir. Les investisseurs et les traders qui sont entrés sur le marché plus tard déclarent également qu’ils n’auraient pas manqué cette opportunité s’ils avaient négocié à ce moment-là, mais dans ces conditions, personne, à l’exception des grands acteurs, n’a osé acheter des transactions (nous pouvons le confirmer en regardant le volume du marché à ce moment-là). Savoir quelque chose et agir sont deux choses différentes, et le plus grand indicateur qui signale si une personne sait quelque chose ou non est de savoir si elle est dans le processus ou non.

Illusion de corrélation

Cela s'appelle percevoir une relation entre deux variables qui ne sont pas réellement liées. Au lieu d'être incertain, il est plus confortable que quelque chose soit défini dans un cadre spécifique et devienne clair. Par conséquent, nous avons tendance à rechercher des modèles et à en tirer du sens dans de nombreux domaines. Par exemple, les formations que de nombreux nouveaux investisseurs apprennent en commençant leur carrière de trading (triangle descendant, drapeau haussier, etc.) sont également nées de ce sentiment de recherche de modèles. De même, de nombreux nouveaux utilisateurs essaient de repérer des modèles invisibles pour les autres sur le marché et de trouver une relation entre deux paires qui ne sont pas réellement liées.

J'ai lu un article disant que, par exemple, à une époque, les hausses et les baisses de LTC et de LINK coins signalaient les augmentations et les diminutions de Bitcoin. Si vous avez cette sorte de pensée, vous avez une forte probabilité de faire des transactions basées sur des hypothèses erronées et de perdre de l'argent. Vous devez vous rappeler que les marchés financiers sont indépendants d'une seule pièce de monnaie et beaucoup plus grands, et que chercher à gagner de l'argent facilement et avec une seule tactique se terminera par un échec. De nombreux facteurs tels que les taux d'intérêt et d'inflation, le montant des réserves mondiales de dollars, les relations entre pays, les événements micro et macro-économiques, etc. affectent les marchés. Veuillez saisir le texte source à traduire.

Cet article ne contient pas de recommandations ou de conseils en investissement. Tout investissement et toute opération d'achat et de vente comportent des risques et les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches lorsqu'ils prennent des décisions.