Fermez-le - L'IA expose du porc caché dans le controversé paquet de dépenses du Congrès

Selon les rapports, le gouvernement américain est sur le point de faire face à un autre arrêt, la date limite de financement approchant à grands pas le 20 décembre 2024. Le projet de loi de financement proposé a suscité une vive controverse, étant donné qu'il est bourré de ce que beaucoup appellent du PORK. Le projet de loi glisse également subrepticement une augmentation de salaire de 70 000 $ pour les membres du Congrès.

Le Congrès met du porc au menu : augmentation de salaire de 70 000 $ cachée dans le projet de loi de dépenses controversé

Les gens de Washington sont de nouveau en train de le faire, et le public américain n'est pas exactement ravi des membres du Congrès américain alors qu'ils dansent au bord d'un autre arrêt du gouvernement. Sans un nouveau plan de financement, nous envisageons un festival de sommeil gouvernemental débutant à minuit le 21 décembre 2024. Il y a un affrontement colossal entre les démocrates et les républicains, en particulier sur la résolution de continuité (CR) censée maintenir les lumières du gouvernement allumées, du moins pendant un certain temps.

Bien sûr, les démocrates prétendent que les républicains jettent de l’ombre sur le projet de loi parce que, prétendument, ils ne sont pas là pour le peuple américain. Mais malgré tous les soi-disant discours sincères de la gauche, ils ne s’attaquent pas à l’éléphant dans la pièce : les friandises d’intérêt spécial et les projets de barils de porc fourrés dans ce projet de loi. Par exemple, il a des plans pour un stade de football flambant neuf à Washington, la relance du Global Engagement Center, des actions politiques pour la « préparation et la réponse à la pandémie » et, oh oui, une douce augmentation de salaire de 70 000 $ pour le Congrès.

Ce projet de loi est comme un coffre au trésor de dépenses avec le financement d’au moins 12 nouveaux laboratoires biologiques, 1,4 milliard de dollars pour les programmes de coopération internationale en matière de sécurité et une clause sournoise permettant aux membres du Congrès d’esquiver l’Obamacare. Il prévoit également 2,9 milliards de dollars pour défendre la gouvernance démocratique, 315 millions de dollars pour la National Endowment for Democracy (NED) et 5,6 milliards de dollars pour des sous-marins de classe Virginia. Bien sûr, il y a de l’argent pour l’aide aux victimes de l’ouragan, mais beaucoup de gens affirment qu’il s’agit en grande partie de dépenses inutiles.

De plus, avec ce projet de loi étant si massif, de nombreux Américains se tournent vers l'intelligence artificielle (IA) pour l'analyser morceau par morceau. «Grok dit qu'un humain normal aurait besoin de 7 jours de 8 heures pour lire et comprendre le projet de loi de plus de 1 500 pages», a écrit X utilisateur cette semaine. «Grâce à l'IA, il est maintenant impossible de cacher le PORK dans un projet de loi», a expliqué Preston Byrne. «Vous pouvez analyser et extraire les pires parties de n'importe quelle loi de 1 500 pages, préparer une campagne de pression et la lancer - en quelques minutes, pas en semaines.

De plus, il y a tout un tas de gens qui ne sautent pas exactement de joie à l'idée que le président Mike Johnson fasse adopter ce projet de loi. « J'avais espéré voir le président Johnson grandir une colonne vertébrale, mais ce projet de loi rempli de porc montre qu'il est un homme faible, faible », a déclaré le sénateur du Kentucky Rand Paul. « La dette continuera de croître. En fin de compte, le dollar échouera. Les démocrates sont ignorants et les républicains de Big Gov sont complices. Une triste journée pour l'Amérique. »

Les doigts croisés, beaucoup espèrent que les grands dépensiers du gouvernement pourront se ressaisir et éliminer tout ce gaspillage du projet de loi. La lutte continue autour de ce projet de dépenses met non seulement en lumière la division persistante de la politique américaine, mais elle témoigne également d'un appel croissant du public à une certaine responsabilité fiscale. Avec l'intelligence artificielle qui fait rapidement le travail d'analyse des textes législatifs, la lumière sera de plus en plus braquée sur les dépenses gouvernementales, incitant les législateurs à s'attaquer au mécontentement croissant parmi les électeurs.

À mesure que la date limite du 20 décembre approche, le Congrès ressent la pression de combler les divisions politiques et de regagner la confiance du public. Au-delà des controverses entourant le projet de loi, une question plus importante persiste : combien de temps encore cette frénésie de dépenses incontrôlées peut-elle durer avant que nous ne rencontrions de sérieuses difficultés économiques ? En ce moment, le public américain est tout ouïe, attendant de voir si leurs dirigeants choisiront la responsabilité plutôt que le parti pris.