La vente de CryptoPunk NFT de 56,3 millions de dollars suscite des soupçons, la communauté soupçonne un coup marketing

CryptoPunks NFT

La vente de CryptoPunk 1563 aurait utilisé un prêt éclair, probablement comme tactique de marketing pour promouvoir une prévente de jetons "Kamala Harris Punk" à venir. Dernière mise à jour :

4 octobre 2024 04:32 HAE

Rapporteur Crypto

Shalini Nagarajan

Rapporteur Crypto

Shalini Nagarajan

À propos de l'auteur

Shalini est une journaliste crypto qui fournit des rapports approfondis sur les développements quotidiens et les changements réglementaires dans le secteur des cryptomonnaies.

Profil de l'auteur

Partager

Copié

Dernière mise à jour :

4 octobre 2024 04:32 HAE

Pourquoi faire confiance à Cryptonews Avec plus d'une décennie de couverture crypto, Cryptonews offre des informations autoritaires sur lesquelles vous pouvez compter. Notre équipe de journalistes et d'analystes chevronnés combine une connaissance approfondie du marché avec des tests pratiques des technologies de blockchain. Nous maintenons des normes éditoriales strictes, garantissant l'exactitude des faits et un reporting impartial sur les crypto-monnaies établies et les projets émergents. Notre présence de longue date dans l'industrie et notre engagement en faveur du journalisme de qualité font de Cryptonews une source de confiance dans le monde dynamique des actifs numériques. En savoir plus sur Cryptonews. CryptoPunk 1563 aurait été vendu pour 24 000 ETH, soit 56,3 millions de dollars, lors d'une transaction apparemment révolutionnaire jeudi. Cette vente fait partie des transactions les plus chères pour un NFT CryptoPunk jusqu'à présent.

Cependant, la transaction était loin d'être typique.

Après un examen plus approfondi, il semble que la vente ait utilisé un prêt éclair. Cela signifie que des fonds ont été empruntés et remboursés dans la même transaction de la blockchain. Par conséquent, cela a laissé la propriété et la valeur inchangées.

Un détective hors chaîne, 0xQuit, a révélé plus de détails. Selon eux, le prêt éclair était probablement une tentative de commercialiser un prochain jeton mème appelé "Kamala Harris Punk". Cela suggère que la vente a été orchestrée pour susciter l'intérêt pour la prévente du jeton.

10/ tl; dr 24 000 ETH est une opération psychologique visant à promouvoir ce qui est essentiellement une prévente où, après 7 jours, le punk est vendu au plus offrant avec une enchère minimale égale au montant collecté lors de la prévente.

Peut-être aussi une déclaration politique compte tenu du nom et du maquillage de clown.

— Quit (@0xQuit) 3 octobre 2024

0xQuit a souligné que le protocole DeFi Balancer a sourcé le flash loan. Cela a permis la transaction sans aucune plateforme d'échange de valeur réelle. Auparavant, cette tactique a alimenté des doutes sur l'authenticité ou les motivations de ventes de NFT similaires très médiatisées.

Dans une seule transaction, l'"acheteur" a contracté un prêt de 24 000 ETH auprès de Balancer, que le "vendeur" a ensuite remboursé. Malgré le processus complexe, aucun profit n'a été généré. Seuls les frais du réseau ont été payés, et le Punk a simplement été déplacé entre les portefeuilles.

Le CryptoPunk, mettant en vedette une femme pixelisée aux cheveux foncés et aux yeux bleus, était précédemment répertorié pour une fraction de son prix récent. Il a été acheté pour environ 69 000 $ en ETH en septembre, sans caractéristiques remarquables pour expliquer la forte hausse de valeur. En tant que "Punk de base", il se négocie généralement à la baisse de la gamme de prix de la collection, ce qui rend son augmentation de 81 000 % en quelques semaines déconcertante pour beaucoup.

Les prêts Flash dans les ventes NFT mettent en évidence l'utilisation croissante des stratégies marketing

Les prêts flash ont déjà été utilisés dans des transactions similaires, comme lorsque qu'un CryptoPunk a été “vendu” pour 532 millions de dollars, mais a ensuite été rejeté par la communauté crypto pour le manque de transfert financier réel. Dans le cas du CryptoPunk 1563, il est suggéré que le NFT pourrait être mis aux enchères après une prévente de jetons, où le développeur pourrait tirer davantage de la vente de jetons et de l'enchère que de la transaction initiale du NFT.

Cet incident met en lumière les tactiques financières créatives souvent observées dans les espaces crypto et NFT. Cela montre que ces transactions ne concernent pas seulement le transfert de propriété, mais aussi le marketing et la génération d'intérêt pour les projets ou jetons associés.

Suivez-nous sur Google Actualités