Un juge de l'Utah décide que le cas de la SEC contre la prétendue escroquerie minière de crypto-monnaie Green United peut aller en procès

• Une action en justice de la SEC contre Green United, une entreprise accusée d'avoir escroqué des investisseurs en leur promettant du cloud mining, peut aller jusqu'au procès. Les affirmations selon lesquelles les dispositifs de minage de crypto ne constituent pas des valeurs mobilières sont incorrectes et reposent sur une mauvaise interprétation des documents judiciaires. Le procès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre Green United peut aller en procès, a décidé lundi un juge de l'Utah.

En mars dernier, la SEC a accusé l'opération basée en Utah d'avoir escroqué les investisseurs de 18 millions de dollars en leur vendant du matériel de crypto mining faux via un système de marketing multi-niveaux dans lequel les affiliés de la société recevaient une partie des recettes de chacune des "Boîtes Vertes" de 3 000 $ qu'ils vendaient.

Selon la plainte de la SEC, les investisseurs ont été informés que les soi-disant Green Boxes étaient des mineurs de crypto-monnaie spécialisés qui extrayaient des jetons GREEN sur la Blockchain Green - qu'ils auraient prétendument soutenu un « réseau électrique décentralisé mondial public » - et pouvaient générer des rendements mensuels de 40% à 50%. Les investisseurs n'ont jamais reçu physiquement leur équipement et on leur a dit que les machines seraient hébergées à distance dans un centre de données contrôlé par Green United.

En réalité, la Green Blockchain n'existait pas, mais les Green Boxes existaient - en quelque sorte.

Le fondateur de Green United, Will Thurston (qui, avec le promoteur Kristoffer Krohn, est également nommé comme défendeur dans le procès), aurait utilisé l'argent que les investisseurs lui ont donné pour les fausses Green Boxes et l'aurait utilisé pour acheter des S9 Antminers - des machines de minage de bitcoin disponibles commercialement - qu'il a ensuite utilisées pour miner du bitcoin pour lui-même. Selon la SEC, les investisseurs n'ont pas vu le moindre bitcoin réel (BTC) issu de leurs achats, mais ont plutôt reçu des distributions périodiques de jetons GREEN sans valeur créés par Thurston sur la blockchain Ethereum.

Bien que les avocats de Green United aient tenté de faire rejeter l'affaire, la juge de la Cour de district des États-Unis, Ann Marie McIff Allen, a statué que la SEC avait "suffisamment allégué un titre sous la forme de Green Boxes" pour permettre à l'affaire de se poursuivre en procès, ainsi que ses allégations de fraude.

La décision a provoqué une certaine agitation dans les cercles en ligne de crypto-monnaies, avec au moins un grand compte X affirmant (dans un message depuis supprimé) que la “SEC dit que les dispositifs de minage de crypto-monnaies sont des titres.”

«C'est faux. Restez calme», a répondu Neeraj Agrawal, directeur de la communication du groupe de lobbying crypto Coin Center. «Cela n'a aucune incidence sur l'exploitation minière de crypto gérée. C'est une escroquerie de minage en nuage courante.»

Le jugement de lundi ne mentionne pas les vrais S9 Antminers - ou bitcoin - que Green United aurait achetés avec les fonds des investisseurs.

Modifié par SAM Reynolds.