FTX et Jump Trading en litige : la raison en est cette Altcoin !

La filiale de Jump Trading, Tai Mo Shan, a réclamé 264 millions de dollars de dommages et intérêts à Alameda Research pour un accord de prêt qui n'a jamais abouti. Les avocats de FTX soutiennent que la demande est invalide car le prêt n'a jamais été accordé. Les jetons Serum (SRM) sont au centre des développements.

FTX a contesté la demande d'indemnisation de Jump Trading !

La table de faillite FTX-Alameda a contesté la demande de 264 millions de dollars de Tai Mo Shan, une filiale de Jump Trading, concernant un accord de prêt avec Alameda Research. De plus, les avocats de FTX ont soutenu que la demande était invalide car ils prétendaient que le prêt n'avait jamais commencé. Tai Mo Shan a demandé une indemnisation d'environ 264 millions de dollars pour ne pas avoir livré 800 millions de tokens Serum (SRM) issus d'un accord de prêt avec Alameda Research, qui s'étendait jusqu'à août 2020. SRM est le token natif de Serum, une bourse décentralisée soutenue par FTX qui s'est effondrée en 2022.

Selon les documents judiciaires, Jump Trading aurait déclaré avoir calculé les pertes en se basant sur un modèle d'options utilisant le prix du marché au moment de la demande de faillite de SRM, la volatilité implicite du jeton, le prix de l'option de remboursement, et d'autres facteurs. Les avocats de la bourse en faillite ont demandé au tribunal de rejeter cette demande, affirmant notamment que le prêt n'avait jamais été remis par Alameda Research. Les avocats de FTX ont souligné les points suivants dans le dossier judiciaire :

Il est indiscutable que Alameda n'a pas livré la crypto-monnaie prévue dans l'Accord de crédit principal pour l'approbation du crédit. Par conséquent, le crédit n'a pas commencé. Il n'est indiqué nulle part dans l'Accord de crédit principal que Tai Mo Shan peut contraindre Alameda à livrer la crypto-monnaie ou demander une indemnisation pour un crédit non démarré.

Les allégations et les objections de Jump Trading

Les avocats ont également contesté les prévisions de pertes de 264 millions de dollars de Jump Trading, affirmant que les calculs des pertes de Tai Mo Shan étaient « totalement non justifiés ». Ils ont prétendu que le calcul effectué par Jump en utilisant le « modèle d'options » était ambigu et n'expliquait pas clairement comment il était parvenu au montant des pertes.

Dans la demande, il a également été soutenu que, bien que les pertes de Jump aient été estimées en fonction du prix SRM à la date de dépôt de la demande de faillite, le contrat de prêt prévoyait que les tokens de Tai Mo Shan seraient reçus non pas ce jour-là, mais à partir du 1er août 2023, sous forme de versements quotidiens. La demande prétendait également que Tai Mo Shan pourrait être responsable du transfert frauduleux invoqué par les avocats de FTX pour contester les allégations. La demande indiquait : "Les débiteurs prétendent que Tai Mo Shan pourrait être le bénéficiaire de certaines transferts frauduleux structurels, y compris le prétendu crédit en question ici."

Les créanciers de FTX votent sur le plan de liquidation !

Au fait, comme vous le savez grâce à Kriptokoin.com, les créanciers de FTX ont commencé à voter sur un plan de liquidation prévoyant le paiement d'indemnités aux clients de la bourse. Les créanciers ont jusqu'au 16 août pour exprimer leur vote. La bourse vise à obtenir l'approbation finale du plan de liquidation en octobre de cette année.

Pour être informé des derniers développements instantanément, suivez-nous sur Twitter**, sur* Facebook et sur Instagram, et rejoignez notre chaîne* Telegram et YouTube!