Les limitations actuelles de l'infrastructure d'Ethereum (ETH) poussent les utilisateurs et les capitaux vers des chaînes de blocs alternatives. Les coûts élevés et la lenteur des transactions ont accéléré la recherche d'un réseau plus rapide et plus efficace, tant pour les utilisateurs que pour les développeurs. À cet égard, les solutions de couche 2 et des alternatives telles que Solana gagnent en importance.

Limitations d'Ethereum et passage à la couche 2

Anmol Singh, co-fondateur de Zeta Markets, attribue la montée des solutions de couche 2 sur Ethereum à l'insuffisance du réseau. Singh a déclaré que Ethereum ne gérait pas efficacement l'intensité des transactions et des données. Il indique également que les utilisateurs se tournent vers des réseaux alternatifs pour des solutions plus rentables et rapides. Cette migration est devenue inévitable pour répondre aux besoins des utilisateurs.

Selon Singh, alors que la congestion diminue sur Ethereum, la demande pour les réseaux alternatifs augmente. Cela permet une adoption plus rapide des solutions de couche 2. Les utilisateurs peuvent effectuer des transactions à moindre coût, tandis que les capitaux se déplacent vers différentes chaînes de blocs.

Les réseaux de couche 2 comme Ethereum ont également des problèmes

Qi Zhou, fondateur de QuarkChain et EthStorage, affirme que même si les réseaux de couche 2 offrent une évolutivité, ils sont confrontés à des problèmes tels que la fragmentation de la liquidité. Bien que des solutions de couche 2 telles que Arbitrum, Optimism et zkSync améliorent l'efficacité des transactions, les pools de liquidités isolés compliquent le transfert d'actifs entre différents réseaux pour les utilisateurs et augmentent les coûts. Cela entraîne une dilution de la liquidité entre les transactions.

Selon Zhou, cette liquidité fragmentée rend difficile l'accès à une liquidité élevée dans un seul écosystème. Cela réduit également l'efficacité des transactions. Cependant, des solutions telles que les protocoles de couche 2 croisée et les centres de liquidité partagée sont en cours de développement pour éviter des problèmes tels que le glissement et réduire les coûts de transaction.

L'avantage d'efficacité et de liquidité de Solana

Alors que les difficultés d'Ethereum (ETH) persistent, Solana suscite l'intérêt avec son architecture "monolithique" qui prend en charge de grandes transactions DeFi. Singh souligne que grâce à sa faible latence et à son efficacité élevée, Solana effectue rapidement les transactions et maintient la liquidité dans une seule couche. Ces caractéristiques rendent Solana attrayante pour les transactions financières à grande échelle.

Selon le rapport "State of Crypto" d'a16z, le nombre d'utilisateurs actifs mensuels de Solana atteint environ 100 millions. Ce chiffre dépasse le nombre d'utilisateurs de 57 millions d'Ethereum (ETH), ce qui témoigne de l'intérêt croissant pour Solana. Singh souligne également que cette croissance est soutenue par une infrastructure solide de Solana et une augmentation des applications conviviales pour les utilisateurs.

Données TVL et l'impact des memecoins sur Solana

Singh, indique qu'il y a eu des changements importants dans les données du Total Value Locked (TVL) récemment. Depuis juin, le TVL d'Ethereum a chuté de 20 milliards de dollars. Parallèlement, le TVL de Solana est passé de 4,8 milliards de dollars à 6,3 milliards de dollars. Cette tendance montre que l'intérêt des investisseurs se tourne vers Solana.

Le développement de populaire memecoins comme Dogwifhat, Bonk, Popcat et Mew sur Solana soutient également cette tendance. Singh souligne que ces memecoins ont entraîné un changement significatif sur le marché en augmentant la demande des investisseurs individuels. Comme nous l'avons également signalé sur Kriptokoin.com, l'intérêt pour les memecoins continue de croître de jour en jour.

*Pour être informé des derniers développements dès qu'ils se produisent, suivez-nous sur * Twitter, * Facebook et * Instagram et rejoignez notre chaîne * Telegram et YouTube!