🎄 #GateioSuperThursday# : Vos cadeaux #Christmas# vous attendent !
🎁 3 utilisateurs chanceux recevront chacun 3 chances gratuites de jouer au jeu de Noël
🎅 Christmas Wonderland: https://www.gate.io/activities/christmas2024
👉 Pour rejoindre :
— Suivez @gate_Post
— RT & Tag 3 friends
— Combien de cryptos pouvez-vous trouver ? Partagez votre réponse ci-dessous !
⏰ Se termine à 15h59, le 22 décembre (UTC)
Il y a tellement d'infrastructures Web3! Où sont-elles utilisées? Quels sont les risques d'un développement déséquilibré?
La plupart du temps, l'écosystème Web3 est considéré comme l'infrastructure de nouvelle génération d'Internet. Cependant, près de 10 ans après la publication du livre blanc d'Éther, il y a encore peu d'applications grand public qui fonctionnent sur cette infrastructure. Pendant ce temps, de nouveaux modules d'infrastructure émergent, comprenant différents niveaux L1, L2 et L3, Rollup, ZK, etc. Alors que nous construisons probablement l'avenir d'Internet via Web3, il est indéniable que nous sommes également en train de surconstruire l'infrastructure. Actuellement, le déséquilibre entre l'infrastructure et les applications dans Web3 est sans précédent dans l'histoire des marchés technologiques.
Quant à la raison de cette situation ? C'est très simple, car il est rentable de construire une infrastructure sur Web3.
Web3 a rompu avec les modèles d'application du marché traditionnel de l'infrastructure technologique, créant à la fois un chemin rapide vers la rentabilité et des risques uniques pour son développement. Pour approfondir ce point, nous devons comprendre comment les tendances technologiques de l'infrastructure créent généralement de la valeur, comment Web3 s'écarte de cette norme et les risques associés à une surconstruction de l'infrastructure.
L'infrastructure du marché technologique et le cycle de création de valeur des applications
Traditionnellement, la création de valeur sur le marché de la technologie fluctue entre la couche d'infrastructure et la couche d'application, cherchant un équilibre dynamique entre les deux.
Prenons l'exemple de l'ère Web1. Des entreprises telles que Cisco, IBM et Sun Microsystems ont fourni la puissance pour la couche d'infrastructure Internet. Cependant, même à ses débuts, l'émergence d'applications telles que Netscape et AOL a apporté une énorme valeur. L'infrastructure cloud a propulsé l'avènement de l'ère Web2, entraînant l'apparition de SaaS et de plateformes sociales, ce qui a engendré de nouvelles infrastructures cloud.
En regardant de plus près, les tendances telles que l'intelligence artificielle générative (Generative AI) n'étaient initialement que des jeux de construction de modèles pour les concepteurs, mais des applications telles que ChatGPT, NotebookLM et Perplexity ont rapidement gagné du terrain. Cela a à son tour stimulé la création d'une nouvelle infrastructure pour soutenir les applications d'intelligence artificielle de nouvelle génération, et ce cycle pourrait se répéter à plusieurs reprises.
L'équilibre constant entre la couche d'application et la couche d'infrastructure, qui crée constamment de la valeur, a toujours été un signe distinctif du marché technologique, ce qui fait de Web3 un phénomène inhabituel évident. Mais pourquoi cette déséquilibre est-il si évident dans Web3?
Casino d'infrastructure
La principale différence entre Web3 et son prédécesseur réside dans la formation rapide du capital et la liquidité des projets d'infrastructure. Dans Web3, les projets d'infrastructure lancent généralement des jetons échangeables sur les plateformes d'échange, fournissant ainsi une grande quantité de liquidités aux investisseurs, aux équipes et aux communautés. Cela contraste fortement avec les marchés traditionnels. Dans les marchés traditionnels, la liquidité des investisseurs est généralement réalisée par le biais d'acquisitions d'entreprises ou d'émissions publiques d'actions, ces deux méthodes prenant généralement un temps considérable. En général, le cycle d'investissement des sociétés de capital-risque est de dix ans ou plus. Bien que la formation rapide du capital soit l'un des avantages de Web3, elle peut souvent entraîner des dysfonctionnements dans les mécanismes d'incitation des équipes, ce qui n'est pas propice à la création de valeur à long terme.
Ce «casino d'infrastructure» est un risque pour Web3. Il incite les constructeurs et les investisseurs à privilégier les projets d'infrastructure plutôt que les applications. Après tout, qui se soucie des applications lorsque les jetons L2 peuvent atteindre des valorisations de plusieurs milliards de dollars en quelques années avec peu d'utilisation ? Cette approche présente certains défis, dont beaucoup sont subtils et difficiles à résoudre. Veuillez fournir le texte source à traduire. Les défis de la surconstruction de l'infrastructure Web3
Le plus grand risque de surdéveloppement de l'infrastructure dans Web3 est probablement le manque de rétroaction du marché sur les applications construites sur cette infrastructure. Les applications sont en fin de compte la concrétisation des besoins des consommateurs et des entreprises, et guident régulièrement de nouvelles applications dans l'infrastructure. Sans rétroaction des applications, Web3 risque de construire une infrastructure pour des applications "imaginaires" qui ne correspondent pas à la réalité du marché.
Le lancement de l'écosystème Web3 est l'une des principales raisons de la dispersion de la liquidité dans cette industrie. Les nouvelles blockchains nécessitent souvent des milliards de dollars pour démarrer la liquidité et attirer des projets DeFi de premier niveau dans leur écosystème. Au cours des derniers mois, la vitesse de création de nouvelles solutions de couche 1 (L1) et de couche 2 (L2) a dépassé la vitesse à laquelle de nouveaux capitaux affluent sur le marché. Par conséquent, les capitaux dans le Web3 sont plus dispersés que jamais, ce qui représente un énorme défi pour l'adoption.
Si vous avez déjà essayé d'utiliser des portefeuilles, des DApp et des ponts inter-chaînes pour les blockchains plus récentes, vous devez savoir que l'expérience utilisateur est souvent médiocre. Au fil du temps, l'infrastructure technologique devient naturellement de plus en plus complexe et sophistiquée. Les applications construites sur cette infrastructure devraient normalement abstraire cette complexité pour les utilisateurs finaux. Cependant, dans Web3 (en l'absence de développement d'applications), les utilisateurs ne peuvent interagir qu'avec des blockchains de plus en plus complexes, ce qui entraîne des frictions lors de l'adoption.
4)une communauté de développeurs limitée
Si le développement de l'infrastructure Web3 dépasse la vitesse de formation du capital, les défis dans la communauté des développeurs sont encore plus importants. Les DApps sont construites par des développeurs, et la création de nouvelles communautés de développeurs est toujours un défi. La plupart des nouveaux projets d'infrastructure Web3 fonctionnent au sein d'une communauté de développeurs très limitée, en puisant dans le vivier de talents existant, alors que la taille du vivier de talents existant est loin d'être suffisante pour soutenir la construction de l'infrastructure en cours.
Les tendances telles que l'intelligence artificielle générative stimulent le développement de la nouvelle génération d'applications Web2 et redéfinissent des secteurs tels que le SaaS et les appareils mobiles. La principale tendance de Web3 reste la construction de plus en plus de blockchains, plutôt que d'exploiter cet élan.
Met fin au cycle vicieux
Pour les investisseurs et les équipes de développement, le lancement de L1 et L2 est rentable, mais cela ne garantit pas nécessairement des avantages à long terme pour l'écosystème Web3. Web3 en est encore à ses débuts et bien que davantage de modules d'infrastructure de construction soient nécessaires, la plupart des constructeurs de l'industrie construisent actuellement leur infrastructure sans retour d'information du marché.
Les retours du marché proviennent généralement des applications construites sur une infrastructure de base, mais il n'y a pratiquement pas de telles applications dans Web3. La plupart de l'infrastructure de base de Web3 est utilisée par d'autres projets d'infrastructure de base de Web3. Nous continuons à construire une infrastructure, à lancer des jetons, à collecter des fonds, mais en réalité, nous agissons aveuglément. Veuillez fournir le texte source à traduire. 【免責聲明】Le marché comporte des risques et les investissements doivent être faits avec prudence. Ce texte ne constitue pas un conseil en investissement et l'utilisateur doit tenir compte de l'adéquation de tout avis, point de vue ou conclusion de ce texte à sa situation spécifique. L'investissement est à vos propres risques. Veuillez fournir le texte source à traduire. Cet article est reproduit avec autorisation de : "Foresight News" Veuillez fournir le texte source à traduire. L'auteur original : Jesus Rodriguez, PDG et co-fondateur d'IntoTheBlock
«Il y a trop d'infrastructures de base Web3! Où les appliquer? Quels sont les risques d'un déséquilibre de développement?» Cet article a été initialement publié dans «Crypto City».