Andre Cronje：L2作为AppChain对开发者而言不合理，低估了基础设施和Conformité成本

Odaily Nouvelles de la planète étoilée Selon Andre Cronje, directeur technique de Sonic Labs, dans un article publié sur X, « L2 en tant qu'AppChain n'est pas logique pour les développeurs : -Lors du déploiement, il y a presque un manque de support en infrastructure (comme des pièces stables, Oracle Machine et la garde institutionnelle, etc.).

• Aucune aide n'est fournie par une fondation ou un laboratoire.
• L'architecture centralisée est vulnérable aux attaques ;
• La Liquidité est dispersée et forcée à traverser les bridges cross-chain ;
• Manque d'utilisateurs et de communauté de développeurs;
• Consacrez du temps à résoudre ces problèmes plutôt qu'à l'application et aux utilisateurs ;
• Éliminer l'effet réseau; -Il faut encore un certain temps pour confirmer la transaction (certains fournisseurs ne souhaitent pas coopérer). -Développement individuel (pas de fren). AppChain a également sous-estimé considérablement les coûts d'infrastructure et de conformité (navigateur, hébergement, plateforme d'échange, Oracle Machine, bridge, trousse à outils, IDE, on/off ramps, émission native et intégration, réglementation, conformité). Rien que pour l'année 2024, les dépenses ont atteint 14 millions de dollars, dont une grande partie est constituée de coûts récurrents.