Les stablecoins sont souvent présentés comme une méthode provisoire, ou un outil convivial pour les personnes dans les pays en développement qui ne peuvent pas gérer la volatilité du Bitcoin. Ils sont présentés comme quelque chose de complémentaire au Bitcoin, et non en concurrence avec lui. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.
Les Bitcoiners ont souvent utilisé le mème d'un cheval de Troie pour justifier de nombreuses choses au fil des ans, rationalisant de nombreuses lacunes et compromis faits au fil du temps comme étant nécessaires pour introduire discrètement Bitcoin dans le système hérité pour finalement prendre le contrôle et gagner. C'est exactement ce que sont les stablecoins, sauf dans la direction inverse.
Les stablecoins sont le cheval de Troie dans Bitcoin.
La volatilité du Bitcoin rend son utilisation difficile si vous n'avez pas la valeur nette pour y faire face, mais il existe des mécanismes pour y faire face. Des schémas centralisés comme Stablesats de Blink ont été conçus pour utiliser des garanties en Bitcoin pour verrouiller une valeur en dollars sans avoir besoin de détenir réellement des dollars. Les contrats de journaux discrets (DLC) offrent un autre mécanisme pour accomplir la même chose de manière décentralisée.
Au lieu de cela, nous soutenons le dollar américain. Les stablecoins sont une solution à la volatilité, mais ils ne sont pas natifs à Bitcoin. Ils sont le cheval de Troie du Trésor américain dans l'espace Bitcoin. Ils font plus pour contrôler et soutenir le dollar que pour «aider» les détenteurs de Bitcoin à gérer le problème de la volatilité, qui peut être résolu en ne détenant que du bitcoin.
Les stablecoins donnent au Trésor une nouvelle bouffée d'air pour vendre des bons du Trésor. Les pays étrangers ont réduit leur demande et vendu des bons du Trésor existants depuis quelques années maintenant, et les émetteurs de stablecoins ont pris le relais. Plus la demande pour les stablecoins augmente, plus la baisse de la demande des gouvernements étrangers pour les bons du Trésor que le gouvernement américain peut gérer est limitée. À une époque où les BRICS prévoient de plus en plus de se détourner de leur dépendance au dollar américain, les stablecoins représentent un moyen d'améliorer cette situation.
Contrairement aux solutions natives Bitcoin telles que les DLC, ils présentent également un risque de sécurité pour les détenteurs. À ma connaissance, à l'exception du Liquid Network, chaque réseau sur lequel les stablecoins sont émis est doté d'une fonctionnalité de saisie et de gel intégrée au contrat intelligent utilisé par l'émetteur pour les créer. Presque tous les stablecoins prennent en charge la saisie arbitraire et la saisie des soldes des utilisateurs sur les différents réseaux sur lesquels ils circulent.
La surveillance est un autre aspect de la prolifération des stablecoins. Plus les stablecoins adossés au dollar sont adoptés dans le monde, sans avoir besoin de convaincre politiquement un gouvernement d'officialiser la dollarisation, je pourrais ajouter, plus la capacité du gouvernement américain à surveiller directement l'activité financière étrangère s'étend. Chainalysis et d'autres sociétés deviennent une surveillance gouvernementale de facto pour l'activité financière étrangère, sans avoir besoin de se faire citer à comparaître ou de collecter des dossiers au préalable. Tout est là, sur la blockchain.
Pendant ce temps, il propage l'idée que la « blockchain » est une technologie utile déconnectée de Bitcoin, poussant l'idée à la personne moyenne que Bitcoin est simplement un actif comme l'or dans lequel investir. Cela crée un récit psychologique de « investissez dans Bitcoin, utilisez votre argent de surveillance lorsque vous devez dépenser ».
Dans l'ensemble, les stablecoins vont être l'une des erreurs non provoquées les plus épiques qui se soient produites dans l'ensemble de cet écosystème. Les gens doivent se réveiller avant qu'ils ne soient tellement intégrés dans leur vie et dans le monde financier en général qu'il devienne difficile de s'en désolidariser.
Les gens devraient diffuser et construire sur Bitcoin, une monnaie conçue pour permettre la liberté et la souveraineté, et non pas sur ces imitations bon marché appelées stablecoins qui ne sont rien de plus qu'une extension de la surveillance et de la tyrannie du système financier hérité.
Cet article est unTake*. Les opinions exprimées sont entièrement celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.*
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les stablecoins ne sont pas vos amis
Les stablecoins sont souvent présentés comme une méthode provisoire, ou un outil convivial pour les personnes dans les pays en développement qui ne peuvent pas gérer la volatilité du Bitcoin. Ils sont présentés comme quelque chose de complémentaire au Bitcoin, et non en concurrence avec lui. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.![]()
Les Bitcoiners ont souvent utilisé le mème d'un cheval de Troie pour justifier de nombreuses choses au fil des ans, rationalisant de nombreuses lacunes et compromis faits au fil du temps comme étant nécessaires pour introduire discrètement Bitcoin dans le système hérité pour finalement prendre le contrôle et gagner. C'est exactement ce que sont les stablecoins, sauf dans la direction inverse.
Les stablecoins sont le cheval de Troie dans Bitcoin.
La volatilité du Bitcoin rend son utilisation difficile si vous n'avez pas la valeur nette pour y faire face, mais il existe des mécanismes pour y faire face. Des schémas centralisés comme Stablesats de Blink ont été conçus pour utiliser des garanties en Bitcoin pour verrouiller une valeur en dollars sans avoir besoin de détenir réellement des dollars. Les contrats de journaux discrets (DLC) offrent un autre mécanisme pour accomplir la même chose de manière décentralisée.
Au lieu de cela, nous soutenons le dollar américain. Les stablecoins sont une solution à la volatilité, mais ils ne sont pas natifs à Bitcoin. Ils sont le cheval de Troie du Trésor américain dans l'espace Bitcoin. Ils font plus pour contrôler et soutenir le dollar que pour «aider» les détenteurs de Bitcoin à gérer le problème de la volatilité, qui peut être résolu en ne détenant que du bitcoin.
Les stablecoins donnent au Trésor une nouvelle bouffée d'air pour vendre des bons du Trésor. Les pays étrangers ont réduit leur demande et vendu des bons du Trésor existants depuis quelques années maintenant, et les émetteurs de stablecoins ont pris le relais. Plus la demande pour les stablecoins augmente, plus la baisse de la demande des gouvernements étrangers pour les bons du Trésor que le gouvernement américain peut gérer est limitée. À une époque où les BRICS prévoient de plus en plus de se détourner de leur dépendance au dollar américain, les stablecoins représentent un moyen d'améliorer cette situation.
Contrairement aux solutions natives Bitcoin telles que les DLC, ils présentent également un risque de sécurité pour les détenteurs. À ma connaissance, à l'exception du Liquid Network, chaque réseau sur lequel les stablecoins sont émis est doté d'une fonctionnalité de saisie et de gel intégrée au contrat intelligent utilisé par l'émetteur pour les créer. Presque tous les stablecoins prennent en charge la saisie arbitraire et la saisie des soldes des utilisateurs sur les différents réseaux sur lesquels ils circulent.
La surveillance est un autre aspect de la prolifération des stablecoins. Plus les stablecoins adossés au dollar sont adoptés dans le monde, sans avoir besoin de convaincre politiquement un gouvernement d'officialiser la dollarisation, je pourrais ajouter, plus la capacité du gouvernement américain à surveiller directement l'activité financière étrangère s'étend. Chainalysis et d'autres sociétés deviennent une surveillance gouvernementale de facto pour l'activité financière étrangère, sans avoir besoin de se faire citer à comparaître ou de collecter des dossiers au préalable. Tout est là, sur la blockchain.
Pendant ce temps, il propage l'idée que la « blockchain » est une technologie utile déconnectée de Bitcoin, poussant l'idée à la personne moyenne que Bitcoin est simplement un actif comme l'or dans lequel investir. Cela crée un récit psychologique de « investissez dans Bitcoin, utilisez votre argent de surveillance lorsque vous devez dépenser ».
Dans l'ensemble, les stablecoins vont être l'une des erreurs non provoquées les plus épiques qui se soient produites dans l'ensemble de cet écosystème. Les gens doivent se réveiller avant qu'ils ne soient tellement intégrés dans leur vie et dans le monde financier en général qu'il devienne difficile de s'en désolidariser.
Les gens devraient diffuser et construire sur Bitcoin, une monnaie conçue pour permettre la liberté et la souveraineté, et non pas sur ces imitations bon marché appelées stablecoins qui ne sont rien de plus qu'une extension de la surveillance et de la tyrannie du système financier hérité.
Cet article est un Take*. Les opinions exprimées sont entièrement celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.*