Auteur: Jesse Coghlan, CoinTelegraph; Compilation: Wu Zhu, Golden Finance

Un groupe de médecins a déclaré dans une déclaration à Friends of the Court soutenant son appel que le procès pénal de Sam Bankman-Fried pourrait avoir été compromis en raison de son trouble de déficit de l'attention, ce qui a entraîné des "réponses longues et désorganisées" qui ont frustré le tribunal.

Huit médecins spécialisés dans le domaine de la neurodiversité ont déclaré le 20 septembre en soutien à Bankman-Fried devant la Cour d'appel des États-Unis que le cofondateur de FTX a été diagnostiqué avec un trouble du spectre de l'autisme (TSA) et un trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH), ce qui a posé de sérieux défis dans le cadre de cette affaire.

Ils affirment que, en raison du trouble de dispersion nerveuse de Bankman-Fried, plusieurs décisions lui sont défavorables, en particulier la décision du tribunal de Manhattan selon laquelle les procureurs gouvernementaux peuvent l'interroger sans jury avant qu'il ne siège devant un jury.

Ce jugement "peut avoir des répercussions importantes" car "le juge a critiqué à plusieurs reprises les longues réponses de M. Bankman-Fried ainsi que ses tentatives de clarification ou de reformulation des questions" - les médecins affirment que c'est une caractéristique des personnes autistes car elles comprennent le langage de manière littérale.

Ils ont également affirmé que la sanction du juge a finalement conduit Bankman-Fried à changer sa réponse devant le jury.

M. Bankman-Fried a apporté des corrections importantes devant le jury, peut-être trop importantes, écrivent-ils.

« Contrairement aux réponses données lors des contre-interrogatoires en l'absence du jury, les réponses de M. Bankman-Fried devant le jury sont généralement très courtes, voire très courtes - souvent un simple 'oui' ».

L'extrait en surbrillance de l'analyse indique que Bankman-Fried a utilisé seulement un ou deux mots pour la moitié de ses réponses lors de sa première journée devant le jury. Source : CourtListener

Le rapport indique : “Cette réponse brève peut facilement être mal comprise comme arrogante ou indifférente.”

En mars de cette année, Bankman-Fried a été condamné à 25 ans de prison pour avoir escroqué les clients de FTX de 11 milliards de dollars. Le juge Lewis Kaplan a déclaré que Bankman-Fried "tergiversait, cherchait la petite bête et essayait de faire reformuler les questions par le procureur".

Le manque de documents et de médicaments est un "obstacle majeur"

Les médecins ont ajouté que Bankman-Fried ne pouvait pas obtenir une "série de documents FTX" et des médicaments appropriés contre le TDAH, ce qui est également un facteur défavorable.

« Le manque de documents concrets peut être un obstacle majeur pour les personnes atteintes de TSA », ont-ils déclaré, ajoutant que Bankman-Fried a également été « refusé de prendre des médicaments contre le TDAH au cours des trois premières semaines de l'essai, ces médicaments étant nécessaires pour maintenir sa concentration ».

En décembre 2023, Banckman-Fried (deuxième à droite) a été jugé au centre de détention métropolitain de Brooklyn. Source: Tiffany Fong

Le médecin a écrit que si les patients autistes consultent "des documents spécifiques et des formulations précises tels que les politiques de l'entreprise, les conseils, les e-mails, etc.", ils "trouveront des bases concrètes pour répondre".

Le médecin a déclaré que sans ces documents, les réponses des personnes autistes "sont souvent remplies d'incertitude", ce qui peut sembler "non coopératif ou évitant".

Le briefing indique que au début du procès, lorsque le gouvernement a présenté des preuves, Bankman-Fried a également été « privé de sa capacité de concentration » car il n'a pas reçu la dose appropriée de médicaments pour le TDAH - son avocat a fait remarquer cela pendant le procès.

Le médecin a dit que Bankman-Fried devait prendre des médicaments à libération prolongée le matin et à midi pour rester concentré toute la journée, mais il n'a pris que la moitié de la dose précédente et n'a pris les médicaments à libération prolongée que «jusqu'à très tard dans le procès».

Le médecin a donné un bref aperçu de l'utilisation de médicaments par Bankman-Fried lors de l'audience. Source: CourtListener

Ils ont ajouté: «L'incapacité à fournir une dose efficace de médicament pour le TDAH peut avoir un impact grave sur les fonctions», et modifier la dose peut même entraîner des symptômes de sevrage.

Problèmes croisés des affaires pénales et des faillites : enregistrement

Pendant ce temps, un groupe de professeurs de droit des faillites a déposé une déclaration amicale auprès du tribunal le même jour, ne soutenant ni Bankman-Fried ni le gouvernement - ce qui a suscité des inquiétudes quant aux chevauchements entre l'affaire de faillite de FTX et le procès de Bankman-Fried.

Ils estiment que la procédure de faillite de FTX a créé un précédent dangereux en aidant les procureurs de Bankman-Fried à "utiliser activement la procédure du chapitre 11 pour soutenir des poursuites pénales parallèles".

L'organisation a déclaré que la faillite de FTX avait contribué de manière “non seulement remarquable par rapport aux affaires précédentes” à la poursuite pénale de Bankman-Fried, citant les affaires d'Enron et de WorldCom du début du XXIe siècle.

Extraits clés du rapport du professeur de droit, affirmant que les avocats de la faillite de FTX soutiennent une action en justice contre Bankman-Fried. Source: CourtListener

Ils ont ajouté que la rapidité du procès de Bankman-Fried signifie que les jurés ont été informés : "Les clients ont été informés de manière répétée et inexacte qu'aucun montant ne serait récupéré de la part de FTX."

«Cependant, les défendeurs n'ont pas eu l'occasion de présenter des preuves de contre-réfutation démontrant que le débiteur n'a jamais été déclaré en faillite ou que les clients de FTX pourraient en réalité obtenir des réclamations d'environ 150%», ont-ils déclaré.

La société de gestion d'actifs FTX a déclaré en mai qu'elle disposait de suffisamment de fonds pour rembourser ses créanciers, ainsi que de "milliards de dollars de compensation" - mais la valeur de ces fonds équivaut à la valeur des actifs au moment de la faillite en novembre 2022.