Derrière la grande hausse de Quant : les streamers immatures s'enfuient, mais la communauté leur apprend à vivre.

原文| Odaily 星球日報

Auteur | Azuma

Le grand spectacle off-chain d'un épisode par jour a une nouvelle histoire.

Après la récente 'guerre des majuscules', le 'petit enfant de Rug Pull' a créé hier le meme Jeton Quant (3an8rhdepsLCya22af7qDBKPbdomw8K4iCHXaA2Gpump) le plus viral et le plus rentable off-chain.

Les données de GMGN montrent que vers 16h hier, le prix de Quant était de 0,747 USD, ce qui correspond à une capitalisation boursière d'environ 74 millions USD (le pic a atteint 0,119 USD, la capitalisation boursière a atteint plus d'un milliard à son apogée), et à ce moment-là, il ne s'était écoulé que moins de 5 heures depuis la création de ce Jeton...

Le rapport quotidien sur la planète Odaily retrace les tenants et aboutissants de l'histoire comme suit.

Ce "petit frère" est le petit garçon d'environ dix ans en bas - la communauté a déjà révélé son nom et son école, mais par souci de confidentialité des mineurs, ces informations ne seront pas mentionnées dans l'article.

Hier matin, "Little Kid Brother" a émis un jeton appelé Quant via pump.fun, mais avec une pensée impure à un jeune âge, il a rapidement vendu toutes les réserves de Quant émis, réalisant un bénéfice d'environ 20 000 $.

Après avoir réussi, le « petit frère » était extrêmement heureux et a même fait un geste universel de moquerie vers la caméra en direct.

"L'enfant lance une pièce, puis fait une émission en direct et s'enfuit", ce genre d'histoire extrêmement contrastée et dotée d'un humour noir ne passera certainement pas inaperçu dans la communauté des MEME. À mesure que l'histoire se propage, la communauté des MEME décide d'enseigner à "Petit Frère" comment être un homme...

Au cours des prochaines heures, la capitalisation boursière de Quant ne cesse d'augmenter - comme mentionné précédemment, elle a brièvement dépassé la capitalisation boursière de 100 millions de dollars, et les jetons vendus par "le petit enfant" valaient alors des millions de dollars (bien sûr, ce n'est qu'une histoire ultérieure, et il est probable qu'il n'y aurait pas eu de suite s'il ne les avait pas vendus).

Il convient de mentionner que peut-être après avoir vu l'explosion suivante de Quant, 'Little Kid Brother' a émis deux Jetons après Quant: le premier est désolé, peut-être pour exprimer des excuses; le deuxième est Lucy, le chien que 'Little Kid Brother' élève lui-même. Au moment de la publication, la capitalisation boursière de Sorry et Lucy a dépassé 1 million de dollars, atteignant même temporairement 5 millions de dollars.

En plus des quelques Jetons émis par 'Little Kid Brother' lui-même, la communauté des mèmes a également découvert les comptes de médias sociaux des membres de la famille de 'Little Kid Brother' par le biais de recherches manuelles, et a émis une série de Jetons de mème écologiques concernant 'Little Kid Brother'...

À l’heure où nous écrivons ces lignes, ce «  » abstrait hors chaîne se poursuit, mais Odaily Planet rappelle que les mèmes eux-mêmes sont extrêmement volatils, en particulier les mèmes avec le concept d’histoires à court terme.

De plus, les comportements tels que la manipulation et la tromperie sont déjà considérés comme illégaux, il n'est donc pas exclu que les actions de "小孩哥" lors de ses diffusions en direct aient un impact sur sa vie réelle. Bien que la communauté actuelle traite cette affaire principalement avec dérision, c'est principalement parce que la hausse ultérieure de Quant a effacé la plupart des pertes des investisseurs... Mais que se passera-t-il si Quant ne connaît pas de hausse ? Les actions de "小孩哥" auront-elles réellement nui aux intérêts de la majorité des investisseurs ? Le développement de l'histoire pourrait prendre une autre tournure.

（Le contenu ci-dessus est extrait et reproduit avec l'autorisation du partenaire PANews, lien vers l'article original | Source: Odaily 星球日報）

Déclaration : Les articles ne représentent que l'opinion personnelle de l'auteur, non pas l'opinion et la position objectives de Bloc. Tous les contenus et points de vue sont fournis à titre indicatif uniquement et ne constituent pas un conseil en investissement. Les investisseurs devraient prendre leurs propres décisions en matière d'investissement et de transactions, et ni l'auteur ni Bloc n'assumeront aucune responsabilité pour les pertes directes ou indirectes résultant des transactions des investisseurs.

〈Derrière le big pump Quant : un petit connard en direct qui s'enfuit, mais qui apprend à vivre de la communauté〉Cet article a été initialement publié dans "BlockTempo".