Introduction

À mesure que les technologies des cryptomonnaies et des chaînes de blocs progressent, le mécanisme de consensus évolue en permanence. Différents algorithmes de consensus sont utilisés dans l'écosystème de la blockchain, les options Proof of Work (PoW) et Proof of Stake (PoS) étant les plus populaires. Malgré l'absence d'un mécanisme de consensus universellement parfait pour toutes les cryptomonnaies, la capacité de l'industrie de la cryptographie à réaliser pleinement son potentiel repose sur la découverte d'une suite de mécanismes sécurisés, efficaces et transparents. L'existence de divers mécanismes de consensus marque une étape cruciale vers la réalisation de ces objectifs. Parmi ces innovations figure le mécanisme de consensus Proof of Burn, un ajout relativement récent déjà adopté par divers systèmes de blockchain.

Qu'est-ce que Proof of Burn et en quoi est-ce différent de Proof of Work ?

Pour comprendre le concept de Proof of Burn et le distinguer de Proof of Work, il est essentiel de comprendre ce que signifie graver des cryptomonnaies. En termes simples, brûler des cryptomonnaies implique le retrait définitif des jetons de la circulation. Pour ce faire, les jetons sont envoyés à des adresses à graver, communément appelées adresses gourmandes. Les adresses de gravure existent dans le système mais sans clé privée, ce qui les empêche d'accéder au contenu.

Une adresse gravée, c'est comme une adresse e-mail dont vous n'avez pas le mot de passe pour accéder à la boîte de réception. Bien que les gens puissent toujours envoyer des e-mails à cette adresse, vous ne pouvez pas accéder aux informations qu'elle contient car vous n'avez pas de mot de passe. C'est ainsi que fonctionne l'adresse Eater.

Pourquoi Burn Coins ?

La combustion, en cryptomonnaie, implique la destruction irréversible d'actifs numériques de manière vérifiable. Ce processus peut être comparé à la réduction de la disponibilité d'une matière première sur le marché en la détruisant ou en la « brûlant ». Lorsque des cryptomonnaies sont brûlées, l'offre diminue et la pénurie se crée. Cette rareté peut à son tour entraîner une augmentation de la valeur des jetons restants, car une demande accrue s'accompagne souvent d'une réduction de la disponibilité.

Il est important de noter que l'impact de la combustion sur le prix des cryptomonnaies n'est pas instantané. La valeur des cryptomonnaies n'augmente pas du jour au lendemain uniquement à cause de leur combustion. Au lieu de cela, la dynamique de l'offre et de la demande entre progressivement en jeu et, au fil du temps, la réduction de l'offre peut contribuer à une pression à la hausse sur les prix alors que la demande augmente en raison de la disponibilité limitée des jetons restants.

Histoire de Coin Burning

La pratique de la gravure de pièces remonte à l'adoption généralisée des cryptomonnaies et trouve son inspiration dans le concept des rachats d'actions. Les rachats d'actions sont une situation dans laquelle une entreprise rachète ses propres actions sur le marché. Les similitudes entre les rachats d'actions et la combustion de cryptomonnaies sont évidentes dans plusieurs concepts communs. La tendance à la combustion de cryptomonnaies a pris de l'importance en 2017 et 2018, lorsque de nombreux projets de cryptomonnaies ont initié le brûlage de jetons dans le but de réduire les approvisionnements et d'améliorer la valeur.

Les principales cryptomonnaies, dont Binance Coin (BNB), Bitcoin Cash (BCH) et Stellar (XLM), ont subi d'importantes pertes de jetons au cours de cette période. Diverses cryptomonnaies ont fait l'objet d'un processus de gravure, au cours duquel les jetons sont détruits ou envoyés à des adresses de consommation désignées. Voici quelques exemples significatifs :

1. Binance (BNB) a entamé un processus trimestriel de combustion des pièces en 2017, dans le but de réduire son offre de pièces jusqu'à ce que 50 % seulement restent en circulation.

Source : Compte Binance X — Annonce de l'incendie de Binance Coin (BNB)

1. La Stellar Development Foundation a procédé à un important incendie, détruisant environ 55 milliards de pièces XLM en 2019.

2. Les développeurs de Shiba Inu ont alloué 50 % de leurs jetons à Vitalik Buterin en 2021. Par la suite, 90 % de ces jetons ont été brûlés et le reste a été reversé à une association caritative. Pour en savoir plus sur la gravure de cryptomonnaies, lisez La gravure de cryptomonnaies et les raisons pour lesquelles Bitcoin n'en a pas besoin.

Qu'est-ce que Proof of Burn pour les cryptomonnaies ?

Proof of Burn (PoB) est un algorithme de consensus basé sur la blockchain qui se caractérise par une consommation d'énergie minimale par rapport à Proof of Work (PoW). Un algorithme de consensus est une procédure par laquelle tous les participants à un réseau blockchain établissent collectivement un accord sur l'état actuel d'un registre distribué. Tous les sites de minage de cryptomonnaies qui utilisent Proof of Burn (PoB) obligent chaque mineur à trouver un consensus en brûlant des pièces. Cependant, pour bien comprendre Proof of Burn, il est nécessaire de se pencher sur les principes fondamentaux de Proof of Work (PoW).

Qu'est-ce que Proof of Work (PoW) ?

Proof of Work (PoW) est le principal algorithme de génération de consensus, dans lequel les mineurs sont récompensés pour la mise à jour d'une blockchain. Dans cette méthode, les mineurs utilisent une puissance informatique importante pour résoudre des équations mathématiques complexes, attribuant ainsi une valeur monétaire à leurs efforts. Plus la puissance informatique utilisée par un mineur pour résoudre un casse-tête cryptographique est élevée, plus il a de chances d'obtenir le droit de miner des blocs. Cependant, ce processus implique l'utilisation de matériel informatique coûteux qui consomme d'importantes quantités d'électricité. Pour en savoir plus sur Proof of Work, consultez notre site web.

Source : CoinGape

Proof of Burn (PoB) répond à ces défis en proposant une alternative économe en énergie au PoW. Au lieu de se fier à du matériel informatique coûteux et gourmand en énergie, PoB adopte une approche originale. L'inventeur de l'algorithme de consensus PoB, Ian Stewart, explique ce concept par analogie. Stewart compare les pièces brûlées à des appareils de minage physiques. Les mineurs de cryptomonnaies brûlent les pièces disponibles pour acquérir des appareils de minage virtuels au lieu du matériel informatique traditionnel. Cette initiative stratégique permet aux mineurs de miner des blocs sans résoudre de complexes énigmes cryptographiques. Par conséquent, plus un mineur brûle de pièces, plus ses appareils de minage virtuels deviennent puissants, ce qui augmente leur puissance de minage.

Comment fonctionne Proof of Burn (PoB)

L'algorithme de consensus Proof of Burn (PoB) fonctionne selon un processus au cours duquel les participants démontrent qu'ils ont brûlé ou détruit des pièces, ce que l'on appelle communément « gravure de pièces » ou « gravure de cryptomonnaies ». À titre d'exemple, prenons l'exemple de Kate, qui décide de brûler certaines de ses pièces et doit ensuite convaincre Rex ou une autre personne que les pièces ont été réellement brûlées. Pour l'établir, elle fournit des preuves, permettant au destinataire de vérifier l'authenticité de la pièce brûlée.

Dans PoB, tous les participants sont tenus de présenter la preuve qu'ils ont brûlé ou détruit des pièces. Malgré le terme « brûler », ces pièces ne sont pas détruites physiquement mais sont définitivement retirées de la circulation et envoyées à « Eater Addresses ». Ces adresses sont accessibles à tous les participants du réseau, ce qui renforce la confidentialité, et les pièces stockées dans Eater Addresses deviennent inaccessibles. La gravure continue de cryptomonnaies entraîne une réduction du nombre total de pièces dans le système, créant ainsi une pénurie artificielle.

Dans l'algorithme PoB, un mineur investit une partie de ses actifs dans l'achat de jetons ou de cryptomonnaies dans le but de les brûler. Cet acte est une preuve de fiabilité et d'engagement envers le réseau. Plus un mineur détruit de pièces cumulativement, plus il a de chances d'être sélectionné pour valider un bloc de blockchain. Ce mécanisme récompense le risque pris par l'investisseur.

Source : Faster Capital

Prenons une étude de cas. Dans un algorithme de consensus, il y a huit mineurs. Chacun de ces mineurs possède son propre bloc de transactions. Selon l'algorithme Proof of Burn, ils doivent graver certaines de leurs pièces pour pouvoir ajouter leur bloc de transactions au réseau. Pour ce faire, chaque mineur envoie ces pièces à l'adresse d'un mangeur, les brûlant ainsi.

Parmi les participants à ce réseau, Kate est celle qui brûle le plus de pièces. Donc, elle gagne et cela lui permet d'ajouter son bloc de transactions au réseau. Cependant, avant que le bloc de Kate ne soit ajouté à la chaîne, elle devra prouver aux autres validateurs du réseau qu'elle l'a gravé et que son blocage est valide. Quand ils seront tous parvenus à un accord, s'assurant qu'elle a effectué une transaction valide, son bloc sera ajouté au réseau.

Si le blocage de Kate n'était pas valide, il ne serait pas ajouté au réseau. Et le deuxième plus grand participant du réseau, par exemple Rex, a la possibilité d'ajouter un nouveau bloc.

Source : Faster Capital

Bien qu'il puisse sembler à première vue que PoB comporte un risque de pertes élevé, le système protège les mineurs en offrant une récompense pour chaque bloc, qui compense l'investissement initial, mais cette récompense se concrétise sur le long terme. Les systèmes basés sur POB intègrent également un mécanisme qui encourage la gravure périodique de cryptomonnaies afin de maintenir la puissance de minage.

Cela signifie que la puissance des pièces brûlées diminue à chaque nouveau bloc extrait, pour atteindre zéro. Cette approche empêche les premiers utilisateurs d'obtenir un avantage injuste et encourage tous les participants à graver régulièrement des cryptomonnaies, plutôt qu'un investissement ponctuel. Les mineurs ne peuvent acquérir un avantage concurrentiel qu'en investissant dans des technologies et des équipements plus avancés.

Applications actuelles du Proof of Burn (PoB)

Plusieurs cryptomonnaies ont adopté l'algorithme de génération de consensus Proof of Burn (PoB), et d'autres devraient suivre cet exemple. Voici quelques exemples remarquables :

• Slimcoin (SLM) : Une crypto-monnaie open source qui utilise une combinaison de Proof of Burn (PoB), Proof of Stake (PoS) et Proof of Work (PoW) pour créer, extraire et brûler des jetons.
• Counterparty (XCP) : Cette crypto-monnaie utilise exclusivement PoB pour la création de jetons en plus de la blockchain Bitcoin. Les participants transfèrent des bitcoins à une adresse Eater et reçoivent des jetons de contrepartie (XCP) en échange. Counterparty utilise Proof of Burn pour valider les transactions et a remporté un succès remarquable, comme en témoigne sa solide base d'utilisateurs.
• Factom (FCT) : Cette crypto-monnaie utilise un processus plus complexe qui consiste à graver et à frapper des jetons. Contrairement à SLM et XCP, la création de jetons par Factom est continue et respecte la politique monétaire du projet. Les jetons sont brûlés au fur et à mesure que d'autres sont introduits dans le système, ce qui contribue à la complexité de sa tokenomique.

Avantages et inconvénients de Proof of Burn

Le développement de Proof of Burn visait à résoudre les problèmes liés à la fois à Proof of Work et à Proof of Stake, mais il comporte ses propres inconvénients, ce qui a quelque peu entravé son adoption généralisée par les différentes crypto-monnaies. Explorons brièvement les avantages et les inconvénients de Proof of Burn.

Avantage

Source : Faster Capital

• Efficacité énergétique : Proof of Burn (PoB) se distingue par son efficacité énergétique. Bien qu'il ne repose pas entièrement sur les énergies renouvelables, sa consommation d'énergie est nettement inférieure à celle d'autres protocoles consensuels, comme le PoW, qui en fait une option plus durable et plus écologique.
• Pas besoin d'équipement minier : contrairement à Proof of Work, Proof of Burn élimine le besoin d'équipement ou de matériel minier coûteux. La combustion de jetons et de cryptomonnaies se fait de manière virtuelle, ce qui nécessite moins de capital et d'espace pour la configuration. L'absence d'entités centralisées en dehors du système contribue à sa rentabilité.
• Stabilité et sécurité du réseau : PoB encourage les investissements continus en encourageant les participants à brûler des pièces pour améliorer leur puissance de minage. Cet engagement incite les mineurs à protéger leur investissement initial, contribuant ainsi à la stabilité et à la sécurité du réseau.
• Engagement renforcé des investisseurs : Proof of Burn favorise les investissements et l'engagement à long terme, garantissant ainsi la stabilité des prix. Cette fonctionnalité peut apporter de la valeur aux nouveaux jetons, faisant de la PoB une méthode favorable pour améliorer la valeur des jetons, en particulier lorsqu'il s'agit de brûler des cryptos invendus lors d'offres initiales de pièces (ICO).
• Distribution équitable des pièces : Parmi les algorithmes de consensus, Proof of Burn se distingue par son équité en matière de distribution des pièces. Cette caractéristique la distingue en proposant une méthode de distribution des pièces plus équitable que les autres algorithmes.

Inconvénients

Source : Faster Capital

• Dépendance à l'égard d'autres processus : L'un des inconvénients majeurs de Proof of Burn (PoB) est qu'il repose sur d'autres processus. Les jetons que les participants brûlent pour améliorer leur puissance de minage peuvent provenir d'autres cryptomonnaies ou d'algorithmes de consensus, selon la plateforme. Dans les cas où le Proof of Work (PoW) est utilisé, cette dépendance réduit l'efficacité énergétique et le respect de l'environnement du PoB, compromettant ainsi certains de ses avantages environnementaux.
• Aucune garantie de récupération de l'investissement initial : comme les autres algorithmes consensuels, Proof of Burn présente un risque pour les utilisateurs de perdre leurs investissements. La valeur des pièces brûlées ne sera peut-être jamais complètement récupérée, et rien ne garantit que les participants récupéreront leur investissement initial, ce qui crée un certain niveau d'incertitude pour ceux qui participent à la PoB.
• Processus de vérification du travail effectué plus lent : par rapport à Proof of Work (PoW), le processus de vérification du travail effectué par les mineurs dans Proof of Burn est nettement plus lent. Cette vitesse de vérification réduite peut avoir un impact sur l'efficacité globale du système, ce qui peut entraîner des retards dans le traitement des transactions et la validation des blocs.

Proof of Burn (PoB) Vs. Proof of Stake (PoS)

Les PoS et les PoB ont un point commun : ils nécessitent tous deux un investissement initial de la part des participants. Dans Proof of Stake, les participants misent leurs pièces en les bloquant, et ils conservent une clé privée. S'ils décident de quitter le réseau, ils peuvent débloquer et vendre ces pièces. Cependant, Proof of Burn fonctionne différemment. Dans PoB, les pièces brûlées sont envoyées de manière irréversible à l'adresse d'un mangeur sur le réseau, et aucune clé privée n'est associée à ces pièces brûlées. Une fois brûlés, ils ne peuvent pas être récupérés, et les participants les perdent essentiellement s'ils choisissent de quitter le réseau de cryptomonnaies.

Dans le modèle Proof of Stake, les pièces sont temporairement retirées de la circulation lorsque les participants les mettent en jeu, afin d'éviter toute pénurie et de minimiser le gaspillage des ressources. À l'inverse, dans Proof of Burn, les mineurs détruisent définitivement leurs pièces en les brûlant, ce qui crée une crise d'approvisionnement. La nature irréversible de la combustion de pièces contribue à la rareté créée par PoB, ce qui la distingue de Proof of Stake en termes de permanence de l'investissement et d'impact sur l'offre globale de jetons au sein du réseau.

Conclusion

En conclusion, Proof of Burn (PoB) est un algorithme de génération de consensus distinctif intégré aux réseaux blockchain qui utilise la gravure de pièces pour générer de la valeur. Les membres du réseau se livrent à l'acte de brûler en envoyant leurs pièces à l'adresse d'un mangeur, les rendant ainsi définitivement inaccessibles. Cette réduction intentionnelle de l'offre de jetons en circulation contribue à l'augmentation de la demande de PoB, en raison de la pénurie artificielle que cela crée.

L'un des avantages remarquables de PoB est qu'il ne repose plus sur des équipements informatiques gourmands en énergie, une caractéristique que l'on retrouve dans d'autres algorithmes de consensus. Ce faisant, PoB apparaît comme une alternative plus économe en énergie et plus respectueuse de l'environnement, conformément à l'importance croissante accordée à la durabilité dans le domaine de la blockchain. À mesure que les cryptomonnaies évoluent, Proof of Burn propose une approche unique en matière de recherche de consensus qui tient compte de considérations économiques et écologiques.