Transmettez le titre original : Tout ce qui est vieux est nouveau à nouveau

INDEX

• DePin
• Blockcast
• Conclusion

Points saillants

• Les anciennes technologies peuvent être de bonnes cibles pour les projets DePin. Les protocoles de stockage l'ont démontré par le passé.
• Alors que d'autres projets DePin ont connu des difficultés (comme Helium), cela a largement été un problème de demande, tandis que les réseaux ont été construits avec beaucoup de succès.
• La diffusion en mode multicast et les ondes radio sont désormais une technologie négligée dont la demande potentielle a changé de manière significative.
• Ils peuvent être réutilisés dans un protocole de transfert de données alternatif bénéfique aux réseaux de distribution de contenu.

DePin

Les réseaux de blockchain sont bons dans quelques domaines, mais peut-être le plus important était le déverrouillage de la coordination sans confiance. Au début, les gens étaient enthousiastes à l'idée de la diversité de choses que cela pourrait débloquer. Les idées les plus passionnantes à l'époque étaient celles qui liaient les ressources en réseaux qui seraient difficiles - voire impossibles - à coordonner autrement.

Peut-être le plus réussi à l'époque est Filecoin, dont le principe était extrêmement ambitieux, et a ensuite donné naissance à toute une série de variations importantes sur l'idée d'utiliser un stockage latent. Au fond, bon nombre d'entre elles rendent les anciennes choses nouvelles - les réutilisant pour les rendre pertinentes pour la journée d'aujourd'hui. Les technologies anciennes/négligées sont souvent les meilleures candidates pour cela en raison de 3 points clés :

1. Distribution - En tant que technologie plus ancienne, elles sont généralement bien réparties dans la société;
2. Coûts - ils sont susceptibles d'être très bon marché à produire ou à utiliser;
3. Compatibilité - De nouvelles technologies ont posé les bases pour l'utiliser d'une manière différente et pertinente.

Dans le cas des protocoles de stockage décentralisés, nous avions une capacité de stockage isolée et sous-utilisée, maintenant il s'agit de stockage en nuage. La couche de coordination d'Internet et des blockchains peut réaffecter toute cette capacité de stockage isolée en un produit jugé précieux par le marché.

Dernièrement, cette catégorie plus large a été appelée Réseaux d'Infrastructure Physique Décentralisée ou RIDP pour faire court. La catégorie a eu une mauvaise expérience à bien des égards, de nombreuses critiques portant sur la manière dont ces réseaux sont amorcés avec des incitations bien plus grandes que les revenus réels - conduisant à une insoutenabilité. C'est une question aussi vieille que la crypto à savoir si ces formes d'amorçage ont un sens.

Le premier produit d'Helium est probablement l'un des exemples les plus médiatisés de cela. Bien qu'ils aient réussi à créer un réseau robuste de nœuds IoT, ils n'ont pas réussi à trouver le côté de la demande pour le réseau, ce qui a finalement conduit à des centaines de millions de primes incitatives avec presque zéro revenu de l'autre côté. Ils se sont depuis tournés vers un marché plus éprouvé dans les réseaux cellulaires 5G, et je suis optimiste de voir comment le plan du transporteur mobile se déroule.

La civilisation moderne précoce ressemblait beaucoup à un projet DePin géant. La coordination sociale a facilité la mise en commun de tout le potentiel humain latent (physique) dans une région donnée vers l'objectif commun d'accroître la prospérité et la stabilité globales. Avant cela, la coordination était fonctionnellement beaucoup plus restreinte - des unités familiales efficaces. Finalement, cette coordination plus large a conduit au monde que vous et moi connaissons aujourd'hui. L'élément fondamental ici était de rassembler quelque chose de fondamental pour la vie humaine à l'époque - le potentiel physique d'un être humain donné et de débloquer de nouveaux cas d'utilisation.

Premier réseau DePin, vers 15 000 av. J.-C.

Recentrant notre attention sur l'ère moderne, les meilleurs candidats pour ce type de réseaux ayant un impact sur la société sont ceux qui sont extrêmement fondamentaux pour les choses que nous faisons au quotidien - l'électricité, la transmission de données, la coordination monétaire.

Alors quelles autres opportunités existent dans les technologies actuellement négligées, mais qui pourraient être réorientées pour tenir compte de la façon dont le monde a évolué depuis leur introduction?

Bien que nous ayons vu plus d'attention du côté électrique, avec des équipes comme React Network tentant de s'attaquer aux réseaux énergétiques distribués, nous l'avons également vu à de nombreuses reprises dans le passé avec des projets comme Energy Web et Grid+. En même temps, la transmission de données alternative est un domaine d'intérêt intéressant actuellement négligé.

L'envoi et la réception de signaux se font via de nombreux médias - soit physiques comme les fibres, soit sans fil comme la 5G. Historiquement, la plupart des transmissions de données se faisaient sans fil par ondes radio, diffusant du contenu descendant pour la radio et la télévision à des milliards de foyers dans le monde entier. Avec la disponibilité de solutions plus performantes comme la 5G et la fibre, ainsi que le lancement du web interactif, la plupart de la charge, suivant les demandes du marché, s'est déplacée vers des médias bidirectionnels alors que des expériences en ligne sur mesure sont encouragées.

Autrefois considéré comme un bien public, aussi fondamental que le droit à l'autodétermination, l'internet a relégué la diffusion en mode multicast (et les ondes radio) au passé, avec un contenu limité et une utilisation en déclin. Cependant, ils offrent une capacité de transmission de données actuellement sous-utilisée. C'est là une opportunité de créer quelque chose de nouveau.

Pouvons-nous trouver un moyen de tirer parti de cette ressource latente (un débit de transmission de données plus efficace) pour quelque chose d'utile dans le contexte des solutions plus modernes d'aujourd'hui (unicast, câble et fibre)?

Blockcast

Blockcast cherche à construire un réseau DePin de radiodiffuseurs qui peuvent distribuer du contenu (données) en utilisant le multicasting à travers une variété de médias.

Pourquoi avons-nous besoin de ce type de transmission de données si nous avons des solutions plus performantes? L'utilisation mondiale des données est un graphique vraiment à la hausse. On ne s'attend pas non plus à ce qu'il diminue. Les utilisateurs ont de plus en plus de besoins en données alors que nous nous tournons vers du contenu vidéo 4k et au-delà. Et bien que la fibre et la 5G soient extrêmement performantes, elles ont aussi leurs limites. À un certain point, nous finirons par atteindre leurs limites.

Une meilleure façon d'imaginer cela est de penser à la topologie de toutes les données qui doivent être transmises dans un laps de temps donné - c'est un gigantesque embouteillage. Trier ces embouteillages, c'est plus ou moins ce que les réseaux de distribution de contenu (CDN) font toute la journée. Certaines voitures doivent y arriver instantanément, mais lorsque vous examinez les besoins individuels de tous les participants, nous pourrions constater que certains d'entre eux sont d'accord pour prendre un bus/transit en commun (ils ont tous besoin du même contenu).

Je suppose que ce mème est réel

Blockcast essaie de construire ce système de transport en commun. Mise à l'échelle d'Internet. Un outil complémentaire pour équilibrer les besoins de transmission de données des fournisseurs de contenu et des consommateurs. Le meilleur exemple concret de cela serait la sortie d'un grand Netflix de la prochaine saison de Love is Blind ou d'une autre émission très attendue.

S'il y a une énorme augmentation de la demande en même temps (heure de sortie, ou un événement sportif en direct, etc.), les prix de la livraison de ce contenu peuvent augmenter car les canaux de livraison sont sous pression. Il existe essentiellement deux façons de réduire ce coût (à la fois en termes de quantité de données nominale et de coût en $) - Profiter du timing ou trouver des moyens de réduire l'utilisation des canaux. Aujourd'hui, tout internet est plus ou moins unicast. L'unicast est essentiellement un transfert de données adressé à une seule adresse. Ce modèle de livraison serveur-client un à un signifie que chaque utilisateur demandant des médias doit obtenir sa propre copie, indépendamment du fait que quelqu'un d'autre à proximité en ait aussi besoin.

La solution ici est en fait quelque chose qui a été essayé dans les tous premiers jours de l'internet - la multidiffusion. Comme vous pouvez le deviner, la multidiffusion est une forme de transmission où vous pouvez adresser un groupe entier au lieu d'une seule adresse. C'était à l'origine une partie centrale de l'internet, et Mbone (multicast backbone) dans les années 1990 était la seule méthode pour pouvoir diffuser des films et des concerts à un grand nombre de fans. Cette forme précoce de diffusion sur internet a été interrompue en raison de préoccupations concernant le suivi et, par conséquent, des difficultés de facturation.

La mise à l'échelle du trafic Internet aujourd'hui est un exploit autorisé qui dépend des 6 principaux CDN. L'infrastructure d'Internet et l'accumulation de valeur sur celle-ci sont de plus en plus centralisées. Les grands générateurs de trafic ne peuvent pas payer pour apporter la fibre partout, pas plus que les fournisseurs de services Internet dont les marges sont réduites car ils sont réduits à des « tuyaux stupides ». Au lieu de cela, Blockcast crée un réseau sans autorisation pour mettre à l'échelle le trafic Internet et donner vie aux capacités de diffusion sous-utilisées dans les réseaux d'aujourd'hui. En impliquant un réseau d'opérateurs de nœuds relais (utilisateurs Internet réguliers) pour participer à un réseau VPN hybride sur l'air et léger, qui peut transmettre du trafic multicast en utilisant des rails traditionnels aux utilisateurs si ce n'est pas activé chez leur fournisseur de services Internet ou disponible sans fil. Les nœuds de diffusion (cast) transmettent le trafic multicast via des fréquences inutilisées, et le réseau de relais géré par les pairs pour servir les utilisateurs directement ou à partir d'un nœud voisin afin de réduire la charge sur les réseaux d'accès traditionnels du cœur et de la dernière mile.

Comme mentionné précédemment, un autre exemple serait de diffuser du contenu Pay Per View (PPV) via Blockcast. Pour les grands événements en direct tels que l'UFC ou la boxe, ou d'autres événements sportifs majeurs, une grande partie est désormais distribuée numériquement via la fibre, mais des charges simultanées énormes comme celles-ci peuvent rapidement saturer le système. La diffusion de ce même contenu via Blockcast peut entraîner d'énormes économies pour les CDNs et libérer de la capacité sur la fibre / le haut débit.

Blockcast est fondamentalement le type de système de distribution où vous pouvez livrer le même ensemble de données à un très grand nombre d'appareils à moindre coût. C'est à cela que faisait allusion l'exemple du PPV ci-dessus. Lorsque les données désirées sont uniformément et synchroniquement nécessaires, Blockcast est susceptible d'être la solution optimale.

Les exécutants de nœuds sont incités à continuer de diffuser et à gagner des jetons en le faisant, tandis que le protocole gagne des fiat grâce à ses contrats avec les fournisseurs de contenu, qui pourraient être utilisés pour acheter et brûler des jetons réseau et créer un système autonome.

Conclusion

Malgré les défis du passé, DePin a démontré pourquoi, en tant qu'idée abstraite, il peut rapidement construire des réseaux puissants. Le côté demande a été difficile, mais c'est quelque chose que une bonne exécution et des produits utiles résolvent de manière significative. Tirer parti des caractéristiques uniques de la crypto pour réadapter de vieilles idées à de nouveaux cas d'utilisation et de nouveaux comportements est quelque chose que nous aimons soutenir.

Ne jetez pas le pa-ast

Vous pourriez en avoir besoin un jour de pluie

Les rêves peuvent à nouveau devenir réalité

Quand tout ce qui est vieux devient nouveau à nouveau

Avertissement :

1. Cet article est repris de [gatezeeprime capital]. Transférez le titre original « Everything Old is New Again ». Tous les droits d’auteur appartiennent à l’auteur original [@luffistotle]. S'il y a des objections à cette republication, veuillez contacter le Gate Learnéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Avertissement de responsabilité: les vues et opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur et ne constituent pas des conseils en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Learn de gate. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.