Cet article est dédié au quatorzième Pizza Day, un rappel que le BTC ne peut toujours pas acheter de pizza, et à la communauté crypto, qui reste en dehors de la culture dominante.
Quatorze ans se sont écoulés et, en un clin d’œil, les amateurs de crypto célèbrent le quatorzième jour mondial de la pizza. Cette fête commémore la transaction légendaire dans laquelle le pionnier de la cryptographie Laszlo Hanyecz a acheté deux pizzas avec 10 000 BTC. Il s’agissait non seulement de la première transaction de l’histoire de la crypto-monnaie, mais aussi du BTC remplissant toutes les fonctions d’une monnaie. Il a marqué l’entrée officielle des crypto-monnaies numériques sur la scène monétaire mondiale, ouvrant un nouveau marché pour les aventuriers du monde entier.
Quatorze ans plus tard, même si le prix du BTC s’est multiplié des milliards de fois, la pizza a toujours le même goût. Pour acheter une pizza avec des BTC, il faut toujours la convertir en monnaie fiduciaire (sauf au Salvador et en République centrafricaine). BTC a fait des progrès significatifs en termes de consensus sur les valeurs, mais en termes de consensus sur les applications, nous avons hésité depuis le départ de Satoshi. Le « système de monnaie électronique peer-to-peer » envisagé par Satoshi reste techniquement réalisable mais n’a pas encore été mis en œuvre dans la pratique.
La lenteur de l’adoption des applications BTC a conduit à la situation actuelle : BTC est entouré de stablecoins et d’autres crypto-monnaies comme XRP. Dans les systèmes mondiaux de transfert de fonds, les devises du marché noir et d’autres marchés traditionnels, la part du BTC s’érode continuellement. Le marché mondial des devises représente un intérêt non négligeable : pour le sécuriser, le gouvernement américain, en collaboration avec Wall Street, vise à utiliser le marché du paiement crypto numérique créé par Bitcoin pour étendre encore la domination du dollar.
Au début de l’article, posons une question :
Quand l’habitude de payer les salaires en BTC au sein des organisations de cryptographie s’est-elle brusquement arrêtée ? Quand diverses activités promotionnelles ont-elles cessé de donner des BTC et ont-elles commencé à donner des stablecoins et des altcoins en dollars à la place ?
Alors que la confiance dans les crypto-monnaies s’affaiblit, la logique de liquidité du marché dans l’espace crypto a subi un changement qualitatif. Depuis 2021, combien de nouveaux entrants dans l’espace se sont tenus à la norme BTC ou ETH ? Alors que le rôle du BTC et de l’ETH en tant qu’intermédiaires de transaction est ébranlé et que leur prix est contrôlé par Wall Street, la valorisation de l’ensemble du marché des crypto-monnaies tombe plus profondément entre les mains des États-Unis.
Les stablecoins en dollars ont repris le rôle d’intermédiaire initialement occupé par BTC et ETH dans les transactions, affaiblissant la capture de valeur de BTC et ETH.
Dans les échanges décentralisés, BTC et ETH peuvent toujours détenir le marché principal :
Après être arrivés sur les bourses centralisées, un grand nombre de paires de trading sont calculées en stablecoins en dollars, le nombre de paires de trading de stablecoins en dollars dépassant de loin ceux du BTC et de l’ETH. Le pouvoir de fixation des prix des crypto-monnaies a commencé à s’éroder avant même que Wall Street ne puisse confiner le BTC et l’ETH dans les ETF.
En conséquence, le marché qui était à l’origine soutenu par les prix du BTC et de l’ETH est maintenant devenu un vassal de l’hégémonie du dollar. L’identité des détenteurs et des traders de crypto-monnaies numériques est passée de crypto-punks épris de liberté à des sources à courte vue de liquidité en dollars et à des partisans de la domination du dollar.
La situation actuelle est inévitablement quelque peu sombre.
01
La technologie blockchain représente une avancée technologique systémique révolutionnaire. Les systèmes de paiement décentralisés font plus que reproduire les fonctions d’Alipay en réduisant les délais de paiement transfrontaliers de plusieurs jours à quelques secondes. La naissance de la blockchain a créé un environnement de confiance multipartite à faible coût. Lorsqu’elle est appliquée aux transactions, cette confiance réduit les coûts de transaction ; Lorsqu’il est utilisé au sein des organisations, il peut donner lieu à des structures organisationnelles entièrement nouvelles. Malgré la résistance futile des intérêts particuliers de l’ancien monde, les élites mondiales n’ont jamais abandonné l’intégration de la technologie blockchain dans les systèmes financiers traditionnels. Des institutions comme la BRI et la Banque mondiale fournissent continuellement des orientations politiques sur les crypto-actifs et même le DCEP dans leurs documents.
Au milieu de cette grande tendance, chaque nation souveraine capable d’émettre de la monnaie fiduciaire réfléchit à la façon dont sa monnaie devrait se comporter dans ce nouvel environnement monétaire. La méthode de tenue de registres de la blockchain résout les problèmes de confiance entre les entités financières et représente la dernière forme de monnaie avec un avantage en termes de productivité. L’émission de monnaies fiduciaires numériques en tirant parti de la technologie blockchain est devenue le seul choix pour les grandes nations. La Chine et l’Europe sont sur une voie similaire, introduisant la technologie blockchain pour reconstruire leurs systèmes de paiement et de règlement. En comparaison, la Chine est relativement en avance : elle émet ses propres RMB numériques dans le cadre de blockchains de consortium auto-construites. La Banque centrale européenne, après deux ans de recherche, a découvert que son système d’actifs numériques pouvait gérer des TPS (transactions par seconde) de 40 000, jetant ainsi les bases techniques pour le développement futur de l’euro numérique.
En revanche, les États-Unis ont adopté une attitude plus ouverte. Étant donné qu’historiquement, la monnaie américaine a été émise par des banques privées, le gouvernement américain ne rejette pas entièrement l’émission de dollars numériques par des entreprises privées. Par conséquent, l’échelle des stablecoins centralisés et décentralisés a maintenant dépassé 160 milliards de dollars, portant la responsabilité principale de la liquidité mondiale des crypto-monnaies numériques. Bien que les dollars numériques ne soient pas émis par la Réserve fédérale, leur acceptation sur le marché dépasse de loin celle des autres concurrents.
L’émission de monnaies fiduciaires d’actifs cryptographiques est le moyen le plus efficace et le plus direct de contrer les jetons natifs des cryptoactifs. Cela est ouvertement reconnu par la BRI et la Banque mondiale.
Non seulement les devises seront cryptées, mais les actifs seront également cryptés. Le cryptage massif des actifs formera un marché financier mondial intégré, comprenant des marchés de matières premières et de services. Celui qui peut suivre le développement rapide du cryptage et occuper la plus grande part de marché en tirera les plus grands bénéfices.
Pendant la pandémie, les États-Unis ont connu une surémission importante de leur monnaie de base. Le bilan de la Réserve fédérale a plus que doublé après la pandémie. Pour faire face à cet excédent de monnaie de crédit, la réduction du bilan est un choix inévitable. En outre, si de nouveaux marchés peuvent être créés pour la monnaie de crédit de base excédentaire, cela peut soutenir l’émission excédentaire de crédit du côté de la demande, soutenant ainsi la valorisation du dollar.
Les crypto-dollars érodent le marché de la liquidité des crypto-monnaies
En revanche, le monde de la cryptographie n’est pas seulement une terre libre sans propriétaire où n’importe quelle monnaie peut se concurrencer librement. Les stablecoins en dollars déployés par des sociétés comme Tether et Circle se classent non seulement troisième et sixième en termes de capitalisation boursière des crypto-monnaies, mais sont également des équivalents généraux importants dans le monde de la cryptographie, possédant le plus haut niveau de liquidité. En raison de la forte volatilité des crypto-actifs natifs comme le BTC et l’ETH, l’utilisation des stablecoins en dollars comme actif peu enclin au risque est devenue un consensus parmi les habitants du monde de la cryptographie. Cela pose sans aucun doute une base solide pour la conquête financière américaine du monde de la crypto.
Les crypto-dollars érodent le marché de la liquidité du BTC et de l’ETH dans le monde de la cryptographie. Le monde de la cryptographie couvre les marchés financiers traditionnels du monde entier. Sa nature décentralisée rend difficile la réglementation des autorités traditionnelles. Par conséquent, la crypto-finance ne se contente pas de border les marchés de divers pays, mais a également profondément intégré et pénétré ces marchés souverains. Le rapport de la Banque mondiale le reflète : les crypto-monnaies posent des exigences réglementaires plus élevées. En raison de facteurs réglementaires et de demande, les crypto-monnaies sont plus populaires dans les pays émergents et les régions pauvres. Dans les régions où la crédibilité monétaire s’est effondrée, comme la Turquie et le Zimbabwe, les monnaies numériques, y compris les stablecoins en dollars, sont entrées dans le domaine de la circulation. Les kiosques de transactions cryptographiques OTC peuvent être vus partout dans les rues de Turquie.
L’érosion représente d’énormes avantages. Près de 90 % des bons du Trésor américain soutiennent tous les stablecoins centralisés.
En USDC, plus de 90 % sont des fonds monétaires gérés par BlackRock, et ces fonds ne détiennent que les clauses de pension des bons du Trésor américain et les bons du Trésor eux-mêmes. Chaque stablecoin centralisé en dollars est adossé à 0,9 dollar de bons du Trésor américain. Les stablecoins en dollars offrent une meilleure mesure de la valeur et un moyen d’échange pour le monde de la cryptographie numérique. La demande de liquidité du monde de la cryptographie numérique offre également aux bons du Trésor américain derrière ces stablecoins une capture de valeur ou un soutien dont rêve tout économiste de jetons.
Il est important de comprendre que le prédécesseur de la Réserve fédérale était un cartel de banques commerciales. Dans les premiers jours de la Réserve fédérale, le pouvoir d’émettre de la monnaie oscillait entre les principales banques commerciales et le gouvernement. La plupart des institutions financières périssent en raison d’un manque de liquidités, mais le fait d’avoir leur propre pipeline garantit la stabilité dans toutes les conditions. C’est pourquoi Wall Street a toujours été en mesure de récolter les marchés mondiaux. Cependant, il est beaucoup plus gratifiant de détenir soi-même le pouvoir d’émettre du crédit que de le placer entre les mains du gouvernement. Les stablecoins centralisés traditionnels d’aujourd’hui sont essentiellement des fonds commerciaux et monétaires convertis en dollars. Prenez l’USDC, par exemple : seulement 10 % sont des réserves de liquidités, le reste étant des actifs sur le marché monétaire gérés par BlackRock.
Cette capacité à monétiser directement les actifs s’apparente à transformer la pierre en or. Auparavant, seule la Réserve fédérale avait cette capacité, mais maintenant, toute personne pouvant devenir un émetteur de stablecoins peut participer au seigneuriage de l’octroi de crédit aux marchés émergents. De plus, avoir le contrôle du robinet signifie avoir des munitions infinies pour acheter des actifs pendant les ralentissements.
La tokenisation de l’industrie financière est une image large qui se déploie progressivement – c’est une révolution dans le secteur financier. Actuellement, les actifs du monde réel (RWA) sont transférés sur la blockchain. Cela permet non seulement la vente à faible coût d’actifs en dollars dans le monde entier, élargissant ainsi le marché des acheteurs, mais promouvant également les services financiers supérieurs de l’Amérique dans le monde entier. Jusqu’à présent, les investisseurs mondiaux entrant sur le marché des capitaux américain avaient besoin de courtiers intermédiaires. Après avoir terminé le KYC et ouvert des comptes, ils doivent encore convertir leur devise en dollars et la déposer sur le compte désigné du courtier. Les comptes personnels en espèces et les comptes de placement sont fragmentés et ne peuvent pas être unifiés. Les qualifications opérationnelles des courtiers doivent être obtenues dans tous les pays. Cette structure lourde du marché financier transfrontalier sera remplacée par un simple portefeuille + frontend et jeton + blockchain. Tant que l’argent est on-chain, combiné à un KYC décentralisé, on peut participer à toutes les transactions financières éligibles. RWA peut même permettre le financement de projets dans les pays en développement en utilisant les services financiers américains.
La financiarisation et la standardisation des jetons introduiront inévitablement davantage d’industries de services. Comme la Silicon Valley est à la pointe de l’innovation industrielle, nous utilisons des stablecoins en dollars pour participer à la liquidité fournie par Wall Street et réglementée par la SEC. Quels comptables fiscalistes devriez-vous consulter ? Quelles orientations politiques devez-vous suivre ? À qui devriez-vous demander la faveur ? Les réponses sont évidentes.
L’expansion de l’industrie, accompagnée d’un effet de levier financier et de l’émission de titres et de jetons, apportera une richesse directe sous forme d’actifs de crédit à Wall Street. L’influence industrielle que les États-Unis acquièrent grâce à cet empiètement permettra au capital américain de continuer à récolter des profits à l’avenir.
02
En raison des exigences en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, même les paiements sont soumis à des pressions de conformité. Par conséquent, la situation actuelle est la suivante : la monnaie fiduciaire défend fermement la voie de paiement, tandis que les stablecoins se disputent le rôle de moyen d’échange dans les transactions BTC.
Si l’avantage des crypto-actifs réside dans leurs contraintes on-chain, alors l’avantage du dollar réside dans ses capacités de paiement off-chain. Les stablecoins en dollars d’actifs cryptographiques combinent des contraintes on-chain avec des paiements off-chain. Grâce aux comptes et aux signatures cryptographiques, les stablecoins centralisés en dollars ont les signatures cryptographiques de leurs bailleurs de fonds. En termes de paiements réels, les institutions financières américaines sont bien préparées.
Actuellement, les cartes à valeur stockée d’actifs numériques les plus courantes utilisent généralement MasterCard ou Visa pour couvrir le dernier kilomètre de paiement. MasterCard et Visa agissent comme des gardiens ; Quel que soit le service qu’ils autorisent, il a accès au marché mondial des paiements dans le monde réel.
Même sans stablecoins en lice pour le moyen on-chain de la position d’échange, tous les paiements off-chain ne peuvent pas contourner la coercition des établissements de paiement agréés. MasterCard et Visa, avec leurs interfaces de paiement mondiales étendues, obligent les émetteurs de cartes numériques à valeur stockée en cryptomonnaies à suivre leurs règles : régler en dollars. Tant que les institutions émettrices peuvent effectuer des KYC et des AML standard, convertissant divers crypto-actifs mondiaux en dollars en conformité, les institutions financières américaines peuvent faciliter les paiements mondiaux pour les détenteurs. Les systèmes de paiement comme Binance Pay et DuPay fonctionnent de cette manière. Dans ce processus, les crypto-actifs numériques n’existent que sous forme d’actifs financiers ou de valeurs stockées et jouent un rôle insignifiant dans la phase de paiement.
Pour la plupart des personnes en dehors de la communauté des crypto-monnaies, l’utilisation de stablecoins pour les paiements est plus intuitive et pratique.
Grâce à un réseau décentralisé mondialisé, les services financiers de divers pays seront confrontés à une concurrence directe et sans distance. Le système de trésorerie peer-to-peer de BTC est également une forme de service financier. Sous ces actifs qui sont plus liés à la monnaie fiduciaire, les stablecoins servent de monnaie de base plus pratique.
L’une des caractéristiques les plus importantes des crypto-actifs numériques est leur pénétration de la réglementation financière. Parce qu’ils sont décentralisés et anonymes, les autorités de régulation de différents pays ont du mal à les contrôler. Contrairement aux institutions financières qui doivent se conformer et obtenir des licences commerciales dans les localités où elles opèrent, le Web3, la terre promise envisagée par Satoshi Nakamoto pour les amateurs de crypto, permet aux émetteurs de crypto-actifs numériques de mener des activités sur la chaîne sans avoir besoin d’établir des bureaux physiques ou des succursales. Dans le domaine des paiements, les stablecoins en dollars offrent une plus grande prévisibilité et sont plus facilement acceptés par le grand public. Cependant, la fonctionnalité de paiement seule est insuffisante ; ils doivent également fournir des fonctions de gestion de patrimoine, similaires à Alipay. Wall Street peut offrir une gamme prête à l’emploi de produits financiers conformes pour répondre aux divers besoins de divers groupes, permettant au public d’investir à Wall Street après avoir déjà investi dans le gouvernement américain.
Par rapport aux échanges décentralisés, les échanges centralisés ont une bien meilleure liquidité. Binance et OKX sont des bourses de haute qualité, tout comme le NYSE, le NASDAQ et la Bourse de Londres. Pourquoi les penny stocks et les actions à petite capitalisation sur ces bourses ne peuvent-ils pas servir de ressources de coquille mème ? De nombreuses actions à petite capitalisation peuvent changer de marque, adopter de nouvelles histoires et être reflétées sur la blockchain, capturant ainsi une immense richesse. SBF a tenté cela, mais a malheureusement raté le prime time de l’ère actuelle des mèmes.
Par rapport au BTC, la plupart des actifs financiers de Wall Street sont libellés en dollars, y compris les titres, les matières premières, les actions et les immobilisations. L’établissement de paires de trading indexées sur des stablecoins en dollars et l’effet de levier pour les stablecoins en dollars s’alignent non seulement mieux sur les habitudes des utilisateurs, mais réduisent également les risques. Nous pouvons même observer qu’en raison de la conformité plus forte de l’USDC par rapport à l’USDT, de nombreux projets RWA préfèrent l’USDC.
RWA exporte non seulement des services financiers américains dans le monde entier, mais construit également un scénario d’application plus approprié pour les stablecoins en dollars. Les détenteurs de stablecoins peuvent à la fois consommer et profiter simultanément du crédit à la consommation.
La technologie blockchain est un système de registre décentralisé que les systèmes de monnaie fiduciaire ne peuvent pas remplacer. De plus, la plupart des crypto-monnaies numériques adhèrent à des disciplines strictes en matière d’émission de jetons qu’aucune banque centrale de pays ne peut reproduire. Par conséquent, la technologie blockchain est irremplaçable à l’avenir. Sur la blockchain, la souveraineté au niveau de la chaîne existe : BTC est la monnaie comptable sur le réseau Bitcoin, et ETH est la monnaie comptable sur le réseau Ethereum.
Pour éviter que le BTC ne devienne trop dominant, cultiver des concurrents est une stratégie. Outre BTC, de nouveaux concurrents comme ETH, Solana, Cosmos, Polkadot et diverses solutions de couche 2 ont émergé : ils peuvent faire tout ce que BTC peut faire, et ce que BTC ne peut pas. Cela diversifie l’objectif du BTC et réduit son pouvoir monopolistique.
Briser le monopole du BTC et augmenter la concurrence au sein de la blockchain est fondamentalement positif. Cependant, dans la concurrence entre les monnaies fiduciaires et les crypto-monnaies numériques natives, la fragmentation du marché des crypto-monnaies numériques et la dispersion du consensus de valeur du BTC profitent à Wall Street pour contrôler le prix du BTC et d’autres actifs cryptographiques natifs. Cela favorise un paysage industriel favorable à Wall Street et aide à établir un système de tarification des crypto-actifs numériques basé sur le dollar et les stablecoins en dollars. Cela renforce encore la position et le poids des stablecoins en dollars en tant que moyen d’échange dans le monde de la cryptographie.
Attaquer l’esprit est précisément ce que les États-Unis visent à faire et font actuellement. Sur les marchés primaire et secondaire, tout ce qui est ancré dans nos esprits est évalué en dollars ou en équivalents en dollars. Ce projet a permis de recueillir combien de millions de dollars ; Ce projet est évalué à combien de millions de dollars. Il était une fois, nous nous souvenions que le financement de l’ETH se faisait en BTC. Les premiers projets comme EOS, DAO, Near, 1inch, DANT et BNB ont levé des fonds en utilisant BTC et ETH. Nous avons oublié les années où nous valorisions les projets en BTC et ETH. Ce contrôle idéologique est ce qui fait vraiment perdre au monde de la cryptographie sa liquidité.
Tout au long de l’histoire de l’humanité, le noyau cohésif d’une nation est l’identité culturelle. Les efforts actuels visent à détruire la culture et les idéaux du crypto-isme. Combien de nouveaux arrivants qui sont entrés dans l’espace après 2020 ont lu le livre blanc sur le bitcoin, vu les écrits de Satoshi Nakamoto ou compris et réfléchi à l’économie autrichienne et à ses valeurs ? Certains affirment que les NFT et les mèmes représentent une adoption massive. Je lève un doigt d’honneur à cette notion : il s’agit de l’adoption massive de la communauté crypto, et non de l’héritage transmis par Satoshi Nakamoto. Après plusieurs marchés haussiers, les pionniers de la crypto ont été arrêtés ou sont partis. L’idéologie crypto n’est plus courante dans le monde de la crypto. Comme le souhaitent les États-Unis, une déconnexion culturelle s’est déjà formée.
Lorsque les croyances d’une organisation s’effondrent, tout ordre échoue et chaque individu se démène pour obtenir des avantages pour lui-même. N’est-ce pas le reflet le plus précis du marché et de l’industrie actuels ?
03
Le dollar, en tant que monnaie mondiale, s’est répandu dans le monde entier grâce au réseau crypto numérique omniprésent, en utilisant le pouvoir de Wall Street. Pour de nombreux pays, c’est une nouvelle alarmante. Cependant, pour l’humanité dans son ensemble, cela représente un progrès. La zone euro s’est formée au cours de nombreuses années de politique budgétaire et monétaire coordonnée entre les pays européens, sur la base de la théorie de Mundell. Ce processus a pris des décennies et a laissé de graves problèmes résiduels.
En revanche, l’infiltration du dollar dans la finance mondiale par le biais de crypto-monnaies numériques a été silencieuse mais profonde. De nombreux pays ont une discipline monétaire et un crédit plus faibles que les États-Unis. Néanmoins, en raison des exigences de paiement et de l’environnement financier, de nombreuses personnes sont obligées de conserver leur monnaie locale. Les pays soutiennent souvent leurs devises en détenant des dollars américains et des bons du Trésor.
Le mécanisme de transfert de crédit implique que le crédit du gouvernement américain passe par les bons du Trésor américain et les actifs à d’autres gouvernements, qui utilisent ensuite ce crédit pour soutenir leurs propres devises. Dans cette chaîne, le gouvernement local agit en tant qu’intermédiaire. Il est crucial de reconnaître la valeur de la désintermédiation et de briser la structure des intérêts intermédiaires.
De plus, cette décision rend le marché mondial des capitaux plus intégré, brisant les monopoles locaux sur les ressources financières. Bien que la mondialisation des crypto-dollars ne permette pas la décentralisation, elle réalise la désintermédiation du crédit, accélérant ainsi l’intégration de la finance mondiale. Objectivement, il s’agit également d’une avancée significative dans l’histoire financière.
J’ai cru autrefois que j’étais originaire du monde de la crypto. En vérité, je ne le suis pas. J’ai simplement résonné avec les idéaux libertariens défendus par BTC en raison de mes expériences passées et j’ai choisi d’aligner mes aspirations et mes efforts sur les idéaux du crypto-isme. Notre génération ne peut pas prétendre être autochtone ; Nous n’avons pas eu assez de temps pour être complètement immergés et inspirés par le crypto-isme et la culture crypto. C’est la génération Z qui marque la première véritable génération Internet.
Dans vingt ou trente ans, ceux qui sont vraiment nés et ont grandi dans l’environnement de la technologie et de la culture cryptographiques émergeront. Ils auront grandi en lisant le livre blanc du BTC, en étudiant les algorithmes cryptographiques, en s’engageant avec les NFT et en profitant des commodités de DePIN (Decentralized Physical Infrastructure Networks). Pour eux, des distinctions telles que la Chine, l’Amérique, l’Est et l’Ouest s’estomperont. D’ici là, la technologie décentralisée sera encore plus avancée, les coûts de la décentralisation auront diminué de façon exponentielle en suivant la loi de Moore, et les inconvénients de la centralisation seront évidents dans une culture qui valorise et comprend la décentralisation.
À ce moment-là, une petite étincelle peut allumer un feu de prairie. Peut-être qu’un monde libre et harmonieux naîtra de la chrysalide de l’hégémonie du dollar.
Remarque : Le contenu et les perspectives de cet article ont été inspirés par Rebecca, la fondatrice de Deschool, et Brian Seong de Polygon Developer Relations. Un grand merci à eux.
références:
Livre blanc Bitcoin :
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Géographie financière des paiements : l’adoption des cryptomonnaies d’un point de vue mondial :
https://s.foresightnews.pro/article/detail/48294
L’Eurosystème lance un projet d’euro numérique :
https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2021/html/ecb.pr210714~d99198ea23.en.html
Livre blanc sur les progrès de la recherche et du développement du renminbi numérique chinois
http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/4293590/2021071614200022055.pdf
L’écosystème crypto : éléments clés et risques
https://www.bis.org/publ/othp72.pdf
Cet article est reproduit à partir de [Armonio], les droits d’auteur appartiennent à l’auteur original [Armonio, AC capital], si vous avez des objections à la réimpression, veuillez contacter l’équipe Gate Learn, l’équipe s’en occupera dès que possible selon les procédures pertinentes.
Avis de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article ne représentent que les points de vue personnels de l’auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
Les autres versions linguistiques de l’article sont traduites par l’équipe de Gate Learn et ne sont pas mentionnées dans Gate.io), l’article traduit ne peut être reproduit, distribué ou plagié.
Cet article est dédié au quatorzième Pizza Day, un rappel que le BTC ne peut toujours pas acheter de pizza, et à la communauté crypto, qui reste en dehors de la culture dominante.
Quatorze ans se sont écoulés et, en un clin d’œil, les amateurs de crypto célèbrent le quatorzième jour mondial de la pizza. Cette fête commémore la transaction légendaire dans laquelle le pionnier de la cryptographie Laszlo Hanyecz a acheté deux pizzas avec 10 000 BTC. Il s’agissait non seulement de la première transaction de l’histoire de la crypto-monnaie, mais aussi du BTC remplissant toutes les fonctions d’une monnaie. Il a marqué l’entrée officielle des crypto-monnaies numériques sur la scène monétaire mondiale, ouvrant un nouveau marché pour les aventuriers du monde entier.
Quatorze ans plus tard, même si le prix du BTC s’est multiplié des milliards de fois, la pizza a toujours le même goût. Pour acheter une pizza avec des BTC, il faut toujours la convertir en monnaie fiduciaire (sauf au Salvador et en République centrafricaine). BTC a fait des progrès significatifs en termes de consensus sur les valeurs, mais en termes de consensus sur les applications, nous avons hésité depuis le départ de Satoshi. Le « système de monnaie électronique peer-to-peer » envisagé par Satoshi reste techniquement réalisable mais n’a pas encore été mis en œuvre dans la pratique.
La lenteur de l’adoption des applications BTC a conduit à la situation actuelle : BTC est entouré de stablecoins et d’autres crypto-monnaies comme XRP. Dans les systèmes mondiaux de transfert de fonds, les devises du marché noir et d’autres marchés traditionnels, la part du BTC s’érode continuellement. Le marché mondial des devises représente un intérêt non négligeable : pour le sécuriser, le gouvernement américain, en collaboration avec Wall Street, vise à utiliser le marché du paiement crypto numérique créé par Bitcoin pour étendre encore la domination du dollar.
Au début de l’article, posons une question :
Quand l’habitude de payer les salaires en BTC au sein des organisations de cryptographie s’est-elle brusquement arrêtée ? Quand diverses activités promotionnelles ont-elles cessé de donner des BTC et ont-elles commencé à donner des stablecoins et des altcoins en dollars à la place ?
Alors que la confiance dans les crypto-monnaies s’affaiblit, la logique de liquidité du marché dans l’espace crypto a subi un changement qualitatif. Depuis 2021, combien de nouveaux entrants dans l’espace se sont tenus à la norme BTC ou ETH ? Alors que le rôle du BTC et de l’ETH en tant qu’intermédiaires de transaction est ébranlé et que leur prix est contrôlé par Wall Street, la valorisation de l’ensemble du marché des crypto-monnaies tombe plus profondément entre les mains des États-Unis.
Les stablecoins en dollars ont repris le rôle d’intermédiaire initialement occupé par BTC et ETH dans les transactions, affaiblissant la capture de valeur de BTC et ETH.
Dans les échanges décentralisés, BTC et ETH peuvent toujours détenir le marché principal :
Après être arrivés sur les bourses centralisées, un grand nombre de paires de trading sont calculées en stablecoins en dollars, le nombre de paires de trading de stablecoins en dollars dépassant de loin ceux du BTC et de l’ETH. Le pouvoir de fixation des prix des crypto-monnaies a commencé à s’éroder avant même que Wall Street ne puisse confiner le BTC et l’ETH dans les ETF.
En conséquence, le marché qui était à l’origine soutenu par les prix du BTC et de l’ETH est maintenant devenu un vassal de l’hégémonie du dollar. L’identité des détenteurs et des traders de crypto-monnaies numériques est passée de crypto-punks épris de liberté à des sources à courte vue de liquidité en dollars et à des partisans de la domination du dollar.
La situation actuelle est inévitablement quelque peu sombre.
01
La technologie blockchain représente une avancée technologique systémique révolutionnaire. Les systèmes de paiement décentralisés font plus que reproduire les fonctions d’Alipay en réduisant les délais de paiement transfrontaliers de plusieurs jours à quelques secondes. La naissance de la blockchain a créé un environnement de confiance multipartite à faible coût. Lorsqu’elle est appliquée aux transactions, cette confiance réduit les coûts de transaction ; Lorsqu’il est utilisé au sein des organisations, il peut donner lieu à des structures organisationnelles entièrement nouvelles. Malgré la résistance futile des intérêts particuliers de l’ancien monde, les élites mondiales n’ont jamais abandonné l’intégration de la technologie blockchain dans les systèmes financiers traditionnels. Des institutions comme la BRI et la Banque mondiale fournissent continuellement des orientations politiques sur les crypto-actifs et même le DCEP dans leurs documents.
Au milieu de cette grande tendance, chaque nation souveraine capable d’émettre de la monnaie fiduciaire réfléchit à la façon dont sa monnaie devrait se comporter dans ce nouvel environnement monétaire. La méthode de tenue de registres de la blockchain résout les problèmes de confiance entre les entités financières et représente la dernière forme de monnaie avec un avantage en termes de productivité. L’émission de monnaies fiduciaires numériques en tirant parti de la technologie blockchain est devenue le seul choix pour les grandes nations. La Chine et l’Europe sont sur une voie similaire, introduisant la technologie blockchain pour reconstruire leurs systèmes de paiement et de règlement. En comparaison, la Chine est relativement en avance : elle émet ses propres RMB numériques dans le cadre de blockchains de consortium auto-construites. La Banque centrale européenne, après deux ans de recherche, a découvert que son système d’actifs numériques pouvait gérer des TPS (transactions par seconde) de 40 000, jetant ainsi les bases techniques pour le développement futur de l’euro numérique.
En revanche, les États-Unis ont adopté une attitude plus ouverte. Étant donné qu’historiquement, la monnaie américaine a été émise par des banques privées, le gouvernement américain ne rejette pas entièrement l’émission de dollars numériques par des entreprises privées. Par conséquent, l’échelle des stablecoins centralisés et décentralisés a maintenant dépassé 160 milliards de dollars, portant la responsabilité principale de la liquidité mondiale des crypto-monnaies numériques. Bien que les dollars numériques ne soient pas émis par la Réserve fédérale, leur acceptation sur le marché dépasse de loin celle des autres concurrents.
L’émission de monnaies fiduciaires d’actifs cryptographiques est le moyen le plus efficace et le plus direct de contrer les jetons natifs des cryptoactifs. Cela est ouvertement reconnu par la BRI et la Banque mondiale.
Non seulement les devises seront cryptées, mais les actifs seront également cryptés. Le cryptage massif des actifs formera un marché financier mondial intégré, comprenant des marchés de matières premières et de services. Celui qui peut suivre le développement rapide du cryptage et occuper la plus grande part de marché en tirera les plus grands bénéfices.
Pendant la pandémie, les États-Unis ont connu une surémission importante de leur monnaie de base. Le bilan de la Réserve fédérale a plus que doublé après la pandémie. Pour faire face à cet excédent de monnaie de crédit, la réduction du bilan est un choix inévitable. En outre, si de nouveaux marchés peuvent être créés pour la monnaie de crédit de base excédentaire, cela peut soutenir l’émission excédentaire de crédit du côté de la demande, soutenant ainsi la valorisation du dollar.
Les crypto-dollars érodent le marché de la liquidité des crypto-monnaies
En revanche, le monde de la cryptographie n’est pas seulement une terre libre sans propriétaire où n’importe quelle monnaie peut se concurrencer librement. Les stablecoins en dollars déployés par des sociétés comme Tether et Circle se classent non seulement troisième et sixième en termes de capitalisation boursière des crypto-monnaies, mais sont également des équivalents généraux importants dans le monde de la cryptographie, possédant le plus haut niveau de liquidité. En raison de la forte volatilité des crypto-actifs natifs comme le BTC et l’ETH, l’utilisation des stablecoins en dollars comme actif peu enclin au risque est devenue un consensus parmi les habitants du monde de la cryptographie. Cela pose sans aucun doute une base solide pour la conquête financière américaine du monde de la crypto.
Les crypto-dollars érodent le marché de la liquidité du BTC et de l’ETH dans le monde de la cryptographie. Le monde de la cryptographie couvre les marchés financiers traditionnels du monde entier. Sa nature décentralisée rend difficile la réglementation des autorités traditionnelles. Par conséquent, la crypto-finance ne se contente pas de border les marchés de divers pays, mais a également profondément intégré et pénétré ces marchés souverains. Le rapport de la Banque mondiale le reflète : les crypto-monnaies posent des exigences réglementaires plus élevées. En raison de facteurs réglementaires et de demande, les crypto-monnaies sont plus populaires dans les pays émergents et les régions pauvres. Dans les régions où la crédibilité monétaire s’est effondrée, comme la Turquie et le Zimbabwe, les monnaies numériques, y compris les stablecoins en dollars, sont entrées dans le domaine de la circulation. Les kiosques de transactions cryptographiques OTC peuvent être vus partout dans les rues de Turquie.
L’érosion représente d’énormes avantages. Près de 90 % des bons du Trésor américain soutiennent tous les stablecoins centralisés.
En USDC, plus de 90 % sont des fonds monétaires gérés par BlackRock, et ces fonds ne détiennent que les clauses de pension des bons du Trésor américain et les bons du Trésor eux-mêmes. Chaque stablecoin centralisé en dollars est adossé à 0,9 dollar de bons du Trésor américain. Les stablecoins en dollars offrent une meilleure mesure de la valeur et un moyen d’échange pour le monde de la cryptographie numérique. La demande de liquidité du monde de la cryptographie numérique offre également aux bons du Trésor américain derrière ces stablecoins une capture de valeur ou un soutien dont rêve tout économiste de jetons.
Il est important de comprendre que le prédécesseur de la Réserve fédérale était un cartel de banques commerciales. Dans les premiers jours de la Réserve fédérale, le pouvoir d’émettre de la monnaie oscillait entre les principales banques commerciales et le gouvernement. La plupart des institutions financières périssent en raison d’un manque de liquidités, mais le fait d’avoir leur propre pipeline garantit la stabilité dans toutes les conditions. C’est pourquoi Wall Street a toujours été en mesure de récolter les marchés mondiaux. Cependant, il est beaucoup plus gratifiant de détenir soi-même le pouvoir d’émettre du crédit que de le placer entre les mains du gouvernement. Les stablecoins centralisés traditionnels d’aujourd’hui sont essentiellement des fonds commerciaux et monétaires convertis en dollars. Prenez l’USDC, par exemple : seulement 10 % sont des réserves de liquidités, le reste étant des actifs sur le marché monétaire gérés par BlackRock.
Cette capacité à monétiser directement les actifs s’apparente à transformer la pierre en or. Auparavant, seule la Réserve fédérale avait cette capacité, mais maintenant, toute personne pouvant devenir un émetteur de stablecoins peut participer au seigneuriage de l’octroi de crédit aux marchés émergents. De plus, avoir le contrôle du robinet signifie avoir des munitions infinies pour acheter des actifs pendant les ralentissements.
La tokenisation de l’industrie financière est une image large qui se déploie progressivement – c’est une révolution dans le secteur financier. Actuellement, les actifs du monde réel (RWA) sont transférés sur la blockchain. Cela permet non seulement la vente à faible coût d’actifs en dollars dans le monde entier, élargissant ainsi le marché des acheteurs, mais promouvant également les services financiers supérieurs de l’Amérique dans le monde entier. Jusqu’à présent, les investisseurs mondiaux entrant sur le marché des capitaux américain avaient besoin de courtiers intermédiaires. Après avoir terminé le KYC et ouvert des comptes, ils doivent encore convertir leur devise en dollars et la déposer sur le compte désigné du courtier. Les comptes personnels en espèces et les comptes de placement sont fragmentés et ne peuvent pas être unifiés. Les qualifications opérationnelles des courtiers doivent être obtenues dans tous les pays. Cette structure lourde du marché financier transfrontalier sera remplacée par un simple portefeuille + frontend et jeton + blockchain. Tant que l’argent est on-chain, combiné à un KYC décentralisé, on peut participer à toutes les transactions financières éligibles. RWA peut même permettre le financement de projets dans les pays en développement en utilisant les services financiers américains.
La financiarisation et la standardisation des jetons introduiront inévitablement davantage d’industries de services. Comme la Silicon Valley est à la pointe de l’innovation industrielle, nous utilisons des stablecoins en dollars pour participer à la liquidité fournie par Wall Street et réglementée par la SEC. Quels comptables fiscalistes devriez-vous consulter ? Quelles orientations politiques devez-vous suivre ? À qui devriez-vous demander la faveur ? Les réponses sont évidentes.
L’expansion de l’industrie, accompagnée d’un effet de levier financier et de l’émission de titres et de jetons, apportera une richesse directe sous forme d’actifs de crédit à Wall Street. L’influence industrielle que les États-Unis acquièrent grâce à cet empiètement permettra au capital américain de continuer à récolter des profits à l’avenir.
02
En raison des exigences en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, même les paiements sont soumis à des pressions de conformité. Par conséquent, la situation actuelle est la suivante : la monnaie fiduciaire défend fermement la voie de paiement, tandis que les stablecoins se disputent le rôle de moyen d’échange dans les transactions BTC.
Si l’avantage des crypto-actifs réside dans leurs contraintes on-chain, alors l’avantage du dollar réside dans ses capacités de paiement off-chain. Les stablecoins en dollars d’actifs cryptographiques combinent des contraintes on-chain avec des paiements off-chain. Grâce aux comptes et aux signatures cryptographiques, les stablecoins centralisés en dollars ont les signatures cryptographiques de leurs bailleurs de fonds. En termes de paiements réels, les institutions financières américaines sont bien préparées.
Actuellement, les cartes à valeur stockée d’actifs numériques les plus courantes utilisent généralement MasterCard ou Visa pour couvrir le dernier kilomètre de paiement. MasterCard et Visa agissent comme des gardiens ; Quel que soit le service qu’ils autorisent, il a accès au marché mondial des paiements dans le monde réel.
Même sans stablecoins en lice pour le moyen on-chain de la position d’échange, tous les paiements off-chain ne peuvent pas contourner la coercition des établissements de paiement agréés. MasterCard et Visa, avec leurs interfaces de paiement mondiales étendues, obligent les émetteurs de cartes numériques à valeur stockée en cryptomonnaies à suivre leurs règles : régler en dollars. Tant que les institutions émettrices peuvent effectuer des KYC et des AML standard, convertissant divers crypto-actifs mondiaux en dollars en conformité, les institutions financières américaines peuvent faciliter les paiements mondiaux pour les détenteurs. Les systèmes de paiement comme Binance Pay et DuPay fonctionnent de cette manière. Dans ce processus, les crypto-actifs numériques n’existent que sous forme d’actifs financiers ou de valeurs stockées et jouent un rôle insignifiant dans la phase de paiement.
Pour la plupart des personnes en dehors de la communauté des crypto-monnaies, l’utilisation de stablecoins pour les paiements est plus intuitive et pratique.
Grâce à un réseau décentralisé mondialisé, les services financiers de divers pays seront confrontés à une concurrence directe et sans distance. Le système de trésorerie peer-to-peer de BTC est également une forme de service financier. Sous ces actifs qui sont plus liés à la monnaie fiduciaire, les stablecoins servent de monnaie de base plus pratique.
L’une des caractéristiques les plus importantes des crypto-actifs numériques est leur pénétration de la réglementation financière. Parce qu’ils sont décentralisés et anonymes, les autorités de régulation de différents pays ont du mal à les contrôler. Contrairement aux institutions financières qui doivent se conformer et obtenir des licences commerciales dans les localités où elles opèrent, le Web3, la terre promise envisagée par Satoshi Nakamoto pour les amateurs de crypto, permet aux émetteurs de crypto-actifs numériques de mener des activités sur la chaîne sans avoir besoin d’établir des bureaux physiques ou des succursales. Dans le domaine des paiements, les stablecoins en dollars offrent une plus grande prévisibilité et sont plus facilement acceptés par le grand public. Cependant, la fonctionnalité de paiement seule est insuffisante ; ils doivent également fournir des fonctions de gestion de patrimoine, similaires à Alipay. Wall Street peut offrir une gamme prête à l’emploi de produits financiers conformes pour répondre aux divers besoins de divers groupes, permettant au public d’investir à Wall Street après avoir déjà investi dans le gouvernement américain.
Par rapport aux échanges décentralisés, les échanges centralisés ont une bien meilleure liquidité. Binance et OKX sont des bourses de haute qualité, tout comme le NYSE, le NASDAQ et la Bourse de Londres. Pourquoi les penny stocks et les actions à petite capitalisation sur ces bourses ne peuvent-ils pas servir de ressources de coquille mème ? De nombreuses actions à petite capitalisation peuvent changer de marque, adopter de nouvelles histoires et être reflétées sur la blockchain, capturant ainsi une immense richesse. SBF a tenté cela, mais a malheureusement raté le prime time de l’ère actuelle des mèmes.
Par rapport au BTC, la plupart des actifs financiers de Wall Street sont libellés en dollars, y compris les titres, les matières premières, les actions et les immobilisations. L’établissement de paires de trading indexées sur des stablecoins en dollars et l’effet de levier pour les stablecoins en dollars s’alignent non seulement mieux sur les habitudes des utilisateurs, mais réduisent également les risques. Nous pouvons même observer qu’en raison de la conformité plus forte de l’USDC par rapport à l’USDT, de nombreux projets RWA préfèrent l’USDC.
RWA exporte non seulement des services financiers américains dans le monde entier, mais construit également un scénario d’application plus approprié pour les stablecoins en dollars. Les détenteurs de stablecoins peuvent à la fois consommer et profiter simultanément du crédit à la consommation.
La technologie blockchain est un système de registre décentralisé que les systèmes de monnaie fiduciaire ne peuvent pas remplacer. De plus, la plupart des crypto-monnaies numériques adhèrent à des disciplines strictes en matière d’émission de jetons qu’aucune banque centrale de pays ne peut reproduire. Par conséquent, la technologie blockchain est irremplaçable à l’avenir. Sur la blockchain, la souveraineté au niveau de la chaîne existe : BTC est la monnaie comptable sur le réseau Bitcoin, et ETH est la monnaie comptable sur le réseau Ethereum.
Pour éviter que le BTC ne devienne trop dominant, cultiver des concurrents est une stratégie. Outre BTC, de nouveaux concurrents comme ETH, Solana, Cosmos, Polkadot et diverses solutions de couche 2 ont émergé : ils peuvent faire tout ce que BTC peut faire, et ce que BTC ne peut pas. Cela diversifie l’objectif du BTC et réduit son pouvoir monopolistique.
Briser le monopole du BTC et augmenter la concurrence au sein de la blockchain est fondamentalement positif. Cependant, dans la concurrence entre les monnaies fiduciaires et les crypto-monnaies numériques natives, la fragmentation du marché des crypto-monnaies numériques et la dispersion du consensus de valeur du BTC profitent à Wall Street pour contrôler le prix du BTC et d’autres actifs cryptographiques natifs. Cela favorise un paysage industriel favorable à Wall Street et aide à établir un système de tarification des crypto-actifs numériques basé sur le dollar et les stablecoins en dollars. Cela renforce encore la position et le poids des stablecoins en dollars en tant que moyen d’échange dans le monde de la cryptographie.
Attaquer l’esprit est précisément ce que les États-Unis visent à faire et font actuellement. Sur les marchés primaire et secondaire, tout ce qui est ancré dans nos esprits est évalué en dollars ou en équivalents en dollars. Ce projet a permis de recueillir combien de millions de dollars ; Ce projet est évalué à combien de millions de dollars. Il était une fois, nous nous souvenions que le financement de l’ETH se faisait en BTC. Les premiers projets comme EOS, DAO, Near, 1inch, DANT et BNB ont levé des fonds en utilisant BTC et ETH. Nous avons oublié les années où nous valorisions les projets en BTC et ETH. Ce contrôle idéologique est ce qui fait vraiment perdre au monde de la cryptographie sa liquidité.
Tout au long de l’histoire de l’humanité, le noyau cohésif d’une nation est l’identité culturelle. Les efforts actuels visent à détruire la culture et les idéaux du crypto-isme. Combien de nouveaux arrivants qui sont entrés dans l’espace après 2020 ont lu le livre blanc sur le bitcoin, vu les écrits de Satoshi Nakamoto ou compris et réfléchi à l’économie autrichienne et à ses valeurs ? Certains affirment que les NFT et les mèmes représentent une adoption massive. Je lève un doigt d’honneur à cette notion : il s’agit de l’adoption massive de la communauté crypto, et non de l’héritage transmis par Satoshi Nakamoto. Après plusieurs marchés haussiers, les pionniers de la crypto ont été arrêtés ou sont partis. L’idéologie crypto n’est plus courante dans le monde de la crypto. Comme le souhaitent les États-Unis, une déconnexion culturelle s’est déjà formée.
Lorsque les croyances d’une organisation s’effondrent, tout ordre échoue et chaque individu se démène pour obtenir des avantages pour lui-même. N’est-ce pas le reflet le plus précis du marché et de l’industrie actuels ?
03
Le dollar, en tant que monnaie mondiale, s’est répandu dans le monde entier grâce au réseau crypto numérique omniprésent, en utilisant le pouvoir de Wall Street. Pour de nombreux pays, c’est une nouvelle alarmante. Cependant, pour l’humanité dans son ensemble, cela représente un progrès. La zone euro s’est formée au cours de nombreuses années de politique budgétaire et monétaire coordonnée entre les pays européens, sur la base de la théorie de Mundell. Ce processus a pris des décennies et a laissé de graves problèmes résiduels.
En revanche, l’infiltration du dollar dans la finance mondiale par le biais de crypto-monnaies numériques a été silencieuse mais profonde. De nombreux pays ont une discipline monétaire et un crédit plus faibles que les États-Unis. Néanmoins, en raison des exigences de paiement et de l’environnement financier, de nombreuses personnes sont obligées de conserver leur monnaie locale. Les pays soutiennent souvent leurs devises en détenant des dollars américains et des bons du Trésor.
Le mécanisme de transfert de crédit implique que le crédit du gouvernement américain passe par les bons du Trésor américain et les actifs à d’autres gouvernements, qui utilisent ensuite ce crédit pour soutenir leurs propres devises. Dans cette chaîne, le gouvernement local agit en tant qu’intermédiaire. Il est crucial de reconnaître la valeur de la désintermédiation et de briser la structure des intérêts intermédiaires.
De plus, cette décision rend le marché mondial des capitaux plus intégré, brisant les monopoles locaux sur les ressources financières. Bien que la mondialisation des crypto-dollars ne permette pas la décentralisation, elle réalise la désintermédiation du crédit, accélérant ainsi l’intégration de la finance mondiale. Objectivement, il s’agit également d’une avancée significative dans l’histoire financière.
J’ai cru autrefois que j’étais originaire du monde de la crypto. En vérité, je ne le suis pas. J’ai simplement résonné avec les idéaux libertariens défendus par BTC en raison de mes expériences passées et j’ai choisi d’aligner mes aspirations et mes efforts sur les idéaux du crypto-isme. Notre génération ne peut pas prétendre être autochtone ; Nous n’avons pas eu assez de temps pour être complètement immergés et inspirés par le crypto-isme et la culture crypto. C’est la génération Z qui marque la première véritable génération Internet.
Dans vingt ou trente ans, ceux qui sont vraiment nés et ont grandi dans l’environnement de la technologie et de la culture cryptographiques émergeront. Ils auront grandi en lisant le livre blanc du BTC, en étudiant les algorithmes cryptographiques, en s’engageant avec les NFT et en profitant des commodités de DePIN (Decentralized Physical Infrastructure Networks). Pour eux, des distinctions telles que la Chine, l’Amérique, l’Est et l’Ouest s’estomperont. D’ici là, la technologie décentralisée sera encore plus avancée, les coûts de la décentralisation auront diminué de façon exponentielle en suivant la loi de Moore, et les inconvénients de la centralisation seront évidents dans une culture qui valorise et comprend la décentralisation.
À ce moment-là, une petite étincelle peut allumer un feu de prairie. Peut-être qu’un monde libre et harmonieux naîtra de la chrysalide de l’hégémonie du dollar.
Remarque : Le contenu et les perspectives de cet article ont été inspirés par Rebecca, la fondatrice de Deschool, et Brian Seong de Polygon Developer Relations. Un grand merci à eux.
références:
Livre blanc Bitcoin :
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Géographie financière des paiements : l’adoption des cryptomonnaies d’un point de vue mondial :
https://s.foresightnews.pro/article/detail/48294
L’Eurosystème lance un projet d’euro numérique :
https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2021/html/ecb.pr210714~d99198ea23.en.html
Livre blanc sur les progrès de la recherche et du développement du renminbi numérique chinois
http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/4293590/2021071614200022055.pdf
L’écosystème crypto : éléments clés et risques
https://www.bis.org/publ/othp72.pdf
Cet article est reproduit à partir de [Armonio], les droits d’auteur appartiennent à l’auteur original [Armonio, AC capital], si vous avez des objections à la réimpression, veuillez contacter l’équipe Gate Learn, l’équipe s’en occupera dès que possible selon les procédures pertinentes.
Avis de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article ne représentent que les points de vue personnels de l’auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
Les autres versions linguistiques de l’article sont traduites par l’équipe de Gate Learn et ne sont pas mentionnées dans Gate.io), l’article traduit ne peut être reproduit, distribué ou plagié.