En raison de son consensus Proof of Work (PoW), le potentiel de Bitcoin pour les applications liées au rendement a été limité. Contrairement à Proof of Stake (PoS), Bitcoin ne dispose pas d'un mécanisme de participation native. Cependant, avec la montée de BTCFi, de nouvelles méthodes émergent progressivement qui permettent à Bitcoin de générer des rendements sans compromettre la sécurité. L'écosystème BTCFi est largement divisé en deux parties : la couche BTC et la répartition, ainsi que les protocoles d'actifs tels que ARC20 et BRC20. Cet article explorera comment les acteurs émergents de l'espace BTCFi façonnent le paysage de la répartition de Bitcoin et comparera leurs principaux avantages.
La rémunération en Bitcoin n'est pas un nouveau sujet dans ce cycle, avec des projets établis tels que BounceBit, CoreDAO et Stakelayer, ainsi que des nouveaux entrants de haut niveau comme Babylon et Symbiotic.
Tout d'abord, analysons l'approche de Babylon. La solution de staking Bitcoin de Babylon comprend plusieurs innovations visant à améliorer la sécurité et l'expérience utilisateur, la démarquant ainsi des autres protocoles:
Bien que Babylon soit en tête dans le staking natif de Bitcoin, ce n'est pas le seul protocole à explorer le re-staking. Prenons en compte deux autres projets importants et leurs solutions de staking Bitcoin :
Ces trois projets visent à apporter plus de cas d'utilisation à l'écosystème Bitcoin et à stimuler la communication inter-chaîne ou le partage de données entre Bitcoin et d'autres chaînes. Les plateformes de re-staking exploitent la modularité pour partager la sécurité du réseau sous-jacent et renforcer AVS, fournissant une infrastructure pour des applications étendues et améliorant considérablement l'efficacité et les performances de la blockchain.
Avantages:
Inconvénients:
Contrairement aux plateformes de restaking Ethereum, les plateformes de restaking Bitcoin ne transfèrent pas directement la sécurité du réseau Bitcoin à leurs réseaux PoS, ce qui est un domaine clé pour le développement futur.
Plusieurs protocoles collaborent désormais avec l'écosystème de ré-empilage de Bitcoin, dans le but d'améliorer la liquidité et l'utilité des actifs Bitcoin mis en jeu :
Transformer le bitcoin en un actif générateur de revenus est d’une importance capitale. Le re-staking de Bitcoin est un complément précieux à la définition de « l’or numérique » de Bitcoin, améliorant considérablement sa liquidité. Contrairement à l’écosystème Ethereum, les protocoles BTCFi, tels que Babylon, Symbiotic et CoreDAO, ne s’appuient pas sur une infrastructure préexistante, ce qui présente à la fois des défis et des opportunités. Des plateformes comme Solv, Lombard et Lorenzo se développent progressivement, en se concentrant respectivement sur les systèmes multi-récompenses, la sécurité, la flexibilité et les modèles à double incitation. BTCFi n’en est encore qu’à ses débuts, avec des progrès rapides dans la technologie et les écosystèmes. Nous continuerons de suivre l’évolution de la situation dans ce domaine.
En raison de son consensus Proof of Work (PoW), le potentiel de Bitcoin pour les applications liées au rendement a été limité. Contrairement à Proof of Stake (PoS), Bitcoin ne dispose pas d'un mécanisme de participation native. Cependant, avec la montée de BTCFi, de nouvelles méthodes émergent progressivement qui permettent à Bitcoin de générer des rendements sans compromettre la sécurité. L'écosystème BTCFi est largement divisé en deux parties : la couche BTC et la répartition, ainsi que les protocoles d'actifs tels que ARC20 et BRC20. Cet article explorera comment les acteurs émergents de l'espace BTCFi façonnent le paysage de la répartition de Bitcoin et comparera leurs principaux avantages.
La rémunération en Bitcoin n'est pas un nouveau sujet dans ce cycle, avec des projets établis tels que BounceBit, CoreDAO et Stakelayer, ainsi que des nouveaux entrants de haut niveau comme Babylon et Symbiotic.
Tout d'abord, analysons l'approche de Babylon. La solution de staking Bitcoin de Babylon comprend plusieurs innovations visant à améliorer la sécurité et l'expérience utilisateur, la démarquant ainsi des autres protocoles:
Bien que Babylon soit en tête dans le staking natif de Bitcoin, ce n'est pas le seul protocole à explorer le re-staking. Prenons en compte deux autres projets importants et leurs solutions de staking Bitcoin :
Ces trois projets visent à apporter plus de cas d'utilisation à l'écosystème Bitcoin et à stimuler la communication inter-chaîne ou le partage de données entre Bitcoin et d'autres chaînes. Les plateformes de re-staking exploitent la modularité pour partager la sécurité du réseau sous-jacent et renforcer AVS, fournissant une infrastructure pour des applications étendues et améliorant considérablement l'efficacité et les performances de la blockchain.
Avantages:
Inconvénients:
Contrairement aux plateformes de restaking Ethereum, les plateformes de restaking Bitcoin ne transfèrent pas directement la sécurité du réseau Bitcoin à leurs réseaux PoS, ce qui est un domaine clé pour le développement futur.
Plusieurs protocoles collaborent désormais avec l'écosystème de ré-empilage de Bitcoin, dans le but d'améliorer la liquidité et l'utilité des actifs Bitcoin mis en jeu :
Transformer le bitcoin en un actif générateur de revenus est d’une importance capitale. Le re-staking de Bitcoin est un complément précieux à la définition de « l’or numérique » de Bitcoin, améliorant considérablement sa liquidité. Contrairement à l’écosystème Ethereum, les protocoles BTCFi, tels que Babylon, Symbiotic et CoreDAO, ne s’appuient pas sur une infrastructure préexistante, ce qui présente à la fois des défis et des opportunités. Des plateformes comme Solv, Lombard et Lorenzo se développent progressivement, en se concentrant respectivement sur les systèmes multi-récompenses, la sécurité, la flexibilité et les modèles à double incitation. BTCFi n’en est encore qu’à ses débuts, avec des progrès rapides dans la technologie et les écosystèmes. Nous continuerons de suivre l’évolution de la situation dans ce domaine.