Transmettez le titre original : Analyse du statut de développement d'ai16z et de Virtuals : détenant plus de la moitié de la part de marché des agents d'IA, tous deux faisant face aux défis de la centralisation de l'écosystème

Avec l'amélioration continue de l'infrastructure et la mise en œuvre progressive des scénarios d'application, l'écosystème de l'Agent crypto AI est en plein essor, présentant une nouvelle trajectoire de développement du marché. La liquidité et la participation des utilisateurs augmentent régulièrement. Dans ce boom de l'Agent AI, ai16z et Virtuals Protocol sont sans aucun doute les deux projets les plus dominants et représentatifs, leurs écosystèmes attirant d'importants capitaux désireux de tirer profit de l'occasion.

ai16z et Virtuals mènent le marché des agents d'IA, contribuant à plus de la moitié de la part de marché

Bien que l'écosystème des agents IA ait émergé rapidement sur le marché des crypto-monnaies, attirant une attention et des capitaux importants, sa structure de marché reste relativement simple, fortement dépendante de quelques projets leaders.

Selon les dernières données de Cookie.fun, au 30 décembre, la capitalisation boursière globale des agents d'IA a atteint 11,68 milliards de dollars, avec une augmentation de 39,1% au cours des 7 derniers jours. Cette tendance de croissance indique l'expansion rapide de l'écosystème des agents d'IA sur le marché des crypto-monnaies.

D'un point de vue de l'échelle de l'écosystème, l'espace des agents de crypto IA présente clairement un effet de tête, principalement dominé par Virtuals et ai16z. Plus précisément, la capitalisation boursière de l'écosystème de Virtuals a atteint 5,01 milliards de dollars, tandis que celle de ai16z s'élève à 1,63 milliard de dollars, représentant ensemble 56,8% de la part de marché des agents IA. Cela indique que la croissance et le développement des agents IA dépendent actuellement fortement des efforts de ces deux projets leaders.

De plus, en termes de types, la valeur marchande des 'Virtuals' dépasse celle des agents IA personnalisés, qui s'élève à 4,67 milliards de dollars, avec une valeur marchande combinée des autres catégories atteignant 1,8 milliard de dollars.

En termes de distribution on-chain, Base et Solana sont les deux principaux champs de bataille pour les agents IA. La capitalisation boursière d’AI Agents on Base est d’environ 5,76 milliards de dollars, tandis que celle de Solana est de 5,47 milliards de dollars. Ensemble, ils représentent 96,1 % de l’ensemble du marché, les projets sur d’autres chaînes ne totalisant que 920 millions de dollars de valeur marchande, ce qui indique que l’écosystème des agents d’IA n’en est encore qu’à ses balbutiements.

Bien que Base et Solana soient comparables en termes d'échelle du marché des agents d'IA, leurs compositions d'écosystème diffèrent significativement. Les Virtuals dominent l'écosystème de Base, avec 86,9% de ses projets provenant de cet écosystème. En revanche, ai16z ne capture qu'environ un tiers de la part de marché de Solana, suggérant que l'écosystème des agents d'IA de Solana est plus diversifié et varié par rapport à Base.

Différents chemins de développement de l'écosystème avec une concentration claire sur le marché

Avec la popularité croissante des Virtuals et des ai16z, leurs projets d'écosystème sont devenus le point focal de l'attention et des paris des investisseurs du marché.

Selon les données de daos.fun, au 30 décembre, la valeur nette des actifs d'ai16z (NAV) est d'environ 23,355 millions de dollars, couvrant plus de 1 400 tokens. Parmi ceux-ci, seuls trois tokens ont une capitalisation boursière dépassant 1 million de dollars - ELIZA, fxn et degenai - qui représentent collectivement 84,3% de la NAV totale. Les tokens ayant une valeur marchande comprise entre 100 000 et 1 million de dollars sont au nombre de six, tandis que les autres tokens ont tous une capitalisation boursière inférieure à 100 000 dollars. Cette répartition indique que le portefeuille de tokens d'ai16z est très concentré, avec quelques tokens de grande valeur dominant l'échelle des actifs globaux, tandis que la plupart des tokens présentent des valeurs marchandes dispersées, reflétant un état de fragmentation significatif au sein de l'écosystème.

Par rapport à ai16z, les projets de l'écosystème de Virtuals sont d'une qualité relativement plus élevée. Récemment, Virtuals a attiré l'attention en dépassant la capitalisation boursière du projet d'IA de premier plan Bittensor (TAO). Cependant, l'écosystème de Virtuals démontre également un certain déséquilibre structurel.

Selon le site officiel de Virtuals, au 30 décembre, l'écosystème comprend environ 510 projets. Parmi ceux-ci, quatre projets - AIXBT, G.A.M.E, Luna et VaderAI - ont des capitalisations boursières dépassant 100 millions de dollars, représentant 19,2 % de l'ensemble de l'écosystème. Les projets dont la capitalisation boursière se situe entre 1 million et 100 millions de dollars totalisent 99, tandis qu'environ 60 % des projets ont des valeurs marchandes inférieures à 100 000 dollars. Bien que l'écosystème de Virtuals bénéficie d'une plus grande reconnaissance sur le marché dans l'ensemble, il est également confronté à des problèmes de concentration du marché.

Concernant les différentes voies de développement des agents d'IA pour ai16z et Virtuals, chercheur indépendant de Web3Haotiannoté dans un article précédent que ai16z adopte une approche plus ouverte, ressemblant à une alliance écosystème de développeurs de style "Android". Cependant, en raison du manque de tokenomie pour les jetons de ai16z, leur écosystème manque d'un modèle d'évaluation robuste, empêchant une synergie à court terme. Cependant, cette question devrait être résolue avec un cadre de tokenomie systématique. Chaque membre de l'écosystème de ai16z démontre des capacités uniques, avec son élan futur reposant sur la force de sa communauté de développeurs. L'objectif principal du fondateur Shaw est de guider l'écosystème dispersé vers une croissance communautaire open-source axée sur la technologie.entretien récent avec PANews, Shaw a révélé que ai16z prévoit de publier une nouvelle proposition de tokenomics vers le 1er janvier 2025, qui inclura un mécanisme de couplage LP et une intégration de la fonctionnalité DeFi.

Comparaison entre les Virtuals et ai16z, Source: @0xgangWhat

En comparaison, Virtuals adopte une approche plus fermée. Haotian a souligné que Virtuals suit une stratégie d'expansion de l'écosystème de style Apple, ressemblant à une "usine de création d'étoiles AI Agent". Virtuals a mis en place très tôt un cadre tokenomics complet, exigeant des utilisateurs qu'ils misent des jetons VIRTUAL pour créer des AI Agents et consomment des jetons VIRTUAL pour acheter de nouveaux jetons AI Agent. À mesure que de plus en plus d'AI Agents sont émis sur Virtuals, la demande de jetons VIRTUAL augmente, générant naturellement un effet d'engrenage de croissance positive.

Cependant, l'accent mis par Virtuals sur la plateforme d'émission d'actifs et la fourniture d'un cadre normalisé d'agents d'IA conduit à une homogénéisation significative parmi les agents d'IA sur la plateforme. Cet accent mis sur l'émission d'actifs par rapport aux percées technologiques de l'écosystème met en évidence les limites inhérentes d'un écosystème fermé comme Virtuals.

De MEME pur aux applications sur chaîne : les agents d'IA révolutionnent les opérations de marché

L'engouement autour de Virtuals, ai16z et projets similaires reflète l'attention croissante portée aux agents d'IA et représente une évolution importante dans le développement des MEMEs.

« L'IA sera le thème principal qui stimulera les avancées technologiques et de productivité au cours des 20 prochaines années. Elle peut s'intégrer à toutes les catégories de Crypto, y compris DeFi, GameFi, NFT et DeSci. Pendant sa phase de croissance rapide, elle apportera de nombreuses nouvelles applications et technologies, toutes pouvant être appliquées dans Crypto », a déclaré le crypto KOL.0xWizard. Il croit que de nouveaux actifs intégrés à l'IA pourraient recréer la capitalisation boursière des actifs on-chain ou même redéfinir la valeur totale du marché des crypto-monnaies.

« Du niveau pur des MEMEs comme GOAT, aux agents d'IA activés par chat, aux fonds intégrés à la chaîne comme ai16z, puis aux nouvelles plates-formes d'émission d'actifs comme Virtuals et Spore, chaque étape nous rapproche des applications pratiques. L'essence de cette tendance intégrée à la chaîne réside dans la manière dont ces « projets axés sur les applications » contournent les échanges et les VC, en émettant directement de nouveaux actifs sur la chaîne pour redistribuer les intérêts. Les équipes de projet n'ont plus besoin de courtiser les VC, de se battre pour les ressources ou de payer des frais de cotation aux échanges - elles peuvent simplement se lancer sur la chaîne pour tester la réaction du marché », a noté le crypto KOL.@Michael_Liu93.

Haotian a également constaté que l'environnement a changé, tout comme la logique de capture de la valeur marchande, principalement reflétée dans les points suivants : (1) passer d'une infrastructure de mise en pile sans rapport avec les demandes du marché à la validation des besoins du marché par le biais d'applications d'agents d'intelligence artificielle ; (2) passer des tours de financement en capital-risque, qui ont réduit les marges bénéficiaires du marché secondaire, à la construction de projets de biens publics open-source qui impliquent directement le marché secondaire, tout en permettant aux agents d'intelligence artificielle de gérer de manière autonome les actifs, offrant ainsi un plus grand potentiel pour les projets ; (3) réduire les pressions opérationnelles causées par les largages aériens visant à acquérir des utilisateurs et du trafic précoces, en adoptant des lancements secondaires axés sur les MEME mieux adaptés à l'économie durable des jetons (par exemple, frais de LP, taxes sur les transactions et libération de réserves) ; (4) rompre la dépendance aux cotations des bourses centralisées (CEX), ce qui conduit à un paysage dominé par les échanges décentralisés (DEX) où les projets de base ont plus de chances de réussir ; (5) établir de nouvelles règles d'exploitation du marché, car les projets qui ne parviennent pas à s'engager profondément avec leurs communautés et à rester à la pointe du développement de produits auront du mal à prospérer sur le marché et dans l'écosystème.

Avertissement :

1. Cet article est reproduit à partir de [PANews)]. Envoyez le titre original : Analyse de l’état de développement d’ai16z et de Virtuals : détenant plus de la moitié de la part de marché des agents d’IA, tous deux confrontés à des défis de centralisation de l’écosystème. Tous les droits d’auteur appartiennent à l’auteur original [Nancy]. S'il y a des objections à cette réimpression, veuillez contacter le Gate Apprendrel'équipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité: Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent pas des conseils en investissement.
3. L'équipe de Gate Learn a traduit l'article dans d'autres langues. La copie, distribution ou plagiat des articles traduits est interdit sauf mention contraire.