Flash quotidien | L’indice multiple Meyer montre toujours un marché baissier；Le nombre d’adresses avec plus de 1000 ETH a atteint son plus bas niveau depuis cinq ans

Sujet du jour - L'indice Meyer Multiple montre un marché baissier

Selon les récentes recherches de Glassnode (une société d'analyse blockchain), basées sur l'analyse de l'indice Meyer Multiple, il est toujours dans le marché baissier crypto. Le multiple de Meyer est l'un des indices de Bitcoin les plus connus. Il s'agit d'un simple rapport entre le prix et la moyenne mobile à 20 jours. Il fournit un indice puissant et fiable de la formation de bas et de hauts à long terme pour le cycle Bitcoin.

Glassnode tire un multiplicateur de Meyer de 0,8x comme niveau historique "sous-évalué", qui est basé sur moins de 15% du temps de négociation de Bitcoin à ce niveau ou en dessous. Puisque la moyenne mobile à 20 jours est de 47 275 $. Le niveau de décote de 20 % est actuellement de 37 820 $.

Cet indice indique qu'il pourrait avoir franchi le stade initial du marché baissier tardif et être entré dans la seconde moitié du marché baissier. Cependant, selon les cycles précédents, il montre également que cela peut prendre un certain temps, et que le marché n'a pas fourni suffisamment de demande et d'appréciation des prix pour réaliser des bénéfices durables et des entrées de capitaux.

Pensez-vous que le marché baissier se transforme en marché haussier ou qu'une longue période de marché baissier ne fait que commencer?

Graphique du jour - Le nombre d'adresses avec plus de 1000 ETH a atteint son plus bas niveau depuis cinq ans

Le nombre d'adresses détenant plus de 1 000 ETH a atteint son plus bas niveau depuis cinq ans, soit 6195 adresses.

L'ETH passera-t-il sous la barre des 2 000 $?

L'influenceur du jour - Le ministre indien des Finances : l'anonymat est un " risque inhérent " à la technologie blockchain

Le 8 mai, Nirmala Sitharaman, la ministre indienne des Finances, a déclaré que l'utilisation de la technologie blockchain est "absolument nécessaire" et soutenue par le gouvernement, mais que l'anonymat est un "risque inhérent" de la technologie blockchain, et que des mesures préventives devraient être prises à l'avenir à mesure que l'utilisation de cette technologie augmente.

Pensez-vous que l'anonymat est plus risqué ou plus bénéfique?

Événements chauds de la semaine dernière- #Bitcoin worst performance, #Bitcoin futures ETF

Auteur : Chercheur Gate.io: Byron B. Traducteur : Kombou Victor
* Cet article ne représente que l'opinion du chercheur et ne constitue pas un conseil d'investissement.
*Gate.io se réserve tous les droits sur cet article. La rediffusion de l'article sera autorisée à condition que Gate.io soit référencé. Dans tous les autres cas, une action en justice sera engagée pour violation des droits d'auteur.