Comment identifier les projets Crypto suspects ?

Tokenomics: Comment les jetons sont-ils distribués, et les principaux portefeuilles détiennent-ils trop de crypto par rapport aux utilisateurs réguliers ? Regardez également à quelle fréquence les transactions se produisent.

Communauté inactive ou bots de médias sociaux: Une communauté absente et une communauté active remplie de bots "hype" sont des signes révélateurs que le projet tente de gagner artificiellement en popularité.

Les administrateurs/développeurs interagissent rarement avec les investisseurs: Si la communauté doit être présente, cela compte double pour les personnes qui sont derrière les projets. Ils devraient constamment informer leurs communautés des mises à jour du développement et chercher à obtenir un retour direct chaque fois que possible.

Beaucoup trop de gens parlent d'arnaque: Là où il y a de la fumée, il y a probablement un feu. Si les investisseurs en cryptomonnaies en dehors de la "bulle de hype" d'un projet le qualifient constamment d'escroquerie ou donnent d'autres commentaires négatifs fréquents, essayez d'en découvrir la raison et s'il existe un argument réel pour le soutenir.

Dans les médias, les communautés, les influenceurs et les actualités cryptographiques, on cherche toujours à identifier la prochaine perle rare, le projet cryptographique qui va " décrocher la lune " et entraîner tous les investisseurs avec lui. Mais le plus souvent, la réalité est que l'investissement n'est pas si simple - il faut du temps, des efforts, et surtout, il faut beaucoup de recherche et d'attention. Il faut également faire preuve d'équilibre ; les efforts déployés par les investisseurs pour identifier le prochain grand projet de crypto-monnaie doivent également servir à identifier les projets suspects qui n'en valent pas la peine.

Dans cet esprit, cet article couvre les principaux facteurs que les investisseurs doivent surveiller pour aider à identifier les projets cryptographiques suspects que vous pouvez vérifier et rechercher par vous-même. Gardez à l'esprit que cela ne signifie pas que les projets présentant ces caractéristiques sont définitivement suspects et doivent être évités - ils sont tous des indicateurs forts, cependant, en particulier combinés.

La capitalisation boursière et l'ancienneté d'un projet sont des facteurs qui ne seront pas pris en compte. Après tout, tout grand projet de crypto-monnaie doit commencer quelque part. Et les escroqueries peuvent aussi être étonnamment énormes. Vous vous souvenez de Bitconnect ? Peut-être que c'est mieux si nous l'oublions.


Tokenomics

---

La tokénomique est l'économie structurelle entourant un projet, comme la distribution des jetons et les caractéristiques d'exploitation minière, qui le rend attrayant pour les investisseurs à long terme.

En ce qui concerne la distribution, quelle part des actifs est sous le contrôle des fondateurs et des développeurs, et quelle part est entre les mains des utilisateurs et des investisseurs ? En fonction du réseau de la crypto, vérifiez ETH Scan, BSC Scan ou d'autres en ajoutant votre jeton à la barre de recherche et en cliquant sur "Détenteurs." Si un pourcentage trop important de jetons est sous le contrôle de quelques portefeuilles sans aucune explication, comme des contrats de jalonnement ou des portefeuilles de brûlage de jetons, alors cela peut être un drapeau rouge.

N'oubliez pas non plus de lire le livre blanc du projet pour voir si la répartition des actifs a du sens, si elle peut gonfler ou dégonfler le prix à long terme, et si les structures définies par l'équipe de développement correspondent à ce qui se passe réellement en coulisses.

Et bien sûr, n'oubliez pas le flux transactionnel. Un vrai projet est utilisé fréquemment par de vrais investisseurs et de vrais utilisateurs, quelle que soit la taille de sa capitalisation boursière. Sur les sites Web de Scan, la section "Transferts" montre toutes les transactions de crypto-monnaie qui passent par ce projet particulier. Si les transferts ne sont pas fréquents et que, lorsqu'ils le sont, ils ne passent que par les quelques portefeuilles qui semblent détenir beaucoup de jetons, il y a probablement quelque chose qui cloche dans leurs intentions.


Communauté inactive ou médias sociaux remplis de bots

---

Comme mentionné précédemment, les projets réels ont de vrais investisseurs et de vrais utilisateurs qui interagissent avec eux. À l'ère du numérique, il est pratiquement impossible pour les nouvelles entreprises de survivre sans aucune présence en ligne, et cela inclut les cryptos.

Passez en revue leurs médias sociaux et leurs communautés, en particulier Discord, Telegram et Twitter qui sont les plus utilisés en crypto. Les gens s'engagent-ils vraiment avec eux, en dehors de la recherche de profits rapides ? Se montrent-ils préoccupés et offrent-ils un retour constructif sur le développement (ce qui est une excellente chose) ? Il n'y a pas de véritable opportunité d'investissement qui présente une ressource utile sans que les gens ne s'y enthousiasment, purement et simplement. Si les communautés ne sont pas vivantes, le projet ne l'est probablement pas non plus.

Cela nous amène aux bots, un problème à l'opposé du spectre. Vous avez peut-être vérifié tous leurs médias sociaux et ils sont pleins de followers, de likes et de commentaires. Cela semble être le cas, mais regardez de plus près : tous les followers et leurs likes se ressemblent-ils ? Ont-ils l'habitude de poster exactement le même message, dans le but de générer un engouement autour de la hausse du prix du jeton ? Si c'est le cas, vous êtes peut-être tombé sur des bots, des comptes algorithmiques utilisés par les développeurs pour tenter de légitimer le projet.

Heureusement, ils sont facilement identifiables et cela ne demande pas beaucoup d'efforts. Si les communautés ne semblent pas réelles, il y a de fortes chances que la crypto elle-même ne le soit pas non plus.


Les administrateurs/développeurs interagissent rarement avec les investisseurs

---

Si les investisseurs et les utilisateurs doivent être réels, les administrateurs et les développeurs doivent l'être aussi. Un bon projet a toujours des administrateurs, des moddeurs et des développeurs qui interagissent directement avec la communauté sur ce qui est en train d'être travaillé dans les coulisses, leurs objectifs actuels et ce que les investisseurs peuvent attendre des prochaines versions.

Un facteur qui semble commun à la plupart des projets cryptographiques suspects est le manque d'interaction entre l'organisation réelle et ses utilisateurs. Dans ces initiatives, les développeurs sont pour la plupart absents et ressentent à peine le besoin de communiquer avec leur public de base de quelque manière que ce soit. C'est pourquoi ils ne croient pas non plus à la norme cryptographique consistant à organiser des sections AMA (Ask Me Anything) où ils répondent aux questions de la communauté.

Jetez simplement un coup d'œil aux communautés de médias sociaux des investissements cryptographiques que vous recherchez et creusez profondément dans la façon dont les membres administratifs interagissent. S'ils sont à peine présents, et surtout si les investisseurs se plaignent trop souvent de ce facteur, alors ils ne cherchent peut-être pas à construire une communauté fructueuse pour une crypto-monnaie à long terme.

Beaucoup trop de gens la qualifient d'escroquerie
Bien que la prise en compte des rumeurs et des opinions populaires soit extrêmement subjective et rudimentaire, les investisseurs particuliers généraux qui sont en contact avec leurs marchés ont souvent plus raison que le contraire. Lorsque la communauté d'une crypto que vous recherchez est remplie de bots, ou même si elle ne l'est pas, essayez de trouver des commentaires d'utilisateurs actifs de médias sociaux de crypto ou même des articles d'actualité liés à la crypto - qui sont généralement plus fiables - pour avoir un aperçu de ce que les investisseurs en dehors de la " bulle de hype " pensent réellement du projet. Si le mot "arnaque" circule trop souvent, c'est un élément à prendre en compte.

Mais ne vous arrêtez pas là, cherchez à savoir pourquoi le projet a reçu autant de commentaires négatifs - y a-t-il un raisonnement derrière tout cela ou ces investisseurs s'emportent-ils parce que le prix a soudainement chuté récemment ? Si le prix a baissé, est-ce à cause d'une décision étrange des développeurs qui a poussé les gens à se retirer ? Il y a de nombreux facteurs à prendre en compte pour prendre au sérieux le grand public des crypto-monnaies, mais rappelez-vous ce vieux dicton : là où il y a de la fumée, il y a probablement un feu.


Auteur : Chercheur Gate.io: Victor Bastos
* Cet article ne représente que l'opinion du chercheur et ne constitue pas une suggestion d'investissement.
*Gate.io se réserve tous les droits sur cet article. La rediffusion de l'article sera autorisée à condition que Gate.io soit référencé. Dans tous les autres cas, une action en justice sera engagée pour violation des droits d'auteur.