Explorar el potencial de la cadena pública desde el punto de vista puro de TVL/FDV (datos más recientes)

Según lo mostrado en la imagen, al observar indicadores clave como TVL (Valor Total Bloqueado), FDV (Capitalización de mercado total en circulación) y la relación TVL/FDV, se puede hacer una estimación aproximada del 'tamaño del plato', las expectativas del mercado y si existe 'potencial subestimado' en estas blockchains. En pocas palabras, TVL representa cuánto dinero entra, FDV es el valor de mercado en BTC asignado a este proyecto, y TVL/FDV determina si el pastel es real o ficticio. A continuación, se explica cada uno en detalle.

1. TVL - Cuanto mayor sea la cantidad de Posición de bloqueo, más atractivo será el ecosistema para atraer fondos

Este es el indicador más intuitivo, y la cantidad de dinero que está bloqueado representa cuánto la ecología "alimenta a la gente".
Desde la tabla:

Sui ha bloqueado 200 millones de dólares, esta cifra es realmente impresionante, pero no te preocupes, espera a que FDV hable.

Aptos y Optimism han bloqueado casi 1,000 millones, ambos ecosistemas parecen ser estables, con una actividad financiera activa.

Aunque Merlin sólo tiene 1.78 mil millones, no es el peor en la lista, y tiene una buena capacidad de recaudación de fondos.

2. FDV - ¿Es lo suficientemente realista el dibujo de BTC?

FDV es la 'capitalización de mercado' esperada por el mercado para el proyecto. Si el pastel es demasiado grande pero el capital no lo sigue, entonces es una 'zona de peligro de burbuja'; si el pastel es de tamaño moderado y el porcentaje de bloqueo es alto, entonces es una 'acción con potencial'. Eche un vistazo a estos proyectos:

El FDV de SUI se disparó directamente a 37.000 millones, pero los 2.000 millones de TVL no son suficientes para sostenerlo, esto es definitivamente un 'BTC en el cielo, el dinero en el suelo'. El riesgo no es pequeño.

El FDV de TON es de 28 mil millones, mientras que el TVL es de solo 3 mil millones, esta proporción es extremadamente baja y parece que se sostiene principalmente por la emoción y la especulación.

Por otro lado, Merlin tiene solo 633 millones de FDV, pero tiene un TVL de 178 millones, lo que indica que las expectativas del mercado no son exageradas y aún hay mucho espacio para Subir.

3. TVL/FDV - ¿Es realmente poder o simplemente un experto en hacer promesas?

Este ratio es la proporción entre los fondos en Posición de bloqueo y la Capitalización de mercado prevista, cuanto mayor sea, mayor será la eficiencia de los fondos y más sólido será el desarrollo. Eche un vistazo:

CORE (0.45): Este valor es directamente divino en la lista, con mucho dinero pero una pequeña porción. Básicamente no hay burbujas. Si el flujo de capital sigue subiendo, la explosión será obvia.

Merlín (0.28): La entidad en segundo lugar, con una buena proporción de fondos en Posición de bloqueo, no ha dibujado un pastel demasiado grande, juega de manera estable y es adecuado para Preparar una emboscada.

Optimism (0.13) y SEI (0.10): son moderados y no están subestimados, pero tampoco hay sorpresas especiales. Son considerados como los conservadores dentro de las cadenas de bloques principales.

SUI (0.05) y TON (0.01): Estos dos han impulsado directamente TVL/FDV a su máximo, el mercado espera que alcance el techo, pero los fondos de Posición de bloqueo han sido bombeados. Parece más una burbuja y no es adecuado para perseguir el mercado.

Las relaciones TVL/FDV altas tienen poco espuma y mucho potencial; las relaciones bajas tienen mucha espuma y requieren precaución. Con base en estos datos anteriores:

Jugadores de alto potencial: CORE y Merlin, ambos son jugadores sólidos con alta utilización de capital, su gráfico de tarta no es exagerado, su ecosistema es estable, especialmente adecuado para preparar una emboscada a medio plazo.

**老油条追求稳定增长：**Optimism y Aptos, la Posición de bloqueo tiene suficiente capital, aunque la tarta se ha dibujado un poco grande, el ecosistema sigue expandiéndose continuamente, un gran valor en el mercado.

Contendientes sospechosos de burbujas: Sui y TON, estos dos son demasiado flojos, dependen solo de FDV para dibujar BTC, sin más TVL de soporte, es muy probable que en el futuro se enfríen o reduzcan su valoración.