Ante la demanda presentada por el sindicato de jugadores de la NFL, ¿DraftKings, que se retiró voluntariamente, reconoce que los tokens no fungibles son valores?

Autor: Zen, PANews

Recientemente, la Asociación de Jugadores de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFLPA) acusó a la empresa de juegos y entretenimiento deportivo digital DraftKings de evadir sus obligaciones de pago del protocolo de licencia de jugadores no fungibles. Después de abandonar el negocio de los tokens no fungibles, DraftKings, que enfrenta una demanda colectiva por la presunta venta de valores no registrados, se encontró envuelto en otro litigio.

Lo interesante es que en la disputa con la NFLPA, la postura de DraftKings parece haber pasado de refutar a reconocer activamente que los 'Tokens no fungibles' son valores.

Rechazo del negocio de tokens no fungibles: se rechaza la moción de demanda colectiva

A fines de julio de este año, Draftkings informó a los usuarios por correo electrónico: "Después de una cuidadosa consideración, DraftKings ha decidido poner fin a Reignmakers y nuestro mercado de tokens no fungibles, con efecto inmediato. Esta decisión no se tomó a la ligera y creemos que es lo correcto."

Durante el auge de los Token no fungible, la estrategia de Token no fungible de Draftkings tuvo un gran éxito. Su plataforma lanzó 116 artículos coleccionables Token no fungible en aproximadamente medio año, con ventas totales de 44 millones de dólares. La primera serie de Token no fungible temáticos de Tom Brady se agotó inmediatamente tras su lanzamiento.

Sin embargo, cuando esta ola retrocedió, al igual que otras plataformas de Token no fungible, Draftkings también se vio envuelto en demandas. En marzo de 2023, Draftkings fue demandado colectivamente, alegando que los Token no fungible de DraftKings constituyen un contrato de inversión, por lo que deben regularse como valores según la ley federal. DraftKings argumentó que sus Token no fungible no son valores e intentó desechar el caso, presentando una moción para desestimar la demanda colectiva. El 2 de julio de este año, un juez federal de Massachusetts rechazó la moción de DraftKings. En una decisión de 24 páginas, el tribunal señaló que los demandantes tenían motivos suficientes para acusar que los Token no fungible de DraftKings cumplen con la definición legal de contrato de inversión según la prueba de Howey de la Corte Suprema.

El tribunal también distinguió este caso del caso de Dapper Labs, el desarrollador de NBATopShot, señalando que DraftKings creó en realidad un juego de deportes de fantasía funcionando a través de su producto Reignmakers. Sin embargo, dado que Reignmakers se lanzó meses después de la venta inicial de tokens no fungibles, esto no invalida las acusaciones razonables de intención de inversión.

La posición delicada de DraftKings: ¿Deberíamos considerar los tokens no fungibles como valores?

Tras la decisión de abandonar el negocio de Token no fungible, DraftKings también ha decidido no cumplir más con el protocolo de la NFLPA y ha comunicado que dejará de realizar pagos a partir del 30 de julio. Tras enterarse, la NFLPA presentó de inmediato una demanda en busca de compensación por 'incumplimiento anticipado'. La demanda también destaca que los cinco ejecutivos de la empresa han recibido un total de 261 millones de dólares en remuneración desde 2021, lo que representa aproximadamente cuatro veces la compensación adeudada a los representantes autorizados de la NFLPA. Según el cálculo, la NFLPA está buscando aproximadamente 65 millones de dólares de DraftKings.

Al cancelar el protocolo, DraftKings enfatizó una cláusula en el contrato que permite la terminación de la transacción 'en el caso de que el gobierno, una agencia reguladora o judicial determine que el Token no fungible constituye un 'valor'. DraftKings considera que el rechazo de su moción por parte del tribunal de Massachusetts es prueba de que esto ha ocurrido.

Por otro lado, la NFLPA afirma que la decisión del tribunal no determina que los Token no fungibles sean valores, y su abogado señaló: 'La motivación de DraftKings para negarse a cumplir el protocolo de licencia acordado con la NFLPA es simple: el mercado de los Token no fungibles, que solía ser caliente, ha perdido fuerza'. También agregó: 'A pesar de los esfuerzos de DraftKings por confundir, al final el caso es muy simple. DraftKings no puede comercializar y obtener beneficios de la propiedad intelectual que ha autorizado, esto no puede ser una excusa para no cumplir con sus obligaciones, DraftKings debe pagar los honorarios correspondientes'.

El desarrollador de Flow Blockchain y NBA Top Shot, Dapper Labs, fue demandado en 2021 por presuntamente vender Tokens no fungibles como valores no registrados. Después de un largo proceso legal, llegaron a un acuerdo y Dapper Labs pagó 4 millones de dólares. El demandante renunció a cualquier reclamo futuro de que los Tokens no fungibles de Top Shot sean valores.

Sin embargo, hay mucha controversia sobre si los token no fungibles son valores no registrados. Recientemente, OpenSea, un mercado de token no fungible, recibió una notificación Wells de la SEC de Estados Unidos, que considera que los token no fungibles en esa plataforma pueden ser considerados valores, amenazando con demandar a OpenSea. OpenSea sostiene que los token no fungibles son productos creativos en esencia y no deben estar regulados por las leyes de valores. Además, se compromete a proporcionar $5 millones de dólares para ayudar a los creadores y desarrolladores de token no fungible que hayan recibido la notificación Wells a pagar los honorarios legales, y promete defender los intereses de la industria.

Para DraftKings, que ya se retiró de la industria de los Token no fungible, puede que sea más conveniente admitir que los Token no fungible son valores no registrados y volver a aprender de su 'modelo' NBA Top Shot, en lugar de pagar decenas de millones de dólares a NFLPA como compensación. El litigio colectivo en torno a DraftKings actualmente está en la etapa de investigación, y su resultado podría convertirse en un precedente sobre si los Token no fungible finalmente se considerarán valores, con impacto en futuros litigios.