ในปี 2022 แดน Elitzer เขียนเกี่ยวกับว่า Unichain เป็นอะไรที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงโดยอ้างว่าจะเกิดขึ้นจากความไร้ประสิทธิภาพและการรั่วไหลของมูลค่าในระบบ Uniswap ที่มีอยู่ เขาชี้ให้เห็นว่าปัจจุบันผู้ค้า Uniswap ต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายสามประการ: ค่าธรรมเนียมการแลกเปลี่ยนที่จ่ายให้กับผู้ให้บริการสภาพคล่องค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมที่จ่ายให้กับผู้ตรวจสอบ Ethereum และค่าใช้จ่าย MEV

การคาดการณ์นี้ได้กลายเป็นความจริงด้วย Uniswap ซึ่งเป็นโปรโตคอล DEX ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดใน crypto โดยประกาศเลเยอร์ 2 ของตัวเองที่เรียกว่า Unichain OP Stack-based rollup นี้ออกแบบมาเพื่อจัดการกับความท้าทายที่สําคัญในระบบนิเวศ DeFi โดยมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงสภาพแวดล้อมการดําเนินการธุรกรรมสําหรับ DeFi ปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้และแก้ปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่อง

1. พื้นหลัง - หลักการของ Unichain

1.1 การทํานายของ Dan Elitzer

แหล่งที่มา: X (@delitzer)

การวิจัยของแดนพบว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและค่าใช้จ่าย MEV ที่จ่ายให้กับผู้ตรวจสอบ Ethereum และผู้ทำตลาดเกินกว่าค่าธรรมเนียมสวัสดีที่ได้รับจากผู้ให้บริการเงินสด สิ่งนี้แปลว่าองค์กรภายนอก Uniswap อยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าในเชิงมูลค่า ซึ่งหมายความว่ามูลค่าที่ควรไปสู่ผู้ใช้ Uniswap ผู้ให้บริการเงินสด หรือเจ้าของโทเค็น $UNI ถูกสกัดออก

สรุปความเห็นของเขาเกี่ยวกับความจำเป็นของ Unichain: Unichain สามารถช่วยลดความไม่เป็นไปตามประสิทธิภาพในการจับค่าเนื่องจากค่าธรรมเนียมธุรกรรมและต้นทุน MEV และเพิ่มมูลค่าสำหรับผู้ถือ $UNI การดำเนินงานซึ่งเป็นโซลูชันของตนเองจะช่วยลดค่าธรรมเนียมธุรกรรมลงได้อย่างมีนัยสำหรับการซื้อขายขนาดเล็กๆ และโซลูชันอื่นๆ เช่นการเข้ารหัสเกณฑ์หรือการแลกเปลี่ยนแบบกลุ่มสามารถลดต้นทุน MEV สำหรับผู้ซื้อขายได้

ข้อได้เปรียบที่สําคัญที่สุดของ Unichain คือการจัดตําแหน่งแรงจูงใจที่ดีขึ้นในหมู่ผู้เข้าร่วม Uniswap ปัจจุบันผู้ถือโทเค็น $UNI มีตัวเลือกการจับมูลค่าที่จํากัด ซึ่งส่วนใหญ่จํากัดเฉพาะการตัดสินใจด้านการกํากับดูแล เช่น การปรับค่าธรรมเนียมสวอป ห่วงโซ่เฉพาะจะช่วยให้ผู้ถือ $UNI ได้รับประโยชน์จากค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมและ MEV ภายใน ซึ่งช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับข้อเสนอมูลค่าของโทเค็น วิธีการนี้ไม่เพียง แต่ให้รางวัลแก่ผู้ถือ $ UNI แต่ยังสร้างแพลตฟอร์มการซื้อขายที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสําหรับผู้ใช้ซึ่งอาจตอกย้ําตําแหน่งของ Uniswap ในฐานะ DEX ชั้นนํา

1.2 Unichain - จับความคุ้มค่ามากขึ้น และสรรหา

แหล่งที่มา: Uniswap, Flashbots, และ OP-Stack: ทรินิตี้ที่อยู่เบื้องหลัง Unichain — 100y

Unichain สร้างขึ้นด้วย OP Stack เป็น Superchain มันนำเสนอนวัตกรรมสองประการเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ประสบการณ์ของผู้ใช้ และการจัดการ Likelihood ข้าม L2 blockchains

คุณลักษณะคีย์แรกสุดคือการสร้างบล็อกที่สามารถยืนยันได้ พัฒนาขึ้นร่วมกับ Flashbots ซึ่งรวมถึงกลไกที่เรียกว่า Flashblocks ซึ่งทำให้เวลาบล็อกเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพที่ 200-250ms โดยการแบ่งบล็อกแต่ละบล็อกเป็นสี่ซับบล็อก ระบบนี้ช่วยให้ Unichain บรรทัดสถานะได้เร็วขึ้น อีกทั้ง Unichain ยังใช้ Trusted Execution Environment (TEE) เพื่อแยก sequencers และ block builders และนำ Priority Ordering มาใช้เพื่อดักภายใน MEV opportunities ซึ่งทำให้แอปพลิเคชันสามารถสกัดและนำ MEV ไปใช้งานโดยตรง

คุณสมบัติหลักที่สองคือ Unichain Validation Network (UVN) ซึ่งเป็นเครือข่ายแบบกระจายอํานาจของผู้ให้บริการโหนดที่ตรวจสอบสถานะบล็อกเชนอย่างอิสระ UVN ช่วยให้ Unichain สามารถสรุปได้อย่างรวดเร็วและชําระธุรกรรมข้ามสายโซ่ผ่านความปลอดภัยทางเศรษฐกิจ เมื่อบล็อกใหม่ถูกสร้างขึ้นบน Unichain ผู้ตรวจสอบจะต้องยืนยันถึงห่วงโซ่ Canonical ซึ่ง mitiGates มีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับซีเควนเซอร์เดียว ในการเข้าร่วมในฐานะผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะต้องเดิมพัน $ UNI และหากเลือกเป็นส่วนหนึ่งของชุดโหนดที่ใช้งานอยู่ตามน้ําหนักเงินเดิมพันพวกเขาจะดําเนินการตรวจสอบและรับรางวัลตามนั้น รูปแบบการดําเนินงานนี้ช่วยให้ผู้ถือ $ UNI สามารถ deleGate เงินเดิมพันของพวกเขาไปยังโหนดผู้ตรวจสอบและรับรางวัลแบบกระจาย

2. นำกลับ - ทิศทางของ DeFi ที่ UniChain เสนอ

DeFi ไม่ได้เหลืออยู่เพียงแค่แอปพลิเคชันเดียว แต่กำลังเลือกเส้นทางการพัฒนาที่กำลังก้าวขึ้นเป็นที่ซับซ้อนขึ้น แอปพลิเคชัน DeFi กำลังกวาดซึ่งมูลค่าที่พวกเขาสร้างขึ้น ดำเนินการเรื่องเชื่อมต่อแอปของตัวเองหรือ L2s และพัฒนาบริการกระเป๋าสตางค์ ASS (Application-Specific Sequencing) ที่ช่วยให้แอปพลิเคชันสามารถสกัด MEV โดยตรง ก็ได้รับความสนใจ ในทิศทางเหล่านี้ การเปิดตัว Unichain ชัดเจนโชว์ให้เห็นถึงอนาคตที่ DeFi ที่มีผู้ใช้เพียงพอและมีขนาดใหญ่ มั่นคงพื้นฐานของตัวเอง

2.1 DeFi กำลังอ้วนขึ้น

DeFi กำลังเลือกที่จะกลายเป็นซับซ้อนมากขึ้นในกระบวนการพัฒนาเพื่อภายในเก็บค่าที่มิได้รับจากภายนอก ปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้ หรือให้เงินเลโก้ที่เป็นระบบเองผ่านความสามารถในการทำงานร่วมกันของผลิตภัณฑ์การเงินของตนเอง

แนวโน้มนี้ปรากฏในแอปพลิเคชันที่ไม่ใช้วิธีการดําเนินการ L2 หรือ L3 ที่เลือกใช้การออกแบบ ASS เพื่อป้องกันการสัมผัสกับการแยก MEV ในกระบวนการจัดลําดับธุรกรรม ตัวอย่างเช่น การควบคุมลําดับของธุรกรรมที่ขึ้นอยู่กับข้อมูล Oracle ภายนอกช่วยให้แอปพลิเคชันสามารถจับภาพ MEV (Oracle Extractable Value, OEV) ได้โดยตรง หรือป้องกันการสัมผัส MEV ผ่านการประมูลแบทช์ตามความต้องการของผู้ใช้โดยใช้เครือข่ายตัวแก้ อีกทางเลือกหนึ่งคือพวกเขากําลังใช้วิธีการเพื่อมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้นและป้องกันการรั่วไหลของมูลค่าไปยังโครงสร้างพื้นฐานของบุคคลที่สามภายนอกโดยการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานเสริมเช่นโครงสร้างพื้นฐานกระเป๋าเงินหรืออินเทอร์เฟซมือถือที่ปรับให้เหมาะสมสําหรับแอปพลิเคชัน

2.1.1 ASS: CoW AMM

CoW AMM ป้องกัน LPs จาก MEV โดยการรวมธุรกรรมเข้าด้วยกันเป็น Batch ภายนอกและการประมูลส่วนแรบริดใน CoW AMM โซล์เวอร์แข่งขันเพื่อสิทธิ์ในการทำสมดุลสระน้ำ CoW AMM เมื่อมีโอกาสในการแรบริด โซล์เวอร์ที่ให้เงื่อนไขการซื้อขายที่เป็นประโยชน์ที่สุดให้กับ LPs และทิ้งกำไรมากที่สุด (เศรษฐินิยม) ในสระน้ำเงินสดได้สิทธิ์ในการทำสมดุลสระน้ำ ผ่านการประมูลแบทช์นี้ CoW AMM สามารถจับค่า MEV ที่บอทแรบริดจะดึงออกในขณะที่ทำสมดุลราคาผิดขอบในสระน้ำเงินสด และกำจัดLVR (ความสูญเสียเมื่อสลับกลับ) ความเสี่ยงจาก LPs.

2.1.2 มือถือ / กระเป๋าเงิน: Jupiter / กระเป๋าเงิน Uniswap

ดูอัตราส่วนตลาดของอุปกรณ์ที่คนใช้ในปัจจุบันมือถือเป็น 63% และเดสก์ท็อปเป็น 37%, แสดงการเพิ่มขึ้นที่สำคัญในสภาพแวดล้อมของอุปกรณ์เคลื่อนที่ ดังนั้น การสร้างสภาพแวดล้อมสำหรับอุปกรณ์เคลื่อนที่ได้รับความสำคัญมากขึ้นในการพัฒนาแอปพลิเคชันทางด้านคริปโต

เร็ว ๆ นี้ ยังมี Jupiter ด้วยเปิดตัวเวอร์ชันมือถือของแอปพลิเคชัน ที่สามารถจัดการทุกอย่างตั้งแต่การแลกเปลี่ยนไปจนถึงการลื่นไถลการปรับค่าธรรมเนียมลําดับความสําคัญและฟังก์ชั่นบนทางลาดในสภาพแวดล้อมมือถือ สิ่งนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถซื้อขายในราคาที่เหมาะสมโดยใช้การกําหนดเส้นทาง Jupiter โดยไม่มีค่าธรรมเนียมในขณะที่ได้รับประสบการณ์ DeFi ที่ดีขึ้น

นอกจากนี้ยังมี Uniswap กำลังพัฒนาและใช้งานด้วยตนเองบริการกระเป๋าเงิน for some time. Through this, users can conveniently swap at routed trading prices from Uniswap’s liquidity pools through the wallet, and Uniswap Labs คิดค่าธรรมเนียมด้านหน้าสำหรับการแลกเปลี่ยนผ่านกระเป๋าเงินเพื่อสร้างกระแสเงินสดที่ยั่งยืน

ด้วยวิธีนี้ DeFi ไม่เพียง แต่ใช้ DEX ตลาดเงินหรือสัญญา DeFi ตัวเลือก แต่กําลังใช้ DeFi ที่ซับซ้อนมากขึ้นโดยการแนะนํา ASS หรือพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานเพิ่มเติมภายใน ด้วยเหตุนี้แอปพลิเคชันจึงสร้างข้อได้เปรียบโดยการสร้างมูลค่าสูงสุดสําหรับการแจกจ่ายซ้ําให้กับผู้เข้าร่วมหรือมอบประสบการณ์การใช้งานที่ดีขึ้น อย่างไรก็ตามเนื่องจาก Unichain เลือก L2 ของตัวเองสําหรับวิสัยทัศน์ที่ใหญ่ขึ้นในการเป็น "บ้านสําหรับ DeFi และสภาพคล่องข้ามห่วงโซ่" ตัวเลือกที่สําคัญอย่างหนึ่งสําหรับ DeFi ในการสร้างศักยภาพที่มากขึ้นนอกเหนือจากแอปพลิเคชันเดียวคือการขยายไปยัง L2

2.2 จาก Dapp ไปยัง L2

ด้วยการเปิดตัว Unichain แผนงานสําหรับแอปพลิเคชันที่ขยายไปยัง L2 ดูเหมือนจะชัดเจนขึ้น แอปพลิเคชันจํานวนมากเลือกที่จะขยายไปยัง L2 เพื่อปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานและประสบการณ์ของผู้ใช้โดยเริ่มจากผลิตภัณฑ์ DeFi เดียวเช่น stablecoins หรือการปักหลักของเหลวและขยายวิสัยทัศน์ของพวกเขา การเปลี่ยนแปลง L2 นี้ช่วยให้แอปพลิเคชันสามารถสร้างมูลค่าที่สําคัญในสองประเด็นหลัก:

ประการแรกสามารถสร้างค่าต่างๆผ่านกลไกเฉพาะตามโครงสร้างพื้นฐาน L2 ตัวอย่างเช่นการขายพื้นที่บล็อกตามความต้องการของบล็อกเป็นธุรกิจที่ได้รับการพิสูจน์แล้วในอุตสาหกรรม crypto มาเป็นเวลานานและรายได้ของซีเควนเซอร์และการสกัด MEV สร้างกระแสเงินสดที่สําคัญสําหรับผู้ประกอบการ L2 สถาปัตยกรรม L2 ของ Unichain เสนอความเป็นไปได้ใหม่ในการใช้งาน MEV ด้วยวิธีที่แตกต่างผ่าน Priority Ordering Unichain แยกผู้สร้างบล็อกและซีเควนเซอร์ผ่าน TEE ทําให้แอปพลิเคชันสามารถควบคุม MEV ได้โดยตรงและดําเนินการ MEV ที่ได้มาภายใต้ข้อตกลงกับผู้ใช้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง Unichain มีสภาพแวดล้อมแพลตฟอร์มที่แอปและผู้ใช้ไม่ใช่ซีเควนเซอร์ควบคุม MEV ภายใต้กฎที่สอดคล้องกันนําเสนอวิธีการที่มีความหมายซึ่ง L2 เฉพาะแอปสามารถนํามาใช้ในการควบคุม MEV

ค่าอื่น ๆ ที่สามารถปรับปรุงผ่านการเปลี่ยนแปลงของแอปพลิเคชันไปยัง L2 คือการเข้าใจจากมุมมองทางเศรษฐศาสตร์โทเค็น โดยทั่วไป $UNI ของ Uniswap มีตัวปัจจุบันที่จำกัดสำหรับการต้องการเป็นเวลานานๆ แล้วไม่มีประโยชน์นอกจากฟังก์ชันการบริหาร ด้วยความเหมาะสม Fee Switch ซึ่งแจกจ่ายรายได้ของ Uniswap ไปยังเจ้าของ $UNI ถูกเสนอไว้ตั้งแต่ต้น แต่มันไม่ได้รับการดำเนินการอย่างเต็มที่เนื่องจากความกังวลในเรื่องกฎหมาย

ในบริบทนี้การเปิดตัว Unichain ให้โอกาสในการให้ประโยชน์แก่ $ UNI ในการเข้าร่วม UVN ในฐานะผู้ตรวจสอบความถูกต้องเราต้องเดิมพัน $ UNI เพื่อสร้างความปลอดภัยทางเศรษฐกิจ crypto และผู้ถือ $ UNI สามารถรับรางวัลแบบกระจายโดยมอบหมายเงินเดิมพันให้กับโหนดผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ดังนั้นการเปลี่ยนแอปพลิเคชันเป็น L2 จึงสร้างความเป็นไปได้ในการสะสมมูลค่าให้กับโทเค็นดั้งเดิมในรูปแบบต่างๆตั้งแต่รายได้ซีเควนเซอร์ไปจนถึง MEV และรางวัลการปักหลัก

แม้ว่าการเปลี่ยนผ่าน L2 จะช่วยเพิ่มมูลค่าอย่างมีนัยสําคัญในสองด้านนี้ แต่เป็นทิศทางการพัฒนาในอุดมคติสําหรับระบบนิเวศ Ethereum หรือไม่? เช่นเดียวกับโซลูชันทั้งหมดมันมีผลลัพธ์สองด้าน จากมุมมองของระบบนิเวศ Ethereum ทั้งหมด L2 กว่า 100 ตัวกําลังแยกส่วนสภาพคล่องภายในห่วงโซ่ Ethereum และยิ่งไปกว่านั้นเมื่อเทียบกับกิจกรรมของ L2s มูลค่าค่อนข้างน้อยจะถูกสะสมในห่วงโซ่หลักของ Ethereum ซึ่งนําไปสู่ปัญหาที่ L2 เป็นกาฝากทางเศรษฐกิจบน Ethereum

2.3 การสะสมมูลค่า Ethereum เสีย

แหล่งที่มา: อาร์เทมิส

ระบบปัจจุบันของ Ethereum ในการได้รับมูลค่าจาก L2 solutions มีปัญหา ซึ่งเมื่อแอปพลิเคชันมีการย้ายไปสร้าง L2 ของตนเอง ปัญหาเหล่านี้กลับกลายเป็นที่เห็นได้ชัดมากขึ้น L2s ใช้เพียงโดยประมาณ 0.9% ของ gas ทั้งหมดของ Ethereum ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความไม่สัมพันธ์ระหว่างการเติบโตของ L2 และมูลค่าที่เพิ่มขึ้นในเครือข่ายหลัก อัปเดตล่าสุดเช่น EIP-4844 ได้ลดค่าธรรมเนียมที่ L2s จ่ายให้กับ Ethereum ลดลง ซึ่งอาจลดความต้องการใช้ ETH เป็น gas

สถานการณ์นี้ทําให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับ L2s ที่อาจทําหน้าที่เป็นปรสิตทางเศรษฐกิจบน Ethereum แม้ว่าระบบนิเวศขนาดใหญ่ของ Ethereum และชุมชนนักพัฒนาที่แข็งแกร่ง แต่รูปแบบทางเศรษฐกิจก็กําลังถูกตั้งคําถาม ค่าธรรมเนียมที่ลดลงจาก L2s หมายถึงรายได้ที่น้อยลงสําหรับเครือข่าย Ethereum และอาจทําให้มูลค่าของ ETH ลดลง ฉันคิดว่าโซลูชัน L2 ในขณะที่ได้รับประโยชน์จากระบบที่จัดตั้งขึ้นของ Ethereum อาจไม่สนับสนุนสุขภาพทางเศรษฐกิจของชั้นหลักอย่างเพียงพอ

อย่างไรก็ตามเมื่อระบบ L2 ขยายตัวขึ้น มันอาจดึงดูด Likelihood มากขึ้น ที่อาจทำให้ ETH เป็นสกุลเงินหลักสำหรับกิจกรรมเศรษฐกิจภายใน Ethereum ในอนาคต แม้ว่าสิ่งนี้อาจรักษาการใช้ ETH เป็นสินทรัพย์ไว้ คำถามยังคงคือ: มันสามารถเติบโตเป็นสินทรัพย์ได้อีกหรือไม่?

3. ความคิดเห็นของผู้อื่น

3.1 Jon Charboneau จาก - “L2s เป็น Ethereum เหมือนกับการพูดว่า Tesla เป็นแคลิฟอร์เนีย” (แหล่งข้อมูล)

แหล่งที่มา: X (@jon_charb)

3.2 Mason Nystrom จาก Pantera (ที่มา)

ความสำคัญของ Unichain และความสำคัญของมัน:

• การเพิ่มมูลค่าโทเค็น: UNI เปลี่ยนแปลงจากโทเค็นการบริหารสิทธิ์เป็นโทเค็นที่เพิ่มมูลค่าค่าธรรมเนียม ผู้ตรวจสอบที่ถือ UNI มากที่สุดจะได้รับรางวัลจากการตรวจสอบเครือข่ายและเก็บค่าธรรมเนียม
• Unichain สนับสนุนวิทยานิพนธ์ "fat app": แอพสร้างโซ่ของตัวเองสําหรับการควบคุมทางเศรษฐกิจและการจัดการพื้นที่บล็อก ห่วงโซ่ของ Uniswap จะเก็บค่าธรรมเนียมจากธุรกรรมต่างๆ รวมถึงการแลกเปลี่ยน การให้กู้ยืม และตลอดไป นอกเหนือจากกิจกรรม DEX แบบดั้งเดิม
• การ Internalizing MEV: การสร้างบล็อกที่สามารถยืนยันของ Unichain และการจัดลำดับ "flashblock" แสดงให้เห็นถึงความสมบูรณ์ของมัน แอปพลิเคชันกำลังสำรวจวิธีในการ Internalize MEV หรือการแจกจ่ายมันให้แก่ผู้ใช้และผู้มีส่วนได้เสีย
• Unichain vs. Ethereum: Unichain อาจส่งผลกระทบต่อเครือข่ายหลักของ Ethereum อย่างมีนัยสําคัญ กิจกรรม DeFi อาจเปลี่ยนไปใช้ Unichain ซึ่งวาดโดยการปักหลัก UNI สําหรับค่าธรรมเนียมซีเควนเซอร์และการกําหนดราคาของผู้ใช้ที่ดีขึ้น
• การผสานรวมในแนวตั้ง: แอปขนาดใหญ่จะจูงใจให้ควบคุมสแต็กทั้งหมด ตั้งแต่แอป (Uniswap Wallet, Front-end + Uniswap X) และโปรโตคอล (Uniswap V4, V3, V2) ไปจนถึงเชน (Unichain)

3.3 ไรอัน วัตคินส์ จาก Syncracy Capital (Source)

แหล่งที่มา: แอปพลิเคชันบันทึกค่าธรรมเนียมมูลค่าร้านค้า Blockchains — Syncracy Capital

บทความนี้โดย Ryan Watkins ท้าทายแนวคิดที่ว่า Bitcoin และ stablecoins เป็นแอปพลิเคชันบล็อกเชนที่มีค่าเพียงตัวเดียว โดยให้เหตุผลว่าเราได้เข้าสู่ยุคของการใช้บล็อกเชนที่หลากหลาย แพลตฟอร์มเช่น Ethereum และ Solana โฮสต์แอปพลิเคชันมากมายที่สร้างรายได้จํานวนมากและเติบโตอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามแอพเหล่านี้ยังคงถูกประเมินค่าต่ําเกินไปเมื่อเทียบกับโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนพื้นฐาน แนวโน้มแสดงให้เห็นว่าแอปได้รับส่วนแบ่งค่าธรรมเนียมบล็อกเชนเพิ่มขึ้น ซึ่งมักจะแซงหน้าสินทรัพย์โครงสร้างพื้นฐาน การเปลี่ยนแปลงนี้น่าจะเป็นจุดเปลี่ยนในการพัฒนาบล็อกเชน

การเพิ่มขึ้นของแอปพลิเคชันไขมันในบล็อกเชนแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงไปสู่ความเป็นอิสระของแอปพลิเคชันที่เพิ่มขึ้น การย้ายไปสู่แอปพลิเคชันไขมันได้รับแรงหนุนจากความต้องการความสามารถในการปรับขนาดที่ดีขึ้นประสบการณ์การใช้งานที่ดีขึ้นและการควบคุมทางเศรษฐกิจที่มากขึ้นเมื่อเทียบกับโครงสร้างพื้นฐานชั้นฐาน เมื่อสิ่งที่เป็นนามธรรมของห่วงโซ่และกระเป๋าเงินอัจฉริยะพัฒนาขึ้นแนวทางที่เน้นแอปพลิเคชันนี้คาดว่าจะราบรื่นยิ่งขึ้นซึ่งอาจเปลี่ยนรูปแบบการกระจายมูลค่าและการควบคุมภายในระบบนิเวศบล็อกเชน

4. ทรัพยากร

• เอกสาร Unichain
• Unichain - Ethereum L2 ที่ออกแบบมาสำหรับ DeFi

ปฏิเสธ:

1. บทความนี้ถูกสืบพิมพ์มาจาก [4pillars]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Eren, Heechang]. หากมีข้อโต้แย้งในการสำเนานี้ กรุณาติดต่อ Gate Learnทีม และพวกเขาจะจัดการกับมันโดยเร็ว
2. ข้อจํากัดความรับผิดชอบความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนและไม่ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ ทำโดยทีมงาน Gate Learn ถ้าไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปลนั้นถือเป็นการละเมิดกฎหมาย