Écrit en avant : Depuis sa création, Web3CN a publié un total de plus de 1 000 articles originaux et étudié plus de 300 projets de blockchain de haute qualité. Nous nous concentrons sur les projets d'infrastructure sous-jacents tels que les chaînes publiques, ZK et Layer2, ainsi que sur ceux qui présentent le potentiel le plus explosif. Projets d'application tels que DeFi, NFTFi et GameFi. Si vous souhaitez investir dans les pistes ci-dessus, nous vous invitons à rejoindre la communauté des utilisateurs du Web3CN afin de communiquer ensemble. ID WeChat : Web3CN_ (Assistant de recherche en investissement Web3CN). Lors de l'ajout, veuillez noter que vous suivez la piste afin que l'assistant puisse vous attirer dans la communauté de la piste correspondante. Dans le cas contraire, l'assistant risque de ne pas approuver votre demande d'amitié.

Cet article s'efforcera d'éviter autant que possible les termes professionnels et les formules obscures, et s'efforcera de brosser un tableau général de l'écologie de la couche 2 de Bitcoin d'une manière facile à comprendre. Dans le même temps, l'auteur analysera, du point de vue de la mise en œuvre écologique, quel type de couche 2 de la CTB est plus facile à mettre en œuvre.

Qu'est-ce que BTC Layer2 ? Et quels sont les facteurs de succès que la couche 2 de la CTB devrait avoir pour être mise en œuvre ?

La couche 2 de BTC est essentiellement la même que la couche 2 d'ETH. La chaîne croisée décentralisée + un réseau de contrats intelligents de haute performance, l'importance principale est que les scénarios de haute performance et les applications complexes qui ne peuvent pas être réalisés par la couche 1 peuvent être transférés à la couche 2 pour la mise en œuvre. Par conséquent, la couche 2 de BTC qui peut être mise en œuvre comporte essentiellement deux parties : elle peut croiser la chaîne de BTC de la couche 1 de Bitcoin à la couche 2 de manière décentralisée, puis permettre à BTC de mettre en œuvre une série de scénarios d'application de contrats intelligents complexes sur la couche 2. (La couche 2 de BTC peut être mise en œuvre de manière décentralisée). La couche 2 de l'Ethereum suit également ce principe.)

Sur la base du consensus ci-dessus, nous pouvons conclure qu'une couche 2 de BTC réussie doit au moins suivre les principes de conception suivants :

1. La BTC passe-t-elle à la couche 2 de manière décentralisée ?

La première étape de l'utilisation de Layer2 consiste à transférer les actifs de Layer1 à Layer2. Le fait que ce processus soit suffisamment décentralisé et sécurisé détermine la taille des actifs de Layer2 et détermine directement la vie et la mort de Layer2. Avant la mise à jour Taproot de Bitcoin, Bitcoin n'était pas en mesure de réaliser une véritable décentralisation entre les chaînes. La plupart des BTC fonctionnant sur d'autres chaînes utilisaient une encapsulation centralisée ou des solutions à signatures multiples. Par exemple, RenBTC utilise la multi-signature pour la mettre en œuvre (elle a ensuite cessé de fonctionner en raison de problèmes d'équipe), tandis que WBTC s'appuie sur l'approbation de BitGo. Aucun des BTC Layer2 nés avant 2021 n'est parvenu à une véritable décentralisation des chaînes. Par conséquent, l'écosystème BTC Layer2 ne s'est pas développé. Cependant, la mise à jour Taproot de Bitcoin en 2021 apporte l'algorithme de signature Schnorr et la technologie de signature agrégée Musig2, qui jettent les bases techniques d'une chaîne croisée décentralisée de BTC.

1. La BTC Layer2 peut-elle obtenir le consensus et le soutien des utilisateurs du mainnet Layer1 ?

La couche 2 étant une extension de la couche 1, son existence dépend de la couche 1. Dans le même temps, la couche 2 peut également rétroagir et gagner la couche 1. Le fait que l'exploitation du réseau de niveau 2 utilise le jeton du réseau principal de niveau 1 comme gaz est presque le seul critère de jugement. Si le réseau de la couche 2 n'utilise la couche 1 que comme couche de sauvegarde des données, le système économique de la couche 2 et la taxation du gaz naturel ne profiteront pas du tout à la couche 1, et celle-ci ne pourra certainement pas obtenir le soutien de la couche 1. Ce n'est pas différent de la reconstruction d'une nouvelle couche 1, et on peut imaginer la difficulté de la réussite. Sachez. Actuellement, la couche 2 de l'écosystème Ethereum utilise l'ETH comme GAS, tandis que certains projets de l'écosystème Bitcoin qui prétendent être la couche 2 du BTC n'utilisent pas le BTC comme GAS. Ils n'ont donc pas atteint un bon niveau de développement. Par conséquent, le fait que BTC Layer2 utilise BTC comme GAS détermine s'il peut obtenir le consensus et le soutien de la communauté Bitcoin.

1. BTC Layer2 est-il suffisamment convivial pour les développeurs et les utilisateurs ?

L'importance fondamentale de l'existence de la couche 2 est d'aider la couche 1 à étendre les applications et les scénarios, de sorte que les fonctions qui ne peuvent pas être mises en œuvre dans la couche 1 puissent l'être facilement et commodément dans la couche 2. Par conséquent, le langage de développement et le seuil d'entrée de la couche 2 doivent être aussi conviviaux que possible pour les développeurs et les utilisateurs. . Si la conception de la couche 2 est trop compliquée ou si la barrière d'entrée pour les développeurs et les utilisateurs est trop élevée, il sera difficile pour la couche 2 d'exercer sa véritable valeur d'expansion. Comme nous le savons tous, les développeurs actuels de contrats intelligents dans l'ensemble du domaine des crypto-monnaies se sont développés et étendus dans l'écosystème EVM. Selon des données publiques, il y aura environ 400 000 développeurs de contrats intelligents dans le monde en 2022, dont plus de 80 % sont des développeurs de l'écosystème EVM. Par conséquent, nous constatons que la plupart des couches 1 et 2 qui réussissent sont lancées de manière compatible avec l'EVM, tandis que la plupart des couches 1 qui ne sont pas compatibles avec l'EVM sont confrontées au problème des coûts de migration élevés pour les développeurs et les utilisateurs, ce qui rend difficile la croissance de l'écosystème.

Par conséquent, qu'il s'agisse de la couche 2 de Bitcoin ou de la couche 2 d'Ethereum, la compatibilité avec l'EVM n'est pas seulement une question de choix de langage de développement, mais implique également une question stratégique, à savoir si la couche 2 peut réellement aider la couche 1 à atteindre la prospérité écologique. Ce que la couche 2 devrait prendre en compte, c'est la manière d'obtenir rapidement des développeurs et des utilisateurs, nous devrions nous intéresser davantage à la réalité et à la mise en œuvre, plutôt que de rechercher aveuglément les soi-disant compétences natives et ostentatoires. La plupart des couches 2 d'Ethereum qui ont réussi ont choisi d'être compatibles avec l'EVM, tandis que de nombreuses couches 2 de Bitcoin ont vigoureusement promu le soi-disant fondamentalisme ou la soi-disant orthodoxie de Bitcoin et ont refusé d'être compatibles avec l'EVM, et ont plutôt adopté ou créé des langages de programmation relativement niches. et l'environnement de développement, ce qui est également l'une des principales raisons pour lesquelles de nombreuses couches 2 de Bitcoin ne se sont pas développées.

Sur la base des principes de conception de la couche 2 en BTC décrits ci-dessus, faisons le point sur certaines des couches 2 en BTC les plus courantes et comparons les avantages et les inconvénients de chacune d'entre elles.

Piles

Stacks se positionne comme la couche de contrats intelligents de Bitcoin, et le réseau principal sera lancé en 2018. Elle utilise la méthode du "crochet" pour réaliser une chaîne croisée de BTC, en émettant des sBTC sur le réseau Stacks, qui est essentiellement une méthode de mappage centralisée ; son réseau Gas utilise son principal jeton de réseau STX au lieu de BTC, et les mineurs qui participent à l'exploitation minière du réseau Stacks consommeront des BTC promis pour exploiter ses jetons de réseau. Une telle conception du réseau non seulement n'obtiendra pas le soutien des utilisateurs de Bitcoin, mais suscitera même beaucoup de ressentiment ; son écosystème utilise le langage de programmation Clarity, qui est relativement peu répandu. Elle limite également considérablement l'afflux de développeurs. Son écologie est développée depuis 5 ans, mais la plupart des projets n'ont reçu qu'une réponse médiocre ou sont dans un état stagnant. La TVL de l'ensemble de l'écologie est actuellement inférieure à 25 millions de dollars US.

résumé :

Selon les trois principes de la conception de la couche 2 de Bitcoin, la solution de la chaîne croisée de Bitcoin de Stacks reste une approche centralisée ; le réseau de Stacks n'utilise pas de BTC pour fonctionner et présente peu d'avantages pour la couche 1 de Bitcoin, ce qui rend difficile l'obtention du soutien de la communauté Bitcoin ; son langage de développement de réseau, Clarity, est relativement spécialisé et difficile à introduire auprès des développeurs. L'écosystème n'a pas connu de développement à grande échelle au cours des cinq dernières années. Les faits ont prouvé que l'orientation de la conception des piles n'est pas une solution idéale pour la couche 2 de la CTB.

Réseau Eclair

Le réseau Lightning est la couche 2 de Bitcoin la plus "orthodoxe". Son objectif est de réaliser le "paiement global" de Bitcoin. L'objectif principal est de permettre à Bitcoin d'effectuer des petits paiements rapides et pratiques sur le Lightning Network, un réseau de deuxième niveau. Toutefois, le Lightning Network ne prend pas en charge les contrats intelligents, de sorte qu'il n'est pas possible de développer des applications écologiques liées au bitcoin sur le Lightning Network. Actuellement, le nombre de BTC promis sur le réseau Lightning Network est d'environ 4 000. Peut-être au vu du succès du protocole Ordinals, l'équipe Lightning a récemment proposé le protocole d'émission d'actifs Bitcoin de Taproot Assets. Cependant, même si les actifs peuvent être émis sur la base de Taproot Assets et circuler rapidement sur le Lightning Network, une telle combinaison ne fournit qu'une solution pour l'émission et la circulation des actifs Bitcoin et ne peut toujours pas soutenir le développement d'applications décentralisées complexes basées sur la BTC. .

résumé :

Lightning Network est sans doute la couche 2 de BTC la plus "orthodoxe", mais son réseau ne prend pas en charge les contrats intelligents. L'objectif de sa naissance est d'élargir les scénarios de paiement de Bitcoin. Lightning Network dispose actuellement de 4 000 bitcoins promis, soit environ 140 millions de dollars américains. Bien qu'il existe depuis trois ans, son développement écologique n'en est qu'à ses débuts.

RSK：

RSK se positionne comme la couche 2 de Bitcoin qui prend en charge les contrats intelligents. Il utilise un verrou de hachage pour passer du réseau principal BTC au réseau RSK. Cependant, le verrou de hachage reste une méthode centralisée et il est difficile de gagner la confiance des utilisateurs de Bitcoin. Par conséquent, l'utilisation du nombre de BTC transigés par RSK n'est qu'une poignée ; en même temps, l'algorithme de consensus actuel du réseau RSK est toujours POW. En tant que réseau de deuxième couche, il utilise toujours le mécanisme de consensus POW, dont les performances sont médiocres. Son écologie est naturellement difficile à développer. Bien que l'Internet ait été lancé en 2018, son écologie ne s'est pratiquement pas développée. Figurant parmi les "dix premiers projets de niveau royal" de cette année-là, il a peu à peu été oublié par la population.

résumé :

Selon les trois principes de la conception de BTC Layer2, la solution cross-chain de RSK pour les actifs Bitcoin est centralisée ; la performance du réseau principal de RSK est médiocre, et le développement écologique est mieux que rien. Il s'avère que RSK n'est pas non plus une solution idéale pour la couche 2 de BTC.

Liquide

Liquid est un réseau Bitcoin de deuxième niveau lancé par Blockstream. Liquid est essentiellement une chaîne latérale de Bitcoin. Liquid s'adresse principalement aux institutions et aux émetteurs d'actifs, et assure l'émission et la circulation d'actifs sur la base de chaînes côté bitcoin pour le côté B. Par conséquent, la solution de chaîne croisée Bitcoin de Liquid est relativement centralisée, utilisant 11 nœuds multi-signatures certifiés pour héberger Bitcoin. La solution de Liquid est similaire à la chaîne de permission de l'alliance. Étant donné qu'elle fournit des services d'émission d'actifs financiers aux institutions, Liquid accorde plus d'importance à la sécurité et à la protection de la vie privée. Par conséquent, le réseau Liquid est une solution de chaîne de consortium dont l'accès est soumis à autorisation. En tant que réseau de chaînes de côté Bitcoin pour les services de côté B, Liquid a sa propre rationalité. Toutefois, si l'on veut obtenir un large soutien et une large utilisation de la part de la communauté Bitcoin et des utilisateurs de cryptomonnaies, la couche 2 de BTC, décentralisée et sans autorisation, est la voie la plus prometteuse.

résumé :

Liquid est une chaîne latérale Bitcoin pour les services institutionnels. Il s'agit essentiellement d'une chaîne d'alliance à autorisation exclusive. Ses services s'adressent principalement aux institutions traditionnelles et aux émetteurs d'actifs qui ont des exigences élevées en matière de sécurité et de respect de la vie privée, et les principales fonctions de Liquid sont concentrées. En ce qui concerne l'émission et l'échange d'actifs, il n'est pas favorable aux fonctions complexes des contrats intelligents. Par conséquent, la portée des services de Liquid est relativement limitée et est essentiellement différente de la couche décentralisée BTC Layer2, qui est la plus répandue.

RVB

L'objectif de RGB est de construire BTC Layer2 sur la base de BTC UTXO et du Lightning Network. Depuis que le RVB a été proposé en 2018, il a connu une phase de développement lente en raison de la difficulté à concrétiser bon nombre de ses points techniques. La conception de base de RGB est divisée en trois points : La compression et l'encapsulation de l'état UTXO, la vérification du client et le pontage du réseau Lightning pour exécuter des contrats intelligents non partagés. La chose la plus orthodoxe à propos du RGB est que les données fonctionnant sur le RGB seront compressées et encapsulées dans le bitcoin. Dans chaque UTXO, les données de base fonctionnant sur RGB sont attachées à la blockchain Bitcoin à l'aide de l'UTXO, et le réseau Bitcoin est utilisé pour garantir la sécurité des actifs. Cependant, il s'agit également d'une fonction que le RVB n'a pas été en mesure de réaliser ; même si cette fonction est mise en œuvre, elle se heurte encore à deux problèmes. Étant donné que le client doit retracer l'UTXO en amont de chaque actif lors de la vérification des actifs, un grand nombre de données doivent être vérifiées. Plus les actifs sont transférés, plus la difficulté et le coût de la vérification augmentent ; même si les actifs peuvent être transférés, le coût de la vérification augmente. Chaque contrat intelligent basé sur le RVB ne peut pas interagir et est indépendant. Si deux jetons émis sur la base du RVB doivent construire un échange, l'interaction de l'échange ne peut pas être mise en œuvre directement comme les actifs émis sur l'EVM, mais elle doit être transférée au Lightning Network pour l'interaction, et sa complexité est évidente.

résumé :

Selon les trois principes de la conception de la couche 2 de la BTC, la couche 2 doit remplir la mission historique de haute performance, de développement facile et de convivialité. BTC Layer2 est directement orienté vers les applications et les utilisateurs, et ne peut pas se contenter d'un concept de design soi-disant cool. A ce stade, l'architecture du RGB n'est sans doute pas conforme aux trois principes de BTC Layer2. Qu'il s'agisse de l'encapsulation non vérifiée de l'état de l'UTXO, de la vérification du client ou de l'exécution de contrats intelligents non partagés sur le Lightning Network, ces éléments sont sans aucun doute préjudiciables à BTC Layer2. Elle crée d'énormes barrières à l'entrée pour les développeurs et les utilisateurs. En construisant des applications Bitcoin sur cette couche 2, l'expérience de l'utilisateur peut être imaginée.Depuis qu'il a été proposé en 2018, la progression du développement du RVB a été lente. Dans une certaine mesure, cela reflète également la grande complexité du RVB et la difficulté de sa mise en œuvre. Le seuil d'entrée pour ses futurs développeurs et utilisateurs écologiques peut également être tout juste imaginable.

BEVM

BEVM est une couche 2 de Bitcoin qui utilise BTC comme GAS et est compatible avec EVM. La conception de base de BEVM est fondée sur la mise à niveau Taproot de la BTC en 2021, en utilisant l'algorithme de signature agrégée Musig2 pour réaliser une chaîne croisée décentralisée de la BTC. L'algorithme de signature agrégée Musig2 est issu de la mise à jour Taproot et peut permettre la création de 1 000 adresses de nœuds Bitcoin light. Un réseau d'actifs centralisé, à travers lequel le transfert d'actifs BTC est traité pour assurer la sécurité des actifs sur BTC Layer2 ; en même temps, le réseau BEVM utilise BTC comme GAS, et les applications sur Layer2 utiliseront BTC comme Gas ; la chose la plus importante est BEVM Entièrement compatible avec EVM, DeFi, GameFi et d'autres applications qui peuvent fonctionner dans l'écosystème EVM peuvent être migrés de façon transparente vers Bitcoin Layer 2. Les utilisateurs peuvent directement utiliser les applications écologiques BEVM dans les portefeuilles de cryptage courants (tels que Metamask, OK Wallet, etc.). À l'avenir, BEVM sera également compatible avec d'autres réseaux de la couche 1 non EVM, ce qui permettra d'étendre les actifs BTC et BTC on-chain à n'importe quelle chaîne et de maximiser l'expansion de l'écosystème Bitcoin. Actuellement, le réseau BEVM Xianxian a été lancé et l'écosystème compte près de 10 applications. Par exemple, les utilisateurs peuvent utiliser le BTC DEX entièrement décentralisé sur BEVM. Les utilisateurs peuvent déposer des BTC/Sats et d'autres actifs pour faire de la LP, et profiter des avantages de DEX, etc.

résumé :

Le BEVM utilise les signatures agrégées de Musig2 pour réaliser une chaîne BTC décentralisée et croisée. L'utilisation du BTC comme GAS pour obtenir le consensus et le soutien de la communauté Bitcoin, et sa compatibilité avec l'EVM, peut abaisser le seuil d'entrée pour les développeurs et les utilisateurs de contrats intelligents. Cependant, contrairement à de nombreuses couches 2 de BTC qui promeuvent la légitimité de Bitcoin, BEVM semble avoir moins de "légitimité". Plutôt que d'améliorer l'espace de bloc à capacité limitée de Bitcoin ou les UTXO à fonction limitée, BEVM a choisi d'introduire BTC directement dans le réseau EVM mature de manière décentralisée, réduisant ainsi la difficulté d'étendre l'écosystème Bitcoin, c'est le point fort de la conception de BEVM, mais en même temps, il sera également étiqueté comme n'étant pas assez "orthodoxe" par certains fondamentalistes de Bitcoin. Toutefois, en ce qui concerne la couche 2 de la BTC, je pense que c'est le marché qui donnera la réponse finale à la question de savoir si la "légitimité" est plus importante ou si ce sont les développeurs et l'expérience des utilisateurs qui sont les plus importants.

BitVM

BitVM est une solution de couche 2 en BTC proposée en 2023 et qui en est encore au stade théorique. L'aspect le plus discuté de BitVM est sa solution de mise en œuvre technique relativement "hard-core". Sa logique de base est d'exécuter une preuve de fraude similaire aux rollups optimistes du script BTC. La "preuve de fraude" signifie que lorsqu'une transaction d'actifs présente des objections, les utilisateurs peuvent lancer un rapport. En cas de problème lors de la transaction, les biens de la partie malhonnête seront confisqués. En règle générale, le délai de déclaration effectif est de 7 jours (ce qui peut être compris simplement comme un retour inconditionnel dans les 7 jours). Toutefois, si l'utilisateur initie une déclaration après 7 jours, celle-ci sera invalide. Même s'il y a un problème avec la transaction d'actifs, elle sera automatiquement sauvegardée dans Continuer à fonctionner sur la blockchain. La couche de contrat intelligent de BitVM fonctionne en dehors de la chaîne, et chaque contrat intelligent ne partage pas d'état ; la chaîne croisée BTC utilise des verrous Hash traditionnels pour l'ancrage des actifs, et ne permet pas d'obtenir une chaîne croisée BTC véritablement décentralisée.

résumé :

Le point fort de la conception de BitVM est d'abstraire les contrats intelligents complexes de la chaîne en preuves de fraude, et de laisser ces preuves de fraude s'exécuter sur la blockchain Bitcoin sous la forme d'opcodes Bitcoin. Quant à savoir si cette méthode peut être réalisée, la communauté Bitcoin Il y a encore beaucoup de voix différentes, mais sur la base des trois principes de la conception de la couche 2 de BTC, la solution BTC cross-chain de BitVM est encore un ancien Hash lock et a des problèmes de centralisation；Comme son réseau testable n'a pas encore été publié, il est impossible de savoir dans quelle langue il est développé ; étant donné que son plus grand point fort de conception est encore au stade théorique, nous observons BitVM.

Résumez

Étant donné que la blockchain Bitcoin n'est pas complète au sens de Turing et qu'elle ne prend pas en charge les contrats intelligents, des équipes d'entrepreneurs explorent la couche 2 de Bitcoin depuis de nombreuses années. L'essence de la couche 2 de BTC est d'utiliser une approche décentralisée pour libérer BTC des contraintes de la couche 1, permettant à BTC de réaliser tous les scénarios d'application complexes sur la couche 2 hautement performante et évolutive. Par conséquent, une excellente couche 2 de Bitcoin qui peut être mise en œuvre devrait suivre certains des principes de conception les plus fondamentaux, tels que,La question de savoir si la chaîne croisée de BTC à la couche 2 de manière décentralisée détermine la taille du marché et la limite supérieure de la valeur de la couche 2 ; l'utilisation de BTC comme GAS, détermine si la couche 2 peut obtenir le consensus et le soutien de la communauté Bitcoin ; le langage de développement et la fondation Si les installations sont suffisamment conviviales pour les développeurs et les utilisateurs détermine si l'écosystème de la couche 2 peut se développer rapidement.。

En faisant le point sur les projets BTC Layer2 actuels, nous pouvons comprendre grosso modo l'évolution et la tendance du développement de Bitcoin Layer2. La piste BTC Layer2 porte naturellement la mission d'expansion de l'écosystème Bitcoin. Nous avons des raisons de penser que nous pouvons accéder à la communauté Bitcoin. BTC Layer2, qui peut gagner la confiance des utilisateurs de Bitcoin et qui est suffisamment convivial pour les développeurs et les utilisateurs, obtiendra certainement d'excellents résultats dans cette vague de l'écologie Bitcoin.

Clause de non-responsabilité：

1. Cet article est repris de[Web3CN]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original[Peter]. Si vous avez des objections à cette réimpression, veuillez contacter l'équipe de Gate Learn, qui s'en chargera rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et les opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe de Gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, distribuer ou plagier les articles traduits.