*Título original reenviado:浅析BTC L2技术的核心和命门是什么?投资比特币L2必看
Actualmente, si hablamos de la pista más caliente, es sin duda BTC L2. Actualmente, todo tipo de soluciones BTC L2 están surgiendo una tras otra, y varios métodos de juego son deslumbrantes. Algunos están jugando con puntos de participación, otros están lanzando monedas de inmediato y algunos afirman ser BTC L2 con solo una billetera de múltiples firmas + red POS. Todo el mundo tiene diferentes preferencias de inversión, y yo pertenezco al tipo conservador obstinado que dice: "Dame una razón para invertir al menos".
¿Por qué debería participar en la inversión en BTC L2? ¿Por qué debería participar en esta L2 de BTC en lugar de en esa L2 de BTC? Necesito una razón, y esta razón debe ser: dame una respuesta satisfactoria a la pregunta más crítica.
¿Cuál es el problema más crítico con BTC L2? ¿Es la capacidad de ganar puntos y acumular TVL apostando?
¿Es la capacidad de unir a los grandes tenedores y a los creadores de mercado para garantizar que la mayoría de los puntos puedan ser controlados por actores coordinados? Todas estas capacidades son cruciales. Este tipo de juego requiere que estas habilidades sean esenciales.
Sin embargo, como conservador obstinado, creo que estos no son los problemas más críticos con BTC L2. Creo que el problema más crítico con BTC L2 es cómo abordar el problema de la circulación bidireccional de cadena cruzada sin confianza entre la red principal de BTC y BTC L2.
Si este problema sigue sin resolverse, creo firmemente que la base misma de los proyectos de BTC L2 es precaria, y las aplicaciones superpuestas, como DeFi, son igualmente vulnerables. Un solo fallo en el sistema multifirma podría provocar el desmoronamiento de toda la estructura. En tales escenarios, opino que es más prudente seguir un enfoque más directo en lugar de realizar grandes esfuerzos en vano.
La investigación personal sobre varias soluciones de cadena cruzada de BTC, ya sea multifirma, HashLock, firmas de umbral, MPC y más, me ha llevado a la conclusión de que las soluciones BTC L2 más nativas y descentralizadas no requieren necesariamente mirar más allá del sistema Bitcoin. Las tecnologías nativas de Bitcoin, en particular las concentradas después de la actualización de Bitcoin Taproot en 2021, son adecuadas para su implementación. Además, los equipos han combinado de forma innovadora estas tecnologías nativas de Bitcoin para, en última instancia, lograr una solución L2 de BTC totalmente descentralizada.
La fórmula de implementación de esta combinación tecnológica es:
La fórmula para lograr BTC L2 descentralizado es: firmas Schnorr + contratos de mástil + red de nodos ligeros de Bitcoin. Debido a que todo esto se basa en BTC Taproot y permite que BTC logre la funcionalidad equivalente a una máquina virtual de manera descentralizada, me refiero a él como TaprootVM. El ejemplo más destacado en este sentido es BEVM, y otro proyecto BTC L2, Bitfinity, incubado por ICP, también utiliza un enfoque similar. Ayer, la cuenta oficial de Twitter de BEVM fijó un artículo que explica en términos sencillos la solución BTC L2 basada en firmas Schnorr + contratos Mast + red de nodos ligeros Bitcoin, que sirve como un excelente recurso para comprender BTC L2. Si también estás interesado en los temas más críticos de BTC L2, compartamos juntos esta información:
BEVM es una solución BTC L2 completamente construida sobre la tecnología nativa de BTC. Después de la actualización de Bitcoin Taproot en 2021, el equipo de BEVM utilizó las tecnologías nativas de BTC, como las firmas Schnorr y MAST, para construir un marco técnico de BTC L2 totalmente descentralizado. La red de prueba BEVM ha estado operativa durante 8 meses (lanzada en julio de 2023), con más de 100,000 usuarios en cadena y más de 30 proyectos de ecosistemas en cadena que abarcan 15 áreas diferentes, incluidas monedas estables BTC, DEX y plataformas de préstamos, lo que la convierte en una de las pocas soluciones L2 de BTC con una red de prueba operativa. Aprovechando años de exploración y acumulación en el espacio de BTC L2, el equipo de BEVM identificó la propuesta central de BTC L2: cómo lograr la funcionalidad descentralizada de cadena cruzada para BTC. Basado en la tecnología nativa de BTC, el equipo de BEVM ha proporcionado una solución de cadena cruzada de BTC totalmente descentralizada, sentando una base técnica sólida para la implementación de BTC L2.
El equipo de BEVM tiene más de 6 años de experiencia en el desarrollo y operación de Bitcoin Layer 2. En 2018, el equipo central de BEVM lanzó ChainX, que utilizó la tecnología de nodo ligero de 15 firmas múltiples + Bitcoin de Bitcoin para lograr la cadena cruzada de Bitcoin, logrando finalmente transacciones entre cadenas de más de 100,000 BTC y 500,000+ BTC Hash Lock.
Sin embargo, la multifirma de Bitcoin 15 veces sigue siendo una solución relativamente centralizada y aún no ha resuelto el problema de las transacciones de cadena cruzada de BTC completamente sin confianza hasta la actualización de Bitcoin Taproot en 2021.
En 2021, la actualización de Taproot trajo dos tecnologías centrales a Bitcoin: las firmas Schnorr y los contratos MAST, lo que abrió una nueva solución de capa 2 de BTC totalmente descentralizada para el equipo de BEVM.
Las firmas Schnorr son una tecnología de firma de agregación que ofrece una mayor eficiencia, menores requisitos de almacenamiento y una mejor privacidad en comparación con las firmas de curva elíptica. Las principales ventajas son: según las firmas de curva elíptica, la dirección máxima de firma múltiple de Bitcoin es 15; sin embargo, según las firmas de Schnorr, la dirección máxima de firma múltiple de Bitcoin se puede expandir a 1000. Además, cuando se administra BTC con 1000 direcciones de firma múltiple, solo se requiere una tarifa de gas para la firma en cadena, y se puede garantizar la privacidad de todas las direcciones de firma múltiple.
(Esquema de firma agregada de Schnorr) Cuando Satoshi Nakamoto creó Bitcoin en 2008, las firmas de Schnorr aún no eran de código abierto (eran de código abierto en 2009). Por lo tanto, Satoshi Nakamoto tuvo que optar por usar primero firmas de curva elíptica. Después de 12 años de desarrollo y verificación, se ha demostrado que las firmas Schnorr son un algoritmo de firma digital más adecuado para Bitcoin. Por lo tanto, con el consenso de la comunidad, Bitcoin Core introdujo formalmente las firmas Schnorr en Bitcoin, abriendo un nuevo capítulo para la escalabilidad de Bitcoin.
(La lógica de operación de los contratos MAST) Aunque las firmas Schnorr pueden expandir las direcciones multifirma de Bitcoin de 15 a 1000, lo que permite una gestión más descentralizada de Bitcoin, si estas 1000 direcciones aún dependen de humanos para las firmas, entonces no está impulsado por el código, y mucho menos por el consenso de la red, y el problema de la confianza aún no está resuelto. Sin embargo, con MAST, esto se puede lograr.
MAST (Merkle Abstract Syntax Tree) es la segunda tecnología central introducida por la actualización de Bitcoin Taproot. MAST se puede entender de la siguiente manera: MAST es un conjunto de instrucciones equivalentes a los contratos inteligentes. Al introducir MAST, las 1000 direcciones multifirma habilitadas por las firmas Schnorr pueden ser impulsadas no por firmas humanas, sino por contratos MAST.
Por lo tanto, la introducción de contratos MAST elimina la necesidad de firmantes multifirma. Las 1000 direcciones multifirma no dependen de firmas humanas, sino que se rigen por instrucciones MAST. En otras palabras, están impulsados por código, lo que hace que la firma de Schnorr sea más inteligente y basada en código, independiente de los humanos. Esto acerca la interoperabilidad y la gestión de BTC entre cadenas a la total desconfianza, aunque aún no se ha logrado por completo.
Aunque MAST combinado con las firmas Schnorr logra la descentralización en el número de direcciones multifirma BTC y permite la ejecución multifirma inteligente y basada en código, surge la pregunta: ¿quién impulsará los contratos MAST? ¿Quién instruirá los contratos del MAST? Depender de los humanos no es una opción. Solo a través del consenso de la red se pueden impulsar realmente los contratos MAST, confiando así en el consenso de la red para impulsar la interoperabilidad, la gestión y el gasto descentralizados entre cadenas de Bitcoin. Por lo tanto, el equipo de BEVM introduce ingeniosamente nodos ligeros de Bitcoin en la red de segunda capa como nodos de validación, al tiempo que fusiona las direcciones Taproot de capa uno de Bitcoin involucradas en la gestión de firmas múltiples con los nodos ligeros de Bitcoin de la red de segunda capa. En otras palabras, estos nodos ligeros de Bitcoin sirven como nodos de validación de producción de bloques de la red BEVM y como direcciones de firma múltiple Taproot de la capa uno de Bitcoin. En consecuencia, cuando los nodos de la red de la segunda capa alcanzan el consenso, pueden impulsar las direcciones Taproot de la capa uno de Bitcoin para ejecutar el consenso a través de contratos MAST.
Por ejemplo, cuando la red llega a un consenso para transferir 10 BTC desde una determinada dirección en el BEVM a la red principal de Bitcoin, la dirección multifirma Taproot de la capa uno de Bitcoin ejecutará automáticamente una transferencia de 10 BTC a través del contrato MAST. Es importante tener en cuenta que en este proceso de transferencia y gestión de BTC entre cadenas, no hay participación humana alguna; Está totalmente impulsado por el consenso de la red. Esto representa un verdadero logro de la falta de confianza.
Resumen: El núcleo de la solución BTC L2 de BEVM se basa en las firmas Schnorr de Bitcoin, que logran la descentralización de las direcciones multifirma (ampliable a 1000 direcciones). Además, el aprovechamiento de los contratos MAST de Bitcoin permite la codificación y automatización de la firma multifirma (eliminando la participación humana). Al utilizar la red de nodos ligeros de Bitcoin, se facilita la comunicación entre la capa uno y la capa dos de Bitcoin, lo que en última instancia permite que el consenso de la red impulse la multifirma y la gestión de Bitcoin. Esto culmina en una solución BTC L2 genuinamente descentralizada.
Vale la pena mencionar que, dado que los nodos productores de bloques en la red BEVM son todos nodos ligeros de Bitcoin, si Bitcoin deja de existir, la red BEVM también dejará de existir. La red BEVM no puede existir independientemente de la red Bitcoin, por lo que BEVM es una verdadera solución Bitcoin L2, no el malentendido de la cadena lateral que prevalece en el mercado.
¿Por qué es crucial lograr una cadena cruzada de BTC descentralizada para BTC L2?
Como es bien sabido, el diseño extremadamente simple de UTXO y el espacio de bloque limitado de la red Bitcoin hacen que sea imposible implementar contratos inteligentes o admitir expansiones de escenarios complejos. Para que BTC logre una escalabilidad genuina, debe hacer la transición a una red de segunda capa para facilitar escenarios complejos.
Por lo tanto, habilitar la funcionalidad descentralizada de cadena cruzada de BTC y la transición a la segunda capa es el paso inicial crucial para todas las soluciones BTC L2. Si no se logran transacciones descentralizadas de BTC entre cadenas, estas supuestas soluciones L2 de BTC se construirían sobre una base poco confiable, lo que pondría en peligro la seguridad de los activos y las perspectivas de desarrollo futuro en consecuencia.
Sin embargo, la mayoría de las soluciones actuales de BTC L2 tienden a eludir el problema crítico de lograr la funcionalidad descentralizada de cadena cruzada de BTC. En cambio, a menudo enfatizan términos técnicos como ZK-rollup u OP-rollup sin abordar el desafío principal. Es esencial reconocer que los nodos de Bitcoin no validan dichos datos, lo que hace que estos términos sean algo irrelevantes. Incluso si estas soluciones mejoran la confiabilidad del libro mayor de capa 2 hasta cierto punto, no abordan preguntas fundamentales sobre cómo Bitcoin puede lograr la interoperabilidad descentralizada entre cadenas y la gestión segura de activos.
La solución BEVM BTC L2, basada en tres tecnologías clave nativas de BTC: firmas Schnorr, contratos MAST y la red de nodos ligeros de Bitcoin, aborda perfectamente el desafío de la interoperabilidad descentralizada y segura entre cadenas para Bitcoin. Este avance aborda de manera efectiva el aspecto más crucial de BTC L2.
Para desarrollar aún más el ecosistema de Bitcoin y garantizar la sólida expansión de la pista de BTC L2, BEVM abrirá completamente su solución BTC L2. Además, después del lanzamiento de la red principal, BEVM presentará BEVM-Stack, una funcionalidad modular para BTC L2. Esto significa que cualquiera puede construir fácilmente su propio BTC L2 utilizando el BEVM-Stack. Actualmente, BEVM ha desarrollado una pila de tecnología modular EVM BTC L2 totalmente compatible.
En el futuro, a medida que el ecosistema evolucione, BEVM también construirá una pila de tecnología modular para BTC L2 compatible con el lenguaje Cairo de la red StarkNet, el lenguaje Rust de Solana y el lenguaje MOVE. El objetivo es integrar BTC a través de BEVM en cualquier cadena, permitiendo que las tecnologías innovadoras de cualquier cadena de bloques se utilicen para BTC, maximizando tanto el valor de BTC como los beneficios de la tecnología blockchain. En última instancia, esto establecerá una red de supercadena nativa de BTC basada en la pila de tecnología BEVM.
*Título original reenviado:浅析BTC L2技术的核心和命门是什么?投资比特币L2必看
Actualmente, si hablamos de la pista más caliente, es sin duda BTC L2. Actualmente, todo tipo de soluciones BTC L2 están surgiendo una tras otra, y varios métodos de juego son deslumbrantes. Algunos están jugando con puntos de participación, otros están lanzando monedas de inmediato y algunos afirman ser BTC L2 con solo una billetera de múltiples firmas + red POS. Todo el mundo tiene diferentes preferencias de inversión, y yo pertenezco al tipo conservador obstinado que dice: "Dame una razón para invertir al menos".
¿Por qué debería participar en la inversión en BTC L2? ¿Por qué debería participar en esta L2 de BTC en lugar de en esa L2 de BTC? Necesito una razón, y esta razón debe ser: dame una respuesta satisfactoria a la pregunta más crítica.
¿Cuál es el problema más crítico con BTC L2? ¿Es la capacidad de ganar puntos y acumular TVL apostando?
¿Es la capacidad de unir a los grandes tenedores y a los creadores de mercado para garantizar que la mayoría de los puntos puedan ser controlados por actores coordinados? Todas estas capacidades son cruciales. Este tipo de juego requiere que estas habilidades sean esenciales.
Sin embargo, como conservador obstinado, creo que estos no son los problemas más críticos con BTC L2. Creo que el problema más crítico con BTC L2 es cómo abordar el problema de la circulación bidireccional de cadena cruzada sin confianza entre la red principal de BTC y BTC L2.
Si este problema sigue sin resolverse, creo firmemente que la base misma de los proyectos de BTC L2 es precaria, y las aplicaciones superpuestas, como DeFi, son igualmente vulnerables. Un solo fallo en el sistema multifirma podría provocar el desmoronamiento de toda la estructura. En tales escenarios, opino que es más prudente seguir un enfoque más directo en lugar de realizar grandes esfuerzos en vano.
La investigación personal sobre varias soluciones de cadena cruzada de BTC, ya sea multifirma, HashLock, firmas de umbral, MPC y más, me ha llevado a la conclusión de que las soluciones BTC L2 más nativas y descentralizadas no requieren necesariamente mirar más allá del sistema Bitcoin. Las tecnologías nativas de Bitcoin, en particular las concentradas después de la actualización de Bitcoin Taproot en 2021, son adecuadas para su implementación. Además, los equipos han combinado de forma innovadora estas tecnologías nativas de Bitcoin para, en última instancia, lograr una solución L2 de BTC totalmente descentralizada.
La fórmula de implementación de esta combinación tecnológica es:
La fórmula para lograr BTC L2 descentralizado es: firmas Schnorr + contratos de mástil + red de nodos ligeros de Bitcoin. Debido a que todo esto se basa en BTC Taproot y permite que BTC logre la funcionalidad equivalente a una máquina virtual de manera descentralizada, me refiero a él como TaprootVM. El ejemplo más destacado en este sentido es BEVM, y otro proyecto BTC L2, Bitfinity, incubado por ICP, también utiliza un enfoque similar. Ayer, la cuenta oficial de Twitter de BEVM fijó un artículo que explica en términos sencillos la solución BTC L2 basada en firmas Schnorr + contratos Mast + red de nodos ligeros Bitcoin, que sirve como un excelente recurso para comprender BTC L2. Si también estás interesado en los temas más críticos de BTC L2, compartamos juntos esta información:
BEVM es una solución BTC L2 completamente construida sobre la tecnología nativa de BTC. Después de la actualización de Bitcoin Taproot en 2021, el equipo de BEVM utilizó las tecnologías nativas de BTC, como las firmas Schnorr y MAST, para construir un marco técnico de BTC L2 totalmente descentralizado. La red de prueba BEVM ha estado operativa durante 8 meses (lanzada en julio de 2023), con más de 100,000 usuarios en cadena y más de 30 proyectos de ecosistemas en cadena que abarcan 15 áreas diferentes, incluidas monedas estables BTC, DEX y plataformas de préstamos, lo que la convierte en una de las pocas soluciones L2 de BTC con una red de prueba operativa. Aprovechando años de exploración y acumulación en el espacio de BTC L2, el equipo de BEVM identificó la propuesta central de BTC L2: cómo lograr la funcionalidad descentralizada de cadena cruzada para BTC. Basado en la tecnología nativa de BTC, el equipo de BEVM ha proporcionado una solución de cadena cruzada de BTC totalmente descentralizada, sentando una base técnica sólida para la implementación de BTC L2.
El equipo de BEVM tiene más de 6 años de experiencia en el desarrollo y operación de Bitcoin Layer 2. En 2018, el equipo central de BEVM lanzó ChainX, que utilizó la tecnología de nodo ligero de 15 firmas múltiples + Bitcoin de Bitcoin para lograr la cadena cruzada de Bitcoin, logrando finalmente transacciones entre cadenas de más de 100,000 BTC y 500,000+ BTC Hash Lock.
Sin embargo, la multifirma de Bitcoin 15 veces sigue siendo una solución relativamente centralizada y aún no ha resuelto el problema de las transacciones de cadena cruzada de BTC completamente sin confianza hasta la actualización de Bitcoin Taproot en 2021.
En 2021, la actualización de Taproot trajo dos tecnologías centrales a Bitcoin: las firmas Schnorr y los contratos MAST, lo que abrió una nueva solución de capa 2 de BTC totalmente descentralizada para el equipo de BEVM.
Las firmas Schnorr son una tecnología de firma de agregación que ofrece una mayor eficiencia, menores requisitos de almacenamiento y una mejor privacidad en comparación con las firmas de curva elíptica. Las principales ventajas son: según las firmas de curva elíptica, la dirección máxima de firma múltiple de Bitcoin es 15; sin embargo, según las firmas de Schnorr, la dirección máxima de firma múltiple de Bitcoin se puede expandir a 1000. Además, cuando se administra BTC con 1000 direcciones de firma múltiple, solo se requiere una tarifa de gas para la firma en cadena, y se puede garantizar la privacidad de todas las direcciones de firma múltiple.
(Esquema de firma agregada de Schnorr) Cuando Satoshi Nakamoto creó Bitcoin en 2008, las firmas de Schnorr aún no eran de código abierto (eran de código abierto en 2009). Por lo tanto, Satoshi Nakamoto tuvo que optar por usar primero firmas de curva elíptica. Después de 12 años de desarrollo y verificación, se ha demostrado que las firmas Schnorr son un algoritmo de firma digital más adecuado para Bitcoin. Por lo tanto, con el consenso de la comunidad, Bitcoin Core introdujo formalmente las firmas Schnorr en Bitcoin, abriendo un nuevo capítulo para la escalabilidad de Bitcoin.
(La lógica de operación de los contratos MAST) Aunque las firmas Schnorr pueden expandir las direcciones multifirma de Bitcoin de 15 a 1000, lo que permite una gestión más descentralizada de Bitcoin, si estas 1000 direcciones aún dependen de humanos para las firmas, entonces no está impulsado por el código, y mucho menos por el consenso de la red, y el problema de la confianza aún no está resuelto. Sin embargo, con MAST, esto se puede lograr.
MAST (Merkle Abstract Syntax Tree) es la segunda tecnología central introducida por la actualización de Bitcoin Taproot. MAST se puede entender de la siguiente manera: MAST es un conjunto de instrucciones equivalentes a los contratos inteligentes. Al introducir MAST, las 1000 direcciones multifirma habilitadas por las firmas Schnorr pueden ser impulsadas no por firmas humanas, sino por contratos MAST.
Por lo tanto, la introducción de contratos MAST elimina la necesidad de firmantes multifirma. Las 1000 direcciones multifirma no dependen de firmas humanas, sino que se rigen por instrucciones MAST. En otras palabras, están impulsados por código, lo que hace que la firma de Schnorr sea más inteligente y basada en código, independiente de los humanos. Esto acerca la interoperabilidad y la gestión de BTC entre cadenas a la total desconfianza, aunque aún no se ha logrado por completo.
Aunque MAST combinado con las firmas Schnorr logra la descentralización en el número de direcciones multifirma BTC y permite la ejecución multifirma inteligente y basada en código, surge la pregunta: ¿quién impulsará los contratos MAST? ¿Quién instruirá los contratos del MAST? Depender de los humanos no es una opción. Solo a través del consenso de la red se pueden impulsar realmente los contratos MAST, confiando así en el consenso de la red para impulsar la interoperabilidad, la gestión y el gasto descentralizados entre cadenas de Bitcoin. Por lo tanto, el equipo de BEVM introduce ingeniosamente nodos ligeros de Bitcoin en la red de segunda capa como nodos de validación, al tiempo que fusiona las direcciones Taproot de capa uno de Bitcoin involucradas en la gestión de firmas múltiples con los nodos ligeros de Bitcoin de la red de segunda capa. En otras palabras, estos nodos ligeros de Bitcoin sirven como nodos de validación de producción de bloques de la red BEVM y como direcciones de firma múltiple Taproot de la capa uno de Bitcoin. En consecuencia, cuando los nodos de la red de la segunda capa alcanzan el consenso, pueden impulsar las direcciones Taproot de la capa uno de Bitcoin para ejecutar el consenso a través de contratos MAST.
Por ejemplo, cuando la red llega a un consenso para transferir 10 BTC desde una determinada dirección en el BEVM a la red principal de Bitcoin, la dirección multifirma Taproot de la capa uno de Bitcoin ejecutará automáticamente una transferencia de 10 BTC a través del contrato MAST. Es importante tener en cuenta que en este proceso de transferencia y gestión de BTC entre cadenas, no hay participación humana alguna; Está totalmente impulsado por el consenso de la red. Esto representa un verdadero logro de la falta de confianza.
Resumen: El núcleo de la solución BTC L2 de BEVM se basa en las firmas Schnorr de Bitcoin, que logran la descentralización de las direcciones multifirma (ampliable a 1000 direcciones). Además, el aprovechamiento de los contratos MAST de Bitcoin permite la codificación y automatización de la firma multifirma (eliminando la participación humana). Al utilizar la red de nodos ligeros de Bitcoin, se facilita la comunicación entre la capa uno y la capa dos de Bitcoin, lo que en última instancia permite que el consenso de la red impulse la multifirma y la gestión de Bitcoin. Esto culmina en una solución BTC L2 genuinamente descentralizada.
Vale la pena mencionar que, dado que los nodos productores de bloques en la red BEVM son todos nodos ligeros de Bitcoin, si Bitcoin deja de existir, la red BEVM también dejará de existir. La red BEVM no puede existir independientemente de la red Bitcoin, por lo que BEVM es una verdadera solución Bitcoin L2, no el malentendido de la cadena lateral que prevalece en el mercado.
¿Por qué es crucial lograr una cadena cruzada de BTC descentralizada para BTC L2?
Como es bien sabido, el diseño extremadamente simple de UTXO y el espacio de bloque limitado de la red Bitcoin hacen que sea imposible implementar contratos inteligentes o admitir expansiones de escenarios complejos. Para que BTC logre una escalabilidad genuina, debe hacer la transición a una red de segunda capa para facilitar escenarios complejos.
Por lo tanto, habilitar la funcionalidad descentralizada de cadena cruzada de BTC y la transición a la segunda capa es el paso inicial crucial para todas las soluciones BTC L2. Si no se logran transacciones descentralizadas de BTC entre cadenas, estas supuestas soluciones L2 de BTC se construirían sobre una base poco confiable, lo que pondría en peligro la seguridad de los activos y las perspectivas de desarrollo futuro en consecuencia.
Sin embargo, la mayoría de las soluciones actuales de BTC L2 tienden a eludir el problema crítico de lograr la funcionalidad descentralizada de cadena cruzada de BTC. En cambio, a menudo enfatizan términos técnicos como ZK-rollup u OP-rollup sin abordar el desafío principal. Es esencial reconocer que los nodos de Bitcoin no validan dichos datos, lo que hace que estos términos sean algo irrelevantes. Incluso si estas soluciones mejoran la confiabilidad del libro mayor de capa 2 hasta cierto punto, no abordan preguntas fundamentales sobre cómo Bitcoin puede lograr la interoperabilidad descentralizada entre cadenas y la gestión segura de activos.
La solución BEVM BTC L2, basada en tres tecnologías clave nativas de BTC: firmas Schnorr, contratos MAST y la red de nodos ligeros de Bitcoin, aborda perfectamente el desafío de la interoperabilidad descentralizada y segura entre cadenas para Bitcoin. Este avance aborda de manera efectiva el aspecto más crucial de BTC L2.
Para desarrollar aún más el ecosistema de Bitcoin y garantizar la sólida expansión de la pista de BTC L2, BEVM abrirá completamente su solución BTC L2. Además, después del lanzamiento de la red principal, BEVM presentará BEVM-Stack, una funcionalidad modular para BTC L2. Esto significa que cualquiera puede construir fácilmente su propio BTC L2 utilizando el BEVM-Stack. Actualmente, BEVM ha desarrollado una pila de tecnología modular EVM BTC L2 totalmente compatible.
En el futuro, a medida que el ecosistema evolucione, BEVM también construirá una pila de tecnología modular para BTC L2 compatible con el lenguaje Cairo de la red StarkNet, el lenguaje Rust de Solana y el lenguaje MOVE. El objetivo es integrar BTC a través de BEVM en cualquier cadena, permitiendo que las tecnologías innovadoras de cualquier cadena de bloques se utilicen para BTC, maximizando tanto el valor de BTC como los beneficios de la tecnología blockchain. En última instancia, esto establecerá una red de supercadena nativa de BTC basada en la pila de tecnología BEVM.