Norma NFT ERC-721R_ una nueva norma contra el tirón NFT-Rug

A principios de este mes, un nuevo estándar de tokens, concretamente el ERC-721R hizo su debut en el espacio NFT y blockchain en general. Bautizada como "norma antidroga", se introdujo como una forma de combatir el aumento de proyectos fraudulentos en la comunidad NFT.

Tras el éxito de lanzamientos como Bored Ape Yacht Club (BAYC) y Crypto Punks, una tonelada de proyectos han pululado por el mercado de tokens no fungibles. Sin embargo, el sector de la NFT se encuentra todavía en una fase relativamente temprana de crecimiento y, por ello, carece de ciertas estructuras básicas como la seguridad y la regulación. En los últimos tiempos las NFT han sido pintadas bajo una luz bastante desfavorable.

Las plataformas están siendo inundadas con proyectos diseñados para embaucar a los clientes. El término "tirar de la manta" se ha lanzado con una frecuencia alarmante. Un tirón de alfombra se produce cuando los creadores malintencionados de un proyecto lo abandonan a mitad de camino, llevándose los fondos de los clientes.

The Baller Ape Club Rug Pull

---

Estos individuos aprovechan el atractivo del espacio NFT, que últimamente se ha visto impulsado por el FOMO, es decir, el miedo a perderse algo. Uno de los mayores tirones de alfombra en la historia de NFT se produjo en octubre del año pasado, tras la puesta en marcha de un proyecto llamado Baller Ape Club. Claramente una estafa de BAYC, la colección presentaba 5.000 simios distintivos con un precio de ceca de 2 SOL.

En su momento se promocionó como la versión de Solana de BAYC y poco después de su lanzamiento, la colección se agotó. Después de esto, los creadores cerraron todas las cuentas de medios sociales del proyecto; Discord, Twitter y también los sitios web. Se habían hecho con fondos de los inversores por un total de unos 2 millones de dólares.

Este es sólo un incidente entre varios, también es importante considerar que éste no es el único método fraudulento que existe. A principios de este año, OpenSea, el mayor mercado de NFT del mundo, reveló que una enorme cantidad (más del 70%) de los tokens creados con su herramienta de acuñación gratuita son falsos, plagiados o simples estafas.

Además, como ya se ha dicho, el marco de la industria de la NFT está aún por definir. Las recaudaciones se han hundido pocas horas después de su lanzamiento debido a la falta de utilidad o a ciertos mecanismos defectuosos. Esencialmente, los fondos de los coleccionistas están casi constantemente en riesgo.

Cómo entra en juego el ERC-721R

---

El estándar de tokens de extracción antidroga permite incluir una función de reembolso en el contrato inteligente de las NFT.

El funcionamiento es que cuando un comprador acuña un token no fungible de una colección que implementa el estándar de tokens, el contrato inteligente retiene su dinero durante un periodo de espera determinado. Hasta que no pase el tiempo, el vendedor no podrá retirar sus ganancias.

El retraso da tiempo al recaudador para devolver la ficha no fungible y ser reembolsado si la NFT resulta ser una estafa. La única pérdida en este caso serían las tasas de gas para la compra, que suelen variar en función de la cadena de bloques. Esta norma tiene ventajas para los compradores, los creadores y el espacio NFT en su conjunto.

Para los compradores, reduce el riesgo generalmente asociado a una compra NFT y les protege de las pérdidas en caso de tirón de la alfombra. Desde el punto de vista del vendedor, la ERC-721R aumenta la credibilidad y la responsabilidad. Utilizar el ERC-721R significa que un cliente puede obtener simplemente un reembolso si un proyecto cae en picado. Es probable que los creadores se esfuercen por dotar a sus proyectos de mayor calidad y utilidad para evitar un lanzamiento infructuoso.

Aunque la norma de los tokens podría parecer simplemente una carga para los creadores, les da un amplio control sobre otras características. Pueden elegir la duración del periodo de espera y también pueden fijar la tasa de reembolso más baja que el precio de la moneda. Los clientes recuperan una parte de su inversión y los creadores siguen obteniendo algún beneficio.

Lo que esto significa para las NFT en general

---

La nueva norma sobre tokens también tiene el potencial de reintroducir las NFT, presentándolas como inversiones legítimas. El aumento de la confianza de los consumidores es una forma segura de reforzar el mercado de fichas no fungibles y de garantizar su continuidad. Otras ventajas son que, con los reembolsos aún sobre la mesa, el precio mínimo de una NFT probablemente no disminuirá. Además, cuando los flippers a corto plazo salen de los proyectos, los propios activos conservan su alto valor.

Otros estándares de tokens que se han implementado hasta ahora son el ERC-721, que fue el original, y el ERC-721A, que se construyó con el ERC-721 como base. Por otro lado, el ERC-721R tiene como núcleo el ERC-721A. Antes de seguir adelante, echemos un vistazo rápido a lo que son los ERC;
El término ERC significa Solicitudes de Comentarios de Ethereum. Pueden describirse como documentos escritos por programadores de contratos inteligentes que utilizan la red blockchain de Ethereum. Los CEIs contienen esencialmente directrices para el token o activo asociado. La ERC-721, por ejemplo, permite la singularidad de los NFT, mientras que la ERC-721A introduce capacidades de bajo coste.

¿Son todas las noticias positivas que rodean a la ERC-721R?

---

La respuesta a esto es no.

Para empezar, el estándar de tokens ERC-721R fue desarrollado por los individuos detrás de un juego P2E conocido como CryptoFighters Alliance. El 10 de abril, el equipo hizo una publicación en Twitter en la que hablaba de una norma para los tokens no fungibles que acababan de crear.

Su post llamó mucho la atención suscitando respuestas tanto negativas como positivas. Una de las cosas más interesantes es que, antes de una publicación a mediados de 2021, la cuenta de Twitter del equipo había estado inactiva desde 2018. El proyecto CryptoFighters había sido descuidado hasta ahora, pero el equipo ha aprovechado su longevidad como prueba de credibilidad.

Las ventas han experimentado un aumento constante desde enero, con el proyecto vendiendo 13 tokens en una semana en algún momento, como muestra nft stats . Sin embargo, el largo parón plantea dudas sobre el compromiso del equipo.

Fallos en el diseño de ERC-721R

---

Además, algunos usuarios de Twitter afirman haber observado fallos importantes en el diseño del nuevo estándar de tokens. En particular, una cuenta llamada Popeye con casi 150k seguidores ha señalado que el concepto no era práctico. Aparentemente, el ERC-721R podría permitir a los compradores alcanzar un máximo de recaudación y luego simplemente solicitar el reembolso en cuanto no pudieran vender sus tokens por encima del precio mínimo.

Esto podría ser perjudicial para los creadores genuinos, sin embargo, como se ha mencionado anteriormente, ellos pueden establecer sus tasas de reembolso y pueden asegurarse de que no sea una pérdida total. Otro posible descuido es la posibilidad de que los programadores fraudulentos incluyan una función de retirada para saltarse el periodo de espera del reembolso.


Los desarrolladores del estándar de tokens han advertido que el proyecto aún se encuentra en fase de pruebas beta y que está pendiente de revisión.

Conclusión

---

Por el momento, dadas las numerosas reacciones a su introducción, no es posible predecir cómo le irá a ERC-721R a largo plazo. Los creadores han señalado en el repositorio de código GitHub del estándar de tokens, que probablemente será testigo de aplicaciones más avanzadas más adelante. Entre ellas se encuentran:

• Vesting
• 
  
• Esta característica permitirá a los creadores acceder a una parte de los fondos retenidos mensualmente.
• 
  
• Acantilados
• 
  
• Esta característica concede a los creadores un acceso instantáneo al 10% de los fondos con el resto programado para su liberación en el futuro.

A la luz de su función principal y de estas posibilidades añadidas, el ERC-721R tiene el potencial de dar lugar al cambio necesario. Sin embargo, como muchos han señalado, puede que no esté exactamente a la altura de la industria. ¿Experimentará una adopción a gran escala? ¿O se desvanecerá en el fondo como varios otros desarrollos en este espacio aún emergente y volátil que forma las bases de un futuro en la web3? Sólo el tiempo lo dirá.



Autor: Observador de Gate.io M. Olatunji
Descargo de responsabilidad:
* Este artículo representa únicamente las opiniones de los observadores y no constituye ninguna sugerencia de inversión.
*Gate.io se reserva todos los derechos de este artículo. Se permitirá volver a publicar el artículo siempre que se haga referencia a Gate.io. En todos los demás casos, se emprenderán acciones legales por infracción de los derechos de autor.