La ciberdelincuencia ha aumentado en los últimos años, especialmente en el espacio de las criptomonedas y las NFt. Esto podría deberse a los elevados rendimientos de la inversión conseguidos por los proyectos en un corto periodo de tiempo en comparación con el típico rendimiento de los bancos, las acciones y los fondos. Los individuos fraudulentos y con escrúpulos se han apalancado en la persecución como medio para embaucar a los inversores ignorantes y a los particulares de su dinero duramente ganado.
Uno de estos proyectos de NFT, que parece ser turbio, es el proyecto de NFT Bored Bunny, que supuestamente ha sufrido un lento tirón de orejas que se cree que ha librado a los inversores de más de 20 millones de dólares. La colección NFT de Bored Bunny se anunció en diciembre de 2021, y recibió el respaldo y la aprobación de varias celebridades, como DJ Khaled, Jake Paul, Floyd Mayweather, French Montana, Chantel Jeffries y el conocido influencer de YouTube David Dobrik, que ayudaron a promover y comercializar el proyecto al público en general en algún momento.
Sin embargo, empezaron a desvelarse actividades inusuales y sospechosas en el canal de discordia del proyecto, lo que atrajo la atención de moderadores muy entusiastas y de otros inversores curiosos que fueron ilegalmente baneados o eliminados del servidor. A pesar de las rapidísimas ventas durante la preventa debido al hype ya creado por los influencers, más tarde se descubrió que realmente no había ningún equipo ni plan sólido para el proyecto, ya que los creadores del proyecto desaparecieron de las redes sociales durante algunas semanas, así como los precios mínimos de las NFT cayeron en picado de 0,4E a 0,08E en un periodo de tiempo.
Fuente: gitzmotimes.com
Cómo empezó todo
La Bored Bunny Collection se anunció en diciembre de 2021. El primer lanzamiento, la colección de NFT Bad Bunny, consta de 4.999 NFT con un precio mínimo de 0,4ETH. Posteriormente, se lanzó el 5 de enero de 2022, y toda la colección se agotó a las pocas horas de ponerse en marcha, recaudando casi 2000 Eth. Esto se debió a la promoción y al bombo creado en torno al proyecto por los influenciadores y los comercializadores. Según la hoja de ruta, la posibilidad de criar varios NFT en el metaverso, la admisión a los eventos IRL y unos beneficios mucho más inmediatos de sus inversiones fueron algunas de las promesas hechas por los propietarios de la colección de NFT de Bored Bunny.
Entonces, ¿por qué las reclamaciones de un Rugpull?
A pesar de la adopción masiva del proyecto NFT y de la increíble rapidez de su venta, algunas personas preocupadas empezaron a notar algunas anomalías en el proyecto entre el creador y algunas celebridades influyentes, que significaban rasgos de tráfico de información privilegiada. Además, algunos moderadores del proyecto salieron a revelar varias incoherencias en la actitud de los creadores de este proyecto. Algunas de estas informaciones son
Metadatos amañados y uso de información privilegiada: Un profundo análisis realizado por analistas del cibercrimen, concretamente bax1337 en Twitter, reveló y concluyó que los NFT especializados, cada uno de los cuales mostraba a los famosos patrocinadores del proyecto, fueron comprados por la cartera de dev antes de la fecha de revelación, lo que demuestra que el equipo había adquirido o amañado los metadatos del proyecto antes de su lanzamiento público.
Advertencia pública de un moderador del proyecto y de un famoso influenciador en línea: Uno de los moderadores de la discordia del proyecto, de nombre Pukimon, que también se dio cuenta de algunos comportamientos injustos e incoherentes de los creadores del proyecto, tomó la palabra en Twitter para quejarse de la falta de transparencia del proyecto, de cómo los creadores se guiaban por las ganancias en lugar de por el éxito de la comunidad y del proyecto y de cómo evitaban algunas preguntas importantes formuladas por los inversores. Además, Faze Banks, uno de los principales influyentes en la respuesta a todo el evento, según analizó un analista de criptografía en Twitter, reveló la captura de pantalla de uno de los equipos de gestión ofreciéndole unos 500 - 750 mil dólares sólo para promover el proyecto con una historia de seguimiento.
Transferencia de fondos a bolsas centralizadas: Se reveló además que el monedero del proyecto estaba casi vacío y que se transfirieron unos 800ETH del monedero a un exchange centralizado conocido después de que se recaudaran los primeros 2000ETH de la primera acuñación.
Creador anónimo y equipo poco receptivo: También se descubrió que el equipo había sido anónimo todo el tiempo, con sólo el nombre "The Jeff" para representarlos. El equipo desapareció más tarde de las redes sociales con unos 6 millones de dólares, y las actividades de la discordia se quedaron repentinamente en silencio. El resultado fue la reducción del precio del suelo, que pasó de 0,4ETH a menos de 0,059ETH.
Un análisis de ciberdelitos realizado por el famoso investigador de Blockchain @zachxbt: El 31 de marzo de 2022, informó del proyecto con un hilo en Twitter. Destacó que las principales personas influyentes tenían poca o ninguna educación sobre las NFT, las banderas rojas iniciales del proyecto, que incluían la prohibición de personas al azar, la acuñación múltiple en un período corto, un equipo de Anonymous sin historial y demasiadas promesas en un plazo corto. Además, relacionó el proyecto con dos proyectos de estafa anteriores, el del camello loco y el de los clubes de gatos antiguos, que también fueron sacados de la manga de forma similar.
En medio de todas estas investigaciones y pruebas, todavía hay algunas actividades en marcha en el proyecto, ya que parece que los creadores han vuelto de repente de un reciente y promete un lanzamiento aéreo de su próxima colección a los poseedores de NFT de Bored Bunny. Esto podría deberse a que las fuerzas del orden han tomado recientemente medidas más estrictas en relación con las estafas NFT, lo que se considera un avance positivo.
También es importante señalar que, a pesar de que se han publicado y denunciado las identidades de las celebridades que patrocinaron la iniciativa, ninguna de ellas ha emitido un comentario ni ha dejado constancia pública para refutar estas acusaciones, lo que demuestra que los influencers y las celebridades tienen una importante responsabilidad en la autoeducación para evitar engañar a sus fans y seguidores.
Según un informe de Chainalysis, los usuarios enviaron al menos 44.200 millones de dólares a los contratos ERC-721 y ERC-1155 en 2021. También es esencial llevar a cabo una investigación adecuada antes de invertir en un proyecto aparentemente hypeado en el espacio NFT.
Autor: Gate.io Observer M. Olatunji
Descargo de responsabilidad:
* Este artículo representa únicamente las opiniones de los observadores y no constituye ninguna sugerencia de inversión.
*Gate.io se reserva todos los derechos de este artículo. Se permitirá volver a publicar el artículo siempre que se haga referencia a Gate.io. En todos los demás casos, se emprenderán acciones legales por infracción de los derechos de autor.
This page is not intended for residents and citizens of Spain, Cuba, Bolivia, Venezuela and other Spanish-speaking jurisdictions listed in the Restricted Locations related terms of Gate.io's User Agreement.Español
This page is not intended for residents and citizens of France, Canada and other French-speaking jurisdictions listed in the Restricted Locations related terms of Gate.io's User Agreement.Français (Afrique)