Informe de investigación sobre el desarrollo ecológico de las cadenas de bloques públicas

Resumen
Hay pocos proyectos en la cadena de bloques pública que puedan resistir las turbulencias del mercado. Desde 2021, las cadenas de bloques públicas han progresado en términos de inversión, financiación e innovación del ecosistema. Por lo tanto, este informe hará la investigación sobre el mercado de tokens, el funcionamiento y el estado quo de las blockchains públicas con el enfoque de centrarse en los problemas que existen en el ecosistema, a la vez que proporciona sugerencias de mejora.


Resumen
◆ En los últimos seis meses, muchos proyectos públicos de blockchain han estado activos en el mercado en términos de inversión y financiación. Los proyectos incluyen la cadena cruzada subyacente Layer0 de Polkadot y Kusama, la cadena de innovación tecnológica Layer1 de Solana, la cadena tecnológica de resolución de problemas Layer2/ Sidechain, la blockchain pública de marca de intercambio de BSC y Heco, y la blockchain pública de asunción de próxima generación de ICP. Hay varias características en estos cinco proyectos públicos de blockchain.

◆ El mercado de tokens para blockchains públicos muestra una tendencia similar, en la que SOL, Matic y BNB se han desarrollado a un ritmo estable, pero su conocimiento del mercado de ICP necesita mejorar. Solana produce y procesa bloques a la mayor velocidad; Polygon tiene el mayor volumen de operaciones diarias y usuarios recién añadidos; GateChain TPS tiene el nivel más alto con 2000. Está por delante de sus competidores en el sector. La cadena de bloques pública cruzada también tiene el mayor índice de usuarios activos. El número de usuarios se ha acumulado recientemente tras el lanzamiento del ICP.

◆ El BSC cuenta con una rica variedad de ecosistemas. Polygon aborda un gran número de proyectos maduros de Ethereum, y también tiene numerosos proyectos nativos de Polkadot. Solana atrae a un gran número de proyectos con su alto rendimiento. La mayoría de los ecosistemas de las cadenas de bloques públicas caen bajo el paraguas de las finanzas descentralizadas. El fondo de Polkadot apoya muchos proyectos dentro de sus ecosistemas, mientras que el ICP se centra más en la infraestructura.

◆ Los proyectos públicos de blockchain son dinámicos. La primera fase de la subasta de tragamonedas de Kusama ha llegado a su fin, lo que permitirá conocer las futuras subastas de tragamonedas de Polkadot. Hay un estallido de recaudación de fondos en los proyectos de Solana. Con la ayuda de conocidas instituciones, se están financiando futuros proyectos para ayudar a construir sus ecosistemas.

◆ Hay muchas similitudes entre los proyectos públicos de blockchain, así como una intensa competencia. Con el auge del mercado de tokens, hay demasiados proyectos que exceden la demanda de los usuarios, lo que ha impedido el desarrollo de las cadenas de bloques. Para abordar esta cuestión, los proyectos en el mercado deben desarrollarse de diferentes maneras y reformar los problemas de suministro. Las DAO y los fondos públicos de blockchain en el ecosistema pueden ofrecer apoyo. Cuando se trata de los proyectos más desarrollados en el espacio de las criptomonedas, la expansión y la retención del flujo de usuarios, así como la optimización de la experiencia de los mismos, son fundamentales.

◆ El lado de la oferta y la demanda en el mercado de las criptodivisas depende en gran medida del floreciente desarrollo del mercado de fichas
. Existe un desajuste entre la oferta y la demanda de proyectos de
en el ecosistema. La estrategia del Océano Púrpura se centra en la demanda básica de los usuarios de
. Cuando el valor de los proyectos se haya cumplido, los usuarios apoyarán la blockchain pública
, y viceversa.


1 Las diferencias en la tecnología y la trayectoria de desarrollo de las diversas blockchains públicas
Después de 2017, la industria se enfrentó a la "Explosión Cámbrica" de las blockchains públicas, que se convirtió temporalmente en la vía más atractiva para los inversores. En el mercado de las criptomonedas han surgido numerosos proyectos que afirman ser la más fuerte y la mejor blockchain pública. Sin embargo, debido a la feroz e intensa competencia entre las cadenas de bloques públicas, muy pocos proyectos pudieron mantener su vitalidad y popularidad. La determinación de un equipo y el respaldo financiero desempeñan un papel fundamental en el desarrollo sostenible de los proyectos. El valor se crea a través del desarrollo de los ecosistemas del proyecto.

En 2021, aparte de Ethereum, ha habido muchas blockchains públicas destacadas en términos de desarrollo, estructura del ecosistema y valor global de los tokens. Recientemente, Gate.io Research publicó un informe titulado "El valor de la aplicación y la tendencia de desarrollo de Blockchain". El informe analiza el desarrollo de ciertas blockchains públicas desde la perspectiva de la fortaleza financiera, la estructura industrial y diversas características tecnológicas. En este informe, el autor analiza además las cadenas de bloques públicas en función de los proyectos que han operado activamente en los últimos seis meses. Con el enfoque del muestreo de la encuesta, el autor los divide en cinco secciones: la cadena cruzada base de la capa 0, la innovación tecnológica de la capa 1, la tecnología de procesamiento de la capa 2/sidechain, la cadena de bloques pública oficial de las bolsas y la ideación de la cadena de bloques pública de próxima generación. (Nota: la capa2/sidechain existente tiene funciones similares a la blockchain pública, como la construcción de Dapps. Por lo tanto, este informe basa su investigación en la blockchain pública)

1.1 Cadena cruzada de base de capa 0
En general, los proyectos de blockchain pública se construyen sobre la base del consenso y el diseño de cadena única. Tomando Ethereum como paradigma, mientras que Polkadot y Kusama plantean el concepto de Layer0. Existe un camino único para la construcción de múltiples cadenas, lo que amplía el horizonte en cuanto a la construcción de blockchains. La cadena de relés permite interconectar cada cadena independiente (Parachain). La interoperabilidad aumenta el efecto de red en las cadenas y crea más oportunidades de innovación en la cadena.
Teniendo en cuenta que Kusama es la red antecesora de Polkadot y que su marco técnico básico es similar al de Polkadot, esta sección se centrará en Polkadot.

● La cadena de retransmisión es el núcleo del ecosistema de Polkadot. Es responsable de la seguridad, la interoperabilidad y el consenso de todo el sistema;

● Las parachains son cadenas independientes con su propio consenso, soberanía autónoma y ecosistema, que permite la transmisión de tokens e información de datos en la RelayChain.

● Los puentes son blockchains especiales que pueden comunicarse con blockchains externas como Ethereum y Bitcoin.

● Polkadot se construye sobre Substrate. Su máquina de estado WebAssembly (Wasm) es utilizada por Google, Apple, Microsoft y otras empresas profesionales, para construir entornos virtuales de alto rendimiento; Libp2p, un marco de trabajo de red multiplataforma, es el estándar previsto para las futuras DApps.El ecosistema fue construido utilizando tres tipos específicos de código, Rust, C++ y Golang.

1.2 Innovación tecnológica de Layer1
Solana está por delante de sus competidores en términos de innovación tecnológica en la blockchain pública de Layer1. Se compromete a crear blockchains públicas con un alto TPS y una gran escalabilidad mediante el uso de PoH y PoRep. El objetivo de Solana es acomodar hasta 710.000 transacciones por segundo en una red de 1 gigabit sin fragmentación de datos. Según su página web oficial, Solana cuenta con ocho innovaciones clave, cuya combinación convierte a Solana en la primera blockchain a escala de red del mundo.Se estima que Solana podrá albergar 710.000 por segundo en una red de 1 gigabit.

1.3 Tecnología de procesamiento de la capa2/cadena lateral
Las altas tarifas de manejo y los problemas de escalabilidad de Ethereum es lo que inspiró la capa2/cadena lateral. Es una solución ideal para la optimización. Polygon, que antes era conocido como Matic, también se ha hecho popular. Se espera que Polygon se convierta en un agregador de soluciones de la capa 2 de Ethereum, permitiendo un rendimiento de funcionalidad deseable que actualmente es difícil de conseguir en la red de Ethereum.

Actualmente, Polygon dispone de dos vías compatibles para aumentar la capacidad: Cadenas aseguradas (Layer2 Chain) y Cadenas independientes (Sidechain).

● Las cadenas aseguradas se basan en Ethereum por su mecanismo de verificación y seguridad. Admiten esquemas de ampliación de la capacidad, como MaticPlasma (implementado), Zk Rollup, Optimictic Rollups y Validum Chains. El esquema es adecuado para proyectos de aplicación con estrictos requisitos de seguridad.

● Las cadenas autónomas son independientes de Ethereum y tienen sus propios procedimientos de verificación, que son responsables de su propia seguridad. Soportan PoSChain (implementado), Sidechain, PoSChain y Enterprise Chain. Esta solución es adecuada para proyectos que tienen sus propias redes descentralizadas y seguridad, con lo que consiguen una mayor independencia y flexibilidad.


El panorama competitivo de las bolsas de criptodivisas tomó forma por primera vez en 2017, cuando la criptodivisa se encontraba en un mercado alcista. En 2020, impulsados por las Finanzas Descentralizadas, Binance, Huobi y OKEx, han realizado importantes movimientos en las blockchains públicas. En la actualidad, la construcción del ecosistema de las cadenas BSC y Heco está en pleno desarrollo. Por un lado, el éxito de la cadena pública de las bolsas radica en la referencia tecnológica y la innovación en el marco de la blockchain pública gradualmente madura. Por otro lado, lo que es más importante es el apoyo de la influencia de la marca, la credibilidad del público y las ventajas en el flujo que se originan en los propios intercambios.
No hay mucha divulgación técnica sobre BSC y Heco, que son favorecidas por los lados del proyecto de aplicación esencialmente por su especial "vínculo débil" con las bolsas. Mientras tanto, las bolsas crean activamente fondos ecológicos para atraer a las partes del proyecto para construir aplicaciones en la cadena. La construcción de una blockchain pública en sí misma no es el objetivo de las bolsas, cuya visión es cultivar una ecología completa de blockchain basada en la ecología de comercio de la bolsa, introduciendo los flujos y proporcionando apoyo financiero, para formar bucles cerrados ecológicos de blockchain de innovación tecnológica, investigación y desarrollo de proyectos, aterrizaje de aplicaciones y liquidez de comercio.
GateChain tiene una clara dirección de desarrollo que se centra en la seguridad de los activos de los usuarios y el comercio descentralizado. La originalidad de las cuentas de seguro en línea y el diseño de los modelos de apoyo a la negociación hacen posible una garantía segura para la liquidación. Las innovaciones del proyecto incluyen principalmente: modelos de cuenta del mecanismo Vault Account en la cadena, RTM (Modelo de Transacción Revocable), y la estructura principal de la cadena basada en el protocolo de consenso subyacente Gatemint.

1.5 Ideación de la próxima generación de cadenas públicas de bloques
Hay muchos tipos de cadenas públicas que van desde las establecidas como ETH, EOS, TRON, hasta las últimas tendencias como Algorand, Near, Nervos, Polkadot, Cosmos & Filecoin. Hay muchas blockchains públicas que actualmente aspiran a una solución a largo plazo. Muchos de ellos están trabajando en soluciones innovadoras como las transferencias entre cadenas, la expansión de la capacidad y la escalabilidad, mientras que tenemos algunos como el Protocolo Informático de Internet (ICP) que están abriendo caminos para los futuros proyectos de blockchain
El ICP tiene como objetivo convertirse en un "ordenador de Internet de clase mundial", una plataforma informática global mediante la mejora de las funciones de la Internet pública y la habilitación de los softwares de back-end. En ICP, en lugar de utilizar ordenadores servidores y servicios comerciales en la nube, los desarrolladores pueden crear sitios web, sistemas informáticos empresariales y diversos servicios de Internet instalando códigos en redes públicas.

El ICP está diseñado en una estructura jerárquica, siendo la capa base un centro de datos independiente que esconde nodos de hardware exclusivos. A continuación, los nodos se combinan para crear la subred "Subnets" sobre la que se encuentran los "Canister smart contracts" que almacenan el código y el estado información. La innovación de la red ICP reside principalmente en el mecanismo de consenso, el mecanismo de gobernanza, la gestión de la clave de encriptación, etc. En teoría, la escalabilidad y la capacidad de cálculo del ICP pueden ampliarse indefinidamente.

La blockchain pública sirve como infraestructura subyacente, cuyo desarrollo
progreso y calidad son el punto de referencia para medir el desarrollo de las blockchains globales
. El valor de mercado de cualquier moneda de una blockchain en particular depende de cómo sus capacidades técnicas básicas se enfrenten a las pruebas de los usuarios y del mercado. En esta sección se analizará el desarrollo de
de los proyectos de blockchain pública con gran vitalidad en los últimos seis meses
desde las perspectivas del rendimiento del mercado de tokens, el funcionamiento de los bloques, la disposición ecológica
y otras tendencias.


2.1 El rendimiento del mercado de los tokens públicos de blockchain
Teniendo en cuenta el precio de mercado de cada moneda pública de blockchain, ha tenido una tendencia similar a la de todo el mercado de criptodivisas en los últimos seis meses. El precio ha subido desde principios de año hasta mediados de mayo, y luego ha corregido fuertemente. Utilizando [0,4,0,6] como patrón de medida, el SOL sube de forma constante y baja en un rango pequeño, con un rendimiento relativamente estable en general. Matic y BNB también se comportaron de forma estable tras el descenso de sus respectivas cotizaciones. El DOT tiene un fuerte impulso en el crecimiento pero tiene un amplio rango de declive. KSM tiene una tendencia similar a la de HT y GT. ICP se lanzó en la cima del mercado alcista, y el precio alcanzó su pico y luego cayó bruscamente, de lo cual el factor que contribuye es la falta de reconocimiento del mercado debido al lanzamiento en un corto período de tiempo.
1 Para compensar la enorme diferencia entre los precios unitarios de los distintos tokens, los datos de los precios se han generalizado y todos los datos se han situado en el rango [0,1]. La fórmula de generalización es Xt*=（Xt-Min）/（Max-Min), donde Max y Min son los valores máximo y mínimo del precio unitario en un periodo determinado.

2.2 El funcionamiento de la cadena de bloques pública
Hemos navegado por las páginas web oficiales y los exploradores de la cadena de bloques de cada proyecto de cadena de bloques pública para recopilar los datos pertinentes para nuestro estudio sobre el funcionamiento de los proyectos de la cadena pública. Según la encuesta, entre todos los proyectos, Solana es el que tiene la mayor velocidad de producción de bloques con su TPS, que es muy eficiente y hace justicia a su eslogan "The World's Fastest Public Blockchain". En términos de volumen de operaciones y número de usuarios, la blockchain pública de las bolsas tiene una clara victoria. BSC es actualmente la cadena de bloques pública más activa. Mientras tanto, la Layer2/sidechain Polygon está cobrando impulso en términos de desarrollo, cuyo volumen total de operaciones se sitúa al lado de Heco, pero Polygon tiene un gran volumen de operaciones diarias, y el número de usuarios recién añadidos diariamente encabeza la lista. Polkadot y Kusama tienen un pequeño número total de usuarios, pero tienen la mayor tasa de usuarios activos. El ICP lleva poco tiempo en línea y no hay mucha información disponible al respecto. Sin embargo, el número total de usuarios de ICP ha alcanzado más de 160.000 en un corto periodo de tiempo, lo que se acerca a las cifras de Kusama.La altura actual de los bloques de GateChain es de unos 1208074, con un volumen total de operaciones que supera los 430.000 dólares, mientras que el número total de cuentas supera los 28.000. El TPS más alto de GateChain ha alcanzado hasta 2031 y alberga una velocidad de procesamiento de operaciones que se encuentra entre las mejores del sector. (Nota: Puede haber una desviación en los datos debido al cambio dinámico, y el calibre estadístico sobre la fecha también puede tener una desviación debido a la diferente divulgación de información).

El desarrollo general del ecosistema de Public Blockchain es la clave de su futuro éxito en términos de su valor de mercado. Actualmente, el BSC alberga el mayor número de proyectos en su cadena entre las 7 muestras que hemos mencionado hasta ahora. Desde su lanzamiento en septiembre de 2020, el BSC se ha desarrollado rápidamente y ha tenido diversas aplicaciones. Polygon lo ha estado haciendo muy bien, ya que ha captado una serie de proyectos maduros de la cadena de bloques Ethereum, ya que les proporciona más espacio para una mejor eficiencia. Polkadot también ha tenido un gran rendimiento donde ha albergado una serie de proyectos que han conseguido un buen número de audiencia en los últimos tiempos.Solana también ha desplegado muchas características en su red de blockchain que le han ayudado a conseguir un alto rendimiento comercial y un tiempo de latencia de seb-segundo. Heco se centra en el blockchain público descentralizado, eficiente y que ahorra energía. De hecho, un mes después de su lanzamiento, Heco se convirtió en la cadena de bloques pública con más activos bloqueados y mayor número de usuarios activos. Por otro lado, GateChain ofrece seguridad en el comercio y en los activos. El proyecto en la GateChain "Hipo DeFi" soporta el comercio DeFi con múltiples monedas y carteras, así como el comercio NFT y la cadena cruzada. En la actualidad, se han lanzado más de 20.000 productos NFT.


En el ecosistema de blockchain, el DeFi parece ser el tema principal de los proyectos de blockchain pública y las finanzas pueden desempeñar un gran papel en él. Polkadot y Solana tienen una disposición del ecosistema relativamente más completa, mientras que BSC y Heco tienen una ventaja en términos de liquidez. NFT y otros proyectos de juego pueden ofrecer una experiencia más fluida en Polygon. El fondo Polkadot apoya muchos proyectos dentro de su propio ecosistema. El ICP, que construye la próxima generación de Internet, pasa por una investigación y un desarrollo continuos, prestando más atención a la innovación tecnológica y al desarrollo de la infraestructura, que también pone en práctica los proyectos empresariales. Con una gran perspicacia empresarial, la construcción de su ecosistema en el futuro merece el bombo y la expectativa. (Nota: Como hay muchas pistas de proyectos ecológicos en la blockchain pública, y varias categorías pueden superponerse, sólo se muestran aquí las pistas principales)

En vista de los proyectos DeFi, el TVL es un indicador para medir su escala y aceptación en el mercado. Ethereum es el pionero del estallido de DeFi, pero ahora el desarrollo de DeFi en BSC y Heco puede competir con él. En la actualidad, el volumen total bloqueado de PancakeSwap es 6,5 mil millones más que el de Maker, ocupando el cuarto lugar del valor total de ETH bloqueado, y sigue de cerca a Curve, que ocupa el tercer lugar, con 8,4 mil millones. El proyecto MDEX de Heco también puede situarse en el top 10 del valor total de DeFi bloqueado en la cadena ETH.

2.4 El progreso en otros aspectos
2.4.1 Kusama: La primera fase de la subasta de parachain ha llegado a su fin
Como red precedente de Polkadot multicadena, Kusama ha estado en el punto de mira durante las recientes subastas de parachain. La primera fase de la subasta de cinco franjas llegó a su fin el 20 de julio. Además de Statemine, la cadena benéfica a la que se le asignó originalmente la ranura gratuita a través de la gobernanza, los proyectos que ganaron ranuras en esta subasta incluyen Karura, Moonriver, Shiden, Khala y Bifrost.

Karura es un centro único de DeFi, que es la red precedente de Acala en Kusama, sentando las bases para las futuras subastas de Acala en las ranuras de Boca; Moonriver es una plataforma de contratos inteligentes compatible con Ethereum y la red precedente de Moonbeam. Los contratos inteligentes son una parte esencial de la futura cadena de relevo de Boca. Shiden Neiwork, que proporciona contratos inteligentes para Kusama, es una red precedente para la Red Plasm; Khala es una infraestructura de protección de la privacidad de la Web3.0 que proporciona servicios informáticos de privacidad. Bifrost proporciona liquidez para los activos pignorados y pertenece a la vía DeFi.


2.4.2 Solana: Hay un estallido de financiación en los proyectos, que además cuentan con la ayuda de conocidas instituciones
Según estadísticas incompletas, Solana aparece con frecuencia en la inversión y financiación de blockchain en los últimos tiempos. Tomando como ejemplo el estado de la financiación de los proyectos ecológicos de Solana en la primera quincena de junio, se contabilizaron en total 70 casos de inversión y financiación de blockchain en el extranjero durante ese período, y los relacionados con Solana representaron casi el 10%, como Apricot Finance en la plataforma DeFi, Synthetify, Symmetry, Parrot Protocol y Jet Protocol, etc. Y Solana Labs, el departamento de capital riesgo del ecosistema Solana, recibió la mayor financiación, de 314 millones de dólares, liderada por A16 y Polychain Capital. Este fondo se utiliza para poner en marcha la incubadora y proporcionar apoyo financiero al futuro trazado ecológico de Solana.


3 Análisis sobre las razones de la similitud y la congestión en los proyectos ecológicos
3.1 El exceso de oferta y la similitud: La reforma en el lado de la oferta
En general, se reconoce que antes del lanzamiento de Ethereum 2.0, existe el mejor período de ventana para el desarrollo de varias blockchains públicas. Y el desarrollo de la infraestructura de la cadena de bloques pública ofrece oportunidades para el despliegue de varias DApps. Los proyectos de temática defi son los más llamativos entre los nuevos proyectos. Por un lado, es cierto que hacen que la industria del blockchain sea próspera, pero por otro lado, también hay fenómenos complicados. En cuanto a los proyectos existentes en el mercado, parecen bastante similares, por no hablar de los proyectos inferiores, que hicieron una expropiación malintencionada y se fugaron a mitad del proyecto. Por ejemplo, en los proyectos líderes de préstamos, están Aave, Compound y Maker, que tienen sus propias características en cuanto a seguridad, innovación empresarial y diseño del mecanismo de tipos de interés. Sigue habiendo un gran número de nuevos proyectos de préstamo en el mercado, pero muchos de ellos se hunden bajo el océano rojo. Por un lado, puede ser el resultado de la falta de innovación o de funcionamiento y promoción del proyecto, que tiene poco atractivo para los usuarios. Por otra parte, a los inversores les lleva mucho tiempo seleccionar entre un gran número de proyectos similares.

Cuando se trata del número de usuarios en tiempo real (7 días) en cada proyecto DeFi, excepto los proyectos líderes del TOP14 que superan los 10K usuarios, y el TOP28 que supera los 5K usuarios, que tienen usuarios relativamente activos, otros proyectos parecen inactivos en sus actividades. Los usuarios del proyecto TOP100 están todos por debajo de 1K (lo que puede estar afectado por la reciente caída del mercado). Visto el número de usuarios en tiempo real (24Horas), los proyectos tienen un periodo de holgura. El proyecto estrella Aave24H tiene menos de 3.000 usuarios, mientras que Aave V2 sólo supera ligeramente los 700, y Synthetix, el líder de los activos sintéticos, no llega a los 200. Algunos de los proyectos más destacados tienen un número limitado de usuarios activos, lo que es evidente en otros proyectos DeFi.

La investigación cree que las principales razones son las siguientes 1. El código abierto del desarrollo en la cadena: con la tecnología continuamente madura de blockchain, y muchos códigos de desarrollo siendo de código abierto, el umbral y el costo de la investigación y el desarrollo del proyecto se han reducido en gran medida. 2. La rápida prosperidad del mercado ha atraído muchos proyectos, pero su experiencia es insuficiente. Hay bastantes participantes de la industria, y no hay suficiente innovación de los desarrolladores de la tecnología principal y. 3. La implementación de la tecnología blockchain (Web3.0) está todavía en la fase preliminar, y el mecanismo de supervisión descentralizada y de gestión de proyectos no está completo. La ejecución desordenada de los proyectos puede aparecer de forma natural.

Afortunadamente, también se están desarrollando proyectos o pistas innovadoras. Por ejemplo, en el campo de las finanzas descentralizadas, además de las vías comunes como el préstamo, la moneda estable, los activos sintéticos y los activos anclados, algunos proyectos están explorando nuevos aspectos como el protocolo de volatilidad, el protocolo de opciones y la titulización digital. El exceso de oferta es el resultado de vías congestionadas y similares. En el pasado, la intensa competencia en el mercado de valores comprimió el espacio del mercado, donde las vías de dispersión y la reforma de la oferta pueden ser la solución. Partiendo del lado de la oferta, las pistas se dispersan en los puntos de dolor existentes en el mundo por debajo de la cadena. A nivel técnico, realizan innovaciones garantizando la seguridad. En cuanto al diseño del modelo de negocio, se ha abierto un mayor espacio de aplicación y se ha avanzado en la vía incremental; cuando se trata del nivel de la cadena, la gestión autónoma descentralizada de las DAO es una solución ideal. Los miembros de la DAO actúan como supervisores y toman decisiones abiertas y democráticas sobre la mejora, la actualización y el desarrollo de los esquemas del proyecto a través de la votación de los creyentes del proyecto o de los participantes dentro del ecosistema. Además, los fondos ecológicos de la cadena pública también pueden desempeñar un papel positivo. Por ejemplo, las subvenciones Gate proporcionan entre 10.000 y 100.000 dólares de forma gratuita para realizar ideas innovadoras. Con el apoyo del fondo, los proyectos ya no estarán limitados por la inversión financiera. En cambio, pueden construir el castillo del valor de la cadena de bloques mediante una inversión estratégica y profesional.

Dada la relativa madurez de las vías existentes, la innovación puede no ser la máxima prioridad. El funcionamiento ecológico y la introducción y retención del flujo de usuarios son los más importantes. Y el objetivo es el desarrollo regular y sostenible del proyecto. Por lo tanto, los proyectos que se centran en la experiencia de interacción con el usuario y mantienen el producto y el negocio atractivos tendrán ventajas a largo plazo.


3.2 La demanda de coincidencia y creación: La estrategia del Océano Púrpura
Por un lado, la razón de la repentina oleada de proyectos radica en la prosperidad del lado de la oferta; por otro lado, la constante iteración de la demanda es el acelerador que promueve esta situación. En la fase de reventón del proyecto, la prosperidad del lado de la oferta está causada por el aumento del valor del mercado de tokens, mientras que la atracción de beneficios considerables en el mercado de criptodivisas contribuye al auge del lado de la demanda, que tiene que ver más con la demanda de comercio. En consecuencia, la demanda de proyectos no procede realmente de la aplicación del propio proyecto. Este desajuste entre la oferta y la demanda conduce a menudo a un vacío en la aplicación de los proyectos y a un uso ineficaz de los fondos, lo que es muy necesario cambiar para que el blockchain pueda tener un desarrollo sólido y de gran alcance.

Es relativamente fácil satisfacer la demanda, por ejemplo, incorporando a la cadena el negocio de los préstamos fuera de línea para desarrollar diversas operaciones de préstamo. En consecuencia, la demanda se iguala, pero el negocio de préstamos bancarios fuera de línea puede tener ventajas en cuanto a la operación y la comercialización, el volumen de fondos y el cumplimiento de la normativa. Mientras que, por otro lado, los negocios en línea pierden sus puntos fuertes por falta de permiso, apertura y transparencia. Puede que no sea una solución única para atraer a los usuarios mediante el uso de altas tasas de rendimiento o tipos de interés más bajos. Además, muchos proyectos diseñan productos en nombre de la cadena de bloques, pero el valor de aterrizaje de los productos es dudoso, y no se ha alcanzado el nivel de coincidencia de la demanda.

Para igualar y crear la demanda, podemos aprender algo de la lógica empresarial convencional, escuchando a los clientes en el lado de la demanda, abandonando el pensamiento simple y de afrontamiento de los embudos de ventas de marketing, y fomentando el desembarco de escenarios de aplicación empresarial más realistas conectados dentro y fuera de la cadena. Ha pasado un año desde el último DeFi Summer, y se trata de un mercado de océano rojo altamente competitivo, así como de un mercado de océano azul en el que todavía hay espacio para la exploración. Tales pistas como la distribución de HashRate, el almacenamiento de datos en la cadena de bloques pública son en su mayoría lo mismo. En cuanto a esta situación, la estrategia del Océano Púrpura "" puede aportar ideas de desarrollo en el lado de la demanda.

La estrategia del Océano Púrpura se basa en el conocimiento de las necesidades de los consumidores y crea una cadena de valor más eficiente que satisface las necesidades básicas de los clientes objetivo mediante la asignación de recursos al coste, la eficiencia y el valor de la cadena de valor original. Al igual que Amazon separó el mercado de los libros electrónicos del Océano Rojo de las ventas de libros; Xiaomi encontró nuevas rutas como la alta rentabilidad, el modelo de comercio electrónico y la orientación al usuario del mercado de los teléfonos móviles. Y la industria del blockchain también puede ser el caso, por ejemplo, los proyectos de préstamos dirigidos al mercado empresarial pueden mejorar el valor de la utilización del capital (como Aave y Compound); la aplicación de la tecnología del blockchain puede mejorar la próxima generación de Internet (como ICP). Una vez que el valor de estos proyectos sea reconocido por el mercado, también apoyará el propio proyecto de la cadena de bloques pública, formando la disposición ideal del ecosistema de la cadena de bloques pública.


4 Referencias
1. Libro Blanco de Polkadot. Disponible en: https://polkadot.network/PolkaDotPaper.pdf
2. Solana-Developer. Disponible en: https://solana.com/developers
3. Libro blanco de Polygon. Disponible en: https://polygon.technology/papers/
4. Dfinity-Technical. Disponible en: https://dfinity.org/technicals
5. Gates V . RTM: Blockchain That Support Revocable Transaction Model[J],2020.Disponible en: https://arxiv.org/abs/2001.11259
6. Chris McCann. DeFi Infrastructure 101 - Overview & Market Landscape[N],2021.Disponible en: https://medium.com/racecapital/defi-infrastructure-101-overview-market-landscape-78e096a85834
7. Laboratorios Polkadot. 波卡能从 BSC 和 Solana 的崛起中学到什么？[N],2021.Disponible en: https://www.chainnews.com/articles/600757267244.htm
8. Mika Honkasalo. Comparación de desarrollo entre Blockchains de capa 1[N],2021.Disponible en: https://www.theblockresearch.com/development-comparison-between-layer-1-blockchains-108166


Declaración
Para emitir este informe de investigación, por la presente hacemos las siguientes declaraciones:
■ Este informe es una conclusión elaborada por los miembros internos con todo el esfuerzo debido de encuesta y análisis objetivo, con el objetivo de llevar a cabo la investigación y el análisis sobre la industria de blockchain, que no puede predecir completamente el impacto en el precio de los tokens en proyectos relevantes.
■ Este informe no es una herramienta para medir el valor del objeto de investigación o el valor de los tokens emitidos por los proyectos relevantes, y la única base para que los inversores tomen su decisión final de inversión.
■ Todos los materiales de los proyectos en este informe proceden de canales internos fiables y precisos. Debido a errores artificiales o mecánicos, la información prevalece cuando se adquiere en primer lugar. Los miembros internos han verificado la autenticidad y exactitud de todos los materiales, pero no harán ninguna declaración o garantía explícita o implícita.