Apuesta Por El Futuro De 1 Dólar Con La Quema -- En Qué Consiste La Propuesta De Quema De Impuestos De LUNC

TL;DR

🔹 El generoso mecanismo de apuestas y la propuesta de quema de impuestos del 1,2% ayudaron efectivamente a que el precio de LUNC se disparara.

🔹 La quema de impuestos del 1,2% es difícil de promover en los intercambios centralizados.

🔹 ¿Pueden los poseedores de LUNC obtener beneficios basados en la "quema"?

Introducción

---

La oleada adversa del mercado bajista de ciclo largo siempre puede inspirar a la gente. La reciente propuesta de la quema de impuestos de Terra Classic causó sensación en la comunidad y empujó a LUNC al pico de precios de un solo golpe.

La oleada adversa del mercado se originó en un generoso mecanismo de apuestas lanzado por Terra Classic el 27 de agosto. Los usuarios pueden obtener un tipo de interés anual del 37,8% si confían la LUNC al valedor. En las 24 horas siguientes al lanzamiento de este mecanismo, se han apostado LUNCs que superan el 1% de la oferta de LUNCs. Además, la propuesta de quema de impuestos añade otro catalizador al creciente impulso de la LUNC.

¿Qué es la quema de impuestos de Terra Classic?

---

En términos generales, la propuesta de quema de impuestos de Terra Classic consiste en imponer un impuesto del 1,2% a todas las transacciones en la cadena de Terra Classic. La comunidad espera revivir Terra Classic quemando sus tokens. El principal promotor de este hecho positivo es un profesor coreano-americano llamado Edward Kim. Según la última propuesta de Edward Kim, habrá un impuesto del 1,2% sobre todas las actividades de la cadena Terra Classic en el futuro, incluyendo: la creación de contratos inteligentes, el comercio de contratos inteligentes, el comercio de la cadena, la cadena Terra Classic a CEX, CEX a la cadena Terra Classic y así sucesivamente. Sin embargo, las votaciones de gobernanza y las estafas no están dentro del rango de impuestos del 1,2%.

Twitter: @LunaClassicHQ

Según la propuesta de Edward Kim, el impuesto se aplicará a todas las transacciones en la cadena. Sin embargo, dado que el intercambio centralizado (CEX) suele liquidar las transacciones fuera de la cadena, es casi imposible recaudar un impuesto sobre las transacciones en el intercambio centralizado. El intercambio necesita apoyar activamente la recaudación de impuestos antes de que la propuesta pueda ser implementada en las transacciones en el intercambio. Actualmente, Gate.io ha emitido un anuncio apoyando la propuesta de quema de transferencias en la cadena de Terra Classic, por ejemplo, la propuesta de impuesto del 1,2% de LUNC ha sido apoyada por la comunidad, y Gate.io ejecutará la quema de impuestos en la retirada de LUNC y USTC y la quemará.

La propuesta de impuestos burning hace que muchos piensen que puede ser el momento decisivo para LUNC. La idea detrás de esto es reducir la oferta de LUNC para evitar el desplome del precio de LUNC causado por el exceso de oferta. Sin embargo, las desventajas también son muy evidentes. El impuesto de quema encarece las transacciones en la cadena Terra Classic.

Se espera que la implementación de la propuesta de impuesto de burning sea entre el 13 y el 20 de septiembre, lo que coincide con la fusión de Ethereum. Cuando finalmente se implemente con éxito, la comunidad de Terra Classic cree que LUNC puede volver a marcar un boom con la ayuda de las preocupaciones del mercado

El precio de LUNC se dispara en el "Burning"

Con la ayuda efectiva de la propuesta fiscal de burning, LUNC ha iniciado una tendencia alcista desde el 23 de agosto. Según Santiment, mientras el precio se disparaba, el volumen de negociación de LUNC también alcanzó un máximo el 1 de septiembre. Su volumen de negociación en el conjunto de la red alcanzó los 1.500 millones de dólares, con un incremento en 24 horas del 85,1%.

Fuente: Santiment

En la plataforma de intercambio Gate.io, el volumen de operaciones y las preocupaciones de LUNC también se encuentran entre los mejores, a la par con ETH, e incluso el volumen de operaciones al contado superó una vez a BTC, convirtiéndose en una moneda de comercio popular junto a ETH. A partir de las 12:00 del 7 de septiembre, el volumen de operaciones al contado de 24 horas de LUNC en Gate.io fue de 116 millones de dólares, ocupando el tercer lugar después de BTC (120 millones de dólares); El volumen de transacciones de contratos de 24 horas fue de 278 millones de dólares, ocupando el tercer lugar después de BTC (702 millones de dólares) y ETH (1.374 millones de dólares).

¿"Quemar" = Ganancias?

Sin embargo, este simple concepto no parece ser el soporte para que un token de proyecto se mantenga en el mercado de criptomonedas durante mucho tiempo. Para los proyectos en el mercado de criptomonedas, la "quema" es más bien un medio publicitario de marketing, que atrae a la gente a comprar con el objetivo de reducir la oferta prevista. De hecho, es más probable que se promueva la quema de cantidad que la quema de tokens.

Actualmente, la industria no es optimista respecto a la propuesta fiscal de LUNC. Según el análisis de muchos medios de comunicación de criptomonedas, sólo un pequeño número de LUNC puede ser quemado eventualmente, e incluso algunos intercambios optarán por excluir de la lista a los LUNC porque no apoyan la propuesta de impuesto del 1,2%.

"Para Luna Classic, su impuesto planeado sobre la quema de tokens probablemente no hará más que crear una excelente narrativa para atraer a los inversores ingenuos. La gran mayoría del comercio de LUNC se produce fuera de la cadena en intercambios centralizados como Binance, Kucoin y Gate.io. Esto significa que incluso si la comunidad de Terra Classic implementa con éxito un impuesto del 1,2% sobre las transacciones, sólo una pequeña fracción de LUNC terminaría quemada" – cryptobriefing

El camino del resurgimiento de Terra

Desde el colapso de UST en mayo de este año, Terra ha estado tratando de salvarse de caer en el abismo de cero. Do Kwon propuso por primera vez un plan de renacimiento del ecosistema de Terra, que dio lugar al nacimiento de Terra 2.0, y generó una blockchain de Terra de capa 1 sin monedas de estabilidad algorítmica, que se denominó Terra (LUNA), mientras que la antigua blockchain se llamó Terra Classic (LUNC).

En junio, una propuesta para quemar el 1,2% de todos los tokens de comercio sin ideas específicas de implementación pasó la votación de la comunidad. Entre mayo y junio, el departamento de supervisión de Corea del Sur y la Comisión Reguladora de Valores de EE.UU. lanzaron varias veces investigaciones y pesquisas sobre Do Kwon y Terraform Labs. Mientras tanto, LUNC siguió cotizando, pero debido a la baja liquidez, el precio fluctuó mucho.

Evolución del precio de la LUNC de junio a agosto, fuente: coingecko

Cuando llegó el mes de septiembre, Edward Kim, un miembro de la comunidad de Terra, propuso una medida factible de 1,2% para la quema de tokens de comercio - 1,2% de impuesto de quema para todas las transacciones en la cadena. En este post, Edward Kim explicó las ventajas y desventajas de la aplicación de esta medida, y afirmó que esta propuesta de impuesto tiene muchos impactos técnicos y económicos. Espera que la comunidad discuta y comprenda plenamente las ventajas y desventajas antes de decidir si se aplica.

Afectada por esta medida, la LUNC ha marcado su primer máximo desde el desplome de mayo, alcanzando los 0,000299 dólares, lo que supone una subida de casi el 30000% en comparación con el precio más bajo de la historia.

Conclusión

La propuesta de quema de impuestos equivale a la mejor medicina específica para Terra después de haber recibido un duro golpe. Actualmente, se ha producido una gran afluencia de tráfico social, lo que ha impulsado el aumento del precio de LUNC. Mientras tanto, debido a las evidentes ventajas de la tenencia a largo plazo, es posible que más personas se animen a aumentar sus tenencias de LUNC y frenar su tendencia a la baja. Tal vez, antes de esperar el gran rendimiento de la actualización de Ethereum, podamos disfrutar primero de la emoción de los últimos días bajo el mercado bajista.

Lecturas recomendadas

El UST se desacopla del dólar y LUNA se desploma un 60%

El impacto de la desvinculación del USDT en el mercado de las criptomonedas

EOS lanza una nueva bifurcación de la cadena, ¿es un zombi o un Lázaro?

Autor: Gate.io Observador: Jill Ma & Byron B. Traductor: Jose E.

*Este artículo representa únicamente las opiniones de los observadores y no constituye ninguna sugerencia de inversión.

*Gate.io se reserva todos los derechos de este artículo. El reenvío del artículo se permitirá siempre que se haga referencia a Gate.io. En todos los demás casos, se emprenderán acciones legales por infracción de los derechos de autor.