-
El mecanismo de consenso se refiere a varios enfoques utilizados para lograr el acuerdo, la seguridad y la confianza en las redes descentralizadas.
-
-
Los mecanismos de consenso más frecuentes para la tecnología blockchain y las criptomonedas son el proof-of-work (PoW) y el proof-of-stake (PoS).
-
-
Los mineros de Bitcoin argumentan que el PoW consume demasiada energía, lo que ha llevado al desarrollo de nuevos algoritmos más eficientes.
Un mecanismo de consenso es un sistema empleado en la tecnología blockchain para alcanzar el acuerdo necesario sobre un único valor de datos o estado de la red. Esto se une a otros procesos y sistemas distribuidos, como las criptomonedas. Era una máquina versátil que se utilizaba en el mantenimiento de registros y en otras aplicaciones de algoritmos.
Por ejemplo, el mecanismo de consenso utilizado en la cadena de bloques de
Bitcoin se llama "Prueba de trabajo". Esto se debe a que requiere el uso de la potencia computacional para encontrar soluciones a rompecabezas arbitrarios para mantener todos los nodos intactos e interconectados.
En una base de datos centralizada, un administrador central tiene permiso para mantener, alterar y actualizar la información de la base de datos. No hay ninguna organización o permiso público, ya que sólo la administración tiene este acceso particular.
Las blockchains públicas que operan mediante un sistema descentralizado funcionan sin un único órgano de gobierno, por ejemplo, la blockchain de Ethereum. Utilizan sistemas abiertos en los que puede haber contribuciones de usuarios de todo el mundo para verificar, autentificar y validar transacciones y otra información peculiar en la cadena de bloques.
En una cadena de bloques en constante cambio como ésta, es necesario un mecanismo funcional, en tiempo real, seguro y fiable que coordine las actividades en la red. Este mecanismo se encarga de garantizar que todas las transacciones son auténticas y que todos los participantes implicados están de acuerdo con el estado
del libro mayor. El mecanismo de consenso realiza esta tarea. Se trata de un conjunto de reglas y algoritmos que validan las contribuciones realizadas por los participantes en una blockchain.
Mecanismos de consenso de la cadena de bloques
Existen varios tipos de mecanismos de consenso de la cadena de bloques. Cada uno de ellos trabaja con su propio conjunto de principios y modus operandi. Son:
1. Prueba de trabajo (PoW)
La
Prueba de trabajo (PoW) es un popular mecanismo de consenso utilizado por las grandes criptomonedas, por ejemplo,
Bitcoin y
litecoin. Con el PoW, siempre hay un nodo participante que valida el trabajo realizado y lo califica para recibir más transacciones en la blockchain. Este mecanismo, sin embargo, consume mucha energía y tarda en procesarse.
2. Prueba de participación (PoS)
La prueba de participación (PoS)
es otro mecanismo de consenso muy popular. En comparación con el PoW, sus actividades requieren un menor consumo de energía y menores costes. Su algoritmo funciona asignando la responsabilidad de coordinar el libro mayor público a un nodo. Elige este nodo en función del volumen de la moneda virtual que posee. El inconveniente de este mecanismo es que hace que la gente atesore más sus monedas en lugar de gastarlas. Ejemplos de proyectos PoS son; Ethereum, Dash, QTUM.
3. Prueba de capacidad
Aunque PoW y PoS son los más populares y, con diferencia, los más utilizados a nivel mundial, existen otros mecanismos de consenso, por ejemplo, PoC (Prueba de capacidad) . La PoC permite compartir el espacio de memoria entre los nodos participantes en la blockchain. Cuanto más espacio de memoria tenga un nodo, más preferencia tendrá en el mantenimiento del libro mayor público. Entre los proyectos que utilizan PoC se encuentran Filecoin, iExec y Burstcoin.
4. Prueba de actividad
También existe PoA (Prueba de actividad) . PoA se utiliza en el Decred, VeChainThor , Ripple blockchain. Se trata de un algoritmo híbrido que fusiona la funcionalidad de PoW y PoS. El consenso PoA se basa en la identidad como una forma de apuesta en lugar de apostar realmente los tokens por los validadores. Los validadores son grupos de individuos preaprobados que ponen en juego su identidad validando transacciones y bloques en la red.
5. La prueba de quema
PoB (Proof of Burn) es más dramática, ya que obliga a los participantes en la blockchain a enviar pequeñas cantidades de la criptodivisa a direcciones de cartera a las que no se puede acceder. El efecto de esto es que se queman de la existencia. Cada transacción de prueba de quemado se envía a las direcciones de los comensales. Estas direcciones actúan como celdas de almacenamiento para las monedas sacrificadas en el PoB consesus. Ejemplos de proyectos que utilizan PoB son, Slimcoin, y Factom.
6. Prueba de tiempo transcurrido
La prueba de tiempo transcurrido (PoET) es un algoritmo desarrollado por Intel Corporation que permite a las redes de blockchain con permiso predecir quién creará el siguiente bloque.
Con el consenso PoET, los participantes no están obligados a minar nada, ya que un sistema de temporizador aleatorio sustituye la necesidad de minar. Como resultado, se evita el uso de mucha energía y recursos. mantiene el proceso más eficiente al seguir un sistema de lotería justo; las posibilidades de ganar se distribuyen por igual entre los participantes.
¿Cómo se aplica esto a los inversores?
Entender cómo funciona su criptodivisa entre bastidores es fundamental, ya que los diferentes mecanismos dan lugar a distintos costes y tiempos de transacción. Esto podría afectar al valor de la moneda a largo plazo.
Debe entender el mecanismo de consenso utilizado por la cadena de bloques si está interesado en minar o dirigir su nodo. Esto determinará la cantidad de dinero que tendrá que invertir en la minería si tiene una oportunidad de luchar por la minería y sus recompensas.
Autor: Gate.io Observador: M. Olatunji
Descargo de responsabilidad:
* Este artículo representa únicamente las opiniones de los observadores y no constituye ninguna sugerencia de inversión.
*Gate.io se reserva todos los derechos de este artículo. Se permitirá volver a publicar el artículo siempre que se haga referencia a Gate.io. En todos los demás casos, se emprenderán acciones legales por infracción de los derechos de autor.