¿Cómo afecta la fusión de Ethereum a las soluciones de capa 2?

- La fusión es un hito importante en la hoja de ruta de Ethereum, con un impacto menor en la escalabilidad de la chain.

- El precio medio del gas de Ethereum cayó un 61% entre el 15 y el 17 de septiembre, pero luego volvió a subir y ahora está casi de vuelta a los niveles anteriores a la fusión.

- La actividad de la capa 2 aumentó significativamente antes de la fusión, pero disminuyó después, con el número de transacciones y de carteras únicas activas cayendo casi un 40% y un 30%, respectivamente.

- El optimismo hizo que la TVL aumentara un 228%, pasando de 274,46 millones de dólares el 1 de julio a 902,74 millones el 31 de agosto. Tras el entusiasmo de julio y agosto, TVL cayó sólo un 2% (884,6 millones de dólares) en septiembre, lo que lo convierte en uno de los protocolos con mejor rendimiento.

- El volumen de transacciones de Arbitrum aumentó un 54,7% mes a mes, mientras que el TVL aumentó un 2% (979 millones de dólares).

Introducción

medium.com

Desde la fusión de Ethereum a mediados del mes pasado, algunas cuestiones críticas han seguido preocupando a los usuarios y entusiastas. La fusión es un paso crucial en la hoja de ruta de la red hacia un ecosistema más seguro, eficiente y escalable. Las soluciones de capa 2 surgieron específicamente para abordar el problema de la escalabilidad. Por lo tanto, cabe preguntarse si la fusión tendrá algún efecto adverso sobre estas soluciones. En particular, la gente se pregunta cómo encajarán los ecosistemas de la capa 2 en la escena después de la fusión, dado que Ethereum está construyendo su infraestructura a través de la fusión. Según los datos disponibles, la actividad de la Capa 2 era mayor antes de la Fusión; sin embargo, el número de transacciones cayó un 36%, y el número de carteras activas únicas cayó un 27%. En general, como resultado de la Fusión, el entorno de Ethereum se fortaleció, allanando el camino para una capa 2 más eficiente.

¿Qué son las soluciones de capa 2?

El objetivo principal de la escalabilidad es aumentar la velocidad de las transacciones (mayor rapidez en la finalización) y el rendimiento de las mismas, manteniendo la seguridad y la descentralización.

Antes de la fragmentación, la Mainnet de Ethereum (capa 1) sólo podía procesar unas 15 transacciones por segundo. Cuando hay una gran demanda de Ethereum, la red se congestiona, lo que eleva las tarifas de las transacciones. Ahí es donde entra en juego la capa 2 para escalar Ethereum en la actualidad. Las soluciones de capa 2, construidas sobre la red principal de Ethereum (L1), recogen los datos de las transacciones y envían periódicamente paquetes de datos a la capa 1 para su almacenamiento y verificación. Como resultado, la solución de capa 2 ha aumentado significativamente el rendimiento de Ethereum, manteniendo el alto nivel de seguridad de L1.

State Channels, Sidechains, Plasma y Rollups, son las soluciones L2 más populares.

¿Cómo funciona exactamente la capa 2?

Una blockchain de capa 2 es simplemente una blockchain adicional que amplía Ethereum. Se comunica regularmente con Ethereum (mediante el envío de paquetes de transacciones) para asegurar garantías similares de seguridad y descentralización. Nada de esto requiere cambios en el protocolo de la capa 1 (Ethereum). Como resultado, la capa 1 puede encargarse de la seguridad, la disponibilidad de los datos y la descentralización, mientras que la capa 2s puede encargarse del escalado. La capa 2s libera a la capa 1 de la carga transaccional y devuelve las pruebas finalizadas a la capa 1. Cuando se elimina esta carga transaccional de la capa 1, la capa base se congestiona menos y todo se vuelve más escalable.

Cómo se comportan las soluciones de la capa 2 después de la fusión

El impacto de la fusión de Ethereum en las soluciones de nivel 2 varía de un proyecto a otro. Echemos un vistazo a algunas soluciones de la capa 2 para evaluar los efectos de la fusión.

1. Polygon

Polygon es una solución de capa 2 en la red Ethereum. El token nativo de la red, Matic, se utiliza para servicios de utilidad como el pago de cargos de gas, herramientas de gobierno e incentivos de estacionamiento.

De junio a agosto de 2022, las transacciones de polygon y las carteras activas únicas siguen la misma tendencia que Ethereum, impulsadas principalmente por el entusiasmo previo a la fusión y la avalancha de noticias. En septiembre se produjo un fuerte descenso en comparación con el mes anterior. Las transacciones han bajado un 33% y las carteras únicas activas un 17%.

Siguiendo la misma tendencia que los indicadores anteriores, el de Polygon ha disminuido de forma constante, con un descenso del 28% (1,33B$) este mes en comparación con el anterior.

2. Ronin

Como sidechain de Ethereum, Ronin está explícitamente diseñado para su uso en el ecosistema Axie. Está desarrollada para realizar transacciones casi instantáneas y con bajos costes, permitiendo millones de micro transacciones dentro de los videojuegos. El recuento de transacciones y los monederos activos únicos de Ronin siguen la misma tendencia a la baja que Polygon y Ethereum, que han disminuido un 51% y un 54% desde agosto de 2022, respectivamente.

El TVL de Ronin´s sigue el mismo patrón, cayendo un 15% (58,44M$) desde el mes anterior. Cabe destacar que disminuyó un 30% ($46,28M) desde el 12 de septiembre hasta el 15 de septiembre antes de aumentar su valor actual.

3. Optimism

Optimism Layer-2 es una técnica novedosa en la que los roll-ups optimistas combinan múltiples criptotransacciones en una sola transacción y luego envían esa transacción a otra blockchain para su procesamiento.

A continuación, emite recibos de la transacción de vuelta a Ethereum utilizando el concepto de compresión de datos, lo que reduce el coste de realizar transacciones en Ethereum.

A pesar de que el número de transacciones y carteras únicas activas cayó un 37% en comparación con el mes anterior, el optimismo ha ido en aumento desde principios de 2022. Sin embargo, aumentó un 194% en el recuento de transacciones y un 275% en las carteras activas únicas a partir de enero de 2022. Durante este criptoinvierno, ha sido uno de los protocolos con mejor rendimiento. Este aumento fue alimentado por la creencia de que la fusión beneficiará al optimismo debido a la "hoja de ruta centrada en el rollo" de Ethereum. La hoja de ruta transforma su cadena principal en una capa de liquidación y disponibilidad de datos y delega la escalabilidad a los roll-ups de la capa 2 mediante el "danksharding".

Tras el revuelo de julio y agosto, la TVL disminuyó sólo un 2% (884,6 millones de dólares) en septiembre, lo que la convierte en uno de los protocolos con mejor rendimiento.

4. Arbitrum

Arbitrum, al igual que Optimism, es otro de los protocolos que se está comportando bien en este descenso del mercado. Si observamos el recuento de transacciones, podemos ver que ha estado subiendo desde principios de año, aumentando un 54,7% de agosto a septiembre.

El TVL de Arbitrum no sigue la misma tendencia que el recuento de transacciones, sino que a principios de agosto de 2022 se formó una nueva y menor tendencia ascendente. En septiembre, la TVL aumentó un 2% (979 millones de dólares) con respecto al mes anterior.

5. Metis

El TVL de Metis aumentó un 42,7% en agosto, pasando de 39,59 a 56,53 millones de dólares. Esta subida correspondió a las expectativas previas a la fusión. Tras el aumento de agosto, la TVL bajó un 9,7% (51,01 millones de dólares) en septiembre, pero siguió subiendo un 29% desde principios de agosto.

Soluciones de sharding, escalabilidad y capa 2

La escalabilidad es uno de los objetivos de las actuales actualizaciones de Ethereum, y se espera que se consiga en la fase final de 2023 con la introducción de las cadenas de fragmentos. La escalabilidad se refiere a la capacidad de una red para expandirse manteniendo la velocidad de las transacciones, la eficiencia y el rendimiento. La mayoría de las redes luchan por lograr la escalabilidad y la descentralización sin sacrificar la seguridad. Esto puede explicar por qué Eth 2.0 se realiza en fases y por qué la escalabilidad a través de la cadena de fragmentos se reserva para la fase final. La fragmentación es el proceso de dividir las transacciones de blockchain en conjuntos de datos más manejables, lo que permite que se realicen más transacciones sin causar congestión. Al ampliar la red a 64 blockchains, las chain shard aumentan la velocidad de las transacciones. Para garantizar la seguridad de la red, la fusión hará que la blockchain unificada asigne aleatoriamente a los stakers para validar las chain shard, lo que dificultará que los conspiradores se apoderen de una shard. Ethereum ha declarado que permitirá que las soluciones de capa 2 ofrezcan tarifas de transacción bajas al tiempo que aprovechan la seguridad de Ethereum. Por lo tanto, Ethereum sigue creyendo que las soluciones de capa 2 seguirán en el juego.

Conclusión

La fusión de Ethereum ha tenido un grado variable de impacto en las soluciones de la capa 2. Del mismo modo, la previsión previa a la fusión y los efectos posteriores no han sido los mismos. El crecimiento de las GameFi y las NFT´s, a pesar de la caída general del mercado, supondrá una mayor demanda en la red Ethereum. Las soluciones de capa 2 siguen siendo muy significativas para las altas tasas de gas y la obstrucción de la red. Mientras la red se optimiza continuamente hacia el siguiente hito de fragmentación y mejor escalabilidad, las soluciones de la capa 2 deben seguir siendo eficientes para una experiencia de usuario fluida.

Autor: Gate.io Observador: M. Olatunji

Descargo de responsabilidad:

*Este artículo representa únicamente las opiniones de los observadores y no constituye ninguna sugerencia de inversión.

*Gate.io se reserva todos los derechos sobre este artículo. Se permitirá la reproducción del artículo siempre que se haga referencia a Gate.io. En todos los demás casos, se emprenderán acciones legales por infracción de los derechos de autor.