Musk da oficialmente un nuevo aviso de finalización de la compra de Twitter
TL: DR
Elon Musk dice oficialmente que quiere poner fin a su contrato de 44.000 millones de dólares para comprar Twitter.
El abogado de Musk afirma que Twitter no cumplió con los términos del acuerdo de compra.
Bret Taylor, presidente del consejo de administración de Twitter, no acepta terminar el contrato y sigue empeñado en cerrar el trato al precio ofrecido por Elon Musk con planes de emprender acciones legales para hacer cumplir el acuerdo.
Las empresas se enfrentarán a un proceso judicial rápido en octubre.
Introducción
En abril, Elon Musk declaró su intención de comprar Twitter por 44.000 millones de dólares, quizá la "charla tecnológica" más importante del año. Sin embargo, el ejecutivo de Tesla y SpaceX tiene la intención de disolver la adquisición de Twitter, según la carta enviada por el abogado del multimillonario en su nombre, después de que se afirmara que los datos proporcionados por la empresa eran engañosos y falsos. Musk ha aducido nuevas razones para poner fin al acuerdo con Twitter tras los comentarios de Peiter Zatko.
¿Por qué Elon Musk estaba interesado en comprar Twitter?
Al principio, a Elon le gustaba la idea de tener su propia plataforma de medios, pero nadie pensó que ofrecería a Twitter 44.000 millones de dólares para comprar su plataforma en lugar de construir la suya desde cero. Compró una participación del 9,2% en la empresa justo antes de hacer la oferta. Como resultado, se le ofreció un puesto en el consejo de administración, pero lo rechazó, y calificó a la empresa como la "plaza del pueblo" de Internet. El multimillonario dejó en suspenso sus planes de comprar la empresa porque tiene numerosas cuentas falsas en la plataforma.
La razón por la que Elon Musk opta por no participar en el acuerdo de 44.000 millones de dólares
Tras la carta de rescisión de contrato emitida en julio, Elon Musk ha notificado y presentado oficialmente una moción ante la Securities and Exchange Commission (SEC) para disolver su adquisición de Twitter por valor de 44.000 millones de dólares, debido a los comentarios de "denuncia" realizados por Zatko, el antiguo jefe de seguridad de Twitter. En la carta presentada por Musk y sus socios de inversión en Morgan Stanley, Musk pretendía anular la adquisición debido a una "violación material de múltiples disposiciones del contrato de fusión original", que calificaron de erróneas e inválidas.
Según Ringler, "a veces Twitter ignoraba las peticiones del Sr. Musk, a veces las rechazaba por razones que parecen injustificadas, y a veces afirmaba cumplirlas mientras daba al Sr. Musk información incompleta o inutilizable".
En general, el equipo de Musk dijo que Twitter no les proporcionó información sobre:
El proceso de auditoría de Twitter para la inclusión de spam y cuentas falsas en mDAU
El proceso de identificación de Twitter en el reconocimiento de cuentas falsas y de spam
Las medidas diarias de mDAU en los últimos ocho trimestres
Materiales del consejo de administración relativos a los cálculos del mDAU de Twitter
Materiales sobre las condiciones financieras de Twitter.
En una carta dirigida a Vijaya Gadde, director jurídico de Twitter, el equipo de Musks citó el informe de denuncia de Peter Zatko, un antiguo ejecutivo de seguridad. Zatko afirmó que los ejecutivos de Twitter no tenían ningún interés en averiguar el número de cuentas falsas en la plataforma. Estas alegaciones dan más razones para rescindir el acuerdo si se "determina que la notificación no es válida por cualquier motivo". Las continuas preguntas sobre el incumplimiento de la conducta de Twitter muestran la responsabilidad de la SEC o de los tribunales para decidir si el razonamiento es adecuado y justificado o no. El hecho de que esto avance o no podría ser desastroso para Twitter, ya que ha recortado puestos de trabajo de ejecutivos y ha cambiado por completo su enfoque empresarial.
El acuerdo con ambas empresas en este momento
Como el consejo de administración de Twitter indicó que haría, la empresa podría tratar de mantener a Musk en su contrato original demandándolo por alejarse si no están de acuerdo con su intención de alejarse. En otro documento de la SEC, Twitter respondió a la última "supuesta rescisión" de Musk, diciendo que se basa únicamente en declaraciones hechas por un tercero. Aunque el análisis está en curso, todo indica que varias de las declaraciones públicas de Twitter sobre sus mDAU son erróneas o muy engañosas. Según los términos del acuerdo, Musk aceptó pagar 1.000 millones de dólares si no cumplía su parte del trato. Musk encontró esto como una razón para terminar oficialmente el acuerdo, y su decisión de terminar el contrato prepara el escenario para una batalla legal para los gigantes en octubre.
Conclusión
Por lo que parece, la saga está lejos de terminar. Con el escenario preparado para el proceso judicial de octubre, nadie sabe ni puede determinar lo que está en juego hasta que se decida en el tribunal de cancillería de Delaware. O bien va a ser a favor de Elon o se verá obligado a seguir adelante con el acuerdo de fusión o a pagar una cuota de ruptura de 1.000 millones de dólares.
Autor: M. Olatunji, investigador de Gate.io. Traductor: Jose E.
Descargo de responsabilidad:
*Este artículo representa únicamente las opiniones de los observadores y no constituye ninguna sugerencia de inversión.
*Gate.io se reserva todos los derechos de este artículo. Se permitirá la reproducción del artículo siempre que se haga referencia a Gate.io. En todos los demás casos, se emprenderán acciones legales por infracción de los derechos de autor.
