Con la tensión internacional superpuesta al ataque masivo a Solana, ¿la mejor apuesta es avanzar o retroceder?

- Nancy Patricia Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., insistió en visitar Taiwán a pesar de la oposición de China el 2 de agosto, lo que afectó a las relaciones entre China y EE.UU.

- El monedero del ecosistema Solana fue atacado a gran escala el 3 de agosto. Actualmente, el ataque continúa, y más de 9000 monederos han sido afectados.

- El 4 de agosto, el Senado de EE.UU. propuso tratar a Bitcoin y Ethereum como mercancías, lo que no "causó sensación" en el mercado.

Apenas se ha calmado una ola cuando se levanta otra

Actualmente, la situación internacional es cada vez más traicionera, y la opinión pública sobre el posible conflicto entre China y Estados Unidos ha alcanzado su punto máximo en los últimos años. Desde el estallido del conflicto entre Rusia y Ucrania en febrero de 2022, las incertidumbres geopolíticas han afectado a la tendencia del mercado de criptomonedas.

El mercado de criptomonedas en el ciclo de mercado bajista a largo plazo también parece haber iniciado un "año eventual". El 2 de agosto, Nomad, un protocolo de cadena cruzada, fue robado por aproximadamente 190 millones de dólares. Al día siguiente, Solana, una cadena pública, fue atacada a gran escala.

Bajo la circunstancia del actual sentimiento negativo multidimensional, la noticia positiva del 3 de agosto de que el Senado de EE.UU. planea tratar a Bitcoin y Ethereum como productos básicos y regulados por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC) no ha atraído suficiente atención, y el mercado sigue siendo volátil y a la baja. Actualmente, la propuesta sigue en estudio.

A partir de las 11:00 horas del 4 de agosto, Bitcoin subió un 1,5% en 24 horas y Ethereum subió un 2,6% en 24 horas; el valor de mercado de la criptodivisa global fue de 1,12 billones de dólares, un 2,1% más en 24 horas, y el Índice de Miedo y Codicia fue de 30. Por lo tanto, el mercado sigue en pánico.

Solana fue atacada a gran escala, y SOL cayó

El 3 de agosto, los monederos del ecosistema Solana (incluyendo Phantom, Slope, etc.) pueden verse afectados por vulnerabilidades inexplicables, lo que resulta en un robo a gran escala. Los fondos robados fluyen hacia las siguientes cuatro direcciones

dirección 1: Htp9MGP8Tig923ZFY7Qf2zzbMUmYneFRAhSp7vSg4wxV

dirección 2: CEzN7mqP9xn2HdyW6fjEJ73t7qaX9Rp2zyS6hb3iEu

dirección 3: 5WwBYgQG6BdErM2nNyUmQXfcUnB68b6kesxBywh1J3n dirección 4: GeEccGJ9BEzVbVor1njkBCCiqXJbXVeDHaXDCrBDbmuy

Magic Eden, el mercado de NFT en el ecosistema de Solana, lanzó una advertencia al inicio del evento, afirmando que existe una vulnerabilidad generalizada de SOL que puede agotar los activos de la billetera de todo el ecosistema. @JuanRdBO, un desarrollador de Deaf, respondió más tarde en Twitter que no era un problema de las aplicaciones de confianza. Si el usuario ha interactuado con DeJBGdMFa1uynnnKiwrVioatTuHmNLpyFKnmB5kaFdzQ (Phantom interactuó con él al crear el monedero), éste será invadido.

En cuanto se conoció la noticia del ataque, SOL cayó aproximadamente un 8%. Posteriormente, Phantom, el monedero del ecosistema Solana, anunció que estaba identificando las vulnerabilidades reportadas en el ecosistema Solana, y el equipo no creía que fuera un problema exclusivo de Phantom. Pero sólo diez minutos más tarde, OtterSec, una empresa de auditoría de Solana, publicó en Twitter que más de 5.000 monederos de Solana se habían agotado en las últimas horas, lo que confirmaba que muchas personas en Twitter afirmaban que sus saldos habían desaparecido. El análisis de OtterSec mostró que estas transacciones estaban firmadas por el propietario, lo que indica la existencia de divulgación de claves privadas.

El 4 de agosto, SlowMist publicó un análisis del ataque. Aproximadamente el 60% de los usuarios robados utilizaron Phantom, aproximadamente el 30% utilizaron Slope, y el resto utilizaron Trust Wallet, Coin98 Wallet, etc. IOS y Android no se salvaron. SlowMist declaró que, en la actualidad, el ataque continúa. Desde el punto de vista de las características de la transacción, el atacante firmó y transfirió la cuenta sin utilizar el contrato de ataque, y se juzga preliminarmente que la clave privada se filtró. Muchas víctimas informaron de que habían utilizado muchos monederos diferentes, principalmente monederos móviles, por lo que se especula que el problema puede producirse en la cadena de suministro de software. Se recomienda que los usuarios transfieran el token del monedero caliente a una ubicación relativamente segura, como un monedero de hardware o un intercambio conocido al principio, y luego esperen los resultados del análisis de eventos.

La cuestión de la supervisión se profundizó aún más, y [Si se va a supervisar] se elevó a [Quién va a supervisar].

El mismo día en que Solana fue atacada a gran escala, cuatro miembros del Comité de Agricultura del Senado de EE.UU. propusieron un proyecto de ley para establecer un sistema de regulación obligatorio para los intercambios de criptodivisas, que fue apoyado por ambos partidos en los Estados Unidos, pero la actitud del comité de la SEC no está clara.

El proyecto de ley proporcionará una definición legal de los activos digitales y será supervisado por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). El proyecto de ley define el Bitcoin y el Ethereum como "productos básicos a granel", pero "excluye algunos instrumentos financieros, incluidos los valores", lo que hace que la gente se confunda sobre qué activos digitales pertenecen a los valores.

"El proyecto de ley marca el último logro en la feroz lucha entre las agencias federales y los comités del Congreso sobre quién regulará la criptodivisa. 13 años después del nacimiento de Bitcoin, la criptodivisa sigue sin estar regulada en gran medida por el gobierno federal, y los inversores no están protegidos contra el fraude y la manipulación del mercado" -- Wall Street Journal

Puede ser porque se acercan las elecciones de mitad de mandato en noviembre, y la agenda legislativa de cualquier proyecto de ley propuesto por el actual Congreso es limitada. Una vez que las noticias salen a la luz, el mercado no responde mucho, y el Bitcoin sigue manteniendo una tendencia a la baja. El colapso del mercado de las criptomonedas en los últimos meses ha promovido la determinación de los responsables de formular regulaciones. Sin embargo, hay problemas urgentes por resolver, como a qué institución o departamento pertenece la criptodivisa, el grado de supervisión y cómo definir el tipo de activo.

Cómo proteger sus activos en caso de inestabilidad del mercado

Desde este año, debido a la conflexión de la situación internacional, la pandemia COVID-19 y otros factores, el mercado de criptomonedas ha estado en agitación, y varios ataques de hackers han ocurrido con frecuencia, lo que inevitablemente hace que la gente se preocupe por la seguridad de los activos. Como sugirió SlowMist anteriormente, es una opción más segura transferir tokens a intercambios o carteras frías en las circunstancias actuales. Si quieres obtener algunos beneficios sobre la base de ahorrar tokens de forma segura, puedes elegir el producto de plazo flexible o el producto de inversión periódica en Gate.io HODL & Earn. El producto de plazo flexible puede ser depositado y retirado en cualquier momento, mientras que el producto de inversión periódica puede asegurar su rentabilidad en una dimensión a largo plazo.

Autor: Gate.io Observador: Byron B. Traductor: Jose E.

Descargo de responsabilidad:

*Este artículo representa únicamente las opiniones de los observadores y no constituye ninguna sugerencia de inversión.

*Gate.io se reserva todos los derechos de este artículo. El reenvío del artículo se permitirá siempre que se haga referencia a Gate.io. En todos los demás casos, se emprenderán acciones legales por infracción de los derechos de autor.