In nur zwei Jahren wurde es von einem unbekannten Unternehmen auf einen Wert von über 13 Milliarden US-Dollar geschätzt, und in weiteren zwei Jahren wurde es um 90 % "abgeschnitten", bis zu dem Punkt, an dem es als verkauft galt. Diese Reise spiegelt eine turbulente "Achterbahnfahrt" mit Höhen und Tiefen wider.
Dies ist die authentischste Darstellung von OpenSea in den letzten vier Jahren. Erst kürzlich gab Devin Finzer, CEO und Mitbegründer von OpenSea, bekannt, dass OpenSea Übernahmeabsichten erhalten hat und offen für potenzielle Deals bleibt, ohne anzugeben, wann oder von wem.
Wie ist OpenSea als einstiges "Einhorn" auf dem NFT-Handelsmarkt schnell aufgestiegen und wie ist es im Wettbewerb auf dem NFT-Markt zurückgefallen? Mit welchen potenziellen Disruptoren und Variablen wird die zukünftige NFT-Marktlandschaft konfrontiert sein?
Ähnlich wie Uniswap und Dune ist auch OpenSea ein Startup-Wunder im Web3-Bereich, das von Null aus schnell aufgestiegen ist – vor allem in den zwei Jahren ab 2021 stieg die Bewertung von OpenSea von relativer Unbekanntheit auf erstaunliche 13 Milliarden US-Dollar und etablierte sich als dominierende Kraft auf dem gesamten NFT-Markt.
Die Reise begann im Januar 2018, als die Mitbegründer von OpenSea, Devin Finzer und Alex Atallah, die Plattform für den Kauf und Verkauf von NFTs schufen.
Da der NFT-Markt jedoch abgesehen von dem kurzlebigen Hype um Cryptokitties relativ unfruchtbar war, hatte die Plattform mit geringen NFT-Transaktionsnutzern und -volumina zu kämpfen.
Bis März 2020 hatte OpenSea nur fünf Mitarbeiter, mit einem monatlichen Transaktionsvolumen von rund 1 Million US-Dollar. Damals mit einer Provision von 2,5 % berechnet, ergab dies einen monatlichen Umsatz von nur 28.000 US-Dollar. Glücklicherweise investierte Animoca Brands Ende 2019 2,1 Millionen US-Dollar und hielt das finanzielle Gleichgewicht von OpenSea kaum aufrecht.
Der wahre Durchbruch von OpenSea begann im Jahr 2020, als die Mitbegründer das Geschäftsvolumen bis Ende des Jahres verdoppeln wollten. Mit der allmählichen Erholung des Kryptomarktes in der zweiten Jahreshälfte 2020 stieg das Geschäftsvolumen von OpenSea unerwartet rasant an und erreichte das Ziel im September 2020 vorzeitig.
Ab 2021 begann der NFT-Bullenmarkt, und die Zahl der aktiven Nutzer und das Transaktionsvolumen von OpenSea stiegen sprunghaft an. Im Juli 2021 erreichte das Transaktionsvolumen erstaunliche 350 Millionen US-Dollar, was eine Investition von 100 Millionen US-Dollar unter der Leitung von a16z sicherte, was zu einer Bewertung nach der Investition von 1,5 Milliarden US-Dollar führte.
Einen Monat später, im August 2021, verzehnfachte sich das Transaktionsvolumen von OpenSea auf 3,4 Milliarden US-Dollar und generierte über 85 Millionen US-Dollar an Provisionseinnahmen.
Von da an bis Januar 2022 war OpenSea mit einem monatlichen Transaktionsvolumen von mehr als 3,5 Milliarden US-Dollar, 90 % des Marktanteils der NFT-Branche und einer maximalen Bewertung von mehr als 13,3 Milliarden US-Dollar nahezu unschlagbar. Aus Sicht der Daten ist OpenSea also zweifellos der unangreifbare Riese auf dem gesamten NFT-Markt und übertrifft sogar Uniswap in Bezug auf Marktanteil und Einfluss innerhalb des DEX-Sektors um ein Vielfaches.
Monatliches USD-Volumen von OpenSea von 2022 bis 2024
Dies ist auch zum Abgesang von OpenSea auf die Dominanz des NFT-Handelsmarktes geworden. Als Pionier, der als erster in den NFT-Handelsmarkt eingestiegen ist und den Boom voll ausgeschöpft hat, erlebte OpenSea im Juni 2022 einen drastischen Rückgang des Transaktionsvolumens:
Das monatliche Transaktionsvolumen von OpenSea ist von fast 2,6 Milliarden US-Dollar im Mai auf weniger als 700 Millionen US-Dollar im Juni gesunken und ist nun auf 120 Millionen US-Dollar gesunken. Dies entspricht einem erstaunlichen Rückgang von über 95 % gegenüber dem Höchststand im Januar 2022.
Laut Quellen, die von Bloomberg zitiert werden, hat Tiger Global Management den Wert seiner Beteiligung an OpenSea um 94 % gesenkt, und Coatue hat auch den Wert seiner OpenSea-Beteiligungen um 90 % auf 13 Millionen US-Dollar angepasst, was einen erheblichen Rückgang darstellt.
Den schwersten Schlag versetzt OpenSea der aufstrebende Dominator auf dem NFT-Handelsmarkt, Blur, der mittlerweile über 70 % des Marktanteils verfügt. Blur, ein Ende 2022 gestarteter Newcomer im NFT-Bereich, übertraf in weniger als einem Jahr die Position von OpenSea durch Token-Airdrops und wurde zum größten NFT-Marktplatz.
Laut Dune-Daten hält Blur in der vergangenen Woche einen beeindruckenden Marktanteil von 73,7 % auf dem NFT-Markt und belegt damit den Spitzenplatz. OpenSea hingegen hat einen Marktanteil von 21,7 % und liegt damit auf dem zweiten Platz.
Marktanteilsübersicht der NFT-Handelsplattformen
Wenn wir uns die Entwicklung der NFT-Landschaft und die beeindruckenden disruptiven Fähigkeiten von Blur ansehen, kommen all die Veränderungen nicht überraschend.
Erstens wird der wundersame Aufstieg von OpenSea bis zu einem gewissen Grad auf seinen Early-Mover-Vorteil zurückgeführt, der die Tiefen überstand und als Pionier hervorging. Nach der Explosion des NFT-Bullenmarktes waren der Wettbewerb und die "Vampir"-Angriffe zwischen den Produkten auf dem NFT-Handelsmarkt jedoch angesichts der dominanten Stellung von OpenSea unerbittlich.
Wie wir wissen, gibt es einen klaren Trend in der Web3- und Kryptowelt, mit einer zunehmenden Anzahl von Projekten in den Bereichen DeFi, NFTs, Blockchain-Gaming und Infrastruktur. Die Homogenität des Wettbewerbs ist jedoch gravierend, wobei sich die Unterschiede auf Faktoren wie Name, Benutzererfahrung, Token-Anreize und Transaktionsgebühren beschränken.
"Im Wettbewerb auf dem Markt ist es nicht wichtig, wer wen kopiert; Entscheidend ist, wer der Erste ist." Dies gilt insbesondere für Web3, wie sich seit dem Sushi-Vampirangriff auf Uniswap zeigt.
Daher profitierten Unternehmen wie LooksRare und x2y2, die als "OpenSea-Killer" bekannt sind, ab 2022 von der Verzögerung bei der Ausgabe von OpenSea-Token. Durch die Nutzung von Anreizen für die Verteilung von Token verschafften sie sich relative Vorteile, schafften es aber nicht, die Dominanz von OpenSea wirklich zu erschüttern, als der Airdrop-Wahnsinn nachließ.
Die meisten Belohnungsmechanismen des Handels führten zu einem Anstieg der gefälschten Transaktionen, und nach einem kurzen Aufschwung kehrten sie schnell zum Schweigen zurück, da es keine starken Konkurrenten gab, die den NFT-Marktanteil wirklich teilten.
Ende 2022 tauchte Blur auf und führte einen fortschrittlicheren Mechanismus namens Bid Airdrop ein, der herkömmliche Transaktionsbelohnungssysteme übertraf. Bid Airdrop ist eine Marketingstrategie im Bereich der Krypto-Assets, die darauf abzielt, Token durch Auktions- oder Gebotsteilnahme an die Teilnehmer zu verteilen. Mit dieser Innovation wurde die Herausforderung der unzureichenden Liquidität auf dem NFT-Markt effektiv angegangen:
Ermutigung der Teilnehmer, Angebote zu machen. Je näher das Gebot am Mindestpreis liegt, desto höher ist die Belohnung. Im Wesentlichen kann es als "Taschenhalter" von Sekundärmarktplattform-Token angesehen werden, die diejenigen subventionieren, die Gebote abgeben. Diese Entwicklung weist Ähnlichkeiten mit dem Aufstieg von Aave auf – einem Protokoll, das es Großaktionären erleichtert, Vermögenswerte loszuwerden. Im Wesentlichen handelt es sich um ein Protokoll, das für bedeutende Transaktionen günstig ist.
Betrachtet man den Entwicklungspfad des vergangenen Jahres, so können Blur und sein Gründer Tieshun als Top-"Wegbereiter" in verschiedenen "reifen Bereichen" angesehen werden:
NFT-Handelsarena: Blur störte das einst dominierende OpenSea und senkte seine Bewertung von 13,3 Mrd. $ auf 1,4 Mrd. $.
NFT-Lending-Arena: Das Kredittransaktionsvolumen von Blend überstieg 4,6 Milliarden US-Dollar und wurde damit zum Marktführer.
L2-Arena: Der TVL von Blast überstieg laut L2Beat-Statistiken 1,78 Milliarden US-Dollar und rangierte damit knapp hinter Arbitrum (12,34 Milliarden US-Dollar) und Optimism (6,6 Milliarden US-Dollar), übertraf Base, zkSync und andere L2-Lösungen und sicherte sich einen Platz unter den drei besten L2-Lösungen.
Seit 2023 haben sich neben der Tatsache, dass Blur OpenSea ersetzt, mehrere potenzielle Variablen herauskristallisiert.
In erster Linie hat der Aufstieg von Pan-Bitcoin-NFTs, dargestellt durch Ordinals, eine neue Welle von "BitcoinFi" ausgelöst und neue Aktivitätshöhepunkte innerhalb des Bitcoin-Ökosystems erreicht.
Laut Cryptoslam-Daten in den letzten 30 Tagen beliefen sich die On-Chain-NFT-Verkäufe von Bitcoin auf 238 Millionen US-Dollar und sind damit die zweitgrößte Blockchain bei NFT-Verkäufen, nur hinter Ethereum (456 Millionen US-Dollar) und vor Solana (232 Millionen US-Dollar) und Polygon (50,03 Millionen US-Dollar).
Die neuesten Daten von Dune vom 16. Februar zeigen, dass Ordinals über 6.150 BTC geprägt hat, was 320 Millionen US-Dollar übersteigt.
Dieser Trend hat zu NFT-Handelsmärkten innerhalb des Bitcoin-Ökosystems geführt, wie z. B. dem OKX Web3-Wallet-Ordinals-Markt und dem UniSat-NFT-Handelsmarkt. Bis letzte Woche hat das gesamte Handelsvolumen auf dem OKX Web3-Wallet-Ordinals-Markt 1,3 Mrd. $ überschritten.
Darüber hinaus scheint sich der NFT-Markt in der zweiten Hälfte des Jahres 2023 allmählich zu stabilisieren, wobei sich die Mindestpreise vieler Blue-Chip-NFTs erholen oder deutlich steigen. Auch der NFT-Track des Solana-Ökosystems ist in einen neuen Spekulationszyklus eingetreten.
Gleichzeitig sind Pan-NFTs wie ERC404, ähnlich wie Ordinals, wieder aufgetaucht. Als "neue Vermögenswerte" mit Dualität können diese Pan-NFTs sowohl auf OpenSea als auch auf Uniswap gehandelt werden, was die NFT-Marktlandschaft in Zukunft möglicherweise erheblich stören wird.
Besonders hervorzuheben ist die vorherige Übernahme des NFT-Handelsmarktes Genie durch Uniswap, die den klaren Einstieg in den NFT-Handelsmarkt signalisiert. Genie aggregiert Transaktionen aus anderen NFT-Märkten, während Uniswap Transaktionstiefe bietet.
Insgesamt dreht sich der Wettbewerb auf dem NFT-Markt sowohl um Produkt- als auch um Vermögensdimensionen:
In der ersten Hälfte des Jahres 2023 versetzte die Produktdimensionsinnovation von Blur mit ihrem Liquiditätsbelohnungsmechanismus älteren NFT-Plattformen wie OpenSea und x2y2 einen Schlag.
In der zweiten Hälfte des Jahres 2023 stiegen Newcomer wie OKX und UniSat durch die Einführung einer neuen Anlagekategorie, die durch Ordinals repräsentiert wird, rasant auf.
Zu Beginn des Jahres 2024 wirft die zunehmende Popularität von ERC404 als neuer Anlagetyp die Frage auf, ob es traditionellen Token-Handelsprotokollen wie Uniswap eine neue Eintrittskarte in den NFT-Markt bieten und die NFT-Marktlandschaft im Jahr 2024 möglicherweise neu gestalten wird. Dies ist ein Trend, den es wert ist, im Auge behalten zu werden.
In nur zwei Jahren wurde es von einem unbekannten Unternehmen auf einen Wert von über 13 Milliarden US-Dollar geschätzt, und in weiteren zwei Jahren wurde es um 90 % "abgeschnitten", bis zu dem Punkt, an dem es als verkauft galt. Diese Reise spiegelt eine turbulente "Achterbahnfahrt" mit Höhen und Tiefen wider.
Dies ist die authentischste Darstellung von OpenSea in den letzten vier Jahren. Erst kürzlich gab Devin Finzer, CEO und Mitbegründer von OpenSea, bekannt, dass OpenSea Übernahmeabsichten erhalten hat und offen für potenzielle Deals bleibt, ohne anzugeben, wann oder von wem.
Wie ist OpenSea als einstiges "Einhorn" auf dem NFT-Handelsmarkt schnell aufgestiegen und wie ist es im Wettbewerb auf dem NFT-Markt zurückgefallen? Mit welchen potenziellen Disruptoren und Variablen wird die zukünftige NFT-Marktlandschaft konfrontiert sein?
Ähnlich wie Uniswap und Dune ist auch OpenSea ein Startup-Wunder im Web3-Bereich, das von Null aus schnell aufgestiegen ist – vor allem in den zwei Jahren ab 2021 stieg die Bewertung von OpenSea von relativer Unbekanntheit auf erstaunliche 13 Milliarden US-Dollar und etablierte sich als dominierende Kraft auf dem gesamten NFT-Markt.
Die Reise begann im Januar 2018, als die Mitbegründer von OpenSea, Devin Finzer und Alex Atallah, die Plattform für den Kauf und Verkauf von NFTs schufen.
Da der NFT-Markt jedoch abgesehen von dem kurzlebigen Hype um Cryptokitties relativ unfruchtbar war, hatte die Plattform mit geringen NFT-Transaktionsnutzern und -volumina zu kämpfen.
Bis März 2020 hatte OpenSea nur fünf Mitarbeiter, mit einem monatlichen Transaktionsvolumen von rund 1 Million US-Dollar. Damals mit einer Provision von 2,5 % berechnet, ergab dies einen monatlichen Umsatz von nur 28.000 US-Dollar. Glücklicherweise investierte Animoca Brands Ende 2019 2,1 Millionen US-Dollar und hielt das finanzielle Gleichgewicht von OpenSea kaum aufrecht.
Der wahre Durchbruch von OpenSea begann im Jahr 2020, als die Mitbegründer das Geschäftsvolumen bis Ende des Jahres verdoppeln wollten. Mit der allmählichen Erholung des Kryptomarktes in der zweiten Jahreshälfte 2020 stieg das Geschäftsvolumen von OpenSea unerwartet rasant an und erreichte das Ziel im September 2020 vorzeitig.
Ab 2021 begann der NFT-Bullenmarkt, und die Zahl der aktiven Nutzer und das Transaktionsvolumen von OpenSea stiegen sprunghaft an. Im Juli 2021 erreichte das Transaktionsvolumen erstaunliche 350 Millionen US-Dollar, was eine Investition von 100 Millionen US-Dollar unter der Leitung von a16z sicherte, was zu einer Bewertung nach der Investition von 1,5 Milliarden US-Dollar führte.
Einen Monat später, im August 2021, verzehnfachte sich das Transaktionsvolumen von OpenSea auf 3,4 Milliarden US-Dollar und generierte über 85 Millionen US-Dollar an Provisionseinnahmen.
Von da an bis Januar 2022 war OpenSea mit einem monatlichen Transaktionsvolumen von mehr als 3,5 Milliarden US-Dollar, 90 % des Marktanteils der NFT-Branche und einer maximalen Bewertung von mehr als 13,3 Milliarden US-Dollar nahezu unschlagbar. Aus Sicht der Daten ist OpenSea also zweifellos der unangreifbare Riese auf dem gesamten NFT-Markt und übertrifft sogar Uniswap in Bezug auf Marktanteil und Einfluss innerhalb des DEX-Sektors um ein Vielfaches.
Monatliches USD-Volumen von OpenSea von 2022 bis 2024
Dies ist auch zum Abgesang von OpenSea auf die Dominanz des NFT-Handelsmarktes geworden. Als Pionier, der als erster in den NFT-Handelsmarkt eingestiegen ist und den Boom voll ausgeschöpft hat, erlebte OpenSea im Juni 2022 einen drastischen Rückgang des Transaktionsvolumens:
Das monatliche Transaktionsvolumen von OpenSea ist von fast 2,6 Milliarden US-Dollar im Mai auf weniger als 700 Millionen US-Dollar im Juni gesunken und ist nun auf 120 Millionen US-Dollar gesunken. Dies entspricht einem erstaunlichen Rückgang von über 95 % gegenüber dem Höchststand im Januar 2022.
Laut Quellen, die von Bloomberg zitiert werden, hat Tiger Global Management den Wert seiner Beteiligung an OpenSea um 94 % gesenkt, und Coatue hat auch den Wert seiner OpenSea-Beteiligungen um 90 % auf 13 Millionen US-Dollar angepasst, was einen erheblichen Rückgang darstellt.
Den schwersten Schlag versetzt OpenSea der aufstrebende Dominator auf dem NFT-Handelsmarkt, Blur, der mittlerweile über 70 % des Marktanteils verfügt. Blur, ein Ende 2022 gestarteter Newcomer im NFT-Bereich, übertraf in weniger als einem Jahr die Position von OpenSea durch Token-Airdrops und wurde zum größten NFT-Marktplatz.
Laut Dune-Daten hält Blur in der vergangenen Woche einen beeindruckenden Marktanteil von 73,7 % auf dem NFT-Markt und belegt damit den Spitzenplatz. OpenSea hingegen hat einen Marktanteil von 21,7 % und liegt damit auf dem zweiten Platz.
Marktanteilsübersicht der NFT-Handelsplattformen
Wenn wir uns die Entwicklung der NFT-Landschaft und die beeindruckenden disruptiven Fähigkeiten von Blur ansehen, kommen all die Veränderungen nicht überraschend.
Erstens wird der wundersame Aufstieg von OpenSea bis zu einem gewissen Grad auf seinen Early-Mover-Vorteil zurückgeführt, der die Tiefen überstand und als Pionier hervorging. Nach der Explosion des NFT-Bullenmarktes waren der Wettbewerb und die "Vampir"-Angriffe zwischen den Produkten auf dem NFT-Handelsmarkt jedoch angesichts der dominanten Stellung von OpenSea unerbittlich.
Wie wir wissen, gibt es einen klaren Trend in der Web3- und Kryptowelt, mit einer zunehmenden Anzahl von Projekten in den Bereichen DeFi, NFTs, Blockchain-Gaming und Infrastruktur. Die Homogenität des Wettbewerbs ist jedoch gravierend, wobei sich die Unterschiede auf Faktoren wie Name, Benutzererfahrung, Token-Anreize und Transaktionsgebühren beschränken.
"Im Wettbewerb auf dem Markt ist es nicht wichtig, wer wen kopiert; Entscheidend ist, wer der Erste ist." Dies gilt insbesondere für Web3, wie sich seit dem Sushi-Vampirangriff auf Uniswap zeigt.
Daher profitierten Unternehmen wie LooksRare und x2y2, die als "OpenSea-Killer" bekannt sind, ab 2022 von der Verzögerung bei der Ausgabe von OpenSea-Token. Durch die Nutzung von Anreizen für die Verteilung von Token verschafften sie sich relative Vorteile, schafften es aber nicht, die Dominanz von OpenSea wirklich zu erschüttern, als der Airdrop-Wahnsinn nachließ.
Die meisten Belohnungsmechanismen des Handels führten zu einem Anstieg der gefälschten Transaktionen, und nach einem kurzen Aufschwung kehrten sie schnell zum Schweigen zurück, da es keine starken Konkurrenten gab, die den NFT-Marktanteil wirklich teilten.
Ende 2022 tauchte Blur auf und führte einen fortschrittlicheren Mechanismus namens Bid Airdrop ein, der herkömmliche Transaktionsbelohnungssysteme übertraf. Bid Airdrop ist eine Marketingstrategie im Bereich der Krypto-Assets, die darauf abzielt, Token durch Auktions- oder Gebotsteilnahme an die Teilnehmer zu verteilen. Mit dieser Innovation wurde die Herausforderung der unzureichenden Liquidität auf dem NFT-Markt effektiv angegangen:
Ermutigung der Teilnehmer, Angebote zu machen. Je näher das Gebot am Mindestpreis liegt, desto höher ist die Belohnung. Im Wesentlichen kann es als "Taschenhalter" von Sekundärmarktplattform-Token angesehen werden, die diejenigen subventionieren, die Gebote abgeben. Diese Entwicklung weist Ähnlichkeiten mit dem Aufstieg von Aave auf – einem Protokoll, das es Großaktionären erleichtert, Vermögenswerte loszuwerden. Im Wesentlichen handelt es sich um ein Protokoll, das für bedeutende Transaktionen günstig ist.
Betrachtet man den Entwicklungspfad des vergangenen Jahres, so können Blur und sein Gründer Tieshun als Top-"Wegbereiter" in verschiedenen "reifen Bereichen" angesehen werden:
NFT-Handelsarena: Blur störte das einst dominierende OpenSea und senkte seine Bewertung von 13,3 Mrd. $ auf 1,4 Mrd. $.
NFT-Lending-Arena: Das Kredittransaktionsvolumen von Blend überstieg 4,6 Milliarden US-Dollar und wurde damit zum Marktführer.
L2-Arena: Der TVL von Blast überstieg laut L2Beat-Statistiken 1,78 Milliarden US-Dollar und rangierte damit knapp hinter Arbitrum (12,34 Milliarden US-Dollar) und Optimism (6,6 Milliarden US-Dollar), übertraf Base, zkSync und andere L2-Lösungen und sicherte sich einen Platz unter den drei besten L2-Lösungen.
Seit 2023 haben sich neben der Tatsache, dass Blur OpenSea ersetzt, mehrere potenzielle Variablen herauskristallisiert.
In erster Linie hat der Aufstieg von Pan-Bitcoin-NFTs, dargestellt durch Ordinals, eine neue Welle von "BitcoinFi" ausgelöst und neue Aktivitätshöhepunkte innerhalb des Bitcoin-Ökosystems erreicht.
Laut Cryptoslam-Daten in den letzten 30 Tagen beliefen sich die On-Chain-NFT-Verkäufe von Bitcoin auf 238 Millionen US-Dollar und sind damit die zweitgrößte Blockchain bei NFT-Verkäufen, nur hinter Ethereum (456 Millionen US-Dollar) und vor Solana (232 Millionen US-Dollar) und Polygon (50,03 Millionen US-Dollar).
Die neuesten Daten von Dune vom 16. Februar zeigen, dass Ordinals über 6.150 BTC geprägt hat, was 320 Millionen US-Dollar übersteigt.
Dieser Trend hat zu NFT-Handelsmärkten innerhalb des Bitcoin-Ökosystems geführt, wie z. B. dem OKX Web3-Wallet-Ordinals-Markt und dem UniSat-NFT-Handelsmarkt. Bis letzte Woche hat das gesamte Handelsvolumen auf dem OKX Web3-Wallet-Ordinals-Markt 1,3 Mrd. $ überschritten.
Darüber hinaus scheint sich der NFT-Markt in der zweiten Hälfte des Jahres 2023 allmählich zu stabilisieren, wobei sich die Mindestpreise vieler Blue-Chip-NFTs erholen oder deutlich steigen. Auch der NFT-Track des Solana-Ökosystems ist in einen neuen Spekulationszyklus eingetreten.
Gleichzeitig sind Pan-NFTs wie ERC404, ähnlich wie Ordinals, wieder aufgetaucht. Als "neue Vermögenswerte" mit Dualität können diese Pan-NFTs sowohl auf OpenSea als auch auf Uniswap gehandelt werden, was die NFT-Marktlandschaft in Zukunft möglicherweise erheblich stören wird.
Besonders hervorzuheben ist die vorherige Übernahme des NFT-Handelsmarktes Genie durch Uniswap, die den klaren Einstieg in den NFT-Handelsmarkt signalisiert. Genie aggregiert Transaktionen aus anderen NFT-Märkten, während Uniswap Transaktionstiefe bietet.
Insgesamt dreht sich der Wettbewerb auf dem NFT-Markt sowohl um Produkt- als auch um Vermögensdimensionen:
In der ersten Hälfte des Jahres 2023 versetzte die Produktdimensionsinnovation von Blur mit ihrem Liquiditätsbelohnungsmechanismus älteren NFT-Plattformen wie OpenSea und x2y2 einen Schlag.
In der zweiten Hälfte des Jahres 2023 stiegen Newcomer wie OKX und UniSat durch die Einführung einer neuen Anlagekategorie, die durch Ordinals repräsentiert wird, rasant auf.
Zu Beginn des Jahres 2024 wirft die zunehmende Popularität von ERC404 als neuer Anlagetyp die Frage auf, ob es traditionellen Token-Handelsprotokollen wie Uniswap eine neue Eintrittskarte in den NFT-Markt bieten und die NFT-Marktlandschaft im Jahr 2024 möglicherweise neu gestalten wird. Dies ist ein Trend, den es wert ist, im Auge behalten zu werden.