Da die Blockchain ein offenes Netzwerksystem ist, hat jeder das Recht, als Knotenpunkt an der Buchhaltung teilzunehmen. Eine Reihe von Spielregeln zu formulieren, an die sich alle Knoten halten müssen, ist ein sehr wichtiges Thema, damit die Blockchain reibungslos funktionieren kann.

Schicht 1, auch bekannt als unterste Schicht, ist eine Regel, an die sich alle Miner halten müssen. Sein Design soll es der Blockchain ermöglichen, die „Ledgerkonsistenz“ und „Transaktionsendgültigkeit“ des Staates aufrechtzuerhalten, sodass Knoten Datentransaktionen auf nicht manipulierbare Weise verknüpfen und ohne zentrale Überprüfung verschlüsselt einen Konsens erzielen können. Vereinfacht gesagt ist Layer 1 das Protokoll der Blockchain. Der Konsensmechanismus, Blöcke, private Schlüssel oder Adressen, von denen wir oft hören, sind alle Layer-1-Kategorien. In diesem Artikel werden wir mehr über Schicht 1 veranschaulichen und untersuchen.

Layer-1-Definition

Schicht 1, auch bekannt als On-Chain-Skalierbarkeit, implementiert hauptsächlich die zugrunde liegende Technologie des Blockchain-Protokolls. Derzeit arbeiten die meisten öffentlichen Ketten unter Layer 1.

Das Layer-1-Protokoll kann Transaktionen auf seiner eigenen Blockchain verarbeiten und abschließen und sein eigenes natives Token mitbringen, um Transaktionsgebühren zu zahlen. Daher kann die Layer-1-Blockchain normalerweise riesige Geldbeträge aus Token-Verkäufen erhalten, um mit Ethereum zu konkurrieren. Die Layer-1-Blockchain kann Benutzer durch Token-Anreize anziehen, aber da Rollups die Skalierbarkeit von Ethereum verbessern, wird der Unterschied zwischen Layer 2 und Layer 1 immer kleiner.

Schicht-1-Entwicklungsgeschichte

Vor zehn Jahren kam Bitcoin als erste Kryptowährung in unser Blickfeld. Satoshi Nakamoto hat ein Whitepaper mit dem Titel „Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System“ veröffentlicht, das die mächtigen Funktionen des Bitcoin-Blockchain-Netzwerks vorstellt. Dieser Tag ist ein wichtiger Zeitpunkt in der Entwicklungsgeschichte von Bitcoin und ebnet auch den Weg für den späteren Aufstieg der Blockchain. Vier Monate später schürfte Satoshi Nakamoto (dessen wahre Identität immer noch ein Rätsel ist) den ersten Block des Bitcoin-Netzwerks, auch Genesis Block genannt.

Am 30. Juli 2015 wurde das Ethereum-Netzwerk offiziell gestartet. Als zweitgrößtes Krypto-Asset nach Marktwert hat Ethereum Smart Contracts und dezentrale Finanzen (DeFi) in die Welt der Kryptowährungen gebracht. Diese Errungenschaften ermöglichen es Ethereum, das gesamte Ökosystem auf seiner Blockchain zu betreiben und auch seine eigene einheimische Währung zu hosten: Ether (ETH). 

Im Januar 2018 erreichte der Preis von Bitcoin ein Rekordhoch, und seitdem sind viele aufstrebende Krypto-Assets entstanden, darunter EOS (Juli 2017), Tron (September 2017) und Cardano (Oktober 2017).

2021 ist neben Ethereum das Jahr der Public-Chain-Explosion, und verschiedene auf Blockchain basierende Anwendungen sind nach und nach in die Öffentlichkeit gerückt. Ethereum und Smart Contracts haben DeFi, NFT, GameFi und sogar Metaverse gebracht. Das explosive Wachstum der Ethereum-Kettenanwendungen führte jedoch auch zu Skalierbarkeitsproblemen in der Kette, die hohe Gasgebühren verursachten. Jede gewöhnliche Transaktion auf Ethereum muss Gasgebühren in Höhe von mehreren zehn Dollar zahlen, was für die meisten gewöhnlichen Benutzer nicht akzeptabel ist.

Ethereum befindet sich im Prozess des technologischen Upgrades von der PoW-Blockchain zur PoS-Blockchain. Das aktualisierte Ethereum 2.0 wird die Skalierbarkeit und Geschwindigkeit erheblich verbessern. Die Verzögerung beim Start von Ethereum 2.0 hat jedoch dazu geführt, dass die Benutzer das ganze Jahr 2021 über hohe Gasgebühren tragen müssen. Infolgedessen ist eine große Anzahl von Layer-1-Blockchains entstanden, die Smart Contracts mit PoS-Technologie unterstützen, darunter eine große Anzahl von Wettbewerbern wie Binance Smart Chain, Solana, Avalanche, Terra, Cardano, Polkadot usw. Jede öffentliche Kette der Schicht 1 hat im Jahr 2021 eine Menge Gelder angezogen. Eine große Anzahl von Entwicklern hat verschiedene Anwendungen wie DeFi, NFT, GameFi und DEX auf diesen Smart-Contract-Plattformen mit unterschiedlichen Eigenschaften eingeführt und so nach und nach den Marktanteil von Ethereum erobert.

Mit der steigenden Anzahl von Benutzern des Ethereum-Netzwerks sind Netzwerküberlastung und hohe Gasgebühren zu den Hauptproblemen verschiedener Anwendungen geworden. Die Marktnachfrage nach dem Ethereum-Netzwerk steigt allmählich, und die Linderung dieses Problems ist zur obersten Priorität geworden. Am 26. Oktober veröffentlichte Ethereum-Gründer Vitalik Buterin auf der Konferenz die „Road to Ethereum Centered on Layer 2“, was bedeutet, dass Layer 2 die Zukunft der Ethereum-Expansion ist.

Bei zunehmender Daten- und Netzwerküberlastung entsteht das Konzept des Layers spontan, indem es die Skalierbarkeit erweitert und den aktuellen Druck abmildert. Schicht 2 ist eine insgesamt skalierbare Lösung zur Verbesserung der Leistung des Ethereum-Netzwerks (Schicht 1).

Blockchains sind unabhängig voneinander. Jede Kette hat ihre eigenen Architekturinformationen und interagiert nicht mit anderen Ketten. Beispielsweise kann ETH in der Ethereum-Kette von Solana nicht erkannt werden, da ETH kein Produkt von Solanas Architektur ist. Zur Übertragung kann nur das Cross-Chain-Protokoll (IBC) verwendet werden.

Diese Situation wurde von LayerZero geändert. Am 31. März 2022 erhielt LayerZero Labs eine A+-Investition in Höhe von 135 Millionen US-Dollar mit einer Bewertung von 1 Milliarde US-Dollar. LayerZero wurde vom kanadischen Team LayerZero Labs entwickelt und ist ein vielseitiges Interoperabilitätsprotokoll, das Assets, Nachrichten, Daten und Verträge auf verschiedenen Blockchains zu einer Omnichain verbinden kann. Das früheste Protokoll von LayerZero unterstützt sieben Chains: Ethereum, Arbitrum, Avalanche, BSC, Fantom, Optimism und Polygon und ist mit EVM kompatibel. Das Entwicklungsteam plant auch, Nicht-EVM-Ketten wie Cosmos Hub, Terra und Cronos in die Roadmap aufzunehmen.

Quelle: layerzero.network

Stargate, ein Cross-Chain-DEX-Projekt, das auf der Grundlage von LayerZero entwickelt wurde, ist ebenfalls ein Projekt, das von LayerZero Lab gestartet wurde. Derzeit hat es die Stablecoin-Kreuzkette von Ethereum, Avalanche, BSC, Polygon, Fantom, Arbitrum und Optimism unterstützt. Die Cross-Chain-Bridge von Stargate wurde vom Team von LayerZero Labs entwickelt. Es ist das erste Anwendungsökosystem, das offiziell gemäß LayerZero entwickelt wurde. TVL hat in den letzten Tagen mehr als 3 Milliarden erreicht, und jetzt sind es mehr als 700 Millionen. Die Cross-Chain-Assets auf Stargate sind alle native Assets. Derzeit werden nur Stablecoins und Ökosystem-Token STG unterstützt.

Das Trilemma der Skalierbarkeit

Am Anfang der Blockchain-Geburt stand immer ein „Impossible Triangle“-Problem, nämlich Sicherheit, Skalierbarkeit und Dezentralisierung. Der größte Unterschied zwischen der Blockchain-Technologie und dem Internet liegt bekanntlich in der Dezentralität. Weil die Blockchain sicher genug ist, können wir das erreichen. Am Ende können wir nur die Skalierbarkeit opfern, um die anderen beiden zu erreichen.

Mit dem Vordringen der Blockchain nach außen sind immer mehr Menschen involviert. Die Überlastung des Netzwerks führt zu einer niedrigen Transaktionsgeschwindigkeit und hohen Bearbeitungsgebühren. Insbesondere im Bitcoin-Netzwerk finden immer mehr Transaktionen statt, und auf Ethereum werden unzählige Dapps eingesetzt, was zu immer deutlicheren Widersprüchen über Bearbeitungsgebühren und Handelsleistung geführt hat. Die Menschen können nur nach besseren Lösungen suchen, um mit diesem Problem umzugehen.

Um dieses unmögliche Dreiecksproblem zu „lösen“, begannen die Menschen, verschiedene Möglichkeiten zu erkunden, viele Lösungen entstanden, von denen eine Schicht 2 (Schicht-2-Netzwerk) ist.

Beispiele für Layer-1-Blockchains

Bitcoin, eine Technologie, die es seit 10 Jahren gibt, obwohl der Konsens der stärkste ist, sie in Bezug auf die Leistung nicht mit der Zeit geht; Ethereum, als die konsensstärkste und derzeit innovativste Layer-1-Blockchain, hat viele repräsentative Anwendungen hervorgebracht und hervorgebracht. Als öffentliche Kette, die 2014 eingeführt wurde, hat sie im Laufe des Zeitraums mehrere Upgrades erfahren, kann aber immer noch nicht die Leistungsanforderungen des schnellen Wachstums erfüllen. Viele Teams begannen nach alternativen Lösungen zu suchen und diese sogar zu bauen. Hier sind einige der bemerkenswerten Layer-1-Blockchain-Beispiele, die Sie berücksichtigen sollten:

Solana: Eine leistungsstarke öffentliche Kette, die behauptet, 60.000 Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten

Quelle: www.solana.com

Solana wurde Ende 2017 von ehemaligen Softwareingenieuren der großen Technologieunternehmen Qualcomm, Intel und Dropbox gegründet, während sein Token im März 2020 offiziell der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde.

Es ist ein Layer-1-Blockchain-Netzwerk, in dem Entwickler Projekte und ganze Ökosysteme durch Smart Contracts aufbauen können. Aufgrund seiner Architektur ist Solana wohl die schnellste Blockchain-Plattform im Kryptobereich. Es verarbeitet etwa 65.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS), extrem schnell im Vergleich zu den anderen Top-Projekten. Es ist auch das bisher umweltfreundlichste. Untersuchungen zufolge verbraucht jede Transaktion in Solana so viel Energie wie nur zwei Google-Suchanfragen.

Avalanche mit Skalierbarkeit und Interoperabilität

Quelle: avax.network

Avalanche ($AVAX) ist eine Smart-Contract-fähige Blockchain-Plattform, die sich auf Transaktionsgeschwindigkeit, niedrige Kosten und Umweltfreundlichkeit konzentriert. Aber was Avalanche wirklich will, ist die Bereitstellung der am höchsten skalierbaren Blockchain, ohne Dezentralisierung oder Sicherheit zu opfern.

2020 von Ava Labs (https://www.avalabs.org/) gestartet, Avalanche kletterte schnell in der Rangliste der Kryptowährungen nach oben und ist heute eine der beliebtesten Coins. Der Avalanche-Preis schießt in die Höhe und hat jetzt einen Wert von fast 14 Milliarden US-Dollar für alle Avalanche-Dapps. Avalanche-Dapps sind dezentrale Anwendungen und basieren auf verschiedenen Blockchains innerhalb des Avalanche-Ökosystems. Sie werden auch als Web3-Anwendungen oder kurz - Dapps bezeichnet. Wenn Sie das Wachstum von Avalanche verstehen möchten, müssen Sie sich das folgende Bild ansehen, das das Avalanche-Ökosystem und alle Dapps auflistet, die innerhalb von nur einem Jahr erstellt wurden.

Quelle: avaxholic.com

Flow: Öffentliche Kette der wichtigsten IP-Adressen 

Quelle: flow.com

Flow, ein neues dunkles Pferd der öffentlichen NFT-Blockchain, das 2021 aufsteigt, beabsichtigt, eine besser anwendbare öffentliche Blockchain für Anwendungen, Spiele und digitale Assets der nächsten Generation zu sein. Im Oktober 2020 startete sie ein öffentliches Angebot auf Coinlist.

Am 6. Februar 2022 überstieg das NFT-Transaktionsvolumen in der Flow-Kette 900 Millionen US-Dollar, ein Allzeithoch. Dapper Labs, das die öffentliche Flow-Blockchain entwickelt hat, ist auch der Entwickler von CryptoKitties, das 2017 auf Ethereum viral wurde. Solana, Avalanche und andere hochleistungsfähige öffentliche Blockchains zielen darauf ab, Ethereum-Killer zu werden, während Flow zu Beginn als besser anwendbare öffentliche Blockchain für Anwendungen, Spiele und digitale Assets der nächsten Generation konzipiert wurde.

Cosmos: Aufbau eines Internets von Blockchains

Quelle: cosmos.network

Die Cosmos-Blockchain, die 2014 erstellt und 2019 eingeführt wurde. Cosmos ist eine Layer-0-Blockchain, was bedeutet, dass Layer-1-Blockchains darauf existieren können. Als Layer-0-Blockchain verfügt Cosmos über eine Infrastruktur, mit der Layer-1-Blockchains ihre Ökosysteme erstellen können. Derzeit gibt es im Cosmos-Ökosystem über 260 Blockchains, weshalb die Leute es ein „Internet der Blockchains“ nennen. Das Volumen der digitalen Vermögenswerte, die über das Cosmos-Protokoll abgewickelt werden, übersteigt jetzt 150 Milliarden US-Dollar. Diese Entwicklung ist nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass die entsprechende Blockchain viele dApps, Spiele, Marktplätze und Projekte beherbergt. Cosmos verbessert die schnelle Transaktionsfinalität, Skalierbarkeit, Sicherheit und Interoperabilität zwischen Blockchains.

Polygon Kompatibel mit der Ethereum-Entwicklungssprache

Quelle: polygon.technology

Polygon ist ein Framework, mit dem Blockchain-Netzwerke und skalierbare Lösungen erstellt werden können, die mit Ethereum kompatibel sind. Es ist eher ein Protokoll als eine Einzellösung. Ein wichtiges Produkt in diesem Ökosystem ist das Polygon SDK. Es kann Entwicklern helfen, Ethereum-kompatible Netzwerke zu erstellen. Das Projekt hieß zunächst „MATIC Network“. Mit der Skalierbarkeit des Projektumfangs von einer einzelnen Layer 2 (L2)-Lösung hin zu „Netzwerk der Netzwerke“ wurde es schließlich in „Polygon“ umbenannt.

Polygon unterstützt Ethereum Virtual Machine (EVM), und bestehende Anwendungen können hier relativ einfach migriert werden. Neben der mit Ethereum vergleichbaren Erfahrung können Benutzer auch den hohen Durchsatz und die niedrigen Handelskosten genießen. Polygon hat einige der beliebtesten dDApps für dezentrale Finanzen (DeFi) wie Aave, 1INCH, Curve und Sushi bereitgestellt. Natürlich gibt es auch einige native Anwendungen, die es nur bei Polygon gibt, darunter QuickSwap und Slingshot.

In Zukunft hofft die Polygon-Plattform, eine breitere Palette skalierbarer Lösungen zu unterstützen, darunter ZK Rollup, Optimistic Rollup und Validum Chain. Mit dem Aufkommen skalierbarer Lösungen erhalten Entwickler mehr Werkzeuge, um kontinuierlich innovative Anwendungen, Lösungen und Produkte zu entwickeln. Darüber hinaus können alle Lösungen mit bestehenden Ethereum-Tools und Wallets (wie MetaMask) kompatibel sein.

Schicht 1 – EVM, Schicht 2

Alle Layer-1-Netzwerke konkurrieren miteinander, um Entwickler und Benutzer anzuziehen, aber ohne Tools und eine Infrastruktur ähnlich wie Ethereum, die den Aufbau und die Verwendung vereinfachen, wird es schwierig sein, neue Projekte anzuziehen, um sich im Ökosystem niederzulassen und es zu entwickeln. Um die Lücke zu schließen, verwenden viele Layer-1-Netzwerke eine Strategie namens EVM-Kompatibilität.

EVM bezieht sich auf die virtuelle Maschine von Ethereum, die im Wesentlichen das Gehirn von Ethereum ist, um Berechnungen durchzuführen und Transaktionen zu realisieren. Indem das Layer-1-Netzwerk mit EVM kompatibel gemacht wird, können Ethereum-Entwickler vorhandene Ethereum-Anwendungen problemlos im neuen Layer-1-Netzwerk bereitstellen. Die vorhandenen Wallets der Benutzer können auch problemlos auf EVM-kompatible Layer-1-Netzwerke zugreifen, was die Migration zwischen Chains vereinfacht.

Am Beispiel von BSC hat die Verwendung von BSC nach dem Start eines EVM-kompatiblen Netzwerks und der Anpassung des Konsens, um einen höheren Durchsatz und niedrigere Transaktionskosten zu erzielen, stark zugenommen, und Dutzende von DeFi-Protokollen sind entstanden, von denen die meisten den gängigen Protokollen ähneln ( Uniswap, Curve) auf Ethereum. Avalanche, Fantom, Tron und Celo verfolgen alle denselben Ansatz. Im Gegenteil, Terra und Solana sind derzeit nicht EVM-kompatibel.

Sowohl das Layer-1-Netzwerk als auch die Sidechain stehen vor einer offensichtlichen Herausforderung: Wie kann die Sicherheit der Blockchain gewährleistet werden? Um ihre Ziele zu erreichen, müssen sie Minern und Validatoren Belohnungen zahlen, um normale Transaktionen sicherzustellen und sicherzustellen. Normalerweise sind die Belohnungen On-Chain-Basis-Token (MATIC von Polygon, AVAX von Avalanche).

Es gibt jedoch zwei offensichtliche Nachteile: Das Vorhandensein von Basis-Token wird das Ökosystem natürlich wettbewerbsfähiger machen, anstatt Ethereum zu ergänzen; Die Validierung und Sicherstellung von Transaktionen ist eine komplexe und herausfordernde Aufgabe, für die das Netzwerk von Anfang bis Ende verantwortlich sein wird.

Das Ziel des Layer-2-Netzwerks ist es, ein skalierbares Ökosystem zu schaffen und die Sicherheit von Ethereum zu nutzen, hauptsächlich unter Verwendung der „Rollups“-Technologie. Kurz gesagt, das Layer-2-Netzwerk ist ein unabhängiges Ökosystem, das sich auf Ethereum befindet, und im Allgemeinen gibt es kein natives Token. Es ist im Wesentlichen ein Teil von Ethereum. 

Wie funktionieren die Rollups?

Layer-2-Netzwerke werden normalerweise als Rollups bezeichnet, weil sie Transaktionen „aufrollen“ oder „bündeln“ und sie in einer neuen Umgebung ausführen und dann die aktualisierten Daten an Ethereum zurücksenden. Anstatt Ethereum allein 1.000 Uniswap-Transaktionen abwickeln zu lassen (teurer), ist es besser, die Berechnungen auf Rollups (günstiger) zu stapeln, bevor die Ergebnisse an Ethereum übermittelt werden.

Wenn die Ergebnisse jedoch an Ethereum zurückgesendet werden, woher weiß Ethereum, dass diese Daten korrekt und gültig sind? Und wie verhindert Ethereum, dass jemand falsche Informationen veröffentlicht? Dies sind die wichtigsten Punkte zur Unterscheidung der beiden Arten von Rollups: Optimistische Rollups und ZK-Rollups.

Optimistische Rollups

Bei der Übermittlung von Ergebnissen an Ethereum gehen optimistische Rollups optimistisch davon aus, dass sie gültig sind. Mit anderen Worten, der Rollup-Validator kann beliebige Daten (einschließlich möglicherweise fehlerhafter / betrügerischer Daten) übermitteln und davon ausgehen, dass sie korrekt sind.

Aber gleichzeitig gibt es einige Möglichkeiten, Betrug zu bekämpfen. Nach jeder Auszahlung gibt es eine Zeitspanne, und jeder Herausforderer kann überprüfen, ob Betrug vorliegt (Blockchain ist transparent und jeder kann beobachten, was in der Kette passiert). Wenn diese Herausforderer mathematisch nachweisen können, dass ein Betrug stattgefunden hat (durch Vorlage eines Betrugsnachweises), stellt das Rollup-Netzwerk betrügerische Transaktionen wieder her, bestraft schlechte Akteure und belohnt Herausforderer.

Der Nachteil von Optimistic Rollups besteht darin, dass es eine kurze Verzögerung gibt, wenn Gelder zwischen Rollup und Ethereum verschoben werden, um zu sehen, ob Herausforderer Betrug finden. In einigen Fällen kann dies bis zu einer Woche dauern, aber diese Verzögerungen werden voraussichtlich mit der Entwicklung des Projekts abnehmen.

Arbitrum und optimistisch

Arbitrum (unter der Leitung von Off-Chain Labs) und Optimistic (unter der Leitung von Optimism) sind die beiden Hauptprojekte, die derzeit die optimistische Rollup-Technologie einsetzen. Es ist erwähnenswert, dass sich diese beiden Projekte noch in einem frühen Stadium befinden und beide Unternehmen einen zentralisierten Betrieb aufrechterhalten, der Plan jedoch im Laufe der Zeit schrittweise dezentralisiert wird.

Wenn die Technologie ausgereift ist, bieten optimistische Rollups schätzungsweise die 10- bis 100-fache Skalierbarkeit von Ethereum. Schon in den frühen Tagen haben DeFi-Anwendungen auf Arbitrum und Optimism Milliarden von Netzwerkwerten angehäuft.

Optimismus steckt noch in den Kinderschuhen. Derzeit verfügt es über mehr als 300 Millionen US-Dollar an TVL für sieben DeFi-Anwendungen, darunter Uniswap, Synthetix und 1inch.

ZK-Rollups

Im Gegensatz zu optimistischen Rollups beweisen ZK-Rollups gegenüber Ethereum tatsächlich, dass Transaktionen gültig sind, anstatt hypothetische Methoden zu verwenden.

Zusammen mit den Transaktionsergebnissen nach dem Bündeln übermitteln sie den sogenannten Gültigkeitsnachweis an Ethereum Smart Contracts. Wie der Name schon sagt, ermöglicht der Gültigkeitsnachweis Ethereum zu validieren, ob die Transaktion gültig ist, was es dem Relaisknoten unmöglich macht, das System zu betrügen. Dadurch entfällt die Notwendigkeit, zu validieren, ob es sich bei der Transaktion um eine Betrugswartezeit handelt, sodass das Verschieben von Geldern zwischen Ethereum- und ZK-Rollup-Netzwerken tatsächlich in Echtzeit erfolgt.

Obwohl sofortige Abwicklung und keine Auszahlungszeit attraktiv klingen, sind ZK-Rollups nicht kostenlos. Erstens ist das Generieren eines Gültigkeitsnachweises eine rechenintensive Aufgabe, sodass Sie leistungsstarke Maschinen benötigen, damit es funktioniert. Zweitens erschwert die Komplexität des Gültigkeitsnachweises die Unterstützung der EVM-Kompatibilität, was die Arten von Smart Contracts einschränkt, die für ZK-Rollups bereitgestellt werden können. Daher haben optimistische Rollups die Führung beim Markteintritt übernommen und sind besser in der Lage, das aktuelle Skalierbarkeitsdilemma von Ethereum zu lösen, aber auf lange Sicht könnten ZK-Rollups eine bessere technische Lösung sein.

Quelle: defillama.com/chains

Der Anteil von Ethereum am Total Value Locked (TVL) in DeFi stieg von 62,43 % im vierten Quartal 2021 auf 63,35 % im zweiten Quartal 2022.

Die aktuelle Time-to-Finality von Ethereum beträgt etwa 12–60 Sekunden und es kann 15–30 Transaktionen (TPS) pro Sekunde verarbeiten, aber eine solche TPS ist weitaus niedriger als herkömmliche Zahlungssysteme wie Visa, die 1.700 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten können .

Die Verarbeitungseffizienz der skalierbaren Schicht-2-Lösung von Ethereum wird auf 2.000–4.000 Transaktionen pro Sekunde erhöht.

Einen höheren Transaktionsdurchsatz haben dagegen die Layer-1-Protokolle Solana, Binance Smart Chain und Avalanche erreicht, die Ethereum 2021 den Marktanteil von DeFi abgenommen haben. Bevor Sie Sharding-Technologie und Layer 2 in Betracht ziehen, hat Avalanche eine Time-to-Finality von weniger als 1 Sekunde und 4.500 Transaktionen pro Sekunde erreicht.

Solana kann mehr als 2.000 Transaktionen (TPS) pro Sekunde verarbeiten, und die Zeit bis zum Abschluss beträgt etwa 13 Sekunden. Die Binance Smart Chain beträgt 150 TPS und die Blockzeit beträgt 3 Sekunden.

Die folgende Abbildung zeigt den gesperrten Gesamtwert und den Wert bestimmter Blockchains; Ethereum ist seit September 2020 der beste Performer.

Quelle: defillama.com/chains

Die folgende Tabelle zeigt den gesperrten Gesamtwert (TVL) bestimmter Ketten. Die meisten TVL konzentrieren sich auf Ethereum (ETH), BSC (BNB) und Tron (TRON).

Quelle: defillama.com/chains

Abschluss

Die Entwicklung von Bitcoin und Blockchain markiert das Potenzial, das globale Finanzwesen vollständig zu verändern. Die Einführung von Ethereum Smart Contracts macht das Wachstum verteilter Anwendungen (dApps) außerhalb der Kontrolle zentralisierter Unternehmen. Die Leistung von Bitcoin und Ethereum ist jedoch begrenzt, was viele Menschen zu der Annahme veranlasst, dass Blockchain langsam, teuer und von Natur aus schwer zu erweitern ist. 

Glücklicherweise ist eine Reihe von Layer-1-Protokollen entstanden, um die relevanten Mängel in verschiedenen Anwendungsfällen zu beheben. Die Beherrschung relevanter Konzepte kann uns helfen, uns besser auf Projekte der Netzwerkinteroperabilität und kettenübergreifende Lösungen zu konzentrieren und neue Projekte zu erforschen. Gegenwärtig sind die meisten Schicht-1-Protokolle nahe an EVM. Schließlich ist es für Benutzer, die bereits Web3 sind, einfacher, loszulegen und die Eintrittsschwelle für Benutzer zu verringern.