Anmerkung der Redaktion: Am 31. Januar lud der Technologie-Gesetzgeber des YouTube-Kanals, Dr. Ge Rujun Bao, den Ethereum-Gründer Vitalik ein, ein Interview auf Chinesisch zu führen, und die nächste Folge wird am 7. Februar online veröffentlicht. In der ersten Folge diskutierten der Moderator und Vitalik über die Bedeutung von Demokratie für Ethereum und darüber, wie Ethereum Demokratie erreichen kann. In Folge zwei diskutieren Vitalik und der Moderator über verschiedene Abstimmungssysteme und wie sie dazu beitragen können, einen Konsens zu erzielen. Themen wie das Zuzalu-Experiment und Zupass, quadratische Finanzierungsmechanismen und die Zukunft von Demokratie und Technologie werden ebenfalls behandelt. BlockBeats hat Vitaliks Interpretation bemerkenswerter Momente aus der Serie für unsere Leser zusammengestellt. Wenn Leser das Original-Audio hören möchten, überprüfen Sie bitte den folgenden Link:Episode 1 、Episode 2。

F: Welchen Wert hat für Sie als Gründer von Ethereum die Demokratie? Wie ist das Verhältnis zwischen Demokratie und Blockchain?

Vitalik: Bitcoin ist das erste Blockchain-System. Das ursprüngliche Ziel von Bitcoin war es, ein Währungszahlungssystem + digitales Gold zu sein. Aber Satoshi Nakamoto hat zwei Dinge gleichzeitig erfunden. Einer davon war das Zahlungssystem, das von Grund auf ein wertvolles Gut im Internet geschaffen hat. Die zweite ist die Blockchain-Technologie.

Das erinnert mich an ein Schweizer Messer. Dieses Tool enthält zehn oder zwanzig weitere Funktionen, aber es ist immer noch eine begrenzte Sache. Wenn Sie eine neue Funktion entdecken möchten, müssen Sie ein neues Messer kaufen. Aber es gibt einen besseren Weg, nämlich eine Blockchain mit einer universellen Programmiersprache zu erstellen. Ich fing an, gründlich in diese Richtung zu recherchieren, und das Ethereum-Whitepaper kam heraus.

Das Ziel des Ethereum-Projekts ist es nicht, eine Währung zu machen, sondern die Blockchain-Technologie zu nutzen, um andere Dinge als die Währung zu tun. Einschließlich einiger der Mitbegründer sind sie nicht von Bitcoin in die Blockchain eingestiegen. Ich denke also, dass Ethereum die gemeinsame technische Sprache von Bitcoin ist und Ethereum Open-Source-Dateien und Speicherfunktionen sind, die jeder teilen kann.

Sie können verstehen, was Blockchain aus einer anderen Richtung tut. Das Open-Source-Konzept gibt es schon seit vierzig Jahren, aber vor zwanzig Jahren war dieses Konzept relativ einfach - man konnte seine eigenen Open-Source-Dateien auf seinem eigenen Computer ausführen. Aber jetzt sind die meisten Dinge, die interessante Leute tun wollen, einschließlich der Zusammenarbeit zwischen Menschen, noch nicht mit dem Konzept von Open Source verbunden, weil sie sich immer dem Problem der Zentralisierung stellen müssen, und wer wen kontrolliert, hat die größte Macht.

Das Prinzip der Blockchain ist die Dezentralisierung. Was wir tun wollen, kann nicht von einem Unternehmen, einer Person oder einer kleinen Gruppe gesteuert werden. Wenn wir etwas Komplexeres als die Währung tun wollen, stellt sich die Frage, wie wir diese Anwendung aktualisieren können. Wir haben verschiedene demokratische Methoden untersucht, z. B. ob die Benutzer dieser Anwendung sie gemeinsam kontrollieren können.

Viele Menschen neigen dazu, zu denken, dass Demokratie nur mit dem Land zu tun hat, aber in Wirklichkeit ist Demokratie ein Begriff, der überall verwendet wird. Zum Beispiel ist die Interaktion auf Social Media auch eine Art Voting. Es gibt Makrodemokratie und es gibt Mikrodemokratie. Tatsächlich braucht das Blockchain-Ökosystem und die sozialen Medien und die Politik im großen Maßstab unterschiedliche Arten von Demokratie.

F: Gibt es unter den Open-Source-Projekten im Zusammenhang mit Ethereum Fälle von praktischer Demokratie?

Vitalik: Ich habe einen Blog. Seit vielen Jahren werden Artikel an zwei Stellen veröffentlicht, zum einen auf der traditionellen Website vitalik.ca, und das andere ist vitalik.eth, die den ENS-Domainnamen und das dezentrale IPFS-Speichersystem von Ethereum verwendet. Letzten Monat bemerkte ich, dass vitalik.ca nicht funktionierte, also recherchierte ich, was los war, und es stellte sich heraus, dass meine Serverfirma geschlossen hatte.

Die Dinge, die ich erschaffe, haben sich immer auf ein anderes Unternehmen verlassen, um zu existieren. Wenn diese Firma weg ist, sind auch meine Sachen weg. Aber ENS ist ein Smart Contract, der einen Hash darauf sendet. Dieser Hash stellt meinen Homepage-Link dar; im IPFS-System ist meine Homepage auch ein Link. Die Inhalte dieser Webseiten sind alle auf IPFS. Obwohl es sich nicht um eine Blockchain handelt, ist die Technologie sehr ähnlich. Es braucht also nur eine Person, um sicherzustellen, dass sie diese Inhalte auch hundert Jahre später noch sehen kann.

Im Bereich der öffentlichen Güter sind diese Gemeingüter nicht stabil und müssen ständig weiterentwickelt werden. Zum Beispiel hat sich das Ethereum-Protokoll verbessert. Von POW bis POS konnte der Gasverbrauch um mindestens das Tausendfache gesenkt werden. Daher sind die Vorteile der Verbesserung des Blockchain-Protokolls sehr groß, aber der erste Schritt besteht darin, zu bestimmen, wer das Protokoll verbessern wird, wenn es verbessert werden muss. Ethereum hat EIP, also wer entscheidet, welche EIP angenommen wird. Das zweite Problem besteht darin, dass für Forschung, Entwicklung, Tests, Sicherheit und andere EIPs viele Entwickler und Ressourcen erforderlich sind. Jetzt haben wir etwa Hunderte von Leuten, die diese Dinge tun. Diese Menschen brauchen jemanden, der sie bezahlt, und woher kommen diese Löhne?

Am Anfang waren diese beiden Teile relativ zentralisiert, und eine kleine Gruppe von Kernentwicklern, zu denen auch ich gehörte, bestimmte die Testnet-Version. Aber jetzt tun es viele Menschen. Die Ethereum Foundation, eine gemeinnützige Organisation, hatte ursprünglich 60 Millionen ETH zum Verkauf, und Sie können zweitausend ETH mit einem Bitcoin kaufen. Dann werden 12 Millionen ETH an die Stiftung und die frühen Entwickler gegeben, und die restlichen ETH werden für das Mining verwendet.

Die Stiftung hat am Anfang viel Bitcoin bekommen, aber dann ist der Preis von Bitcoin stark gesunken, so dass wir nach etwa einem Jahr fast weg waren, aber zum Glück ist der ETH-Preis in dieser Zeit stark gestiegen.

Am Anfang haben wir uns also ganz auf die Stiftung verlassen, aber jetzt gibt es viele andere Organisationen außerhalb der Stiftung. Derzeit gibt es etwa fünf Clients, die die Protokollregeln von Ethereum implementieren. Ein Teil der Klienten wird von der Stiftung unterstützt, andere sind völlig unabhängig. ConsenSys war ein relativ großes Unternehmen, das mit der Arbeit an Ethereum begonnen hat und jetzt zwei Kunden unterstützt. Vor ein oder zwei Jahren kaufte Arbitrum ein Kundenunternehmen.

Jetzt gibt es verschiedene Leute mit unterschiedlichem Geld, die verschiedene Teams unterstützen, wenn Sie also an der Entwicklung und Forschung des Ethereum-Kern-Ökosystems teilnehmen möchten, können Sie sich für diese anderen Personen und Unternehmen bewerben, auch wenn die Stiftung Sie nicht mag oder ich Sie nicht mag. Dies ist auch ein Prozess der langsamen ökologischen Demokratisierung.

Jetzt gibt es viele Unternehmen auf Ethereum, die ihre eigenen Experimente durchführen, und es gibt auch ein Layer-2-Projekt Optimism, das ein Experiment namens RetroPGF durchführt, von dem man sagen kann, dass es sich um einen Sponsoring-Plan handelt, aber es handelt sich nicht um traditionelle Sponsoring-Programme. Wenn ich zum Beispiel etwas tun möchte, gehe Schreiben Sie eine Bewerbung, in der ich Ihnen sage, was ich tun möchte, und sponsern Sie mich dann; Vielmehr habe ich etwas getan und dann kann ich einige Belohnungen aus dem Programm erhalten.

F: Können Sie uns etwas über Zuzalu erzählen?

Vitalik: Das ist ein Experiment, das ich letztes Jahr in Montenegro gemacht habe. In den letzten fünf oder zehn Jahren haben einige Leute über das Konzept gesprochen, eine neue Stadt und ein neues Land aufzubauen. Es gibt auch Balajis Buch Network State. Viele Menschen sind neugierig auf dieses Thema. , aber ich habe festgestellt, dass viele Leute darüber reden, aber niemand tut es.

Also beschloss ich, ein Experiment mit zweihundert Leuten aus verschiedenen Bereichen durchzuführen. Einige sind Entwickler und Forscher von Ethereum, einige sind im Bereich der Biowissenschaften tätig und einige sind Enthusiasten im Bereich der Governance. Diese Menschen lebten zwei Monate lang zusammen in einem kleinen osteuropäischen Land in Montenegro, einer Pop-up-Stadt. Die Ergebnisse sind sehr interessant, und eines unserer Ziele ist es, einige unserer Lieblingstechnologien in Pop-up City zu implementieren.

Ein Beispiel ist Zupass, ein Zero-Knowledge-Identitätsnachweis. Sie können Zupass verwenden, um nachzuweisen, dass Sie ein Teilnehmer der Community sind, ohne Ihren Namen zu nennen, aber es kann beweisen, dass Sie teilgenommen haben. Zupass besteht aus zwei Teilen, einer dient dazu, einen QR-Code zu scannen, und es gibt einen Online-Teil, in dem Sie sich bei einigen Websites anmelden können. Abstimmungs-Websites ermöglichen es den Community-Mitgliedern beispielsweise, anonym abzustimmen, während sichergestellt wird, dass jede Person nur einmal abstimmen kann. Diese Technologie kann in sozialen Medien eingesetzt werden, um Kontosperrungen und Probleme mit gefälschten Konten zu verhindern.

Zupass wurde in Montenegro geboren, aber jetzt gibt es viele andere Projekte, die Zupass verwenden, so dass dies zu einer echten Sache geworden ist, die verwendet werden kann. Daher denke ich, dass der Zero-Knowledge-Beweis eine sehr nützliche Sache für zukünftige Freiheit und Offenheit ist.

F: Welche Rolle wird Ihrer Meinung nach die Technologie in der realen Welt spielen? Einige Leute werden sagen, dass zukünftige Wahlen auch Zero-Knowledge-Beweise verwenden können, aber einige werden sagen, dass dies zu weit weg ist. Können Sie uns eine Vision oder Richtung geben?

Vitalik: Ich glaube nicht, dass es notwendig ist, mit den größten zu beginnen. Sie können den quadratischen Finanzierungsmechanismus auch an Universitäten, gemeinnützigen Organisationen und in anderen Bereichen einsetzen. "Für die Finanzierung öffentlicher Güter durch Spenden und Verdopplungsfonds, ermutigen Sie zu Spenden an öffentliche Projekte und berücksichtigen Sie die Anzahl der Spender und die Spendenbeträge." Machen Sie etwas Praktisches, sehen Sie, was die Ergebnisse sind, und erweitern Sie es dann langsam.

Diese Technologie hat dieses Niveau erreicht, und wir können anfangen, darüber nachzudenken, wie wir sie nutzen können. Vor fünf Jahren hatten wir noch keine Zero-Knowledge-Beweise. Das ist nur ein akademisches Konzept. Als Zcash beispielsweise im Jahr 2016 auf den Markt kam, erforderte das Senden einer Transaktion auf einem Computer zwei Minuten Beweis. Jetzt können Sie innerhalb von drei bis fünf Sekunden einen Proof auf Ihrem Mobiltelefon ausfüllen. In den letzten fünf Jahren hat sich die Benutzerfreundlichkeit stark verbessert. Auch die Entwicklererfahrung wurde stark verbessert. Vor 2021 musste man für ein Projekt, das auf Zero-Knowledge-Proof basiert, Kryptografieforscher sein, aber jetzt gibt es viele Tools, mit denen man den Code selbst schreiben und dann automatisch einen Beweis generieren kann.

Die Technologie wird immer besser, daher ist es jetzt an der Zeit, darüber nachzudenken, ob es Bereiche auf Regierungsebene gibt, in denen wir einige groß angelegte Experimente mit diesen Methoden durchführen können. Bei einigen handelt es sich um Bereiche mit Bezug zu öffentlichen Gütern, bei anderen um identitätsbezogene Inhalte. Wenn du den ersten Schritt gut gemacht hast, kannst du dir Gedanken über den nächsten Schritt machen. Langfristig bin ich sehr optimistisch.

Verzichtserklärung:

1. Dieser Artikel ist ein Nachdruck von [BlockBeats]. Alle Urheberrechte liegen beim ursprünglichen Autor [Kaori,BlockBeats]. Wenn es Einwände gegen diesen Nachdruck gibt, wenden Sie sich bitte an das Gate Learn-Team , das sich umgehend darum kümmern wird.
2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Übersetzungen des Artikels in andere Sprachen werden vom Gate Learn-Team durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, ist das Kopieren, Verbreiten oder Plagiieren der übersetzten Artikel verboten.